Ditemukan 217 data
7 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 0640/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraM. FATONI bin UNTUNG SUHARTO umur 34 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Juru.
79 — 39
SALINANPUTUSANNomor : 0149/Pdt.G/2011/PA.PKPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Pangkalpinang yang mengadiliperkara cerai gugat pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawahANK bintiAMA binini dalam perkara antaraM, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JalanGandaria I No. 244 RT.007 RW.003,Kelurahan Kacang Pedang, KecamatanGerunggang, Kota Pangkalpinang
50 — 10
mengatakan bahwa Keputusan ( Hakim ) itu berpedoman kepada fakta fakta yangnyata, maka Majelis berpendapat dalil dalil dan alasangugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, dengandemikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandangtelah sampai pada kondisi' pecah (broken marriage) yangsudah sangat sukar untuk disatukan serta tidak ada harapanakan hidup yD 19999919) 299999") 799972 227sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2), Undangfan merasa tenteram kepadanya, dan dij adi kanNya di antaram
42 — 3
PUTUS ANNOMOR : 2119/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antaraM bin H, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanKepil Kabupaten Wonosobo, disebut : PEMOHON ; Melawan:A binti J, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi
30 — 51
P U T U S A NNomor : 5/Pdt.G/2007/PTAMdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MEDAN yang mengadili perkaraperdata Waris Mal Waris dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraM. ARSAD BATUBARA, SE. Bin H.
10 — 1
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraM NUR H bin M.KHO, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Madrasah Aliyah,Pekerjaan dagang, Tempat kediaman di Dusun Kricaan MesirRT.O1 RW.8, Desa Salam, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon" ; wonnnnn === 28 === MELAWAN
99 — 13
Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
39 — 6
Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.
MHD.BASYIR
29 — 5
BASYIR adalah anak ke Tujuh dari perkawinan antaraM. DJAFAR denganRUKIAH yang lahir pada tanggal 11011969 diberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1116LT100120120133.v Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tamiang, sehingga Pengadilan Negeri Kuala Simpangberwenang untuk memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonanPemohon tersebut.
13 — 2
Bahwa yang menjadi saksi dalam Pernikahan antara antara XXXX denganXXXX (Termohon 1.) tersebut adalah : XXXX dan XXXX; selain dari saksi saksi tersebut, Pernikahan antara antaram XXXX dengan XXXX (Termohon1) Juga dihadiri oleh beberapa tetangga serta kerabat dari Orang tuaPemohon;Putusan Nomor 2737/Pat.G/2017/PA.Sby.hal 1 dari 11 hal10.11.12.Bahwa untuk mahar Pernikahan yang di lakukan oleh antara XXXX denganXXXX (Termohon 1) berupa uang tunai sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah), dan sudah di berikan
9 — 1
., Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ... menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraM. Yusuf bin M. Said dengan Nilam Cahaya dengan alasan anakPemohon, M. Yusuf bin M. Said, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, M. Yusuf bin M. Said dengan perempuan,Nilam Cahaya sudah saling mengenal dan sulit untuk dipisahkansehingga hubungan keduanya sangat erat;4.
42 — 0
pasal 49Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 Perubahan tahab ke dua UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama; maka perkara ini menjadi kewenanganobsolut Pengadilan Agama sehingga dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang; bahwa yang menjadi alasan gugatan Penggugat dalam perceraian;karena adanya perselisihan terus menerus disebabkan pernikahan Penggugat denganTergugat karena dijodohkan oleh orangtuanya, dan antaram
16 — 3
dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda P. 1sampai dengan P.5 yaitu :1 Asli Kutipan Surat Pengantar Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilNo.474,1/448/cs/2013, tertanggal 15 Maret 2013, atas nama RICHOKURNIAWAN, diberi tanda (P1) ;2 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.474.1/178/2012 Tanggal 03 Nopember2013, atas nama RICHO KURNIAWAN diberi tanda (P2);3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 60/50/VI/8/92 tertanggal 07 Juni1992 antaraM
6 — 4
MACHYAT, S.Ag.MH.Rincian Biaya Perkara :1, Biaya Pend antaraM,, . sssisicass ess sanusias sass aaaawaass asa aamnmmas sass Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ................0:ceeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ........... cece cece cee eee e eee eeeeneeenaeeennes Rp. 140.000,4. Redaksi .... ccc ccc cece cece cece ee eeeecceceeeenueecceeeeuenneeeees Rp. 5.000,5. Meterai Putusan ......... cece ccc cece cece cece eeeeeeeeseeeeeueuees Rp. 6.000,
32 — 6
Menyatakan sah perkawinan antaraM. Jadam binBakri (Pemohon !) dengan Sariwati binti Nyak Mohon (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1989 di Desa SembilanKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 09 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Rajab Akhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Juwaini, S.H.
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
memeriksa danMenyidangkan Perkara ini Menyatakan, Kalau Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat telah mengakui terjadinya Jual Beli antara M.Nur dan Naam dengan Termohon Kasasi 1/Terbanding1/Tergugat 1pada Tahun 1986, sangatlah keliru sekali dan kabur dan sangat jelassekali dimana Majelis Hakim Judex Facti terlalu mengadaada,mengingat Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak pernahmengakui telah terjadi Jual Beli pada Tahun 1986, dan Jual Beli yangPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat akui adalah Jual Beli antaraM
Pin dan bukti P.3P.4P.5,dimana telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam bukti P.3 dimaksud telah diputus dimana Jual Beli antaraM. Nur dengan Termohon Kasasi 1/Terbanding 1/Tergugat 1 tanggal, 26Nopember 1984, adalah Cacat demi hukum;Bahwa kemudian Jual Beli antara M.
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1351 K/Pdt/2016berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena Judex Facti /Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Malili tidak salan menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Judex Facti sudah tepat dan benar dalam menimbang dan menilai alatalatbukti Penggugat dan Tergugat:Bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari orangtuanya, dimana pada tahun 1997 antaraM.
18 — 2
Tanda Penduduk (KTP) No. 1173014101940004 atas namaRIKA RAFIQAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh tertanggal 16 Mei 2012,diberi tanda : P3 ;4 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 1173010809060038 atas nama KepalaKeluarga SYARIFAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh tertanggal 13 Agustus2010, diberi tandaoe P4 ;5 Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 474.2/114/MY/II/2016 antaraM
16 — 5
lahir di Rantau pada tanggal 16 Mei 1992, dengan demikianbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tanggal 02 September 2010, di Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Selatan Selatan telah dilangsungkan akad nikah antaraM
8 — 0
PUTUS ANNomor : 0106/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadilipersidanganberikutperkara perdata dalam tingkat pertama dalamMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagaidalam perkara Cerai Talak antaraM. ANDIK WIBOWO bin SUTAMAN umur 25 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan swasta (bengkel), tempat tinggaldi Dusun Losari RT.001 RW.