Ditemukan 456 data
2.MULYANTO, SH
Terdakwa:
TOTO CIPTADI alias TODI bin Alm. RANU PAWIRO
96 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOTO CIPTADI alias TODI bin (alm) RANU PAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
2.MULYANTO, SH
Terdakwa:
TOTO CIPTADI alias TODI bin Alm. RANU PAWIRO
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hargo Ciptadi Bin Herry Sukamto) kepada Penggugat (Neny Kurniati Binti Sutarmadi Purnomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah dikaruniai 4 anak bernama :1) Kiki Candra Nalurita Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir di Samuda,tanggal 20 Januari 1996;2) Aziza Wulandari Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir di KotawaringinTimur, tanggal 28 Februari 2000;3) Putrid Bidari Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir di KotawaringinTimur, tanggal 13 Juli 2008;4) Muhammad Pandu Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir diKotawaringin Timur , tanggal 30 Januari 2010;Keempat anak tersebut
Panggilan Nomor0816/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 7 Desember 2017 dan Tanggal 8 JanuariHalaman 3 dari 17 hal.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Spt2018, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut melalui The Radio TrendFM Mentaya Sampit, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah; Bahwa sehubungan dengan alamat Tergugat yang tidak jelas dan pastidi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Penggugat telah mengajukanAsli Surat Keterangan atas nama Hargo Ciptadi
Tergugatpulang ke kediaman bersama satu bulan sekali menjadi tiga bulan sekali,lalu satu tahun sekali, dan puncaknya sejak Januari 2014 sampai sekarangTergugat tidak pulangpulang lagi;Halaman 4 dari 17 hal.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.SptBahwa terhadap gugatan tersebut, Majelis Hakim tidak dapatmendengar jawaban dari Tergugat karena tidak hadir menghadap dipersidangan; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namahargo Ciptadi
Bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah dan telah melakukan hubungan suami istri (badaddzukhul) dan telahdikaruniai bernama :Halaman 12 dari 17 hal.Putusan Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Spt1) Kiki Candra Nalurita Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir di Samuda,tanggal 20 Januari 1996;2) Aziza Wulandari Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir di KotawaringinTimur, tanggal 28 Februari 2000;3) Putrid Bidari Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir di KotawaringinTimur, tanggal 13 Juli 2008
;4) Muhammad Pandu Ciptadi binti Hargo Ciptadi, lahir diKotawaringin Timur , tanggal 30 Januari 2010;Di mana keempat anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;a.
1.JOHAN CIPTADI, SH
2.HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Drs FAHMIYUDIN MSi bin H NANG AGUS
89 — 42
Penuntut Umum:
1.JOHAN CIPTADI, SH
2.HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Drs FAHMIYUDIN MSi bin H NANG AGUS
9 — 1
Wates, 28 th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/19/VI/1987, tertanggal 05 Juni 1987 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Ciptadi bin Poimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1960 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 28 Maret 1963;
3.
PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Ciptadi bin Poimin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai PemohonI;Watini binti Lamun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten
Wates, 28 th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/19/VI/1987,tertanggal 05 Juni 1987 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama Ciptadi bin Poimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni1960 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 28 Maret 1963;Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Po.Hal. 2 dari 9 hal.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502013006600034, atasnama Ciptadi yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PonorogoPovinsi Jawa Timur tanggal 26082012, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502016803630001, atasnama Watini yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PonorogoPovinsi Jawa Timur tanggal 26082012, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2) ;c. Fotokopi Kartu Keluarga An.
Kepala Keluarga Ciptadi Nomor KK:3502010910010489, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 02112017, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/113/405.60.1.11/2019 yangditandatangani oleh Kepala Desa Wates Kecamatan Slahung KabupatenPonorogo tanggal 09 April 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.4);Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Po.Hal. 3 dari 9 hal.e.
Wates, 28 th,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:82/19/V1/1987, tertanggal 05 Juni 1987 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadiPemohon bernama Ciptadi bin Poimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1960dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 28 Maret 1963;3.
73 — 9
S9227S yangdalam posisi berjalan pelanpelan dari arah timur ke barat, saat antrianpanjang trafigh ligh disimpang pabrik kapur, tibatiba truck gandeng Nopol.L8550UR yang dikemudikan terdakwa Edy Utomo menabrak pick up boxyang saksi kemudikan dari belakang dan mengalami benturan dengan pick upAG9449RF yang dikemudikan oleh Deny Ciptadi, kemudian pick up boxyang saksi kemudikan terdorong kedepan dan mengalami benturan dengankendaraan tronton PT. Varia Usaha Nopol.
L8550UR, Deny Ciptadi sebagaipengemudi pick up Nopol. AG9449RF, Mochamad lIksan sebagaipengemudi pick up box Nopol. S9227S, Mat Safik sebagai pengemudi trucktronton PT. Varia Usaha Nopol. S8169UE, Kabul Wiyono sebagaipengemudi truck Nopol. P8131UZ, Bambang Adi Suwartono sebagaipengemudi pick up Nopol. L9715GB, Syaiful Afandi sebagai pengemudikendaraan Toyota Rush Nopol. W1705GB;Bahwa Saat itu kendaran Pick Up Box No.Pol.
S9227S yang dalam posisiberjalan pelanpelan dari arah Timur ke Barat, saat antrian panjang trafighligh disimpang empat pabrik kapur, tibatiba truck gandeng No.Pol.L8550UR yang dikemudikan terdakwa EDY UTOMO menabrak Pick Up Box yangsaksi kemudikan dari belakang dan mengalami benturan dengan dengan PickUp AG9449RF yang dikemudikan DENY CIPTADI, kemudian Pick UpBox yang saksi kemudikan terdorong kedepan dan mengalami benturandengan kendaraan tronton PT. Varia Usaha No.Pol.
JOKO TOLE Surabaya dan SIM B II UMUMdikembalikan kepada EDY UTOMO,;e Kendaraan Pick Up dan STNK nya No.Pol AG9449RF, dan SIM Adikembalikan kepada DENI CIPTADI;e Kendaraan Pick Up Box dan STNK nya No.Pol S9227S, dan SIM Adikembalikan kepada MUHAMAD IKSAN;e Kendaraan Bus dan STNK nya No.Pol L7020UW, dan SIM B IIUMUM dikembalikan kepada FAKIH;e Kendaraan TRUK TRONTON dan STNK nya No.Pol.
JOKO TOLE Surabaya dan SIM B II UMUMdikembalikan kepada EDY UTOMO;e Kendaraan Pick Up dan STNK nya No.Pol AG9449RF, dan SIM Adikembalikan kepada DENI CIPTADI;e Kendaraan Pick Up Box dan STNK nya No.Pol S9227S, dan SIM Adikembalikan kepada MUHAMAD IKSAN;e Kendaraan Bus dan STNK nya No.Pol L7020UW, dan SIM B IIUMUM dikembalikan kepada FAKIH;e Kendaraan TRUK TRONTON dan STNK nya No.Pol.
47 — 12
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saksi korbanErwin selaku supir bus Deborahh melihat saksi Taryugi alias Jukiselaku kenek, cekcok mulut dengan saksi Teguh Santoso aliasCombro Bin Ciptadi dan saksi Ridho Dharma Putra alias Bagong,dikarenakan bus yang dikemudikan oleh saksi korban Erwin telahmenyalip mobil angkot D02 yang dikemudikan oleh Ridho DharmaPutra Alias Bagong.Lalu saksi korban Erwin menyuruh saksi Taryugi alias
Juki untuk turundari bus, dan saksi Taryugi alias Juki langsung dipukuli oleh saksiTeguh Santoso alias Combro Bin Ciptadi bersamasama denganterdakwa.
Dan selanjutnya saksi koroban Erwin melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Sukmajaya untuk proses lebih lanjut.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi Teguh Santoso aliasCombro Bin Ciptadi maka saksi korban Erwin mengalami luka memardan bengkak diatas telinga kiri berukuran diameter 4 cm dengan lukalecet diatasnya + 1cm x 3 cm, luka memar didahi kiri + 2cm x 3cm,kelopak mata kiri atas bengkak, dan tangan kanan dekat siku terdapatluka memar memanjang + 1cm x 12cm (berdasarkan visum etrepertum
Pipit Agung Prasetyo)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa JERRY HANSDIANSYAH NEMAN BIN AHMADHANS NEMAN bersamasama dengan saksi TEGUH SANTOSO AliasCOMBRO Bin CIPTADI (diperiksa dalam berkas terpisah), pada hari sabtutanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di pertigaan Depok Il, Jl.
16 — 0
Pdt.P/2020/PA.Sby7 rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan secara elektroniktelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Subijanti, umur 64 tahun, lahir Surabaya, 2 November 1955, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, alamat Krembangan Bhakti14/2 RT.014 RW.002 Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon Ciptadi
Yasin (alm), (6) Subijanti, (c) Ciptadi, (d) Pudjiwati, (e)Poedjianing.5. Bahwa saudara almarhumah yang bernama Moch. Yasin (alm.) sudahmeninggal pada tanggal 2 Maret 2009, berdasarkan akta kematian WNINomor 3578KM150220190001 tanggal 16 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.
Subijanti (adik kandung perempuan)b Ciptadi (adik kandung lakilaki)c Pudjiwati (adik kandung perempuan)d. Poedjianing (adik kandung perempuan)e Indariyani binti Pujiono (kakak ipar perempuan)f Surya Ajiputra bin Moch. Yasin (keponakan)Hal. 4 dari 17 Pen. No. 1981/Pdt.P/2020/PA.Sbyg. Agustiani Rahayu Ningtiyas binti Moch. Yasin (keponakan)h. Andri Teguh Kurniawan bin Moch. Yasin (keponakan)4.
Yasin (alm.), Suryanti, Subijanti, Ciptadi,Pudjiwati, dan Poedjianing,Bahwa saudara kandung almarhumah Suryanti yang bernamaMoch. Yasin, sudah meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 2 Maret2009, dan semasa hidupnya telah menikah dengan IndarityanibintiPujiono, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama (1) SuryaAjiputra bin Moch. Yasin, (2) Agustiani Rahayu Ningtiyas binti Moch.Yasin, (3)Andri Teguh Kurniawan bin Moch.
Yasin (PemohonVil), serta Andri Teguh Kurniawan bin Moch Yasin (Pemohon VIII), Kemudianmeninggalkan pula 5 orang saudara kandung yaitu Suryanti, Subijanti, Ciptadi,Pudjiwati, dan Pudjianing, sehingga pada saat meninggalnya Moch Yasintersebut, yang berhak mewarisi adalah hanya istri dan ketiga orang anaknya,sehingga 5 orang saudara kandung dari almarhum Moch Yasin adalah menjadimahjub karena terhalang oleh anakanak dari almarhum Moch.
2.JOHAN CIPTADI, S.H.
Terdakwa:
RISMAN Als HERMAN Als SEDENG Bin MUSTAR
75 — 0
2.JOHAN CIPTADI, S.H.
Terdakwa:
RISMAN Als HERMAN Als SEDENG Bin MUSTAR
Terbanding/Terdakwa : APRILIA DARMA PRATIWI binti DARMAWAN.
61 — 22
Sdr.HERU CIPTADI al ENCANG HERU(berkas terpisah) No.11 Rumah kost SUSILO Jalan Dr.Susilo IV No.D10,RT.001/005, Grogol Petamburan Jakarta Barat tibatiba datang saksi TAUFIKANSHORI, S.H dan beberapa rekan anggota Polisi lainnya karena sebelumnyatelah menangkap Sdr.UBAY MUHAROM al VERON yang mengakumemperoleh Ecstacy dari Sdr.HERU CIPTADI al ENCANG HERU; Bahwa oleh karena terdakwa berada dalam kamar kos tersebut, maka turutdilakukan penggeledahan dan dari Sebuah dompet warna merah mudabermotif kipas
CANDRA (DPO) pada hari Rabu 31 Maret 2021 sekitarjam 16.00 WIB di depan Indomaret JI.A.M Sangaji Petojo Utara Gambir JakartaPusat dan rencananya narkotika (ganja) tersebut akan terdakwa gunakan didalam kamar kosan sdr.ENCANG HERU tersebut, selanjutnya terdakwa danSdr.HERU CIPTADI al ENCANG HERU berikut barang buktinya masingmasingdibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut, karenadalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 3
Sdr.HERU CIPTADI al ENCANG HERU(berkas terpisah) No.11 Rumah kost SUSILO Jalan Dr.Susilo IV No.D10,RT.001/005, Grogol Petamburan Jakarta Barat tibatiba datang saksi TAUFIKANSHORI, S.H dan beberapa rekan Polisi lainnya yang langsung menangkapteman terdakwa yaitu Sdr.HERU CIPTADI al ENCANG HERU, dan terdakwayang kebetulan ada di dalam kamar kos tersebut turut digeledah dan dariSebuah dompet warna merah muda bermotif kipas milik terdakwa terdapatsebungkus kotak rokok Sampoerna didalamnya terdapat 3
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irfan Ciptadi bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Agtarini Wardiastuti binti Hadi Suwarno)
4. Menetapkan anak bernama :1.
Kaka Putra Ciptadi BinIrfan Ciptadi, umur 7 tahun, lahir tanggal 8 Juli 20214;
2. Rifki Putra Ciptadi Bin Irfan Ciptadi , umur 3 tahun, lahir tanggal 27 Juni 2018;
berada dibawah hadhonah/ pemeliharaan Penggugat ( Agtarini Wandiastuti Binti Hadi Suwarno)
5. Memerintahkan Penggugat
Kaka Putra Ciptadi Bin Irfan Ciptadi, umur 7 tahun, lahir tanggal8 Juli 20214 ;2. Rifki Putra Ciptadi Bin Irfan Ciptadi , umur 3 tahun, lahir tanggal27 Juni 2018;berada dibawah hadhonah/ pemeliharaan Penggugat ( AgtariniWandiastuti Binti Hadi Suwarno )5. Memerintahkan Penggugat agar memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan berkomunikasi dengan kedua anaktersebut sepanjang tidak menggangu kepentingan anak tersebut6.
22 — 13
.), yang telah meninggal dunia pada 02 Mei 1998 adalah :
2.1 SUBIJANTI (Anak Perempuan)
2.2 CIPTADI (Anak Laki-laki)
2.3 PUDJIWATI (Anak Perempuan)
2.4 POEDJIANING (Anak Perempuan)
2.5 INDARIYANI binti PUJIONO (alm.)
Krembangan Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon ;CIPTADI, Umur 61 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Sidodadi RT002 RW 003 Desa Sentonorejo Kec. Trowulan Kab.Mojokerto, disebut sebagai Pemohon II;PUDJIWATI, Umur 57 tahun, agama Islam, pekrjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Krembangan Bhakti 14/2 RT 014RW 002 Kel. Kemayoran Kec.
Pihak Kesatu yakni CIPTADI selaku Pemohon II menerima sebagianhak bersama dan menjadi pemegang tunggal atas bangunan seluas +42.50 m? (kurang lebih empat puluh dua koma lima puluh meter persegi)dengan ukuran 5 m x 8.50 m, yang terletak di Jalan Krembangan BhaktiXIV nomor 2;b.
CIPTADI (Anak Lakilaki)Cc. PUDJIWATI (Anak Perempuan)d. POEDJIANING (Anak Perempuan)e. INDARIYANI binti PUJIONO (alm.) (Menantu Perempuan)f. SURYA AJIPUTRA bin MOCH. YASIN (alm.) (Cucu Lakilaki)g. AGUSTIANI RAHAYU NINGTIYAS binti MOCH. YASIN (alm.) (CucuPerempuan)h. ANDRI TEGUH KURNIAWAN bin MOCH. YASIN (alm.) (Cucu Lakilaki)4. Menetapkan harta warisan Almarhumah SAWITA binti KASIM (alm.)berupa dua bangunan rumah + 42.50 m? dengan ukuran 5 m x 8.50 m danseluas + 98.10 m?
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ciptadi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pudjiwati, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Poedjianing,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Surya Ajiputra,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SAWITA binti KASIM(alm.), yang telah meninggal dunia pada 02 Mei 1998 adalah :2.1 SUBIJANTI (Anak Perempuan)2.2 CIPTADI (Anak Lakilaki)2.3 PUDJIWATI (Anak Perempuan)2.4 POEDJIANING (Anak Perempuan)2.5 INDARIYANI binti PUJIONO (alm.) (Menantu Perempuan)2.6 SURYA AJIPUTRA bin MOCH. YASIN (alm.) (Cucu Lakilaki)2.7 AGUSTIANI RAHAYU NINGTIYAS binti MOCH. YASIN (alm.) (CucuPerempuan)2.8 ANDRI TEGUH KURNIAWAN bin MOCH. YASIN (alm.) (Cucu Lakilaki)3.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
HERU CIPTADI als ENCANG HERU bin ABDUL GANI
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heru Ciptadi als Encang Heru Bin Abdul Gani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram secara berlanjut,
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heru Ciptadi als Encang Heru Bin Abdul Gani oleh karena
Disita dari HERU CIPTADI alias ENCANG HERU bin ABDUL GANI :
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih diduga Narkotika jenis Sabu berat netto 1,2658 gram;
- 1 (satu) buah plastik bening besar berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masing-masing berisi kristal putih diduga Narkotika jenis Sabu berat netto 23,6784 gram.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
HERU CIPTADI als ENCANG HERU bin ABDUL GANI
15 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indra Ciptadi bin Sapardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Tia Ramadhani binti Haryanta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);Indra Ciptadi.3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun. Dankarenanya maksud tersebut telah di tolak oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap dengan suratPenolakan Nomor 251/KUA.11.01.04/PW.01/VI/2021 tertanggal 9 Juli20214.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Indra Ciptadi bin Sapardi) untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama (Tia Ramadhani Pratiwi binti Kukuh Haryanta).3.
ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon,anak Pemohon, calon menantu dan besan Pemohon akan risiko perkawinandini terkait dengan pendidikan, ekonomi, sosial dan psikologis anak, sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaIndra Ciptadi
Penetapan Nomor 653/Pdt.P/2021/PA.Clpmenikah dengan Tia Ramadhani Pratiwi binti Kukuh Haryanta dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TiaRamadhani Pratiwi binti Kukuh Haryanta yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganIndra Ciptadi bin Sapardi serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKIM ALIAS AKIM BIN ALM ABDULLAH
14 — 4
HENDRO (DPO) ditangkap olehanggota kepolisian Dari Polsek Rantau yaitu saksi IKHWANI CIPTADI AlsCECEP Bin (Alm) NGATIMIN dan saksi IBNU AZIZ LUBIS Bin ABDULKHOLID LUBIS namun saat itu Sdr.
HENDRO (DPO) ditangkap oleh anggotakepolisian Dari Polsek Rantau yaitu saksi IKHWANI CIPTADI Als CECEP Bin(Alm) NGATIMIN dan saksi IBNU AZIZ LUBIS Bin ABDUL KHOLID LUBISnamun saat itu Sdr.
Saksi IKHWAN CIPTADI Als CECEP Bin NGATIMIN (Alm) disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksibersama dengan saksi IBNU AZIZ LUBIS Bin ABDUL KHOLID LUBIS telahmenangkap terdakwa karena
Saksi IBNU AZIZ LUBIS Bin ABDUL KHOLID LUBIS disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan saksi membenarkan seluruhketerangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksibersama dengan saksi IKHWAN CIPTADI Als CECEP Bin NGATIMIN(Alm)telah menangkap terdakwa karena
72 — 8
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu :2.1 Samuel Budi Susanto, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 12 Juni 2000 ;2.2 Esra Loissia Ciptadi, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 05 Oktober 2004 ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 49/Pdt.G/2021/PN GprBahwa setelah menilan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat yang beralamat di Dusun Tegalrejo Kecamatan NgancarKabupaten Kediri kurang lebih 4 tahun ;Bahwa awal perkawinan antara
inisebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan gugatannya yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinansecara agama Kristen di hadapan pemuka agama Kristen pada tanggal 1Oktober 1999 dan dari pernikahan tersebut mempunyai dua orang anak yaituSamuel Budi Santoso lakilaki lahir di Kediri tanggal 12 Juni 2000 dan EsraLoissia Ciptadi
Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 1 Oktober 1999 dan telahtercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 277/X/1999 tanggal 31 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri (bukti surat P1) ;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut mempunyai dua oranganak yaitu Samuel Budi Susanto lahir di Kediri, tanggal 12 Juni 2000 (bukti suratP6) dan Esra Loissia Ciptadi
awal tahun 2012 Tergugatpulang dan minta cerai kepada Penggugat dan pada pertengahan tahun 2012Tergugat meninggalkan Penggugat ;Menimbang, bahwa sejak pertengahan tahun 2012 Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi dan Penggugat tidak mengetahui lagi tempattinggal Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Djuwari dan Sumaliyang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri dan mempunyai dua orang anak yang bernama Samuel BudiSusanto dan Esra Loissia Ciptadi
25 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDYAN CIPTADI,S.Sos bin CIPTOAJI) terhadap Penggugat (YOESI FITRIA,S.Ebinti YOESMAN MALIK (alm ) );
- Menetapkan anak bernama JAYDEN ABRAHAM CIPTADI berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
33 — 8
CIPTADI (DPO) pada keesokan harinya dengan Sdr.CIPTADI datang kerumah terdakwa sekira pukul 11.00 Wib.
CIPTADI besok harinya sekira pukul11.00 Wib.
CIPTADI besok harinya sekira pukul 11.00 Wib.
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHMI JUNAIDI alias FAHMI BIN TUKIMAN
124 — 65
Setelah melakukan baiat, Terdakwa beberapa kali mengikuti kajian, antaralain :Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 796/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim1) Pada tahun 2017 2019, Terdakwa mengikuti kajian di rumah DINURyang diisi oleh USTAD ARDI, USTAD SOPIAN dan YANTO aliasUSTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIAR, dan dihadiri pula olehSOPIAN, ARI, IMAM, CIPTADI, MAHFUD, dan SALMAN AL FARIZIHalias SALMAN bin NEO, dengan materi kajian : Pengenalan Daulah Islamiah Thogut (Kaum Kafir seperti Polisi dan Pemerintah lainnya
) Syirik Demokrasi 10 Pembatal Keislaman2) Pada awal 2019, terdakwa mengikuti kajian di rumah ARI, yang diisioleh YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIAR, dan dihadirioleh IMAM, ARI, CIPTADI, SOPIAN, FAHMI, dan AZWAR, denganmateri : Pengenalan Daulah Islamiah, Thogut, Syirik Demokrasi, 10 Pembatal KeislamanPada awal tahun 2019 selain melaksanakan kajian rutin kelompok yangdipimpin oleh SALMAN AL FARIZIH alias SALMAN bin NEO, Terdakwa jugamelaksanakan kegiatan IDAD sebagai bentuk latihan fisik
Adapun alasan Terdakwa melakukan baiatadalah sebagai wujud dukungan Terdakwa terhadap Daulah Islamiah.Setelah melakukan baiat, Terdakwa beberapa kali mengikuti kajian, antaralain :1) Pada tahun 2017 2019, Terdakwa mengikuti kajian di rumah DINURyang diisi oleh USTAD ARDI, USTAD SOPIAN dan YANTO aliasUSTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIAR, dan dihadiri pula olehSOPIAN, ARI, IMAM, CIPTADI, MAHFUD, dan SALMAN AL FARIZIHalias SALMAN bin NEO, dengan materi kajian : Pengenalan Daulah Islamiah Thogut (Kaum
Kafir seperti Polisi dan Pemerintah lainnya)v Syirik Demokrasi 10 Pembatal Keislaman2) Pada awal 2019, terdakwa mengikuti kajian di rumah ARI, yang diisioleh YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIAR, dan dihadirioleh IMAM, ARI, CIPTADI, SOPIAN, FAHMI, dan AZWAR, denganmateri : Pengenalan Daulah Islamiah, Thogut, Syirik Demokrasi, 10 Pembatal KeislamanPada awal tahun 2019 selain melaksanakan kajian rutin kelompok yangdipimpin oleh SALMAN AL FARIZIH alias SALMAN bin NEO, Terdakwa jugamelaksanakan
Kemudian terdakwadiperkenalkan kepada YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIAR,lalu Terdakwa diminta oleh YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR binBAHTIAR untuk datang ke rumah DINUR di Bagan Belawan untuk mengikutikajian yang diisi oleh YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR bin BAHTIARbersama dengan ikhwan Anshor Daulah Medan yaitu SALMAN AL FARIZIH aliasSALMAN bin NEO, CIPTADI, MAHFUD, FIAN, ARI, IMAN.
LAWAN 2. IDA YANTIE HALIM
71 — 8
NATALI CIPTADI, perempuan, umur 26 tahun, lahir di Tangerang, pada tanggal 16Desember 1986, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/08CS/1987.(Bukti P2) ; b. GUNAWAN, lakilaki, umur 23 tahun, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 Agustus1989, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2078/JU/1989. (Bukti P3) ;c. STEPHANIE KRISLY, perempuan, umur 18 tahun, lahir di Tangerang, padatanggal 31 Desember 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/214CS/1995. (Bukti P4) ; d.
hadir dalam sidang, makaTergugat kehilangan kesempatannya untuk menanggapi gugatan Penggugat serta bantahanbantahan yang berhubungan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya dalam sidang mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/480CS/1994 tanggal 15 Oktober1994, selanjutnya diberi tanda (bukti P1) ; 2 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/08CS/1987. tanggal 2 Januari1987 atas nama NATALY CIPTADI
(Bukti10Menimbang, bahwa dari keempat anak Penggugat dan Tergugat tersebut 2(dua)orang yaitu NATALI CIPTADI dan GUNAWAN sudah dewasa sedangkan dua orang lagimasih anakanak/belum dewasa yaitu masingmasing :a. STEPHANIE KRISLY, perempuan, umur 18 tahun, lahir di Tangerang, pada tanggal31 Desember 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/214CS/1995 ;b.
41 — 5
AMAN dan saksi Bripka YAYAN CIPTADI sertabeberapa anggota Polres lainnya sedang melaksanakan patroli/razia di Jalan RayaManding Desa Pamolokan, Kecamatan Kota Sumenep maka para saksi tersebutmemberhentikan sebuah mobil yang salah satu penumpang mobil tersebut adalahterdakwa SUYANTO Bin PURATUN, selanjutnya para saksi melakukan pengeledahanterhadap terdakwa di temukan senjata tajam berupa golok yang diselipkan padapinggang sebelah kanan bagian depan dan setelah ditanyakan kepada terdakwaterhadap kepemilikan
Suryadi:e bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2013, sekitar pukul 20.00 wib,bertempat di pertigaan jalan raya Manding, Desa Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saat itu saksi bersama saksi Yayan Ciptadi dan saksi Moh.Anam sedang melakukan operasi pekat dan menghentikan mobil yangdidalamnya terdapat terdakwa Suyanto ;e bahwa saat Terdakwa diperiksa dibalik baju bagian pinggang ditemukan senjatatajam berupa golok dan saat diperiksa Terdakwa tidak bisa menunjukkan suratijin yang sah
Yayan Ciptadi :e Bahwa keterangan saksi pada pokoknya sama dengan saksi Suryadi ;e bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2013, sekitar pukul 20.00 wib,bertempat di pertigaan jalan raya Manding, Desa Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, saat itu saksi bersama saksi Suryadi sedang melakukanoperasi pekat dan menghentikan mobil yang didalamnya terdapat terdakwaSuyanto ;bahwa saat Terdakwa diperiksa dibalik baju bagian pinggang ditemukan senjatatajam berupa golok dan saat diperiksa Terdakwa
tidak bisa menunjukkan suratijin yang sah;bahwa cirriciri golok tersebut terbuat dari besi panjang + 50 cm, gagangterbuat dari kayu warna coklat tua dengan dibunkus sarung terbuat darikayuwarna coklat tua ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.B.Moh, Anam:Bahwa keterangan saksi pada pokoknya sama dengan saksi Suryadi dan saksiyayan Ciptadi ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2013, sekitar pukul 20.00 wib,bertempat di pertigaan jalan raya Manding, Desa Pamolokan, Kecamatan Kota,Kabupaten