Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 147/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
HARIS DJANUARTA
7328
  • Nusa Surya CiptaDana (NSC) yang menanyakan keberadaan sepeda motor tersebut lalusaksi Solahudin menjelaskan bahwa sepeda motor tersebut telah saksiSolahudin serahkan kepada 2 (dua) orang yang mengaku dari pihak PT.Nusa Surya Cipta Dana (NSC) lalu saksi Solahudin bertemu denganpetugas dengan petugas dari PT. Nusa Surya Cipta Dana Cabang Negarayang mengatakan bahwa surat penyerahan kembali sepeda motor yangdiberikan oleh orang yang mengaku dari PT.
    dikenal dan baru mengetahui terdakwa bersamaIRUL ANWAR.Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya diberitahu olehSOLAH HUDIN sampai SOLAH HUDIN mau menyerahkan 1 (Satu) unitsepeda motor Jenis Honda CBR tipe T5EO02R11LO warna putih orange, tahun2015, No Pol F 4070 TT, Noka : MH1KC7112FK050616, NosinKC71E1047129 beserta STNK dan kunci kontaknya tersebut kepada terdakwadikarenakan SOLAH HUDIN memang benar menunggak cicilan sepeda motortersebut selama 2 (dua) tahun dan terdakwa mengaku sebagai karyawan PT.Nusa
    Saksi PUTU TOMI SOFIAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya bekerja di PT.Nusa Surya Ciptadana ( NSC ) sebagai kordinator Remideal Bali mulai bulanMaret tahun 2019 sampai saat sekarang ini yang bertugas mengkordinirmengepalai kolektor Remedial yang ada diseluruh cabang di Bali danmemberikan tugas maupun kuasa terhadap eksternal yang bekerja sama padaPT. Nusa Surya Ciptadana ( NSC ) yang ada di Bali.Bahwa semua karyawan PT.
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 113/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Nopember 2015 — LARDIS A. LAZARUS MANULLANG;1. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. NUSA WANA RAYA
505113
  • Bahwa adapun Keputusan Tata Usaha Negara yang merugikankepentingan Penggugat adalah KEPUTUSAN MENTERI KEHUTANANNomor : 444/KptsII/1997 TENTANG PEMBERIAN ~ HAKPENGUSAHAAN HUTAN TANAMAN INDUSTRI POLA TRANSMIGRASIATAS AREAL HUTAN SELUAS + 21.870 (DUA PULUH SATU RIBUDELAPAN RATUS TUJUH PULUH) HEKTAR DI PROPINSI DAERAHTINGKAT RIAU KEPADA PT.NUSA WANA RAYA Tanggal 6 Agustus1997, selanjutnya disebut sebagai Keputusan Tergugat..
    WANA RAYA Tanggal 6 Agustus 1997.Mewajibkan Tergugat untuk mencabut KEPUTUSAN MENTERIKEHUTANAN Nomor: 444/KptsII/1997 TENTANG PEMBERIAN HAKPENGUSAHAAN HUTAN TANAMAN INDUSTRI POLA TRANSMIGRASIPAGEATAS AREAL HUTAN SELUAS + 21.870 (DUA PULUH SATU RIBUDELAPAN RATUS TUJUH PULUH) HEKTAR DI PROPINSI DAERAHTINGKAT RIAU KEPADA PT.NUSA WANA RAYA Tanggal 6 Agustus1997.4.
    Bukti T.Il.Intv 6 : Surat dari Dinas KehutananPemerintah Provinsi Riau kepada Direktur Utama IUPHHKHTI PT.Nusa Wana Raya Nomor 522.2/Pemhut/425 tanggal 10 Pebruari2009 perihal Permohonan Penilaian dan Persetujuan Rencana KerjaTahunan UPHHKHTI Tahun 2009 an. PT. Nusa Wana Raya ;(Sesuai dengan asli) ;.
    Bukti T.Il.Intv 7 : Surat dari Dinas KehutananPemerintah Provinsi Riau kepada Direktur Utama IUPHHKHTI PT.Nusa Wana Raya Nomor 522.2/Pemhut/1500 tanggal 23 April 2010perihnal Persetujuan Rencana Kerja Tahunan Usaha PemanfaatanHasil Hutan KayuHalaman 53 dari 63 halaman Putusan Nomor : 113/G/2015/PTUNJKTPAGE548.pada Hutan Tanaman Industri (RKT UPHHKHTITahun 2010 an. PT.
    PT.Nusa Wana Raya di Kabupaten Pelalawan ; (Sesuai dengan asli) ;.Bukti T.I.Intv 11 : Surat dari Dinas KehutananPemerintah Provinsi Riau kepada Direktur PT. Nusa Wana RayaNomorPAGE522.2/Pemhut/1366 tanggal 22 Mei 2014 perihalPersetujuaan Rencana Kerja Tahunan UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada HutanTanaman Industri (RKT UPHHKHTl) Tahun 2014an. PT. Nusa Wana Raya di Kabupaten Pelalawan ;(Sesuai dengan asili) ;12.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 15/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 18 April 2013 —
33214
  • terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf b jo Pasal 78 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Subsideraan Bahwa terdakwa Sakria Bin Samin dan terdakwa ParettengSimanjuntak Als Eteng, pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat 9 diKompertemen W.015 Konsesi Hutan Tanaman Industri (HTI) PT.Nusa
    sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Lebih SubsideraT Bahwa terdakwa Sakria Bin Samin dan terdakwa ParettengSimanjuntak Als Eteng, pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diKompertemen W.015 Konsesi Hutan Tanaman Industri (HTI) PT.Nusa
    Yocobo sedangmelakukan patroli, di dalam areal PT.Nusa Warna Raya Desa Segati Kec.LanggamKab.Pelalawan dalam perjalanan partolisekira jam 11.00 Wib saksi mendengarSuara mesin chain saw dicompertemen W.015kemudian saksi dan rekan rekan saksimelakukan pencarian suara mesin chain sawtersebut terlihat ada 2 (dua) orangsedang menebang pohon akasia denganmenggunakan mesin chain saw yang terakhirsaksi ketahui bernama Sakria dan eteng,setelah posisi saksi dan rekanrekansaksi lainnya mendekati para terdakwapenebangan
    lalu saksi menegur terdakwaSakria untuk berhenti melakukkanpenebangan akasia kemudian para terdakwadibawa kekantor PT.Nusa Warna Rayasetelah itu dibawa ke Polres Pelalawanuntuk ditindak lanjuti.Bahwa para terdakwa melakukkan penebanganpohon akasia di areal Konsesi PT.
    EtengBahwa barang bukti yang disita dari paraterdakwa dalam melakukan penebangan pohonakasia diareal PT.Nusa Warna Raya adalah2 (unit) mesin Chain Saw Merk New Westdan Folcon warna orange, 1 (satu)gerigen Volume 2 (dua) liter yangberisikan minyak bensin campuran dan 1(satu) bilah parang.e Bahwa para terdakwa mengaku disuruhbekerja dilokasi PT.NWR oleh Sdr.Aldoyang tinggal dipekanbaru dan hanya lahansaja yang dipergunakan untuk membangunkebun sedangkan yang tumbang tidakdiambil.
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2017 — AYU KETUT DEWI WISTIARI
3820
  • Telaga Waja No. 4Umalas Kangin Kerobokan Kelod Kuta Badung, jumlah uang yangdiserahkan oleh saksi NI LUH SIKI ARTINI sebesar Rp. 15.500.000, (limabelas juta lima ratus ribu rupiah) dan dari saksi NYOMAN SUNU sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa uang tersebut sudah saksi NI LUH SIKI ARTINI dan saksi NYOMANSUNU serahkan langsung kepada terdakwa untuk pembelian kedua sepedamotor secara cash namun dilakukan pemberian secara kredit kepada PT.Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.
    Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar sejak sekitar bulan September 2012, jabatan saksi sekarangadalah sebagai Salesman yang menangani masalah pencarian konsumenakan membeli sepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak PT.Nusa Surya Ciptadana Finance Cab. Denpasar;Bahwa selama saksi bekerja selaku salesman pada PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar, saksi pernah menghandel pembeliansepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab.
    Imam BonjolNo. 415 Denpasar, dan saksi juga kenal terhadap terdakwa sejak sekitartahun 2013 karena yang bersangkutan pernah samasama bekerja PT.Nusa Surya Ciptadana Finance Cab. Denpasar JI. Imambonjol No. 415Denpasar;Bahwa saksi bekerja pada PT.
    Nusa Surya Ciptadana Finance Cab.Denpasar pada tanggal 13 dan 17 Oktober 2015 bertempat di kantor PT.Nusa Surya Ciptadana Finance Cab. Denpasar JI. Imambonjol No. 415Denpasar;Bahwa pada saat terdakwa menyampaikan kepada FERLAND REOLANDMENDE bahwa terdakwa memiliki keluarga yang mau membeli sepedamotor secara kredit melalui pembiayaan pihak PT. Nusa Surya CiptadanaFinance Cab.
    WISTARI secara cashbukan secara kredit;Bahwa saksi sudah sempat menanyakan masalah tersebut kepadaterdakwa dan yang bersangkutan mengakuinya memang benar membelikansaksi sepeda motor tersebut secara kredit melalui pembiayaan pihak PT.Nusa Surya Ciptadana Finance;Bahwa yang menyebabkan saksi menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sedangkan harga sepedamotor yang saksi akan beli adalah sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) adalah karena pada saat saksi
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 538/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL
304111
  • OSS) kemudian saksi Laode Darwinmensubkontrakan ke Terdakwa (Direktur PT Fadel Mineral Asiapasific)kemudian Terdakwa mengajak kerjasama pekerjaan tersebut kepada PT.Nusa Mineral Enjinering Tok yang diwakili oleh Nindyo Widyanto (SelakuKuasa Direktur PT. Nusa Mineral Enjinering Tbk) dalam bentukkerjasama operas! (KSO);Bahwa setelan pekerjaan pengurukan/penimbunan tanah selesaidikerjakan oleh PT.
    FMA) milik terdakwa dan PT.Nusa Konstruksi Enjinering (PT. NKE) terkait pengurukan/penimbunantanah;Bahwa Terdakwa sebagai Direktur PT. Fadel Mineral Asiapasific;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Fadel Mineral Asiapasific mencari pihak ketiga untukmembiayai pekerjaan, dalam perjalanannya Terdakwa menggandeng PT.Nusa Konstruksi Enjinering Tok, kemudian dibuat kontrak kerjasama operasi(KSO) sehingga saksi La Ode Darwin menandatangani perjanjian KSOantara CV. Tanggobu Jaya dengan PT. Fadel Mineral Asiapasific dan PT.Nusa Konsiruksi Enjinering Tbk, setelah pekerjaan selesai KSO PT. NKE danPT. FMA, ditandatangani Terdakwa mengajukan invioce kepada CV.Tanggobu Jaya, kemudian CV.
    NKE atau Group internalnya;Bahwa mekanisme pembayaran yaitu apabila pekerjaan telah selesai PT.Nusa Kontruksi Enjinering Tok membuat tagihan melalui invoice kepada CV.Tanggobu Jaya kemudian tagihan tersebut diperiksa oleh PT. OSS setelahPT. OSS menyetujui volume tagihan, CV. Tanggobu Jaya akan menagihkanke PT. OSS selanjutnya PT. OSS akan membayar tagihan tersebut ke CV.Tanggobu Jaya, selanjutnya CV.
    Fadel Mineral Asia Pasific dan PT.Nusa Konstruksi Engineering serta CV. Tanggobu Jaya dimana sebagaimanaaddendum kontrak sebagaimana dalam pasal 5 dijelaskan jika pembayaranterhadap hasil pekerjaan dilakukan melalui rekening bersama KSO antara PT.Fadel Mineral Asia Pasific dan PT. Nusa Konstruksi Engineering (NKEFMA,KSO);Menimbang, bahwa sementara itu. pembayaran langsung yangdilakukan oleh CV. Tanggobu Jaya kepada terdakwa (Direktur PT.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 24/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DESMOND SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
SUPARMAN JAMAL Als PARMAN
7439
  • NusaSurya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa untuk menanyakan persyaratan kendaraanbermotor yang akan dijadikan sebagai barang jaminan fidusia kemudian setelahTerdakwa melengkapi berkas persyaratan berupa fotocopy KTP pemohon penjamin,fotocopy Kartu Keluarga, Fotocopy STNK Pajak serta BPKP dan Faktur Aslikemudian setelah berkas persyaratan dinyatakan lengkap kemudian oleh pihak PT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa melakukan pengambilan gambartempat tinggal rumah, foto unit yang dijaminkan dan
    Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa sebagaiPenerima Fidusia dan sebagai barang Jaminan Fidusia berupa 1 (satu) unitkendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Honda Tipe New Vario 150 Sporty WarnaHitam Nomor Polisi EB4852AF Nomor BPKB N02935101 Atas Nama MOHAMADNATSIR yang benilai Rp.13.863.957,50, (tiga belas juta delapan ratus enam puluhtiga ribu sembilan ratus lima puluh tujuh rupiah koma lima puluh sen) dan Terdakwasesual perjanjian harus mengangsur pembayaran sepedamotor tersebut kepada PT.Nusa
    Terdakwa menjual atau mengalihkanjaminan fidusia tersebut tanpa ada persetujuan tertulis terlebin dahulu dariPT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa; Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor roda 2 (dua) merkHonda Tipe New Vario 150 Sporty warna hitam nomor polisi EB4852AF kepadaSaksi LAZARUS MARIA YOSEF DOSE Alias TONCE, dengan maksud uangnyadapat digunakan Terdakwa untuk membayar cicilan angsuran sepedamotorkepada PT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa;Halaman 15 dari
    Surya Ciptadana (NSC)Finance Bajawa; Bahwa Terdakwa SUPARMAN JAMAL Alias PARMAN tidak pernahmendatangi kantor PT.Nusa Surya Ciptadana (NSC) Finance Bajawa untukmelaporkan bahwa akan memindahkan barang jaminan fidusia berupa 1 (Satu)unit motor Honda New Vario dengan nomor polisi EB 4852 AF, dan juga tidakada perjanjian tertulis Terdakwa SUPARMAN JAMAL untuk mengalihkanbarang jaminan fidusia tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Register : 07-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
PIKOLI SINAGA, S.E., M.M.
1817
  • ., M.M oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Surat kuasa sdri.Caroline Dreizella Santoso dari Direksi PT.NMP (PT.Nusa Mandiri Properti) untuk membuat laporan polisi ;
    2. Akta pendirian PT.Nusa Mandiri Property (PT.NMP) Nomor 38
      , tanggal 19 Mei 2017 ;
    3. Akta terakhir PT.Nusa Mandiri Property Nomor 11, tanggal 22 September 2023 ;
    4. Akta Nomor 01, tanggal 16 agustus 2023 tentang Perjanjian Novasi Atas Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Atrium Senin ;
    5. Berita Acara Serah Terima tanggal 21 Agustus 2023 dari PT.Plaza Adika Lestari kepada PT.Nusa Mandiri Property ;
    6. 1 (satu) buah flashdisk berisi video, tanggal 1 Desember 2023 di Lantai B-1 Cowell Tower Senin Jakarta Pusat ;
Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 213/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 25 Juli 2018 — - Kurniati Binti Haluki (Terdakwa) - Andi Fatmawati, SH. (Penuntut Umum)
255
  • sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itudilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut:Bahwa terdakwa yang diangkat sebagai Kasir berdasarkan suratpenunjukkan atau pengangkatan selaku karyawan di PT.Nusa
    Bahwa hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim tersebut adalahbersifat sepihak, hanya memperhatikan dari sudut pandangkepentingan terdakwa semata tanpa memperhatikan rasa keadilanyang hidup dalam masyarakat dan kepetingan korban dalam hal ini PT.Nusa Perkara Makmur Kab.Gowa..
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 277/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 23 Juli 2014 — YULIANTO SALIM als AAN
6727
  • Januari 2013 sebesar SGD 6.302;= Pada Bulan Februari 2013 Sebesar SGD 6.409;= Pada bulan Maret 2013 sebesar SGD 4228;= Pada bulan April 2013 sebesar SGD 5.416;= Pada bulan Mei 2013 sebesar SGD 16.064;= Pada bulan Juni 2013 sebesar SGD 1.652;= Pada bulan Juli 2013 sebesar SGD 1.440;= Pada bulan Agustus 2013 sebesar SGD 1.966;= Pada bulan September 2013 sebesar SGD 13.658= Pada bulan Oktober 2013 sebesar SGD 3.867;= Pada bulan Nopember 2013 sebesar Rp. 16.464.000; danSGD 8.933;Tagihan atau uang dari PT.Nusa
    TIRTA TOURS dan TRAVEL dibulanjanuari 201 4. 2222222 2n nen nnn nnn nnn nen ne nen neneBahwa adapun temuan internal audit yang dilakukan oleh saksi EDYuntuk CV.New shangrila,PT.Nusa Jaya Indofast tuors dan travel danPT.
    := Pada bulan Januari 2013 sebesar SGD 6.302;= Pada bulan februari 2013 sebesar SGD 6.409;= Pada bulan maret 2013 sebesar SGD 4228;= Pada bulan april 2013 sebesar SGD 5.416;= Pada bulan mei 2013 sebesar SGD 16.064;= Pada bulan juni 2013 sebesar SGD 1.652;= Pada bulan juli 2013 sebesar SGD 1440;= Pada bulan Agustus sebesar SGD 1.966;= Pada bulan September sebesar SGD 13.658;11= Pada bulan Oktober sebesar SGD 3.867;= Pada bulan nopember sebesar Rp. 16.464.000; dan SGD8.933;Tagihan atau uang dari PT.Nusa
    Januari 2013 sebesar SGD 6.302;= Pada Bulan Februari 2013 Sebesar SGD 6.409;= Pada bulan Maret 2013 sebesar SGD 4228;= Pada bulan April 2013 sebesar SGD 5.416;= Pada bulan Mei 2013 sebesar SGD 16.064;= Pada bulan Juni 2013 sebesar SGD 1.652;= Pada bulan Juli 2013 sebesar SGD 1.440;= Pada bulan Agustus 2013 sebesar SGD 1.966;= Pada bulan September 2013 sebesar SGD 13.658= Pada bulan Oktober 2013 sebesar SGD 3.867;= Pada bulan nopember 2013 sebesar SGD rp.16.464.000;dan SGD 8.933;Tagihan atau uang dari PT.Nusa
Register : 08-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 8 Juli 2013 —
273
  • . ; Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena adanya kasuspenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa telahmenggelapkan barang berupa beberapa unit handphone milik PT.Nusa Gemilang Abadi ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa melakukan penggelapan itu daripengakuan terdakwa sendiri dan juga dari Pihak PT.
    dengan pesanterlebin dahulu, namun ratarata tidak dikasin nota oleh terdakwa ;Bahwa pada bulan Februari 2013 saksi membeli handphone kepadaterdakwa sebanyak 82 unit dengan selisih harga dari harga umumsekitar Rp. 10.000, sampai Rp. 15.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; 0200Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Januari 2011 terdakwa menjadi karyawan di PT.Nusa
    Gemilang Abadi sebagai sales marketing yang bergerakdibidang penjualan handphone Nokia dan Apple Phone ;Bahwa tugas terdakwa sebagai sales menjual handphone Nokia danApple Phone ke dealerdealer handphone Nokia dan Apple Phonekemudian menyetorkan uang hasil penujualan handphone Nokia danApple Phone yang diterima terdakwa kepada pemiliknya yaitu PT.Nusa Gemilang Abadi ;Bahwa terdakwa mendapatkan upah / gaji dari PT.
    Yk.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum dan telah ditunjukkan kepada para saksi dan terdakwa olehyang bersangkutan telah membenarkan, oleh karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian perkara ini ; =Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, Majelis telah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Januari 2011 terdakwa menjadi karyawan di PT.Nusa
Register : 14-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat: MAXI JAN ROOROH Tergugat: 1.PT. NUSA HALMAHERA MINERALS 2.PT. ARLI LABORA UTAMA
260213
  • PT.Nusa Halmahera Minerals, yang beralamat di Gosowong, KecamatanKao Teluk Kabupaten Halmahra Utara yang selanjutnyadisebut TERGUGAT I.2. PT.
    ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 tentang Kontrak Kerja antaraPenggugat dengan Tergugat, bukti P2 tentang reference to contract ofemployement dan bukti surat P4 tentang terjemahan bukti surat P2 daribahasa Inggris ke bahasa Indonesia, serta keterangan para saksi yangmenyampaikan bahwa Penggugat bekerja di Nusa Halmahera Mineral (Tergugat I) yang dikontrak oleh PT.Arlie Labora Utama ( Tergugat Il ) sebagaiKontraktor PT.Nusa Halmahera mineral, maka Majelis Hakim berpendapatadanya hubungan kerja antara
Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. NUSA JAYA PERKASA (AMS GANDA GROUP) PERWAKILAN PONTIANAK VS ROMMY INDRAWAN, S.SOS
10668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTOJO, (SHS) ADVOCATES & LEGALCONSULTANS berkantor di Komplek Ruko Hasta Griya No. 7 Lt.3, JIn.BDN Raya, Cipete Selatan, Jakarta 12410, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Oktober 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanROMMY INDRAWAN, S.SOS, Karyawan PT.NUSA JAYA PERKASA(AMS GANDA GROUP), bertempat tinggal Perum Bumi Ayu LestariRT.22/RW 001 Dusun Keramat Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, dalam hal ini memberi kuasa kepada ALFONSIUSGIRSANG,SH., dan kawankawan
    Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2013,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah Karyawan PT.NUSA
    bekerja padaPerusahaan Tergugat sejak 2 Januari 2003, yakni pada PT.INECDAHal. 1 dari 17 hal.Put.Nomor 95 K/Pdt.SusPHI/2014PLANTATIONS, Kebun Seberida, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dan selanjutnya terhitung mulai Oktober 2008 dimutasikanke PT.NUSAJAYA PERKASA di Kabupaten Kubu Raya, sampai dengan saatini, keduanya adalah perusahaan yang berada dibawah Group AGRO MANDIRISEMESTA GANDA GROUP (AMS GANDA GROUP) berkantor pusat diJakarta ;Bahwa Jabatan terakhir Penggugat pada PT.NUSA
    Bahwa Judex Facti telah mengakui dalil PEMOHON KASASI tersebut di atasmeskipun tidak secara tegas didalam Pertimbangan Hukumnya, sebagaimanaterdapat pada halaman 16 alinea 3, 4,5, 6, halaman 17 alinea 1, 2, 3 dan halaman 19alinea 8 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat telah mengeluarkan Surat Keputusan MutasiPenggugat dari kebun Ambangah, Kabupaten Kubu Raya, Kalimantan Barat dan PT.NUSA JAYA PERKASA ke PT.
Register : 21-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 105/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA Alias ANDRE Alias MELONG BIN NAFSIAH
3718
  • Dari PT.Nusa Surya Cipta Dana Finance Cabang Mataram. 1 (Satu) unit Hp merk NOKIA warna biru, model produk TA. 10334,CODE 059Z 1M6.2 (Dua) Lembar Fhoto Copy BPKB Sepeda Motor Merek/Type: HondaD1A02N19M1 A/T, Nomor Register DR 5070 MO, Tahun 2019, WarnaMerah Hitam, No. Ka: MH1JFY111KK134820., No. Sin.: JFY1E1131050., STNK An. RUDI Alamat: Dsn. Perempung RT 002, Kel. TamanSari, Kec. Gunung Sari, Kab. Lombok Barat. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VARIO warnahitam tanpa No.
    Dari PT.Nusa Surya Cipta Dana Finance Cabang Mataram, tetap terlampir dalamberkas perkara; 1 (Satu) unit Hp merk NOKIA warna biru, model produk TA. 10334,CODE 059Z 1M6. Adalah miliknya Khaerul Wazni Bin Sargibudin makadikembalikan kepada Khaerul Wazni Bin Sargibudin;2 (Dua) Lembar Fhoto Copy BPKB Sepeda Motor Merek/Type: HondaD1A02N19M1 A/T, Nomor Register DR 5070 MO, Tahun 2019, WarnaMerah Hitam, No. Ka: MH1JFY111KK134820., No. Sin.: JFY1E1131050., STNK An. RUDI Alamat: Dsn.
    Dari PT.Nusa Surya Cipta Dana Finance Cabang Mataram, tetap terlampir dalamberkas perkara 1 (Satu) unit Hp merk NOKIA warna biru, model produk TA. 10334,CODE 059Z 1M6. dikembalikan kepada Khaerul Wazni Bin Sargibudin;2 (Dua) Lembar Fhoto Copy BPKB Sepeda Motor Merek/Type: HondaD1A02N19M1 A/T, Nomor Register DR 5070 MO, Tahun 2019, WarnaMerah Hitam, No. Ka: MH1JFY111KK134820., No. Sin.: JFY1E1131050., STNK An. RUDI Alamat: Dsn. Perempung RT 002, Kel. TamanSari, Kec. Gunung Sari, Kab.
Register : 12-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.B2015/PT.PBR.
Tanggal 27 Mei 2015 — H. ATAN AZIZ Bin BUYUNG.
11829
  • Menetapkan barang bukti berupa :Fotocopy Berita Acara Pelunasan Konitribusi Akasia antara PT.NUSA PRIMA MANUNGGAL dengan Ninik Mamak Batin Kerincitahun 2012, tanggal 26 Desember 2012, yang intinya adalah NinikMamak Batin Kerinci telah menerima uang kontribusi tanamanakasia dari PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL dengan total sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah);1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah)tanggal 19 Juli 2011, yang menerangkan bahwa H.
    IBRAHIM untuk pembayaran tan ah Taman Kanakkanak dantanah Kantor Lurah;Fotocopy Berita Acara Pelunasan Konitribusi Akasia antara PT.NUSA PRIMA MANUNGGAL dengan Ninik Mamak Batin Kerincitahun 2012, tanggal 26 Desember 2012, yang intinya adalah NinikMamak Batin Kerinci telah menerima uang kontribusi tanamanakasia dari PT.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pid/2010
Tanggal 13 September 2011 — ZIKRY RIZKY RAMADHANI bin AFRIZAL MASRUN,
5448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abyako dengan Terdakwa sebagai Direktur PT.Nusa Rizkia Teletronic, dalam kontrak proyek tersebut saksi BASUKIHal. 5 dari8 hal. Put. No. 47 K/Pid/2010RAHARDJO telah memberi pekerjaan kepada Terdakwa untuk pengadaan dan pelaksanaan pembangunan jaringan kabel fiber oftic senilaiRp.4.091.000.000, (empat milyar sembilan puluh satu juta rupiah) ;Permintaan surat penawaran harga, saksi BASUKI RAHARDUJO sebagaiDirektur PT.
    Abyako meminta kepada Terdakwa sebagai Direktur PT.Nusa Rizkia Teletronic untuk menawar harga proyek tersebut di atas ;Penawaran harga, Terdakwa sebagai Direktur PT. Nusa Rizkia Teletronicmengirim surat yang berisi penawaran harga satuan kerja kepada saksiBASUKI RAHARDJO sebagai Direktur PT. Abyako ;Undangan negosiasi harga, saksi BASUKI RAHARDJO sebagai DirekturPT. Abyako mengundang Terdakwa sebagai Direktur PT.
Register : 31-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 348/PID/2021/PT DKI
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Dr. Ir. Muhammad Darwis Diwakili Oleh : Dr. Ir. Muhammad Darwis
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. Dina Tri Amelia Diwakili Oleh : Ir. Dina Tri Amelia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
14985
  • Anugrah Bumi Resources ke rekeningatas nama PT.Nusa Bara dengan jumlah dana sebesarRp.2.500.000.000, (dua milyar rupiah).Bahwa sebelum ditandatanganinya surat perjanjian investasi jual bellsaham tanggal 22 Juni 2017, para terdakwa meyakinkan PT.
    Anugrah BumindoResources.Bahwa dalam Perjanjian Untuk Investasi dan Jual Beli Saham PT.Nusa Bara dengan PT. Anugrah Bumindo Resources para terdakwamenyatakan akan menggunakan semua dana yang diserahkan olehPT. Anugerah Bumi Resources hanya untuk membiayai kegiatanoperasional PT. Nusa Bara dan PT.
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 117/Pid.Sus/2013/PN.Plw
Tanggal 28 Nopember 2013 —
36820
  • SK.241/MENHUTII/2007 tanggal 19 Juli 2007Tentang Penetapan batas Areal Kerja ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu padaHutan Tanaman Industri dalam Hutan Tanaman PT.Nusa Wana Raya seluas 26.880 (dua puluhenam ribu delapan ratus delapan puluh) hektar di Profinsi Riau. Selanjutnya MenteriKehutanan mengeluarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor.
    SK.88/VI BPHT/2008tanggal 27 Maret 2008 Tentang Persetujuan perubahan/revisi rencana kerja pengusahaan hutantanaman industrytransmigrasi (RKPHTITRANS) yang meliputi seluruh jangka waktupengusahaan hutan PT.Nusa Wana Raya di Provinsi Riau sebagaimana telah disahkan sesuaiKeputusan Direktur Jenderal Pengusahaan Hutan Produksi Nomor: 360/Kpts/1999 tanggal 31Desember 1999 ;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Juni 2011 dilakukan patroli gabungan safety dan SGRyang dilakukan oleh sdr Diresman Mandahris, Goma
    SK.241/MENHUTI/2007 tanggal 19 Juli 2007Tentang Penetapan batas Areal Kerja ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu padaHutan Tanaman Industri dalam Hutan Tanaman PT.Nusa Wana Raya seluas 26.880 (dua puluhenam ribu delapan ratus delapan puluh) hektar di Profinsi Riau. Selanjutnya MenteriKehutanan mengeluarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor.
    SK.88/VI BPHT/2008tanggal 27 Maret 2008 Tentang Persetujuan perubahan/revisi rencana kerja pengusahaan hutantanaman industrytransmigrasi (RKPHTITRANS) yang meliputi seluruh jangka waktupengusahaan hutan PT.Nusa Wana Raya di Provinsi Riausebagaimana telah disahkan sesuai Keputusan Direktur Jenderal Pengusahaan HutanProduksi Nomor: 360/KptsH/1999 tanggal 31 Desember 1999 ;Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Juni 2011 dilakukan patroli gabungan safety dan SGR yangdilakukan oleh sdr Diresman Mandahris,
    Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 444/KPTSII/1997 tanggal 6 Agustus1997 Tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri PolaTransmigrasi Atas Areal Hutan Seluas + 21.870 (dua puluh satu ribu delapan ratustujuh puluh) hektar di Propinsi daerah tingkat I Riau kepada PT.Nusa Wana2. Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor.
Register : 14-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 496 / Pid. B / 2016 / PN Dps
Tanggal 31 Agustus 2016 — I KADEK WIRAWAN
2111
  • tetap pada pembelaannya;Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 496/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dasar dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :PRIMAIR :menmnnnnnn Bahwa terdakwa KADEK WIRAWAN secara berturut sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut (voorgezette handeling), pada hariSenin, tanggal 27 Juli 2015 sampai dengan hari Rabu, tanggal 23 Desember2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 bertempat di PT.NUSA
    NUSA SURYA CIPTADANA selaku pemilik uangtersebut, sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.NUSA SURYA CIPTADANA mengalami kerugian sebesar Rp.24.371.706, (dua puluh empat juta tiga ratus tujun puluh satu ribu tujuhratus enam rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut;woneennnnee Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo.
    NUSA SURYA CIPTADANA selaku pemilik uangtersebut, sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.NUSA SURYA CIPTADANA ' mengalami kerugian sebesar Rp.24.371.706, (dua puluh empat juta tiga ratus tujun puluh satu ribu tujuhratus enam rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut;wonnennnnne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP Jo.
    NUSA SURYACIPTADANA selaku pemilik uang tersebut yang mengakibatkan PT.NUSA SURYA CIPTADANA mengalami kerugian sebesar Rp.24.371.706, (dua puluh empat juta tiga ratus tujun puluh satu ribu tujuhratus enam rupiah); Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah kwitansikwitansi pembayaran dari konsumen PT.
    NUSA SURYA CIPTADANA yang beralamat di Jalan ImamBonjol No. 415 Denpasar;Bahwa berawal dari adanya konsumen yang complaint ke kantor PT.NUSA SURYA CIPTADANA kalau sudah ada melakukan pembayaranangsuran kepada terdakwa namun ternyata uang tersebut tidak masukdan tercatat di dalam system pembayaran diperusahaan, selanjutnyasaksi memerintahkan supervisor yaitu saksi DENNY ANDRIAN untukmelakukan pengecekan kembali di lapangan sesuai dengan area tagihyang ditangani oleh terdakwa dan hasilnya ada beberapa
Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 26 September 2012 — MELDY MARIANTJE. TAOPAN vs PT. NUSANTARA SURYA SAKTI (NSS) Pusat Jakarta CQ. PT. NUSANTARA SURYA SAKTI Cabang Atambua
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang bekerja pada Tergugat denganmenerima upah setiap bulan ;Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak tanggal 13 Oktober 2003 hinggabulan Mei 2011, dengan jabatan terakhir Assisten Accounting dan menerima upahbersih sebesar Rp 1.300.000,00 ;Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat tidak pernah melakukan perbuatanyang merugikan Tergugat, baik yang bersifat keperdataan maupun kepidanaan ;Bahwa pada tanggal 12 Mei 2011, tanpa pemberitahuan dan alasan hukum yangjelas, Penggugat dimutasikan ke PT.Nusa
    NSS ke PT.Nusa Surya Ciptadana (PT.NSC) ;11 Bahwa fakta dipersidangan baik bukti bukti surat dan saksi sudah jelas bahwaPenggugat hanya memiliki hubungan Kerja dengan Tergugat dalam hal iniPT.NSS ;12 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini hanya mempertimbangkanbuktibukti Tergugat yang sematamata untuk memenangkan pihak Tergugat ;13.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Aurelio Cruserio
Termohon:
Kepala Kepolisian Resot Kota Denpasar Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bali
10064
  • NUSA KOMODO INDAH.10.Bahwa dalam melakukan Perjanjian Jual Beli tersebut adapun PT.NUSA KOMODO INDAH diwakili oleh Aan Handayani Y dalamkedudukannya sebagai Direktur dan Mauro Tacconelli dalamkedudukannya sebagai investor dari perseroan, sedangkan PT.NUSA FLORES BELLA diwakili oleh Fanni Lauren Christie dalamkedudukannya sebagai Direktur dan Vicenzo Pecoraro sertaValerio Tocci dalam kedudukannya sebagai investor perseroan;11.Bahwa berdasarkan Perjanjian Jual Beli tersebut PEMOHON telahmembayarkan
    Sesuai akte jual beli tanggal 01 April 2016,nomor 118/2016, di Kantor PPAT LALU MUHAMADSUPRIANDI,SH.M.Kn.diberi tanda bukti T272 ;Foto copy dari aslinya Sertifkat SHM No.00082, luas 16760m2 atasnama AAN HANDAYANI YOHANA (yang merupakan komisari PT.Nusa Flores Bella).
    Sesuai akte jual beli tanggal 31 Maret2016, nomor 88/2016, di Kantor PPAT LALU MUHAMADSUPRIANDI,SH.M.Kn. diberi tanda bukti T275 ;Foto copy dari aslinya Sertifikat SHM No.00101, luas 18240m2 atasnama AAN HANDAYANI YOHANA (yang merupakan komisaris PT.Nusa Flores Bella).
    Sesuai akte jual beli tanggal 31 Maret 2016,nomor 97/2016, di Kantor PPAT LALU MUHAMADSUPRIANDI,SH.M.Kn. diberi tanda bukti T276 ;Foto copy dari aslinya Sertifikat SHM No.00099, luas 17200mz2 atasnama AAN HANDAYANI YOHANA (yang merupakan komisari PT.Nusa Flores Bella).
    Sesuai akte jual beli tanggal 31 Maret 2016,nomor 95/2016, di Kantor PPAT LALU MUHAMADSUPRIANDI,SH.M.Kn. diberi tanda bukti T277 ;Foto copy dari aslinya Sertfikat SHM No.00085, luas 17190m2 atasnama AAN HANDAYANI YOHANA (yang merupakan komisari PT.Nusa Flores Bella).