Ditemukan 308 data
173 — 41
Soetjahyono/Balok Sengke Rp. 614.000,Sih Rahayu Rp. 537.000,Humala Ritongga Rp. 537.000,Idris Yusuf Rp. 537.000,Watiman Rp. 537.000,H. Sumarno Rp. 537.000,Drs. H. Sarwo Edhy, SP. MM.
bahwatanahnya yang dibebaskan untuk perluasan waduk Rawa Babon telahdibayarkan kepada pihak lain yang seharusnya diterima oleh Balok binSengke ;e Bahwa yang menyerahkan datadata kepada saksi sehubungan denganpengaduan dari Balok bin Sengke adalah Pengacaranya Balok bin Sengke ;Bahwa data yang diserahkan kepada saksi berupa hasil laboratorium Polriberupa foto copy;e Bahwa tidak ada pihak lain selain Balok bin Sengke yang mengadu keBawasda ;e Bahwa yang membebaskan tanah untuk waduk Rawa Babon adalah
tidak ada keterkaitan denganterdakwa tetapi hanya berkaitan dengan administrasi saja ; Bahwa ada SuratKuasa dari Balok bin Sengke kepada Sutjahjono lalu ke Suparjo selanjutnyake Ir.
adalah Pengacaranya Balok bin Sengke ;e Bahwa data yang diserahkan kepada saksi adalah hasil laboratorium Polri danPenetapan Pengadilan hanya berupa foto copy ;e Bahwa Surat Kuasa dari Balok bin Sengke kepada Sutjahyono lalu ke Suparjoselanjutnya ke Ir.
Sutjahjono, Pardede dan Balok Singka , dimana Balok bin Sengke menjualkepada R. Sutjahjono dan R.
Terbanding/Tergugat I : HANNI WOWOR
Terbanding/Tergugat II : ANITA LUSJE WOWOR
Terbanding/Tergugat III : MELI WOWOR
Terbanding/Tergugat IV : BILLI WOWOR
Terbanding/Tergugat V : RIANI WOWOR
Terbanding/Tergugat VI : EMILIA WOWOR
Terbanding/Tergugat VII : AYUB YUDIE SENGKE
Terbanding/Turut Tergugat I : INDRI FRANGKI LUNTUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ.
84 — 37
Pembanding/Penggugat I : JOSEPH LUNTUNGAN
Terbanding/Tergugat I : HANNI WOWOR
Terbanding/Tergugat II : ANITA LUSJE WOWOR
Terbanding/Tergugat III : MELI WOWOR
Terbanding/Tergugat IV : BILLI WOWOR
Terbanding/Tergugat V : RIANI WOWOR
Terbanding/Tergugat VI : EMILIA WOWOR
Terbanding/Tergugat VII : AYUB YUDIE SENGKE
Terbanding/Turut Tergugat I : INDRI FRANGKI LUNTUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : CQ.AYUB YUDIE SENGKE, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Bitung Utara, dahulu beralamat diKelurahan Danowudu Lingkungan Ill, KecamatanRanuwulu, dahulu Kecamatan Bitung Utara KotaBitung, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang KelurahanGirian Weru II RT 2, Lingkungan Il Kecamatan GirianKota Bitung, semula TERGUGAT VII,selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING VII ;8.
, SH, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) tanggal 31 Agustus 2006; Akta Jual Beli Nomor : 05/590/AJB/BTGUT/VIII/2006 Yang dibuatdihadapan AYUB YUDIE SENGKE, SH, selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) tanggal 31 Agustus 2006;8.
Bahwa berdasarkan Akta Jual Akta Jual Beli Nomor : 06/590/AJB/BTGUT/VIII/2006 Yang dibuat dihadapan AYUB YUDIE SENGKE, SH, selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 31 Agustus 2006 dan AktaJual Beli Nomor : 05/590/AJB/BTGUT/VIII/2006 Yang dibuat dihadapanAYUB YUDIE SENGKE, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)tanggal 31 Agustus 2006 serta Kwitansi Jual Beli tanggal 09 Agustus2006 tanah objek sengketa adalah tanah yang dijual oleh ParaPenggugat dan Turut Tergugat kepada Almarhumah LAURINAOMBONG
yang dibuat di PPAT Ayub Yudie Sengke, S.H., denganbatasbatas:Utara : A.D. OndangTimur : Yosep LuntunganHal. 14 dari 32 Putusan Nomor 106/PDT/2019/PT MNDSelatan : Roy Rotti ItemBarat : Jalan Rayadengan tegas sangatlah membuat turut Tergugat kaget dengantimbulnya AJB yang dimaksud di atas.
Sekarang menjadi pertanyaan Apakah tanah objek sengketayang dijual oleh anak bungsunya Turut Tergugat I/Turut Terbanding kepadaAlmarhum LAURINA OMBONG sah menurut hukum atau tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu untuk dipertimbangkan dahuluterhadap perkara aquo, dimana berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Tergugat VI AYUB YUDIE SENGKE,SH. dan TurutTergugat Il selaku Lurah Pinangsukulan yang bernama ANDEAS NICOLASRANTUNG yang kedudukannya dalam perkara a quo adalah selakuTergugat
DAVID FISYO DAWIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
Ir. HENDRIK TUNGKA
151 — 46
OBYEK SENGKE TAS
24 — 3
Bahwa terdakwa menerima sabusabu tersebut dari ENDANGSURYANA alias SENGKE (DPO) pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar jam 13.00 wib di rumah terdakwa Jalan Stasion Selatan No. 23 K Rt.001 Rw. 002 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung dan sebagian telahdijual kepada ASEN (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 17.00 wib diterminal stasiun Hall.
Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari ENDANGSURYANA alias SENGKE (DPO) pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar jam 13.00 wib di rumah terdakwa Jalan Stasion Selatan No. 23 K Rt.001 Rw. 002 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung dan sebagian telahdijual kepada ASEN (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 17.00 wib diterminal stasiun Hall.
Bahwa benar Terdakwa menerima sabusabu tersebut dari ENDANGSURYANA alias SENGKE (DPO) pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar jam 13.00 wib di rumah terdakwa Jalan Stasion Selatan No. 23 K Rt.001 Rw. 002 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung dan sebagian telahdijual kepada ASEN (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 17.00 wib diterminal stasiun Hall.
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Jaka bin La Ani) terhadap Penggugat (Nastia binti La Sengke);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 514.000,- (lima ratus empat belas ribu
14 — 0
Sengke) yang dilaksanakan pada tahun 1968, di Lingkungan Sayowang, Kelurahan Pabundukang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.ANNE JOSEFIEN NANGKA
Tergugat:
1.ANITA LUSJE WOWOR
2.AYUB YUDIE SENGKE, SH
3.CHERISH LUNTUNGAN
Turut Tergugat:
1.LURAH PINASUNGKULAN
2.PT. MEARES SOPUTAN MINING
96 — 27
Penggugat:
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.ANNE JOSEFIEN NANGKA
Tergugat:
1.ANITA LUSJE WOWOR
2.AYUB YUDIE SENGKE, SH
3.CHERISH LUNTUNGAN
Turut Tergugat:
1.LURAH PINASUNGKULAN
2.PT. MEARES SOPUTAN MININGLingkungan III, RT.0O9/ RW.003 ,Kecamatan GirianKota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara;Kedua duanya adalah Suamilsteri, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan :ANITA LUSJE WOWOR, selaku Ahli Waris dari Almarhumah LAURINAOMBONG, Umur 44 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di KelurahanGirian Atas, Lingkungan RT/RW.013/005, Kecamatan Giriandahulunya Kecamatan Bitung Barat, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;AYUB YUDIE SENGKE
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDI SENGKE, 2. PENGURUS BADAN PEKERJA MAJELIS JEMAAT (BPMJ) GEREJA MASEHI INJILI SANGIHE TALAUD (GMIST) JEMAAT KALVARI LELIPANG TAMAKO, 3. PENGURUS BADAN PEKERJA MAJELIS RESORT (BPMR) GEREJA MASEHI INJILI SANGIHE TALAUD (GMIST) RESORT TAMAKO Dl TAMAKO, 4. PENGURUS BADAN PEKERJA MAJELIS SINODE (BPMS) GEREJA MASEHI INJILI SANGIHE TALAUD (GMIST) Dl TAHUNA, tersebut; 2.
ANDI SENGKE, dkk. VS OSMAN BAWILING dan PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH (KAKANWIL) BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA Dl MANADO cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Dl TAHUNA
PUTUSANNomor 1534 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.ANDI SENGKE, Ketua Jemaat Gereja Masehi InjiliSangihe Talaud (GMIST) Jemaat Kalvari Lelipang Tamako,bertempat tinggal di Kampung Lelipang, KecamatanTamako, Kabupaten Kepulauan Sangihe;PENGURUS BADAN PEKERJA MAJELIS JEMAAT(BPMJ) GEREJA MASEHI INJILI SANGIHE TALAUD(GMIST) JEMAAT KALVARI LELIPANG TAMAKO,beralamat di Kampung
ANDI SENGKE, 2.PENGURUS BADAN PEKERJA MAJELIS JEMAAT (BPMJ) GEREJAMASEHI INJILI SANGIHE TALAUD (GMIST) JEMAAT KALVARI LELIPANGTAMAKO, 3. PENGURUS BADAN PEKERJA MAJELIS RESORT (BPMR)GEREJA MASEHI INJILI SANGIHE TALAUD (GMIST) RESORT TAMAKODI TAMAKO, 4.
22 — 8
Sengke, tertanggal 25 April 2016; 3. Bukti P3 : fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN19 DI1312415 atas nama Andi Restulangi, tertanggal 21 Juni 2008; 4.
Sengke, tertanggal 25 April 2016 (videbukti P2) tertera nama A.
69 — 27
wewenang Peradilan Tata Usaha Negara untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya se bagaimana dimaksud dalamPasal 62 ayat (1) hurufc UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 ;Menimbang..............Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 62 ayat (1)huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, pokok gugatan tersebuttidak termasuk wewenang Peradilan Tata Usaha Negara untuk memeriksadan menyelesaikan sengketaini, oleh sebabitu gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima dan biaya yang timbul dalam sengke
13 — 8
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman bin Syamsuddin)terhadap Penggugat (Andi Tenri Sanna binti Andi Sengke)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah); <
TARSON JURI, S.IP.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
49 — 22
ini; 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnnseeeeeeneeaeeneecentl TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei 2019 yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulupada tanggal 10 Mei 2019 dan telah diperbaiki secara formal pada tanggal 19 Juni2019 dengan Register Perkara Nomor 91/G/2019/PTUN.BKL, yang isinya adalahsebagai berikut:2 2220 ne nen ene nnn en eee nnneeOBJEK SENGKE
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurtak Zamjaya bin Muh Jufri) terhadap Penggugat (Sumiati binti H Sengke);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.ANNE JOSEFIEN NANGKA
Tergugat:
1.ANITA LUSJE WOWOR
2.AYUB YUDIE SENGKE, SH
3.CHERISH LUNTUNGAN
4.LURAH PINASUNGKULAN
5.PT TAMBANG TONDANO NUSAJAYA
83 — 41
Penggugat:
1.JOSEPH LUNTUNGAN
2.ANNE JOSEFIEN NANGKA
Tergugat:
1.ANITA LUSJE WOWOR
2.AYUB YUDIE SENGKE, SH
3.CHERISH LUNTUNGAN
4.LURAH PINASUNGKULAN
5.PT TAMBANG TONDANO NUSAJAYAAYUB YUDIE SENGKE, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Bitung Utara, dahulu beralamat diKelurahan dahulu beralamat dikelurahanDanowuduLingkungan III, Kecamatan Ranuwulu, dahuluKecamatan Bitung Utara Kota bitung, Provinsi SulawesiUtara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
34 — 22
Darhamid Sengke;Tanah tersebut seluas + 63 are, terletak di So Rangga Mbolo, Desa Oo,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Jikalau dinilai dengan uang harganya sebesar : Rp. 200.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 2 dari 6Putusan Nomor Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Dp14 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1% (Seperdua) bagian untukTergugat3. 1 (Satu) bidang tanah ladang seluas + 1 Ha, yang terletak di SoWonto Satu, Desa Oo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, denganberbatas pada sebelah : Utara
55 — 95
bersangkutan; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2016 yang diterimadan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartapada tanggal 24 Agustus 2016, dengan Register Perkara Nomor : 190/G/ 2015/PTUNJKT. dan sebagaimana telah diperbaiki dengan surat gugatanperbaikannya tertanggal 11 Nopember 2015, sebagai berikut : Halaman 3 dari 65 halaman, Putusan Nomor: 190/G/2016/PTUNJKTI, QBUEK SENGKE
59 — 7
Bank BukopinTbk Cabang Manado;Bahwa Turut Tergugat (JOHNNY JONATHAN KAENDE) denganpersetujuan isteri VONNY SENGKE dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah M.S.E. PANGEMANAN, SH, Notaris di KotaManado telah membuat Surat Kuasa Menjual kepada AGUSTINUSIWAN CHRISTANTO selaku Pimpinan PT.
Manado luasnya+ 10.000 M2 setahu saksi milik Penggugat;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu surat bukti bertanda T 1 berupa Akta Pemberian Hak tanggunganPutusan Nomor : 160/PDT.G/2013/PN.MDO.No.48/PHT/Tikala/VI/2006 yang ditandatangani oleh JOHNY KAINDEdan AMIR SALAHUDIN QQ Bank Bukopin Tkb dihadapan NotarisTHEOMARIS EDDY BOHAM, SH, serta surat bukti bertanda T 2 berupaAkta Kuasa Menjual tanggal 3 Agustus 2012 Nomor 994/L/2012 dariJOHNY KAINDE dan Nyonya VONNY SHERLY SENGKE
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Sengke) dan Pemohon II (Syarifa Sulfitriani binti Tuan Selle) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 di Bontomatene, Desa Gentungang, Kecamatan Bajeng Barat, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.ANDIK PRIYANTO BIN BUNALI
2.MUKHAMMAD AGUS NURSALIM BIN ABDUL YAJID
14 — 3
AgusNursalim, Doyok dan Basori (DPO), pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020sekira Jam 03.00 wib bertempat di dalam gudang jual beli rosokan (besi tua)milik saksi M.Musleh di Jalan Raya Bay Pass Desa BalongbendoKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo telah mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah timbangan besi beserta timbelnya;bahwa barangbarang tersebut disimpan di dalam gudang;bahwa terdakwa masuk kedalam gudang tersebut dengan cara masuklewat pintu belakang yang pagar pembatasnya terbuat dari sengke
Priyanto, Doyokdan Basori (DPO), pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2020 sekira jam 03.00wib bertempat di dalam gudang jual belli rosokan (besi tua) milik saksiM.Musleh di Jalan Raya Bay Pass Desa Balongbendo KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo telah mengambil barangbarang berupa 2(dua) buah timbangan besi beserta timbelnya;bahwa barangbarang tersebut disimpan di dalam gudang;bahwa terdakwa masuk kedalam gudang tersebut dengan cara masuklewat pintu belakang yang pagar pembatasnya terbuat dari sengke
142 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetjahyono/Balok Sengke Rp614.000,002. Sih Rahayu Rp537.000,003. Humala Ritonga Rp537.000,004. Idris Yusuf Rp537.000,005. Watiman Rp537.000,006. H. Sumarno Rp537.000,007. Drs. H. Sarwo Edhy, S.P., M.M. Rp614.000,00 Ir.
Terdapat selisih luas Girlk C.254 Persil 17.a Blok S.IIl atas namaBalok bin Sengke (Suparjo Poncowinoto/Ir. Sarjono) 1.260 M2 antaraDaftar Inventaris yang dibuat P2T Kodya Jakarta Timur dengan daftarNominatif Pembayaran yang dibuat oleh Suku Dinas Pekerjaan UmumTata Air Kotamadya Jakarta Timur;2. Terdapat kesalahan membayar sebesar Rp6.524.136.000,00terhadap Soetjahyono/Ir.
Soetjahyono/Balok Sengke Rp614.000,002. Sih Rahayu Rp537.000,003. Humala Ritonga Rp537.000,004. Idris Yusuf Rp537.000,005. Watiman Rp537.000,006. H. Sumarno Rp537.000,00Pe Drs. H. Sarwo Edhy, S.P., M.M. Rp614.000,00 Ir. Wilson Daniel, S.H., AS. kemudian membawa berkasberkas tanahmilik warga yang terkena pembebasan Waduk Rawa Babon kepada P2T danHal. 19 dari 60 hal.
Terdapat selisih luas Girik C.254 Persil 17.a Blok SHI atas namaBalok bin Sengke (Suparjo Poncowinoto/Ir. Sarjono) 1.260 M2 antaraDaftar Inventaris yang dibuat P2T Kodya Jakarta Timur dengan DaftarNominatif Pembayaran yang dibuat oleh Suku Dinas Pekerjaan UmumTata Air Kotamadya Jakarta Timur;2. Terdapat kesalahan membayar sebesar Rp6.524.136.000,00terhadap Soetjahyono/lr.
Sardjono yaitu sebesarRp6.524.136.000,00 (enam miliar lima ratus dua puluh empat juta seratus tigapuluh enam ribu rupiah) adalah tanpa hak menerima dan yang seharusnyamenerima adalah ahli waris Balok bin Sengke berdasarkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 79/PDT/P/1994, sehingga terjadikesalahan pembayaran sebagai tujuan yang dikehendaki: Bahwa Terdakwa dan saksi Ir.