Ditemukan 852 data
27 — 1
Polin (sekarang dikuasai anaknya Engko Situmorang)- Sebelah selatan berbatas dengan tanah pertapakan Labora Halawa- Sebelah barat berbatas dengan Jalan Sangkunur / Tiga Dolok- Sebelah timur berbatas dengan sawah Malim Sebidang tanah pertapakan rumah berukuran 10 m x 15 m yang terletak di Aek Tarutung Kelurahan Sangkunur Kec. Angkola Sangkunur Kab.
Terbanding/Penggugat II : HABEL MANOE
Terbanding/Penggugat I : BETJI MANOE
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT
69 — 38
milik D.Gasper dan tanah Yohanes Josep;= Bagian Barat berbatasan dengan jalan;Halaman 74 dari 108, Putusan Nomor 129/PDT/2019/PT KPG Bagian Selatan berbatasan dengan jalan dansambung dengan tanah milik Habel Manoe. ( kutipanPutusan No. 30/Pdt.G/2018/PN.OLM hal. 51 danhal. 55 );" Bahwa awalnya di Oesao ada 2 (dua) Pasarpertama yaitu pasar yang aktif buka hari senin danselasa yang terletak di Depan SMP Oesao yangkedua Pasar Oesao yang merupakan pasar tetap; keterangan saksi Para Penggugat Sarlin Polin
Salin Polin Manoe;4.
28 — 11
Polin Tampubolon, SH.Didit Susilo Guntono,SH.MH.Panitera Pengganti,Suhudi, SH.
57 — 18
Filmon Mikson Polin,SH.,MH;3. Erryc Save Oka Mamoh, SH;Advokad / Pengacara, beralamat Jalan Gang Damai 7RT. 40, RW.11, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Juni 2016;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang, beralamat Jalan timurRaya KM 36, Komplek Civic Centre, Oelamasi,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat Il, yang dalam perkara ini telah memberikanKuasa kepada:1.
Terbanding/Tergugat : SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : Wahyu Faul SH M Kn
88 — 32
banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor21/Pdt.G/2021/PN Mpw, tanggal 27 September 2021, yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlanh diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2021oleh kami, Polin
ANGGA ADITIA
Tergugat:
PT. HERO MAKMUR PRIMATAMA
78 — 32
Hero Makmur Primatama tanggal 12September 2018 kepada Polin Jaya (Snack).Salinan Akta Keterangan Pendirian Perusahaan PD.Hero Nomor: 51 tanggal 28 Februari 2012oleh NotarisHarjanti Tono, S.H.Bukti Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan bulan Mei2017Bukti Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan bulan Juni2017Bukti Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan bulan Juli2017Bukti Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan bulanAgustus 2017Bukti Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan bulanSeptember 2017Bukti Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan bulanOktober
160 — 70
Polin Media tempatnya di Gedangan Sidoarjoyang bergerak dibidang alat peraga sejak tahun 2007; Bahwa saksi pernah diminta untuk mendampingi dalam melakukanpengecekan terhadap barangbarang yang akan dikirim oleh PT.Robar ; Bahwa saksi melakukan pengecekan barang pada tanggal 12122013; Bahwa saksi melakukan pengecekan barang selama 3 (tiga) hari, semuabarang saksi cek dan jangan sampai ada barang yang rusak, pada waktuitu ada orang dari Diknas namanya Bu Eko yang juga menyaksikanpengecekan barang ;
178 — 80
Bahwa selanjutnya berdasarkan surat KuasaKhusus Nomor : 01/N.5.11/Gtn/01/2015 tanggal 26 Januari 2015,Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduKabupaten Batang Hari juga memberi kuasa kepada POLIN OSITANGGANG, S.H.,M.H.,M.M. Kewarganegaraan Indonesia,Halaman 1Pekerjaan Kepala Kejaksaan Negeri Muara Bulian selakuPengacara Negara, bertempat kedudukan di Kantor KejaksaanNegeri Muara Bulian Jalan Jend Sudirman Muara BulianKabupaten Batang Hari. Yang dalam hal ini memberi kuasa1.
Terbanding/Tergugat : Suherman Diwakili Oleh : FIRDAUS AJIS, SH.MH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Abu Bakar, SH Diwakili Oleh : EDI AZMI, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : Hj. Darwani
Terbanding/Tergugat : Hermanto
Terbanding/Tergugat : Erizal
Terbanding/Tergugat : Yulimar Diwakili Oleh : ELLYNOVEA SHAFRIE, SH dan HENDRYZAL, SH
Terbanding/Tergugat : Fatimah Any
63 — 45
Bahwa oleh karena perbuatan melawan hukum tidak terbuktidilakukan oleh Tergugat VI maka dalil Penggugat dalam polin 27yang dasar gugatan Penggugat diragukan kebenarannya makaTergugat VI dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini25. Bahwa berkaitan dengan fakta hukum dan peristiwa hukum diatas, maka beralasan hukum gugatan Penggugat haruslah ditolakdan atau sSetidaktidaknya tidak dapat diterima ;26.
62 — 30
(sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda pada hariSENIN Tanggal 30 JULI 2012, oleh kami : POLIN TAMPUBOLON, SH selakuHakim Ketua Majelis, didampingi MEDAN P NABABAN, SH, MH. dan ABDUL125GANI, SH. masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, Tanggal 2 AGUSTUS 2012 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu
POLIN TAMPUBOLON, SH, ABDUL GANI, SH.Panitera PenggantiSRI SATITI, SH.
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
79 — 40
M.H.dan POLIN TAMPUBOLON, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 68/PEN.PDT/2019/PT KPG., tanggal 22Mei 2019, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Selasa Tanggal 6 Agustus 2019, oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ROHBINSON K.TOBO, S.H.
POLIN TAMPUBOLON, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDROHBINSON K.TOBO, S.H.Rincian biaya perkara: Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan Resmi Turunan PutusanPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, S.H. M.H.N P.196111131985031004Halaman 97 dari 97 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2019/PT KPG
47 — 10
(sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SENINTanggal 30JULI 2012, oleh kami :POLIN TAMPUBOLON, SH selaku Hakim Ketua Majelis,didampingi MEDAN P NABABAN, SH, MH. dan ABDUL GANI, SH. masingmasingHakim Ad Hoc Tipikor sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKAMIS, Tanggal 2 AGUSTUS 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh
POLIN TAMPUBOLON, SH, ABDUL GANI, SH.Panitera PenggantiSRI SATITI, SH.
173 — 38
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari SENIN, tanggal 26 SEPTEMBER 2011 olehkami : HARTOMO, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, POLIN TAMPUBOLON, SH.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda,dengan dihadiri oleh YOGA PRADILASANJAYA, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Samarinda serta dihadiri oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hal 110 dari 1111111 POLIN TAMPUBOLON, SH. HARTOMO,SH.2 ITDEWA MADE ALIT DARMA, SH. Panitera Pengganti,MULYANTO, SH.MH.
1.EDWARD, S.H.
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.ANDRI KRISTANTO , SH
4.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
STEFEN BOLLA alias EFEN
114 — 52
keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik Polres Rote Ndao; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 April 2020, sekitar pukul 08.00Wita, telah ditemukan mayat korban Yusuf Ledo di dalam gubuk Jaga diDusun Benggubelan, Desa Nusakdale, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao; Bahwa saksi mengetahui korban telah meninggal saat para wargaberteriak korban meninggal di rumah jaga; Bahwa pada tanggal 25 April 2020, saksi pernah bertemu korban diPos Jaga bersama saksi Meri Pinga, saksi Melki Baleng, Since Polin
118 — 22
dan,Uang tunai sebesar Rp. 9.800.000, (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah)terdiri dari pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 98(sembilan puluh delapan) lembar disita dari SISSWOYO Bin SUMIRAN.Dirampas untuk Negara.8 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda pada hariRabu tanggal 20 Juni 2012, oleh kami POLIN
POLIN TAMPUBOLON, SH ABDUL GANI, SH.Panitera PenggantiFIDEL S DJAMAN, SH133
118 — 21
000525475) SKSHH No DF 000573476) SKSHH No DF 000688277) SKSHH No DF 000698278) SKSHH No DF 000945779) SKSHH No DF 000697980) SKSHH No DF 000321081) SKSHH No DF 000450482) SKSHH No DF 000524983) SKSHH No DF 000576584) SKSHH No DF 0003198Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara ini kepada negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda pada hariJumat, tanggal 11 Pebruari 2011 oleh HARTOMO, SH.Sebagai Hakim Ketua, POLIN
POLIN TAMPUBOLON, SH. HART OMO, SH.2. IBRAHIM PALINO, SH.MH.PANITERA159PENGGANTI,SYARIFAH NORNILY
40 — 4
(sepuluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda pada hariSENINTanggal 30 JULI 2012, oleh kami :POLIN TAMPUBOLON, SH selakuHakim Ketua Majelis, didampingi MEDAN P NABABAN, SH, MH. dan ABDULGANI, SH. masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, Tanggal 2 AGUSTUS 2012 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehSRI
POLIN TAMPUBOLON, SH, ABDUL GANI, SH.Panitera PenggantiSRI SATITI, SH.
70 — 64
Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaKuasa Hukum Tergugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor27/Pdt.G/2019/PN Ptk, tanggal 4 Agustus 2020, yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2021 olehkami, Polin
Polin Tampubolon,S.H.TtdAkhmad Rosidin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti: TtdMardanis, S.H.Perincian biaya perkara :Materai Rp. 9.000,00Redaksi Rp. 10.000,00 Pemberkasan Rp.131.000,00 +Jumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 102 dari 102 halaman Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT PTK
174 — 81
SaksiSarlin Polin Manoe dan 5.
Sarlin Polin Manoe yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Maekus HabelManoe, Nikodemus Adonis pada saat itu adalah sebagai pamong desa Oesaodan diatas tanah sengketa telah berdiri kandang sapid dan kebun milik MarkusHabel Manoe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasyang di peroleh berdasarkan pengalaman saksi masingmasing dimana antaraketerangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dan salingmendukung, maka keterangan saksisaksi tersebut
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HENI LESTARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : HJ. ELINA MIRZA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : RIZA JUNAEDI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RATNA DEWI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RINI PUSPASARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : SARJONO Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : ROSIANA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E Diwakili Oleh : FAHRIZAL SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PANCA BHAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
92 — 49
Rekonvensi/Tergugat II Konvensi tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Senin, tanggal 9 Agustus 2021 olehkami, Polin
Polin Tampubolon,S.H.Hebbin Silalahi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti: Salim, S.H.Perincian biaya:1. Meterail .........0... Rp. 10.000,002. RedaksSi............. Rp. 10.000,003. Pemberkasan... Rp. 130.000,00Jumlah.........::00 Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 106 dari 106 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2021/PT PTK