Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 200/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 1 April 2024 — Penuntut Umum:
Wirman Jhoni Laflie, SH.,MH
Terdakwa:
ALDI PRASTIAN ALS ALDI BIN LASIMAN
52 — 38

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ALDI PRASTIAN Als ALDI Bin LASIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PN MALANG Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 7 Januari 2016 — Hj. ENDANG NUR ISMINIWATY
81 — 10
  • ENDANG NUR ISMINIWATY bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hj. ENDANG NURISMINIWATY dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan kota, dengan perintah segeraditahan ;3.
    Dari kondisi itulahSaksi jadi tanda tanya karena seorang dokter punya prinsip satu tempatpraktek saja dan hal ini merupakan suatu penipuan dan terus Saksi kejar.Dan baru pada bulan Agustus 2013 bisa mediasi dan saya selalu kontakENDANG NUR ISMINIWATY dan Saksi juga tahu ENDANG NURISMINIWATY telah kirim uang Rp 480.000.000, (empat ratus delapanpuluh juta rupiah) kepada dr. YAYAN SRI BIYANTORO. Dan Saksi mintakepada dr.
    , dimana berdasarkan faktahukum yang ada ENDANG NUR ISMINIWATY adalah sebagai pelakuutama (pleger) dan YAYAN SRI BIYANTORO merupakan oarang yangturutserta melakukan tindak pidana penipuan tersebut (medeplegen) ;Bahwa menurut saya tidak ada pasal lain yang tepat untuk diterapkandalam perkara ini kecuali pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1leKUHP;3.
    Kemudian BAMBANG SUGARMAS, SH sampaikan kepadaENDANGNUR ISMINIWATY bahwa ini adalah penipuan dan akhirnya tidakberlanjut setelah itu ;Bahwa benar BAMBANG SUGARMAS, SH mau mengirim uang untuk jadiinvestor VGMC karena BAMBANG SUGARMAS, SH percaya ENDANGNUR ISMINIWATY dan dr.
    ENDANG NUR ISMINIWATY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 261/PID/2016/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BAGAS SASONGKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NENENG SUMARTINI Binti alm AHMAD KUSEN
42 — 0
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.B/2014/PN Bky
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana - JUWID Anak JOLEK
85 — 28
  • 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Bky tanggal 22Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JUWID Anak JOLEK bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
    ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 378 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JUWID Anak JOLEK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *>PENIPUAN
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN MAROS Nomor 106/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Fransisca Ria, S.H
Terdakwa:
MUH. JUFRI alias JUFRI
42 — 0
  • JUFRI Alias JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JUHATA, SH
2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
SAFRONI Alias RONI Bin KADISA
98 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SAFRONI Alias RONI Bin KADISA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 133/Pid.B/2024/PN Pwd
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
KUSNUL HADI Bin RUSTAM
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusnul Hadi Bin Rustam tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-08-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 107/Pid.B/2024/PN Pwd
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Frengki Wibowo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SISWADI Bin SUYOTO
40 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siswadi bin Suyoto (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternative pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 45/Pid.B/2024/PN Sgi
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA, S.H
2.T. TARMIZI, S.H
Terdakwa:
SUPRIADI Bin ILYAS
50 — 32
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 281/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Sukirman alias Ronggo
75 — 6

  • Mengadili :

    1.Menyatakan terdakwa Sukirman alias Ronggo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum.

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukirman alias Ronggo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 249/Pid.B/2023/PN Pgp
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUNAYYIR KAUSAR, S.H.
2.Hendriansyah
Terdakwa:
ZICO JULYANSYAH als ZICO bin SOFIAN SITUMORANG
82 — 0
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 17-09-2024 — Putus : 11-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 406/PID/2024/PT BNA
Tanggal 11 Oktober 2024 — Pembanding/Terdakwa : Amansah Bin Sulaiman Diwakili Oleh : Amansah Bin Sulaiman
Terbanding/Penuntut Umum I : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LAINATUSSARA, S.H.
44 — 41
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 184 / PID.B / 2014 / PN-Kpg
Tanggal 1 Oktober 2014 — JEMY JERMIAS HANING ,SE.
82 — 43
  • Menyatakan Terdakwa JEMY JERMIAS HANING, SE. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SAKSI MARCE LETTE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Maret 2014;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidiksehubungan dengan masalah Penipuan dan Penggelapan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi ;Bahwa tanda tangan yang ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar tanda tangan saksi;Bahwa perbuatan penipuan tersebut dilakukan Terdakwa
    Saksi ANTHONIA PAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganmasalah penipuan dan penggelapan;Bahwa dalam memberikan keterangan di Penyidik, saksi merasa tidakdipaksa;Bahwa yang melakukan penggelapan dan Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi diperiksadi Penyidik hanya satu kali saja;Bahwa benar tanda tangan yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik ini adalah merupakan tanda tangan saksi sendiri ;Bahwa sebelum
    dan penggelapan;Bahwa dalam memberikan keterangan di Penyidik, saksi merasa tidakdipaksa;Bahwa yang melakukan penggelapan dan Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi diperiksadi Penyidik hanya satu kali saja;Halaman 40 dari 90 Hal.
    Saksi NIXON TAPATAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganmasalah penipuan dan penggelapan;Bahwa dalam memberikan keterangan di Penyidik, saksi merasa tidakdipaksa;Bahwa yang melakukan penggelapan dan Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa Saksi diperiksadi Penyidik hanya satu kali saja;Bahwa benar tanda tangan yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik ini adalah merupakan tanda tangan saksi sendiri ;Bahwa sebelum
    Saksi ADRIANA ROTU LUDuJI, SE., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganmasalah penipuan dan penggelapan;Halaman 44 dari 90 Hal.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 360/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
RIZKI PRAYOGA Als YOGA Bin BURHANUDIN Alm
36 — 16
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 686/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
RINA MEIPURWATI ALS BUNDA
35 — 45

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rina Meipurwati Alias Bunda dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan, sebagaimana dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Rina Meipurwati Alias
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 180/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 5 Oktober 2016 — - YULI alias BASONG bin LADIYO
59 — 10
  • Menyatakan terdakwa YULI alias BASONG bin LADIYO tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa YULI ALS BASONG BIN LADINO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULI ALS BASONG BINLADIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Menyatakan terdakwa YULI alias BASONG bin LADIYO tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 393/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Herdiana Alias Diana Binti Amir Syarifudin
108 — 43
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SAEPUL ALAMMATIN
127 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saepul Alammatin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 292/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
RUDIN SEWU Bin Alm SEWU
93 — 15
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 68/PID/2020/PT BNA
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : JON KENEDI Bin MUHAMMAD IDRIS Diwakili Oleh : khalied Affandi
Terbanding/Penuntut Umum I : Ibsaini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
38 — 22
  • Menyatakan terdakwa JON KENNEDY Bin MUHAMMAD IDRIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan;3. Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi yang bertuliskanSudah terima dari M.
    Menyatakan Terdakwa Jon Kenedi Bin Muhammad Idris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.