Ditemukan 20216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MARIA NOVIYOLANDA alias MEICHEN alias MARIA
9070
  • sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedang berlayar diatas kapalperikanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatan cumi sebanyak 30 tonmenuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi olehKapal Patroli Ditpolair Polda Metro Jaya yang sedang melakukan patroliskala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal berikutkelengkapan buku pelautBahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Saksi: TESDI SANJAYA MUKTI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri sejak tahun 2009 dibagian Satuan Dit. Polair Polda Metro Jaya dengan jabatan sekarangsebagai ABK Kapal Polisi KP.
    sebagai Kepala Kamar Mesin (KKM) sedangberlayar diatas kapal penkanan KM Penguin 3 di laut mengangkut muatancumi sebanyak 30 ton menuju Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara tibatiba didatangi oleh Kapal Patroli Ditpolair Polda Metro J aya yang sedangmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA
    Putusan Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt Utrmelakukan patroli skala besar untuk dilakukan pemeriksaan kelengkapankapal berikut kelengkapan buku pelaut; Bahwa saat dilakukan pemeriksaan kelengkapan kapal dan buku pelautoleh petugas Ditpolair Polda Metro Jaya yakni Saksi ENDRI SUSILO danSaksi TESDI SANJAYA MUKTI diketahui adanya kejanggalan terhadapBuku Pelaut No.
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2019 — BANK PANIN, Cabang PALMERAH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN SANJAYA
9834
  • BANK PANIN, Cabang PALMERAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
    Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN SANJAYA
    Tuan IRWAN SANJAYA., dahulu bertempat tinggal di Jalan TomangTinggi XV No. 5 RT. 014 RW. 007, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyauntuk selanjutnya TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. PT. BANK BJB (Bank Jawa Barat dan Banten).
    Tomang Tinggi XV no.16 A, RT. 004/RW.006, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (Tergugat II);2.
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwa objekdalam perkara ini adalah harta bersama yang dimiliki oleh Tergugat danTergugat Il, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2925/Tomang, seluas 216 m2, yang terletak di JalanTomang Tinggi XV No. 16.A RT. 004/006, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petambuaran, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA;2.
    Balai Lelang Star selaku pihak lelang terhadap tanah danbangunan dengan sertifikat No. 2925/Tomang atas nama Irwan Sanjaya;6. Bahwa karena Penggugat tidak menarik PT.
    GrogolPetamburan, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (TergugatII) ;4. Bahwa dalam dalil posita gugatan Penggugat pada angka 2, yangmenyatakan hendak menjual tanahn dan bangunan statusnya tidakbermasalah, tidak dalam sengketa, tidak diagunkan kepada siapapun danasli SHM dan suratsurat lainnya ada dalam kekuasaannya tidak benar,melainkan Tergugat sudah memberitahukan kepada Penggugat bahwasuratsurat dan asli SHM tidak dalam kekuasaannya ;5.
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 211/Pid.Sus/2011/PN.Kds
Tanggal 20 Februari 2012 — ZUBAIDI SUKANDAR bin SUKANDAR
715
  • hingga sekarang Pita Cukai yang Terdakwa pesantersebut tidak pernah dikirim sedangkan Pita Cukai yang dititipkan tidakdiambil hingga sekarang, sedangkan yang Terdakwa dengar dari TetanggaARIS WAHYUDI yang berada di Rutan, Ia katanya pergi ke Kalimantan ;Bahwa Terdakwa mengenal ARIS WAHYUDI sejak tiga tahun yang lalusedangkan Terdakwa mau membeli Pita Cukai tersebut karena Terdakwaterdesak masalah ekonomi dan berharap ada keuntungan jika Pita Cukaitersebut laku Terdakwa jual ;19Bahwa Pabrik Rokok SANJAYA
    Terdakwa mau menerima Pita Cukai dari ARIS WAHYUDI yang tidaksesuai dengan kesepakatan, karena saat itu ARIS WAHYUDI berjanji setelahdari Pati Pita Cukai tersebut akan diambil kembali ;Bahwa Terdakwa membayar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah sebagaiuang muka, sedangkan Pita Cukai yang Terdakwa pesan nilainya sesuaikesepakatan adalah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah tersangkut perkara pidana sebelum perkara inidan baru kali ini ;Bahwa menurut Terdakwa Pita Cukai SANJAYA
    yang dibuat contoh dandiperlihatkan kepada Terdakwa saat itu adalah asli, Terdakwa tidak bisamenilai asli apa palsu, tapi Pita Cukai SANJAYA yang diperlihatkan kepadaTerdakwa saat itu sangat Rapi ;Bahwa Pita Cukai tersebut kemudian Terdakwa simpan karena janji ARISWAHYUDI Pita Cukai tersebut akan diganti/ditukar ;20Bahwa Pita Cukai yang Terdakwa simpan tersebut, Jumlahnya hampir 3 (tiga)Rim, sedangkan pesanan Terdakwa Pita Cukai SANJAYA hanya 1 (satu)Rim ;Bahwa benar pada tahun 2009 Terdakwa pernah
    dalam karung yang dibawa seseorang saat kerumahTerdakwa saat itu ;e Bahwa pada tahun 1993 sampai dengan tahun 2001 Terdakwa pernah punyaperusahaan rokok dan sekarang sudah gulung tikar/ bangkrut ;24e Bahwa seseorang tersebut pada saat datang kerumah Terdakwa, setahu Saksi hanyasebentar dan langsung pergi ;e Bahwa Saksi melihat karung yang dibawa seseorang tersebut berwarna putih dansaat itu mengendarai SPM Vario ;e Bahwa Saksi hanya mendengar saat itu Terdakwa mengatakan Kok Pita Cukainyabukan SANJAYA
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nopiyadi bin Arlikan) terhadap Penggugat (Annisa Camelia binti Yoyok Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FITRI AMALIA FIRNAINI binti BUDIMAN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama JONI SANJAYA bin ANWAR ROKIM ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 16-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 304/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Erik Susanto Satria Sanjaya bin Hartono ) terhadap Penggugat ( Wardatul Jannah binti Parto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 30-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA PATI Nomor 2874/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bima Sanjaya bin Sukarman) terhadap Penggugat (Faza Amalia binti Sri Wijayoko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405000,00 ( empat ratus lima ribu ).
Register : 08-11-2024 — Putus : 09-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7164/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 9 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sanjaya bin Suherman) terhadap Penggugat (Ai Lestari binti Dodo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7725/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Sanjaya bin Ujang) terhadap Penggugat (Yani Supriati binti Encud);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1893/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
810
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sanjaya Aditya Prakuswo Kusumo bin Raden Djarot Tri Haryo Kusumo) terhadap Penggugat (Lia Amelia binti Alex Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suherman bin Lili Sanjaya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Badriah binti Ipin Saripudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara sahuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Cake Bagus Sanjaya bin Susilo Rahardjo) terhadap Pengugat (Irmala binti Ratomo;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371000,-( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 446/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Roni Sanjaya bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Nurul Muasyiroh binti Wanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
261
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (EVA SANJAYA BIN SUPRAPTO) terhadap Penggugat (TATIK MAULIDAYANTI BINTI PONIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5759/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benno Sanjaya bin Kamisa) terhadap Penggugat (Karyanti binti Kamar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber Tahun 2020 sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2200/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizqi Puji Sanjaya Binti Sukirman) kepada Penggugat (Anggreani Kartikasari Binti Jaimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu ).
Register : 17-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fery Sanjaya bin Aini Hamzah) terhadap Penggugat (Aji Isra Sapriani Effelia binti Aji Sosro Adijoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 305/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1614
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Andi Sanjaya Bin Anta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mulyanah Binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1883/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD YUSUP BIN MAHDI) terhadap Penggugat (DWI NANDA ABDIAN SARI binti KUSNADI SANJAYA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2432/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardi Priyana bin Sandi Sanjaya) terhadap Penggugat (Sintha Permatasari binti Suhanda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);