Ditemukan 74799 data
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
GUNARTO Bin SLAMET TRIYONO
90 — 0
35 — 33
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin ABDULLAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
./2014/PN.Bjb tanggal 12Maret 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP BinABDULLAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam
telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1 Saksi NOVIAN REHYANA Als NOVI Binti MUHAMMAD YUSUF;e Bahwa kejadiannya sekitar awal bulan Pebruari 2013 sampai dengan awal bulanNopember 2013 di Hotel Samud Jalan Angkasa Kelurahan Syamsudin Noor,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, telah terjadi21tindak pidana penipuan
Saksi DENI RAHMAN;e Bahwa pada hari hari dan tanggal serta jam yang saksi sudah tidak dapat diingatlagi sekitar awal bulan Pebruari 2013 sampai dengan awal bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya pada waktu waktuwaktu lain yang masih dalam31tahun dua ribu tiga belas bertempat di Hotel Samud Jalan Angkasa KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru KalimantanSelatan, telah terjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Yusuf Als Usup Bin Abdullah (Alm).Bahwa
saksi korban telah melaporkan terdakwa terhadap perbuatan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban yaitu melakukan penipuan dengan caramengembalikan uang yang telah diserahkan saksi korban kepada terdakwasehingga menjadi berlipat jumlahnya, setelah sebelumnya telah dilakukan ritualdengan menggunakan minyak palit yang dimiliki terdakwa dengan terdakwasebelumnya meminta syarat sejumlah uang untuk melakukan ritual penggandaanuang, akan tetapi seluruh uang milik saksi korban yang telah diserahkan
yang dilakukan oleh terdakwaMuhammad Yusuf Als Usup Bin Abdullah (Alm).Bahwa saksi korban telah melaporkan terdakwa terhadap perbuatan yangdilakukan terdakwa kepada saksi korban yaitu melakukan penipuan dengan caramengembalikan uang yang telah diserahkan saksi korban kepada terdakwasehingga menjadi berlipat jumlahnya, setelah sebelumnya telah dilakukan ritualdengan menggunakan minyak palit yang dimiliki terdakwa dengan terdakwasebelumnya meminta syarat sejumlah uang untuk melakukan ritual penggandaanuang
39 — 23
;karena itu Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan . ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harusdijatuhi pidana dan dibebani membayar ongkos perkara. ;Menimbang, bahwa dalam menentukan lama masa pidana, terlebih dahuluakan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagaiberikut :Yang memberatkan : 1.
AZIZ terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan. ;2.Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun. ;3.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4.Menyatakan Terdakwa tetap ditahan. ;5.Menyatakan barang bukti berupa: 2 buah gelang emas imitasi dirampas untukdimusnahkan. ;6.
1.DANANG SEFTRIANTO, S.H
2.Anny Asyiatun, S.H., M.H
Terdakwa:
JOKO SETYONO Bin SUYADI
70 — 69
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
HANDRI SYAHPUTRA ALS HANDRI ALS PUTRA BIN SUMARNO
62 — 17
- Menyatakan Handri Syahputra Als Handri Als Putra Bin Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Handri Syahputra Als Handri Als Putra Bin Sumarno
97 — 47
Menyatakan Terdakwa Ramlan Tuliabu, SP alias Nanang danterdakwa II Siti Ohihia, SP alias Siti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan secaraberlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramlan Tuliabu, SPalias Nanang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan terdakwa II Siti Ohihia, SP alias Siti denganpidana penjara selama 1 (satu)1 a.
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
1.AHMAD RIZALDI BUDIMAN Bin BUDI WATNO
2.GAGUK HIDIARTO Bin RACHMAD
57 — 14
AHMAD RIZALDI BUDIMAN Bin BUDI WATNO dan terdakwa 2 GAGUK HIDIARTO Bin RACHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Print out
ISKANDAR, SH
Terdakwa:
HARIS SUCIANTO Bin ABDUL HAKIM
53 — 15
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
IDA FARIDA Binti DANA JUHANA Alm
117 — 71
104 — 31
ANSURULLAH, SH.MH berslah turutserta melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diaturmelanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwan kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ANSURULLAH, SH.MHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjatadengan masa percobaan selama (10 (sepuluh) bulan ;3.
ANSURULLAH, SH.MMmelakukan tindak pidana penipuan dan penggelapantersebut dengan cara meminjam kendaraan milik saksiselama 10 hari dan nanti akan diganti dengan mobilyang baru, sedangkan untuk operasional saksi seharihari ke kantor terdakwa dan skai H. ANSRULLAH, SH.MMmenyewakan mobil rental dengan sewa Rp. 150.000,(seratus lima puluh~ ribu rupiah) perhari danmembayarnya adalah terdakwa dan saksi H.
Bogor terdakwa bersama saksi telahmelakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan terhadapkendaraan merk Toyota Kijak Pck Up No. Pol. F8508R warnahitam, Nomor Rangka :MHF311KF6050037355, nomor Mesin : JK0769345 atas nama ADANG SAPUTRA, alamat Kp. SiliwangiRt.04/04 Ds. Cibeteung Udik Kec. Ciseeng Kab. Bogor ;e Bahwa benar terdakwa adalah Ketua Team pembebasan Tanahyang lokasinya dijabodetabek dengan struktur Ketua Teamsaksi, Sekretaris dan Bendahara terdakwa H.
bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap' barang bukti diatas, terdakwamembenarkannya dan demikian juga para saksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti sepanjang = adapersesuaian maka Pengadilan memperoleh fakta fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut=" Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan
ANSURULLAH, SH,MM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanoe oeTindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. ANSURULLAH, SH,MMoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. (tiga)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika kemudian hari dengahn putusan Hakimdiberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 5 (lima ) bulan ;3.
Terbanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN
75 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding Penuntu Umum tersebut ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 9 September 2024 Nomor :133/Pid.B/2024/PN Kpn yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti yang amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa MIFTACHUL AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378
76 — 3
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
1.Faisal
2.Roni Oktara
107 — 6
97 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Hoke Salu
69 — 6
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
210 — 283
SUSWANTO bin SUKIMAN dan Terdakwa 2.MOCH ARIANTO bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUSWANTO bin SUKIMAN danTerdakwa 2. MOCH ARIANTO bin ABDUL AZIS masing masing denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun .
KOKO ROBY YAHYA, S.H.
Terdakwa:
ULFAN GOZARI bin SENIMANTO (Alm)
37 — 21
- Menyatakan Terdakwa Ulfan Gozari Bin Senimanto (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Maria Ulfa, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERMAN Bin SUGIYANTO
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Herman Bin Sugiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
YANDI Als RESKI Als FERIZAL Als HELSKI Als RONI Als JAYANDI Als ADITYA PUTRA Bin Alm JAENUDIN
242 — 159
M e n g a d i l i:
- Menyatakan Terdakwa Yandi Alias Reski Alias Ferizal Alias Helski Alias Roni Alias Jayandi Alias Aditya Putra Bin (Alm) Jaenudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yandi Alias Reski Alias Ferizal Alias Helski Alias Roni Alias Jayandi Alias Aditya Putra Bin (Alm) Jaenudin
NURAINI PRIHATIN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
YUDI CAHYONO Bin RATMIN
53 — 4
Menyatakan terdakwa YUDI CAHYONO Bin RATMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP dalam surat dakwaan Alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI CAHYONO Bin RATMINdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3.
atas perbuatanterdakwa saksi Siti Nur Kholifan Binti Sugimin mengalami kerugiansekitar Rp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah )Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Siti Nur Kholifah Binti Sugimin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah menjadi korban penipuan
yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Siti Nur Kholifah Binti Sugimintelah saling mengenal dan terjalin hubungan asmara yang telahdisetujui oleh keluarga dari Siti Nur KholifahBahwa kejadian penipuan yang dilakukan terdakwa kepada korban padahari Selasa, tanggal 26 Desember 2017 sekitar jam 15.00 Wib. di SPBUSyirkah Amanah turut wilayah Desa Balenrejo Kecamatan Balen Kab.Bojonegoro ;Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi untuk mengambil sepedamotor secara kredit pada dealer
Laili Nurliana Binti Kirman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah penipuan atau penggelapan yang dialami oleh saksi korban (SitiNur Kholifah) yang dilakukan oleh terdakwa berupa satu unit sepedamotor jenis Honda Beat 110 cc, warna merah putih, tahun 2017, No.Pol :S4508CX ;Bahwa Sepeda motor tersebut milik Siti Nur Kholifah, dengan alamatDsn. Lemahbang Rt.13 Rw.02 Desa Margomulyo, Kec.
Menyatakan terdakwa Yudi Cahyono Bin Ratmin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.