• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon Ahmad Yani yunus adalah Wali dari anak yang bernama Nashabaitullah lahir di Karumbu, 29 Januari 2002 untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 25 Mei 2002 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama ANGGUN IKA CAHYANTI merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri SUMARDI dengan WANTINI --------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).

  lakilaki yang bernama SUMARDI pernikahan tersebut dilangsungkan diPengasih menurut cara Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 9 halaman, No. 209/Pdt.P/2013/PN.Wt.dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten/Kota KulonProgo, Nomor : 142/123/VIII/2000 tanggal 15 Agustus2000; e Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuanyang diberi nama ANGGUN IKA CAHYANI anak tersebut merupakan anak ke1(satu) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 25 Mei 2002

  Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon. 2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 25 Mei 2002 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama ANGGUN IKA CAHYANI merupakananak keI (satu) dari suami isteri SUMARDI dengan WANTINI.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.

  Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadapkan pula 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : 1 Saksi WALIDI. e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon menikah dengan SUMARDI pada tanggal 15 Agustus2000; e Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberinama ANGGUN IKA CAHYATI, e Bahwa ANGGUN IKA CAHYATI lahir di rumah (Kulon Progo) dibantu oleh Bidan pada tanggal 25 Mei 2002

  ;e Bahwa ANGGUN IKA CAHYANTI adalah anak pemohon yang ke1 (satu);e Bahwa pemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; 2 Saksi KEMINAH. e Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon menikah dengan SUMARDI pada tanggal 15 Agustus 2000; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUMARDI telah dikaruniai seoranganak perempuan yang diberinama ANGGUN IKA CAHYANTI, e Bahwa ANGGUN IKA CAHYANTI lahir di rumah (Kulon Progo) dibantu oleh Bidan pada tanggal 25 Mei 2002;e Bahwa ANGGUN IKA

  Hal 7 dari 9 halaman, No. 194/Pdt.P/2013/PN.Wt.23Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 25 Mei 2002 telah dilahirkanseorang anak Perempuan bernama ANGGUN IKA CAHYANTI merupakananak ke1 (satu) dari suami isteri SUMARDI dengan WANTINIMenghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00(Seratus tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah). Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 oleh kamiS.BUNGA MAYASAPUTRI ANTARA, S.H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Putri Handayani binti Nutur Subagio alias Nutur Subagyo, perempuan, lahir 20 Maret 2002, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Irman bin Kojel;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 841/2002 atas namaXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Lebak tanggal 20 Mei 2002,yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.5);6.

  Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pemberian dispensasi olehpengadilan harus mempertimbangkan semangat pencegahan perkawinan anak,moral, agama, adat dan budaya, aspek psikologis, aspek kesehatan, dandampak yang ditimbulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, anak Pemohon berusia 17 tahun8 bulan, sehingga secara hukum termasuk anak sesuai dengan Pasal 1 ayat 1UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002

  No. 100/Pdt.P/2019/PA.RksMengingat, UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002

• Menyatakan sah perkawinan antara Hada bin Baso dengan Eba binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 di Pusu, Desa Pao-Pao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 April 2002 di Dusun Pusu, Desa PaoPao, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samsul,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ansharullah bernama Rahim denganmaskawin sebidang pohon coklat tunai, dengan saksi dua orang lakilakiHal. 1 dari 10 Penetapan No.189/Pat.P/2015/PA.PwI.dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hariman danRusman

  Menyatakan sah pernikahan antara Hada bin Baso dengan Eba binti Samsulyang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 di Pusu, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).Hal. 2 dari 10 Penetapan No.189/Pat.P/2015/PA.PwI.3.

  Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il pada tanggal 5 April 2002, dinikahkan oleh Imam MasjidAnsyarullah bernama Rahim. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di Pusu, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 3 dari 10 Penetapan No.189/Pdt.P/2015/PA.PwI.

  Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il pada tanggal 5 April 2002, dinikahkan oleh Imam MasjidAnsyarullah bernama Rahim. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di Pusu, Desa PaoPao,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 4 dari 10 Penetapan No.189/Pat.P/2015/PA.PwI.

  Menyatakan sah perkawinan antara Hada bin Baso dengan Eba bintiSamsul yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 2002 di Pusu, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 M., bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1437 H., oleh Dra.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).

  mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Desember 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian dengan Nomor: 0020/Pdt.P/2014/PA.Mbl, tanggal 01 Desember 2014 telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Januari 2002

  XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,setelah saksi bersumpah yang menyatakan bahwa ia akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga (Kades Desa XXX) ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 04 Januari 2002 yangdilaksanakan di rumah Kakak kandung Pemohon II dengan alamat

  membenarkannya seperti yang tercakup dalam penjelasan Pasal49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka perkara ini termasukkompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokonya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 04 Januari 2002

  tidakbertentangan satu dengan yang lainnya, saling melengkapi dan memperkuatkebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelisberpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materilsebagai alat bukti sesuai ketentuan Pasal 283, 284, 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 2002

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa Aek Horsik, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri;4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;

  Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Badiri;2.

  Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 20 Oktober 2002;.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2002 di DesaAek Horsik, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Membebaskan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPemohon;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pandan telahmengumumkan prihal perkara Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Ilselama 14 (empat belas) hari penempelan pada papan pengumuman KantorPengadilan Agama Pandan.

  Saksi pertama para Pemohon , umur 47 tahun, agama lslam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Aek Horsik, KecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon llkebonakan saksi dan kenal dengan Pemohon selaku suami Pemohonll, hubungan para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa

  Saksi ke dua para Pemohon , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Aek Horsik, KecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Ilkebonakan saksi dan kenal dengan Pemohon selaku suami Pemohonll, hubungan para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada tanggal 20 Oktober 2002 di Desa Aek

• Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I Taslim bin Amir dengan pemohon II Jawarah binti Yusuf yang dilangsungkan pada pada tanggal 9 Maret 2002 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada bulan Maret 2002, pemohon I dan pemohon II melangsungkanpernikahan yang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di DusunLimbing, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid DarulFalah bernama Rasaal;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahpaman pemohon II bernama Muhudin karena ayah pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa

  Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Taslim bin Amir dengan pemohon IIJawarah binti Yusuf yang dilaksanakan pada bulan Maret 2002 di Dusun Limbing,Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

  Nurdin bin Calidda, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Limbang, Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah sepupu pemohon JI; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah pada tanggal 9 Maret 2002 dirumah orang tua pemohon II di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Pelewali Mandar dan saksi hadir pada

  Kadir bin Yunus, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Limbing, Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena saksi mempunyaihubungan keluarga dengan pemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tanggal 9 Maret 2002 di rumahorang tua pemohon II di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang

  Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I Taslm bin Amir dengan pemohon IIJawarah binti Yusuf yang dilangsungkan pada pada tanggal 9 Maret 2002 di DusunLolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badaruddin bin Jabir) dengan Pemohon II (Nurlina binti Sipulung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002, di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;
  3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun anggaran 2024 sejumlah Rp 0,00 (nol rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimudin bin Ardin) dengan Pemohon II (Ratna binti Sauru) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2002 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Donggala.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya pada bulanJanuari 2018 mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA Dgl.tanggal 9 Februari 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 87/Padt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 13 Maret 2002

yang dimintakan bantuan untukpencatatan pernikahan ternyata lalai dengan tidak mendaftarkan pernikahantersebut kepada KUA yang berwenang.6. bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai dua orang anak bernama Mohammad AlAzril, umur 12 tahun dan Putri Al Mira, umur 7 tahun.7. bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 13 Maret 2002

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2002 di Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah.3: Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro,Kabupaten Sigi, untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdalam daftar yang disediakan untuk itu.4. biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Guncang bin Reke, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Porame,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon II kenal dengan Pemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah ayah kandung

Rahim bin Pepeng, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Porame,Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon Il kenaldenganPemohon I. bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi secara hukumIslam dengan wali nikah

• BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk, KANTOR CABANG UTAMA THAMRIN, tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2211 K/Pdt/2002, tanggal 6 Oktober 2005 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 723/PDT/2000/PT. BDG, tanggal 10 Mei 2001 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri 147/Pdt.G/1999/PN. Bks, tanggal 10 Mei 2000;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Riska Oktavia binti Hasri, lahir tanggal 01 Oktober 2005untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhamat Kurniawan bin Naim, lahir tanggal07 April 2002;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mara Timbo Bin Mangaraja Endar Muda Pohan) dengan Pemohon II (Saima Batubara Binti Batara Gumale Batubara) yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 2002, di Simapil-apil, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada bulan Pebruari 2002, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Simapilapil, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahanak saudara kandung Pemohon Il yang bernama Kohar Batubara karenaayah kandung Pemohon II dan saudara kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia pada saat pernikahan, dan maharnya berupa uangHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 0083/Pdt.P/2014/PA.Pspksebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) tunai serta di saksikan oleh

  PembantuPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak mendaftarkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan sebagaipersyaratan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon ll.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonIl yang terjadi pada bulan Pebruari 2002

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mara Timbo bin MangarajaEndar Muda Pohan) dengan Pemohon II (Saima Batubara binti BataraGumale Batubara ) yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 2002 diSimapilapil, Kecamatan Padangsidimpuan MHutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3.

  Sabulla Siregar bin Mangaraja Pinayungan Siregar, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Bertani, tempat tinggal, DesaSimatohir, Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena berfamili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam bulan Pebruari tahun 2002 di DesaSimapilapil, Kecamatan Padangsidimpuan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mara Timbo Bin MangarajaEndar Muda Pohan) dengan Pemohon II (Saima Batubara Binti BataraGumale Batubara) yang dilaksanakan pada bulan Pebruari 2002, diSimapilapil, Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
  3. Menyatakan secara hukum Tergugat I, II, III, IV dan V/Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena tidak melaksanakan isi Akta Wasiat Nomor : 5 tertanggal 17 September 2002

  yang pernah dibuat dan ditandatangani oleh Tiamar Boru Siahaan (Alm) dihadapan Rahmat Ridar Pardamean Lumban Tobing, S.H/Notaris di Kabupaten Simalungun;

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Wasiat Nomor : 5 tertanggal 17 September 2002 yang dibuat dan ditandatangani oleh TIAMAR BORU SIAHAAN (Alm) dihadapan Rahmat Ridar Pardamean Lumban Tobing, S.H/Notaris di Kabupaten Simalungun;
• Menghukum dan memerintahkan Tergugat I, II, III, IV dan V/Para Tergugat untuk mematuhi dan

  melaksanakan seluruh isi Akta Wasiat Nomor : 5 tertanggal 17 September 2002 yang pernah dibuat dan ditandatangani oleh TIAMAR BORU SIAHAAN (Alm) dihadapan Rahmat Ridar Pardamean Lumban Tobing, S.H / Notaris di Kabupaten Simalungun dengan segala akibat hukumnya;

• Menghukum Tergugat I, II, III, IV dan V/Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi Putusan ini;
• Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.292.000,00 (dua juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah

• banding dari Pembanding semula Penggugat;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Jmb tanggal 2 Agustus 2017;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat I dan II;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Pembanding/Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4263Tahun 2002

   2; yang terletak disebelah Utara Tanah Penggugat dengan ukuran lebar 15 m2 dan panjang 70 m2 masuk ke dalam SHM 513 Tahun 1980 adalah sah Milik Penggugat;

3. Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 4263 Tahun 2002 yang diterbitkan oleh Tergugat II atas nama Tergugat I dengan luas 1.022 m2 (Lebar 15 m2 dan Panjang 70 m2) di atas Tanah SHM 513 Tahun 1980 Milik Penggugat adalah

   cacat dan tidak mempunyai Kekuatan Hukum;

5. Menghukum dan Memerintahkan kepada Tergugat I atau siapapun yang mendapatkan Hak dari Tergugat I untuk menyerahkan Tanah dengan SHM 4263 Tahun 2002 seluas 1.022 m2 dalam keadaan kosong tanpa beban suatu apapun kepada Penggugat;
6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar Uang Paksa (dwangsoom) Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila Para Tergugat lalai dalam melaksanakan isi Putusan ini;
7. Menghukum Para

   atas nama Tergugat di atassebahagian Tanah Milik Penggugat dengan SHM 513 Tahun 1980 olehTergugat Il..Bahwa SHM No. 4263 tahun 2002 atas nama Tergugat yang letaknyasebelah Utara di dalam sebahagian Tanah milik Penggugat dengan SHM513 tahun 1980 adalah cacat sehingga tidak mempunyai Kekuatan Hukumdengan adanya Putusan Perkara Perdata Nomor: 11/PDT.G/2005/PN.JBIJo Nomor: 18/PDT/2006/PT.JBI yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap.Bahwa Perbuatan dari Para Tergugat dikatagorikan Perbuatan melawanhukum

   yang terletakdisebelah Utara Tanah Penggugat dengan ukuran lebar + 15 m2 danpanjang + 70 m2 masuk ke dalam SHM 513 Tahun 1980 Milik Penggugat;Menyatakan Perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 4263 Tahun 2002 yang diterbitkanoleh Tergugat II atas nama Tergugat dengan luas + 1.022 m2 (Lebar + 15m2 dan Panjang + 70 m2) di atas Tanah SHM 513 Tahun 1980 MilikPenggugat adalah cacat dan tidak mempunyai Kekuatan Hukum;Menghukum dan

   I/Terbanding mendalilkan bahwaTerbandingl/Tergugat memperoleh bidang tanah seluas + 1.022 m2 SHM No.4263 Tahun 2002 yang disebut sebagai objek sengketa adalah denganmembelinya dari AWI LIAN HOJ, jual beli mana telah dilakukan secara sah dantidak bertentangan dengan hukum dan Terbandingl/Tergugat adalah pembellyang beriktikat baik berdasarkan hukum Nasional yang dikaitkan dengan hukumAdat;Menimbang, bahwa dari bukti Tergugat I/Terbanding berupa foto copySHM Nomor 4263 tahun 2002 (T.I) tercantum nama

   akan mengadili sendiri;Menimbang, bahwa karena Pembanding/Penggugat telan dapatmembuktikan dalil pokok gugatannya, maka tuntutan dan dalildali gugatanPembanding/Penggugat yang lainnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil pokok gugatanPembanding/Penggugat bahwa Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4263Tahun 2002 atas nama Arus Surbakti yaitu Tergugat seluas + 1.022 m?

   Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 4263 Tahun 2002 yangditerbitkan oleh Tergugat II atas nama Tergugat dengan luas + 1.022 m2(Lebar + 15 m2 dan Panjang + 70 m2) di atas Tanah SHM 513 Tahun1980 Milik Penggugat adalah cacat dan tidak mempunyai KekuatanHukum;. Menghukum dan Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yangmendapatkan Hak dari Tergugat untuk menyerahkan Tanah denganSHM 4263 Tahun 2002 seluas + 1.022 m2 dalam keadaan kosong tanpabeban suatu apapun kepada Penggugat;.

• Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III adalah pemilik yang sah sah atas tanah objek sengketa seluas 15 Ha/150.000 M2, yang terletak di Desa Mahabang Kecamatan Dente Teladas (dahulu Kecamatan Gedung Meneng) Kabupaten Tulang Bawang Provinsi Lampung, yaitu :- Milik Penggugat I, yaitu : Tanah seluas 1 Ha /10.000 M2, berdasarkan SHM No. 27 Kampung Mahabang atas nama Budiyono, Surat Ukur Nomor. 27/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002.

  Raden Mamat.- Milik Penggugat II, yaitu tanah seluas 2 Ha /20.000 M2 ,berdasarkan SHM No. 26 Kampung Mahabang atas nama Lia Erawati, Surat Ukur No. 26/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002 Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317. Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23) Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH.

  .- Milik Penggugat III, yaitu tanah seluas 2 Ha / 20.000 M2 ,berdasarkan SHM No. 23 Kampung Mahabang atas nama Evilia, Surat Ukur No.23/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002 Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319. Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono. Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHM No. 26).4.

  ,berdasarkan SHMNo. 23 Kampung Mahabang, Surat Ukur No.23/Mahabang/2002 tanggal 23Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono.e Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHMNo. 26)Sedangkan sisanya seluas 10 Ha/ 100.000 M?

  Kampung Mahabang atas nama Evilia, Surat UkurNo.23/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono.e Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHMNo. 26)4.

  , berdasarkan SHM No. 27Kampung Mahabang, Surat Ukur Nomor. 27/Mahabang/2002tanggal 23 Juli 2002.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00320.Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHM No. 26)Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Budiyono.Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00321.Atas nama Lia Erawati/ Penggugat II seluas 2 Ha /20.000 M?

  ,berdasarkan SHM No.26 Kampung Mahabang, Surat Ukur No. 26/Mahabang/2002 tanggak 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyonoe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH. No. 27)Atas nama Evilia/ Penggugat III seluas 2 Ha / 20.000 M?

  ,berdasarkan SHM No.26 Kampung Mahabang atas nama Lia Erawati, Surat Ukur No.26/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyonoe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH. No. 27). Milik Penggugat III, yaitu tanah seluas 2 Ha/ 20.000 M?

• Mijatoen, terletak di terletak Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atau dahulu tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2740/Kelurahan Pradahkalikendal, Luas 2.090 M², Surat Ukur tanggal 23 September 2002 No. 1523/Pradahkalikendal/2002, penerbitan sertipikat tanggal 27 Nopember 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, tertulis atas nama SINI Tanggal Lahir 20-06-1933 terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Pradahkalikendal

  Mijatoen, terletak di Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atau dahulu tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2740/Kelurahan Pradahkalikendal, Luas 2.090 M², Surat Ukur tanggal 23 September 2002 No. 1523/Pradahkalikendal/2002, penerbitan sertipikat tanggal 27 Nopember 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, tertulis atas nama SINI Tanggal Lahir 20-06-1933 terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Pradahkalikendal,

• Akte Pengikatan Jual beli tanah Nomor 87 tanggal 31 Mei 2002;d. Akte/Surat Kuasa Nomor 86 tanggal 31 Mei 2002,Dirampas untuk dimusnahkan; Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tgl 12 Januari 2000 yang diregister pada tanggal 25 Oktober 2007 di Notaris AGUNG SRI SADHONO, SH berdasarkan Nomor : 558 / DAFT / X / 2007.

  Foto Copy Surat Pernyataan Basiron Bin JAWAS bersaudara kepada Kepala BPN Pontianak tanggal 07 Januari 2008 yang diregister pada tanggal 09Januari 2008di Notaris AGUNG SRI SADHONO, SH berdasarkan Nomor : 573 / DAFT / I / 2008 Asli Surat keterangan Nomor : 443 / NOT / 2019, tanggal 05 November 2019 yang isinya menerangkan dari dalam buku akta ( Reportarium ) yang terdapat dikantor Notaris pada tanggal 31 Mei 2002 Nomor 87 serta tanggal 31 Mei 2002 Nomor 86 tidak pernah dibuat atau

  tidak terdaftar Akta Surat Kuasa dan Pengikatan Jual Beli dan yang terdaftar dikantor Notaris pada tanggal 31 Mei 2002 Nomor 86 dan 87 adalah Akta Jual Beli Saham dan Akta Peryataan Keputusan Rapat Yayasan Press Akta Pengikatan Jual Beli No. 70 tanggal 29 Maret 2000 yang dibuat oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH., Surat Kuasa No. 71 tanggal 29 Maret 2000 yang dibuat oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH., Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No.06/G/PTUN-PTK/1994 tanggal

  8 September 1994; Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.180/B/1994/PT TUN JKT tanggal 21 Nopember 1995; Putusan Mahkamah Agung RI No.213K/TUN/1996 tanggal 23 April 1998; Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat No.07 tahun 2002 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.4405 GS 1125 Tahun 1989, dan hak-hak lainnya yang terletak di Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Surat

  Surat kuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002.Asli Salinan Akta pengikatan jual beli No. 87 tanggal 31 Mei 2002 yangdibuat di Notaris H.

  No 86 tanggal 31 Mei 2002 tidakditemukan,yang ada didalam Buku Repertorium ( buku daftar akta) sertadidalam Bundel Minuta Akta pada No. 87 tanggal 31 Mei 2002 serta No86 tanggal 31 Mei 2002 bukan mengenai surat kuasa dan pengikatan jualbeli, melainkan No 86 tanggal 31 Mei 2002 tentang Jual Beli SahamDrs.H.

  dan SuratKuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002; Bahwa Akte Pengikatan Jual Beli No.87 tanggal 31 Mei 2002 dan SuratKuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002 milik Terdakwa sama persis denganyang diserahkan oleh Kuasa Hukum Eddy Dwi Pribadi.

  Akte Pengikatan Jual beli No 87 tanggal 31 Mei 2002.Foto Copy Surat kuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002.Asli Salinan Akta pengikatan jual beli No. 87 tanggal 31 Mei 2002 yangdibuat di Notaris H.

  tanggal 15 Januari 2002 menetapkan antara lain:.

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan dalam hukum Putusan Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus No.268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 12 Maret 2003 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.271/PDT/2003/PT-MDN tertanggal 13 Januari 2004 adalah sah secara hukum dan berkekuatan hukum;
  3. Menyatakan dalam hukum Penetapan No. 31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 18 Mei 2005 yang diterbitkan oleh Ketua

  Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Peneguran No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 8 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Peneguran Lanjutan No.31/Eks/ 2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 24 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Penetapan Nomor : 31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 4 Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan

  Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Eksekusi Nomor : 31/Eks/2005/ 268/PDT.G/2002/ PN-MDN tertanggal 21 Pebruari 2017 yang diterbitkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus adalah sah secara hukum untuk membuktikan bahwa Ir.Kapman Manik (Suami Tergugat III) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Pebruari 2003;

• Menyatakan dalam hukum tindakan Tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad);
• Menghukum Tergugat I untuk

• ., di Gereja Katolik Katedral, Jalan Pandanaran 9 Semarang, pada tanggal 24 Agustus 2002, Nomor 349 Buku VI Halaman 118 Tahun 2002, serta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 539 / 2002, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, karena perceraian dengan akibat hukumnya ;

• Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang dan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar segera mengirimkan salinan resmi Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (LILIK PUSPADEWI atau LILIK PUSPADEWI TANOJO) dan TERGUGAT (GOMULIA OSCAR atau OSCAR GOMULIA), di Jakarta, pada tanggal 7 Juli 2002, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan 2587/I/2002 di Kantor Dinas Kependudukan

  dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, tertanggal 7 Juli 2002, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang masih dibawah umur bernama ZEAL ABRAHAM GOMULIA, anak laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 1 Mei 2008, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6934/JU/KL/2008, tanggal 22 Mei 2008, sampai anak tersebut berusia dewasa;
• Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya kehidupan, pendidikan / uang alimentasi