Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/MIL/2014
Tanggal 22 Juli 2014 — SAHARUDDIN
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Saharuddin, SertuNrp. 31950532650373, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penipuan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 6 (Enam) bulan ;3.
    mengakibatkan putusannya batal demi hukum.Bahwa Terdakwa sangat keberatan terhadap pertimbangan Majelis Hakimmengandung kecerobohankecerobohan karena kesalahan itu dimulai sejakdakwaan Oditur Militer ;Bahwa dakwaan, tuntutan hingga putusan Pengadilan Militer IIl16Makassar telah menggiring, mengarahkan memelintir perkara Terdakwa keranah pidana, bahkan Majelis Hakim tidak sadar bahkan mati suri saatmenggelar perkara Terdakwa yang hanya didasari keluhan pelapor seolaholahtindakan Terdakwa melakukan penipuan
    ;Bahwa Terdakwa sangat keberatan dalam putusan Judex Factie yangmembuktikan Pasal 372 KUHP maupun Pasal 378 KUHP, karena keduanyatidak memenuhi unsurunsur pidana penipuan maupun penggelapansebagaimana yang dibuktikan oleh kedua tingkat peradilan tersebut.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 29-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 235/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
THARIQUL IHSAN Alias IHSAN Bin ATANG ABDULLAH
75 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa THARIQUL IHSAN ALIAS IHSAN BIN ATANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa THARIQUL IHSAN ALIAS IHSAN BIN ATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
    selamakurang lebih 1 (Satu) tahun;Halaman 21 dari 41 Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa Saksi tidak mengetahui total kerugian yang dialami saksi ALIANSYAHakibat perbuatan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah menawari untuk mengganti kerugian sebatas kemampuanSaksi yaitu Sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) karena Saksi yakinTerdakwa akan mengembalikan mobil tersebut kepada saksi ALIANSYAH namunsaksi ALIANSYAH menolak tawaran Saksi tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum atas perkara penipuan
    Rangkaian kebohongan berarti serangkaianperkataan bohong yang tersusun sedemikian rupa, dimana kebohongan yangsatu dapat menutupi kebohongan yang lain, sehingga cerita keseluruhannyadianggap oleh korbannya adalah cerita yang benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tentang barang tidakdisebutkan pembatasannya jika barang itu harus kepunyaan orang lain, cukupdengan membujuk orang lain menyerahkan barang tersebut saja sudah masukdalam hal penipuan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk adalahmelakukan
    Menyatakan Terdakwa THARIQUL IHSAN ALIAS IHSAN BIN ATANGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa THARIQUL IHSAN ALIAS IHSANBIN ATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATANG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
DAHRI Bin TAKLIM
58 — 9
  • Menyatakan Terdakwa DAHRI Bin TAKLIM, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dan diancamdalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHRI Bin TAKLIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.
    Bawang Kecamatan BladoKabupaten Batang dengan berjalan kaki dengan tujuan untuk mencari rumahSaksi SUKIWATI;Bahwa Terdakwa mengaku sejak berangkat dari rumah tersebut Terdakwasudah punya niat untuk melakukan penipuan kepada Saksi SUKIWATI dansekitar jam 15.30 WIB Terdakwa sudah menemukan rumah Saksi SUKIWATIdengan cara bertanya kepada warga Desa Pacet;Bahwa setelah sampai di rumah Saksi SUKIWATI lalu Terdakwa bertemudengan Saksi SUKIWATI lalu) mengaku berasal dari daerah BuaranPekalongan utusan HABIB
    Bawang Kecamatan BladoKabupaten Batang dengan berjalan kaki dengan tujuan untuk mencari rumahSaksi SUKIWATI;Bahwa benar, Terdakwa mengaku sejak berangkat dari rumah tersebutTerdakwa sudah punya niat untuk melakukan penipuan kepada SaksiSUKIWATI dan sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa sudah menemukan rumahSaksi SUKIWATI dengan cara bertanya kepada warga Desa Pacet;Bahwa benar, Terdakwa mengaku setelah sampai di rumah Saksi SUKIWATIlalu Terdakwa bertemu dengan Saksi SUKIWATI lalu mengaku berasal daridaerah
    Sedangkan Melawan Hukum berarti bertentangan denganketentuan/kepatutan yang berlaku dalam masyarakat atau bertentangan denganPeraturan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian karenatelah melakukan tindak pidana penipuan terhadap Saksi SUKIWATI yangdilakukan Terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam10.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya di Ds.
    Menyatakan Terdakwa DAHRI Bin TAKLIM tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DAHRI Bin TAKLIM oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Btg4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 65/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY PRATAMA als KIKI bin MUHAMMAD JUMAKHIR
40 — 14
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 07-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID/2024/PT KPG
Tanggal 5 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RINDAYA SITOMPUL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT, SE alias RAFI Diwakili Oleh : OKTO GEORGE RIWU, SH
31 — 17
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
WIM ALFATIH
190 — 95
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 66-K/PM.III-16/AU/IX/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Erwin Satria
118 — 139

  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Erwin Satria, Praka NRP. 540378 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :

    "Penipuan"

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.

    tidak ada.Sedang yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalahbeberapa keterangan yang saling mengisi, yang seakanakan isiketerangan itu benar, padahal isi keterangan tersebut sebenarnyabohong atau tidak benar.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung beberapa alternatifperbuatan, Majelis hanya akan membuktikan salah satu alternatif yangpaling bersesuaian dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu Dengan rangkaian kebohongan.Bahwa unsur ini mengandung pengertian bahwa Pelakukejahatan penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Erwin Satria, Praka NRP. 540378terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana :Penjara selama 4 (empat) bulan.Memerintahkan agar selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar foto copy Rekening koran Bank BRI a.n.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 34/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Agung Prasetya Jati,S.H
2.TANDYO SUGONDO,S.H.M.H
Terdakwa:
YUSUF HIDAYAT Alias YUSUF Bin SUTOYO
66 — 47
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 114/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SRI ANGGRENI ASTUTI ,SH
Terdakwa:
FELIX JANITRA SULISTYO Anak dari YULIUS SULISTYO
97 — 29
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin ASE SOEDARSAH
120 — 97

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan als Gugun Bin Ase Soedarsah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa GUGUN GUNAWAN Als GUGUN Bin ASESOEDARSAH (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Penipuan, sebagaimana diatur danmelanggar Pasal 378 Jo. Pasal 65 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifKesatu.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 311/Pid B/2019.
    atau Penggelapan; Bahwa saksi bekerja sebagai Manager di Kantor Koperasi Simpan PinjamWarga Saluyu yang beralamat di JI.KSR Dadi Kusmayadi Rt.02/05Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong Kab.Bogor; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana Penipuan atau Penggelapanyang dilakukan Terdakwa pada awal bulan Juli 2018 (tepatnya tanggal 02 Juli2018) karena kecurigaan saksi dimana setoran tidak sesuai denganpinjaman; Bahwa Terdakwa adalah mitra kerjasama dari Kantor Disbuh denganKoperasi Simpan Pinjam Warga
    namatemanteman Terdakwa dihadapan saksi Pahrudin;Bahwa ada sekitar 15 nama yang memang benar melakukan peminjamandan ada pembayaran setoran pada bulan Juni dan juga telah Terdakwasetorkan;LESMANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di Kantor Koperasi Simpan Pinjam Warga Saluyu yangberalamat di JI.KSR Dadi Kusmayadi Rt.02/05 Kelurahan Tengah KecamatanCibinong Kab.Bogor dan tugas saksi di lapangan mencari konsumen;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana Penipuan
    saksi Pahrudin;Bahwa ada sekitar 15 nama yang memang benar melakukan peminjamandan ada pembayaran setoran pada bulan Juni dan juga telah Terdakwasetorkan;KARINA DWI PUTRIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Kantor Koperasi Simpan Pinjam Warga Saluyu yangberalamat di JI.KSR Dadi Kusmayadi Rt.02/05 Kelurahan Tengah KecamatanCibinong Kab.Bogor dan tugas saksi sebagai kasir keuangan di kantorkoperasi tersebut;Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Gugun Gunawan als Gugun Bin Ase Soedarsah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 183/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Akhmad Hotmartua, S.H.
Terdakwa:
1.RUSLAN FAUZI,Dkk
2.YAN SUNARYA Bin TARSUN
3.SUHENDRA Bin SUMRAT (Alm)
4.NANA DEDI UTOMO Bin RASDIH (Alm)
38 — 36
  • SUHENDRA bin SUMRAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun;
3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 203/PID/2020/PT SMR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : RICKY GOEYARDI Anak dari GOEYNARDI Diwakili Oleh : DR.ALEX CHANDRA, SH.SE.M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
107 — 33
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 116/PID.B/2014/PT PBR
Tanggal 20 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURBAINI Alias BENI Binti SIDI NA’ALI
114 — 7
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 666/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
H. Denny Fabiana Als Haji Deni Bin H. Yayan Hidayat
136 — 24
  • Yayan Hidayat terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar slip penarikan
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 21/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
H. Arif
109 — 39
  • Saksi Azwin Saputra Bin Made Amin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang melakukan tindakan Penipuan dan Penggelapan;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi merupakan karyawan diPT.Indomobil cabang lasusua dan jabatan saksi yaitu sebagai staf admin yangbertanggung jawab pada bagian BPKB motor; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada tanggal 14 Mei2018 bertempat didesa watuliwu,
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 907/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2017 — YUSRI ANTONI WIJAYA Alias YUSRI
78 — 10
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 325/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ROY HUFFINGTON HARAHAP, S.H,. M.H.
Terdakwa:
ALEXSANDRO HAN
27 — 19
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 Desember 2019 — Hj. DARYATI Binti TALIM HERMAN
183 — 16
  • DARYATI Binti TALIM HERMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Saksi ARIE NUGROHO, S.P Bin SOEMBARDJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan telah terjadinya perkarapenipuan dan atau Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Halaman 19 dari 72 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa Saksi mengetahui penipuan dan penggelapan tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 14.00 WIB di JI. KH.Abdullah Bin Nuh Ds. Pamoyanan Kel. Pamoyanan Kec.
    Cianjur Kab.Cianjur atau tepatnya di depan Kantor Bank Mandiri Taspen.Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi korban penipuan danpenggelapan tersebut adalah Bank BJB Cabang Cianjur.Bahwa Saksi bekerja di Bank Mandiri Taspen Tangerang sebagai kepalakantor Cabang Pembantu dari tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengansaat ini.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mengepalai unit kantorKCP, Kantor Kas dan Graha, sebagai kepala oprasional dan kepala unitbisnis ;Bahwa Terdakwa Hj.
    Saksi NEY AAN HASANAH Binti (Alm) BAHRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Sehubungan dengan dugaan penipuan atauPenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 Sekira jam 14.00 WIB di JI. KH Abdullah Bin Nuh Ds.Pamoyanan Kel. Pamoyanan Kec. Cianjur Kab.
    FANI MUTHIADWINANDAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penipuan diketahui pada hari Jumat tanggal 25 Januari2019 sekitar jam 14.00 WIB di Bank Mandiri Taspen JI.KH.Abdullah Bin NuhDs.Pamoyanan Kec.Cianjur Kab.
    Abdullah Bin Nuh Desa Pamoyanan Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur Terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebut dengancara Terdakwa yang sebelumnya mengajukan pinjaman kredit dengan jaminanSK Pensiun di Bank Mandiri Taspen Cianjur senilai Rp217.000.000,00 (duaratus tujuh belas juta rupiah) sekira 2 tahun berjalan Terdakwa mengatakanHalaman 51 dari 72 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr.akan melakukan take over ke pihak Bank BJB Cabang Cianjur denganmembawa fotokopi jaminan SK pensiun milik pelaku
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 427/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
MOHAMMAD RIFAI alias RIFAI.
98 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Rifai Alias Rifai tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun.
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2024
Putusan PN SERANG Nomor 702/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRFAN NATA KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
SAMSUDIN BIN ALM. SARIDIN
28 — 21