Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SINABANG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 24/Pid.B/2020/PN Snb
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Romy Affandi Tarigan, S.H
Terdakwa:
Faisal Tanjung Bin Sofian Tanjung
99 — 17
  • Menyatakan Terdakwa Faisal Tanjung Bin Sofian Tanjung tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 111/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
AHMAD RAMLI PANJAITAN Bin HASANUDDIN PANJAITAN
26 — 19
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 162/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD ADI SUGIARTO,SH,MH.
Terdakwa:
Drs. Dadan Setiawan ., M.M., M.H bin Danu Wikara Alm
112 — 24
  • ,M.H Bin Danu Wikara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle Dokumen Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya CV.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 112/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 23 Juni 2015 — ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG
27 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing terdakwa I ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3.
    ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG= Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimanasaat itu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengakusebagai orang pintar di Banjarbaru dan saat itu kami berbagi peranmasingmasing, yaitu Terdakwa , SUGENG dan BURHAN Als IBURbertugas mencari dan mengarahkan korban untuk supaya bertemu denganTerdakwa Il yang
    ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm)Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimanasaat itu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengakusebagai orang pintar di Banjarbaru dan saat itu kami berbagi peranmasingmasing, yaitu Terdakwa , SUGENG dan BURHAN Als IBURbertugas mencari dan mengarahkan korban untuk supaya bertemu denganTerdakwa Il yang
    BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, saksi RUSDIANSYAH Bin AHMAD KUSASI telahditipu olen Para Terdakwa bersama BURHAN Als IBUR dan SUGENG berupauang tunai sebesar Rp 19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah); Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimana saatitu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengaku sebagaiorang pintar di Banjarbaru
    Menyatakan Terdakwa ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG(Alm) dan Terdakwa Il ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan yang dilakukan bersamasama sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menyatakan Terdakwa ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG(Alm) dan Terdakwa Il ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I! ANG KIMTIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDIals HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) dengan pidana penjara masingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan..
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 342/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
SAFWAN YUSUF Bin YUSUF
98 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Safwan Yusuf Bin Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
    Menyatakan terdakwa Safwan Yusuf Bin Yusuf terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu kami yaitu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahananterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saharuddin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenipuan mobil; Bahwa yang menjadi korban penipuan mobil adalah saksisendiri; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap saksi adalahTerdakwa yang bernama Safwan Yusuf Bin Yusuf; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa belum lama sekitar bulanOktober 2019; Bahwa awal kenal saksi dengan Terdakwa pada bulan Oktober2019, saksi diimingi bisnis oleh Terdakwa di rumah saksi; Bahwa Terdakwa
    Ni Amah Puji Rahayu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenipuan mobil; Bahwa yang menjadi korban penipuan mobil adalah suami saksi; Bahwa yang melakukan penipuan terhadap diri korban adalah Terdakwayang bernama Safwan Yusuf Bin Yusuf;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena suami saksi (korban)berteman dengannya; Bahwa Terdakwa sering ke rumah saksi; Bahwa yang saksi tahu pekerjaan Terdakwa adalah seorang tentara;Bahwa
    Anwar Bin Lampe dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenipuan mobil; Bahwa yang menjadi korban penipuan mobil adalah SaharuddinHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa yang melakukan penipuan terhadap diri korban adalahTerdakwa yang bernama Safwan Yusuf Bin Yusuf; Bahwa kapasitas saksi dalam perkara penipuan ini adalah sayadari dealer suzuki; Bahwa Terdakwa yang menghubungi saksi karena Terdakwamau membeli
    Supardi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenipuan mobil; Bahwa yang menjadi korban penipuan mobil adalah Saharuddin Bahwa yang melakukan penipuan terhadap diri korban adalahTerdakwa yang bernama Safwan Yusuf Bin Yusuf; Bahwa saksi tidak datang pada waktu mobil diserahkan karenasaksi bertugas di bagian collection;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN Sgm Bahwa pernah ada pembayaran angsuran pertama di BulanMaret
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN METRO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 18 Januari 2012 — UMAR MUTHOHAR TUMBIR BIN KUSDI
40 — 5
  • Menyatakan terdakwa UMAR MUTHOHAR TUMBIRBIN KUSDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan penipuan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Saksi SRIAWAN BIN ADI SUCIPTO : Bahwa saksi mendengar keterangan dari anaknyayaitu. saksi May Anggarani bahwa cara terdakwa,saksi Darmaji dan saksi Mihammad Fathoni, danAndi (DPO) melakukan penipuan dengan carameminjam sepeda motor honda revo warna merah BE8949 FI milik saksi May Anggarani' dengan tujuan16menjemput serta membelikan bensin untuk temannyayang sedang kehabisan bensin kemudian saksi MayAnggarani meminjamkan sepeda motornya kepadaAndi (DPO) ;Bahwa setelah Andi (DPO) meminjam sepeda motormilik
    terdakwa, saksi Darmaji Bin Ponirin dansaksi Muhammad Fathoni Bin Peny;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan39pertimbangan tersebut di atas, unsur menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP telah terpenuhi, makaHakim sependapat dengan Penuntut Umum, bahwa terdakwa telahterbukti secara sah menurut hukum dan dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa UMAR MUTHOHAR TUMBIR BinKUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Bersama samamelakukan penipuan;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangtelah di jatuhkan;4.Menetepkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Revo merahtahun
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 19-11-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 294/Pid.B/2024/PN Bnj
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
DENNY LINANDA Alias DENI
42 — 18
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 268/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
TANTRI NOVITASARI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ERNA KURNIATI HB. Binti IWAN HASIBUAN
63 — 31
  • Binti Iwan Hasibuan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 511/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SAMSUL HARYONO BIN KASIDI
60 — 21
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 11 Februari 2015 — M. Ashari Fattah, SH alias Heri
33 — 26
  • Ashari Fattah, SH alias Heri telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa M. Ashari Fattah, SH alias Heridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa Percobaanselama 2 (dua) tahun 5 29 nnn nnnn nner nn nen nc cence ncn cnccnccs3.
    Saksi Yenny Christina Kiding ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPURINE mmm mmm aa er eRBahwa, atas keterangan yang telah saksi berikan tersebut, saksi tetapMEM PSrahankannya, jeeeHasese ne neeemes mar neemsesaReeeMenRR Re RSE RERESBahwa, saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan masalah tindak pidana penipuan ;Bahwa, terdakwa melakukan perbuatan penipuan tersebut sejak tanggal 11Juli 2011 hingga tanggal 20 Juli 2011, bertempat di
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 203/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
LILIK binti MARTO
75 — 12
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 255/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RIA HAMERLIN, S.H
Terdakwa:
RODILAH S.Pd BINTI MASYHUR ALM
55 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Rodilah Binti Masyhur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama dari Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 12 Januari 2012 — - SUHENDRA BIN ALI
73 — 25
  • Menyatakan terdakwa SUHENDRA BIN ALI bersalah telah melakukanTindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    unsurdengan sengaja dan melawan hukum ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi maka terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yangdapat dikwalifisir sebagai tindak pidana Penggelapan ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menuntutterdakwa terbukti melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 23-09-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 223/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN, S.H., M.H
2.REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
NURIANIDA AYU LESTARI Binti NURIKIN
67 — 60
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 184/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
Adita Fitrotun Binti Fadil Munawar
51 — 4
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 86/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Budy Pitoyo Alias Alex Bin Haryoto
76 — 10
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1166/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin MATARIS
58 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pid/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — I KETUT ADI; DK
101 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AbubakarRatuloly tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing, untuk Terdakwa 1. Ketut Adi selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa 2. AbubakarRatuloly selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    Abubakar Ratuloly terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersamasama danoleh karena itu TerdakwaTerdakwa dijatuhi pidana untuk Terdakwa 1. Ketut Adi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA,SH
Terdakwa:
ISMAIL SOLEH Bin BUDI SANTOSO
97 — 65
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;

    Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Soleh Bin Budi Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 238/PID/2019/PT SBY
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI ALIAS DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTAIN
244 — 200
  • NOOR HADI kemudian dijawab yang intinya padepokan adalahlegal kegiatan ini bukan penipuan karena pengikutnya puluhan ribu;Bahwa saksi Hj.
    PERK.: PDM /Epp.2/11/2018, tertanggal 21 November2018, Terdakwa tersebut telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAAT PRIBADI alias DIMAS KANJENG TAATPRIBADI bin MUSTAIN terbukti secara sah menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dengan perbuatan berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Kesatu, yaitu Pasal 378 KUHP Jo.
    Menyatakan Terdakwa Taat Pribadi alias Dimas Kanjeng Taat Pribadi binMustain tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama NIHIL;3.
    tujuan pemidanaan, bahwa hukuman yang diberikan / dijatunkankepada setiap Terdakwa bertujuan tidak sekedar bersifat menghukum /punishment, namun diharapkan mampu menimbulkan efek jera dan memberikanpendidikan bagi pelakunya serta mampu memberikan terapi kejut / shocktherapy pada orang lain, sehingga di kKemudian hari orang lain tidak akan meniruperbuatan pidana yang dilakukan pelaku;Perbuatan Terdakwa sebagai pimpinan agama dan masyarakat telah melakukanperbuatan melanggar hukum, yaitu melakukan penipuan