dalam 0,3 cm.Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran + panjang3 cm dan dalam 0,2 cm.Luka lecet di bagian telinga kanan dengan ukuran + 1,5 cm x 0,5cm.Luka Lecet di belakang telinga kiri dengan ukuran + 1 cm x 0,5cm.Badan :Luka lecet di dada bagian kanan hingga pinggang denganukuran + panjang 30 cm dan lebar 1 cm.Luka lecet di pinggang kanan bagian belakang dengan ukuran +2cmx2cm.Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.Kaki :KEDUALuka lecet dan memar di paha

Kaki:Luka lecet dan memar di paha kanan dengan ukuran + 15cm x 5cm.Luka lecet di betis kanan dengan ukuran + 3 cm x 3 cm.Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuran + 4 cm x 3 cm.Kesimpulan : Telah di periksa seorang mayat lakilaki dengan nama ABDKARI yang meninggal di duga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (3) Jo. pasal 229 ayat (4) Undang UndangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa

+panjang 3 cm dan dalam 0,3 cm.Luka robek di kepala bagian belakang dengan ukuran + panjang3 cm dan dalam 0,2 cm.Luka lecet di bagian telinga kanan dengan ukuran + 1,5 cm x 0,5cm.Luka Lecet di belakang telinga kiri dengan ukuran + 1 cm x 0,5cm.Luka lecet di dada bagian kanan hingga pinggang denganukuran + panjang 30 cm dan lebar 1 cm.Luka lecet di pinggang kanan bagian belakang dengan ukuran +2cmx2cm.Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.Luka lecet dan memar di paha

BadanHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN StrLuka lecet di dada bagian kanan hingga pinggang denganukuran + panjang 30 cm dan lebar 1 cm.Luka lecet di pinggang kanan bagian belakang dengan ukuran +2cmx2cm.Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.Luka lecet dan memar di paha kanan dengan ukuran + 15cm x 5cm.Luka lecet di betis kanan dengan ukuran + 3 cm x 3 cm.Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuran + 4 cm x 3 cm.Kesimpulan :Telah di periksa seorang

Luka lecet di pinggang kiri dengan ukuran + panjang 30 cm danlebar 5 cm.= Luka lecet dan memar di paha kanan dengan ukuran + 15 cm x 5cm."Luka lecet di betis kanan dengan ukuran + 3 cm x 3 cm. Luka lecet di lutut kaki kiri dengan ukuran + 4 cm x 3 cm.hal mana sesuai dengan Visum et Repertum No.440/120/2019 tanggal 23 Juli2019 yang dibuat oleh dr.

Memar paha kiri diameter 5 cm;c. Paha Kiri patah yang terlihat lewat pemeriksaan foto rontgen.d. Bagian tubuh yang lain tidak ada kelainan.KESIMPULAN: Ditemukan tandatanda kekerasan fisik akibat benturan bendatumpul akibat kecelakaan lalu lintas darat yang tidak menimbulkan kecacatan danketerbatasan kerja.e. Rifai bin Misriadi (Umur 15 tahun) dengan hasil Visum et Repertumnomor : 441/8541 Yanmed/RSAS tanggal 21 Oktober 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter jaga pada Rumah Sakit Dr. H.

mobil dan pada saat tersadar saksi MAHENDRA berusahabangkit namun tidak dapat berdiri karna merasa sakit pada kaki kiri.Bahwa benar terdakwa RUDI tidak ada melakukan usaha untuk pengereman padasaat terjadi kecelakan.Bahwa benar posisi mobil setelah kecelakaan terjadi terletak melintang beradadisebelah kiri jalan dari arah Banjarmasin menuju Marabahan dengan posisi mobilmenghadap ke jalan dimana posisi sebagian badan mobil berada di bahu jalan.Bahwa benar saksi MAHENDRA mengalami luka patah pada paha

Muthmainnah menerangkan hasilPemeriksaan Fisik ditemukan:Luka robek di kepala bagian atas panjang 1 cm;Memar paha kiri diameter 5 cm;Paha Kiri patah yang terlihat lewat pemeriksaan foto rontgen.Bagian tubuh yang lain tidak ada kelainan.KESIMPULAN: Ditemukan tandatanda kekerasan fisik akibat benturan bendatumpul akibat kecelakaan lalu lintas darat yang tidak menimbulkan kecacatan danketerbatasan kerja.e.b.c.d.Rifai bin Misriadi (Umur 15 tahun) dengan hasil Visum et Repertumnomor : 441/8541 Yanmed/

berjalan dengan kecepatan tinggi sehingga stangnya goyang dan tidak bisa lagi mengendalikan kendaraanya dan menabrak Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua Nopol KT 3401 CE plat dasar Hitam yang dikendarai oleh Saksi RYAN IRAWAN yang membonceng Saksi MAYA ANGGRAINI dibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong;Bahwa Akibat Kecelakaan tersebut Saksi RYAN IRAWAN mengalami luka-luka lecet pada bagian tangan, kaki dan bahu sebelah kanan saksi MAYA ANGGRAINI mengalami luka memar pada paha

Maya Anggraini mengalami patah tulang pinggul paha kaki kiri dirawat di RS.

Maya Anggraini berumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memar pada paha kiri berukuran tiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :- Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam 17.26 Wita, bertempat di Jalan Poros Tenggarong Loa Janan tepatnya di Jalan A. Yani RT.05 Desa Sepakat Kec.

Maya Anggraini berumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memar pada paha kiri berukuran tiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riyan Irawan menerangkan bahwa Saksi Maya Anggraini saat ini sudah melahirkan dengan normal dan bayinya selamat dan sehat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa akibat kelalaian atau kurang hati-hatinya Terdakwa telah mengakibatkan luka yang diderita oleh Saksi dan menurut Majelis

stangnyagoyang dan tidak bisa lagi mengendalikan kendaraanya dan menabrak Sepeda MotorYamaha Mio Soul warna Biru Tua Nopol KT 3401 CE plat dasar Hitam yangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Trgdikendarai oleh Saksi RYAN IRAWAN yang membonceng Saksi MAYA ANGGRAINIdibadan jalan aspal sebelah kanan dari arah Tenggarong;Bahwa Akibat Kecelakaan tersebut Saksi RYAN IRAWAN mengalami lukaluka lecet pada bagian tangan, kaki dan bahu sebelah kanan saksi MAYAANGGRAINI mengalami luka memar pada paha

Maya Anggraini mengalamipatah tulang pinggul paha kaki kiri dirawat di RS.

Ferdinand YusufPranowo selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut tersebutdengan kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan terhadap korban Ny.Maya Anggraini berumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memarpada paha kiri berukuran tiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TrgBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekitar jam 17.26 Wita,bertempat

Maya Anggrainiberumur dua puluh tujuh tahun ini, ditemukan memar pada paha kiri berukurantiga kali tiga sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riyan lrawanmenerangkan bahwa Saksi Maya Anggraini saat ini sudah melahirkan dengan normaldan bayinya selamat dan sehat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa akibat kelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwa telahmengakibatkan luka yang diderita oleh Saksi dan menurut Majelis Hakim lukalukatersebut

Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum nomor :SKET/2762/VII/2020/VER, tanggal 7 Juli 2020 dari RS Maleopada pemeriksaan fisik ditemukan Abdomen : Inpeksi jejas (+)region Umbilikalis, jejas (+) region lumbalis dextra et sinitradistensi (+) dan pada paha kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Hal 23 dari 92 hal, Putusan Nomor 164K/PM.III19/AL/VIII/2020t.

kanan : jejas (+) ukuran diameter5 cm dengan kesimpulan luka diperut dan paha kanandisebabkan oleh benda tumpul.Bahwa berdasarkan keterangan Kapten Laut (K) dr AgPurnasiwi Hastanto Sp.B Nrp 18858/P ahli yangberpengalaman dibidang pembedahan, penyebab kematianAlm Serda Amp Tomi Abdilah adalah mengarah kepadaterjadinya pendarahan karena kerusakan atau robekan organdidalam perut yang disebabkan oleh persentuhan bendatumpul, yang ditandai adanya jejas dua perlukaan memaryang ditandai warna merah tua

Purna SiwiHantanto, Sp.B., pada pemeriksaan fisik ditemukanAbdomen: Inpeksi jejas (+) region Umbilikalis, jejas (+) regionlumbalis dextra et sinitra distensi (+) dan pada paha kanan:jejas (+) ukuran diameter 5 cm, dengan kesimpulan lukadiperut dan paha kanan disebabkan oleh benda tumpul.Bahwa walaupun telah diperoleh faktafakta sebagaimanadiuraikan tersebut di atas, namun untuk dapatnya para Terdakwadinyatakan bersalah maka haruslah dibuktikan keseluruhan unsurdari tindak pidana yang didakwakan.Bahwa

., denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :e Trauma kepala berat ;e Luka luas pada bagian atas paha kiri dan patah tulang paha ;e Luka daerah pelipis kanan ; dane Patah tulang tungkai bawah kiri terbuka daerah 1/3 bawah ;Kesimpulan :e Trauma kepala berat ;e Luka luas ;Kelainan tersebut di atas disebabkan trauma benda tumpul (kecelakaan lalu lintas) yangmenyebabkan meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2009 pukul 21.35 Wita di RumahSakit Fatima ParePare.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Hasil Pemeriksaan :e Rasio diantar dalam keadaan setengah sadar.e Kepala : Tampak bengkak disekitar kening atas sebelah kiri, diameter 5 x 4Cm.e Leher : Tampak luka memer diameter 4 x 6 Cm.e Dada: Tampak luka memer didada kiri atas diameter 2x3 Cm.e Anggota Gerak bawah : Patah sendi paha sebelah kiri.Kesimpulan : Cidera kepala berat Evidoral Fematoma). Yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. M. Rinaldi.

menurut informasi korbantersebut adalah pejalan kaki yang mengalami kecelakaan dengan sepedamotor adapun kecelakaan tersebut terjadi berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa sebelum laka SPM Yamaha Vega ZR Nopol BL 6270Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2013/PNMBOEV datang dari arah Kaway VXI menuju arah Meulaboh sementarapejalan kaki menyeberang jalan dari sebelah kiri ke sebelah kanan jalanarah menuju Meulaboh ;e Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban mengalamipatah sendi paha

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Beni Aryantomengalami luka memar di paha kiri dengan panjang 2 cm dan lebar 2 cm, sebagaimana VisumEt Repertum dari Puskesmas Indralaya No. 126/26.6 Kes/ TU1/III/ 2015 yang dibuat oleh dr.

Abdal menginjak paha saksi Beni Aryanto lalu saksiBeni Aryanto berdiri dan saat berdiri tersebut terdakwa M. Abdal langsung mencekik leher saksiBeth Aryanto sambil terdakwa meninju bagian perut saksi Beni Aryanto sebanyak 1 (Satu) kalidan setelah melakukan perbuatannya terdakwa M.

,sehingga terdakwa menjadi kesal dan marah lalu mengambil sebilah parangyang diletakkan didinding pondok terdakwa, kemudian terdakwa turun dari ataspondok menuju saksi korban sehingga saksi korban berlari ketakutan berlindungberkelililing dibelakang badan ayah terdakwa sambil memegang dengan kuatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN LIgtangan ayah terdakwa, kemudian saksi korban terjatuh lalu terdakwa langsungmembacok bagian punggung kiri belakang saksi korban sebanyak tiga kali,pada paha

bagian kiri sebanyak satu kali, bagian paha kiri sebanyak satu kali,pada saat terdakwa akan membacok kembali bagian badan saksi korban laluparang yang akan dibacokkan oleh terdakwa tersebut dapat ditahan oleh saksikorban dengan cara dipegang, sehingga terdakwa berkata kepada saksi korbanlepaskanlan parang tu, aku idak lagi nak bacok kaumaka parang tersebutdilepaskan oleh saksi korban dari tangannya lalu meninggalkan tempat tesebut,didalam perjalanan saksi korban bertemu dengan saksi Dadang Heriyanto

atau supaya barang yang dicuri itu tetap adanditangannya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :sone Berawal dari korban dalam perjalanan pulang kerumah korban dan korbanmelewati jalan M. yamin Pasar Raya Padang tepat depan rumah makankubang , tiba tiba dating seseorang yang tidak dikenal korban yakni terdakwadengan mengendarai sepeda motor Jupiter Z warna merah maron tanpadilengkapi dengan nomor polisi dan langsung menarek dompet korban yangdiletakkan didepan paha

dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawagn hak, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengna cara antara lain sebagai berikut :sone Berawal dari korban dalam perjalanan pulang kerumah korban dan korbanmelewati jalan M. yamin Pasar Raya Padang tepat depan rumah makankubang , tiba tiba dating seseorang yang tidak dikenal korban yakni terdakwadengan mengendarai sepeda motor Jupiter Z warna merah maron tanpadilengkapi dengan nomor polisi dan langsung menarek dompet korban yangdiletakkan didepan paha

Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, karenaTermohon hampir tidak pernah mau melayani Pemohon dalam hal keseharian sepertimembuatkan kopi, Termohon malah berkata kepada Pemohon sebaiknya beli aja kewarung dan Termohon bukan pembantu Pemohon, namun Pemohon selalu bersabarmengingat usia Termohon yang masih muda;c. terakhir Termohon menginjak paha dan mengusir Pemohon ketika Pemohon barupulang dari bekerja sebagai karyawan bengkel yang waktu itu sekitar jam 10 malam,ketika

menafkahi Termohon,padahal Pemohon rutin setiap minggu sekali memberi uang kepada Termohon sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) hal ini membuat Pemohon merasa malu kepada para tetanggadisamping itu Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga, karenaTermohon hampir tidak pernah mau melayani Pemohon dalam hal keseharian sepertimembuatkan kopi, Termohon malah berkata kepada Pemohon sebaiknya beli aja ke warungdan Termohon bukan pembantu Pemohon, puncaknya Termohon menginjak paha

Pada pemeriksaan fisik korban;Hal.3 dari 10 Halaman Putusan Nomor. 67/PID/2018/PT.PLKDitemukan dua buah luka lecet pada leher bagian kiri dengan ukurandiameter satu sentimeter, dan diameter satu koma lima sentimeter.Ditemukan luka lecet pada punggung kiri dengan ukuran panjang delapansentimeter, lebar satu sentimeter.Ditemukan luka gores pada paha kanan dengan ukuran panjang sepuluhsentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia empat puluh tiga tahun

Pada pemeriksaan fisik korban;Ditemukan dua buah luka lecet pada leher bagian kiri dengan ukurandiameter satu sentimeter, dan diameter satu koma lima sentimeter.Ditemukan luka lecet pada punggung kiri dengan ukuran panjang delapansentimeter, lebar satu sentimeter.Ditemukan luka gores pada paha kanan dengan ukuran panjang sepuluhsentimeter dan lebar satu sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia empat puluh tiga tahun ini.Ditemukan luka lecet pada leher bagian kiri, punggung

Wava Husada Kepanjen dengan kesimpulan :Dengan Diagnose cidera kepala sedang, patah tulang tertutup di lengan atas kiri danpatah tulang tertutup paha kiri.Hal ini mendatangkan bahaya maut, sehingga menyebabkan orang ini meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

berdasarkan Visum Et Repertum dari RS Wava Husada Kepanjen No : 2106/V01/001/10/2014 tanggal 21 Oktober 2014 dengan hasil pemeriksaan Korban Mariten,dengan hasil pemeriksan;Pemeriksaan :Mendapatkan korban dengan keadaan umum lemah, dengan kesadaran buka mata,bicara dengan gerak spontan, tekanan darah rendah delapan puluh per lima puluh kaliper menit, pernapasan dua puluh per menit ;KESIMPULAN :Dengan diagnosa cidera kepada sedang, patah tulang tertutup di lengan atas kiri danpatah tulang tertutup paha

, lalu Saksi Korban menjawab mau.Kemudian terdakwa berjalan kearah kolam ikan yang akan mengambilkan buahMarkisah untuk Saksi Korban dan Saksi Korban mengikuti dari belakang danterdakwa mengambil buah markisah tersebut di halaman rumah Saksi Korbandan memberikannya kepada Saksi Korban, lalu terdakwa duduk di kursi yangberada di dekat Toilet, kKemudian terdakwa berkata kepada Saksi Korban KIKIsini lah duduk sama om sambil menepuknepuk paha terdakwa.

KemudianSaksi Korban duduk di atas paha terdakwa sambil memegang buah Markisah,setelah Saksi Korban duduk di pangkuan terdakwa, tibatiba tangan terdakwamengarah ke celana Saksi Korban dan setelah itu tangan terdakwa langsungsaja masuk dari luar celana Saksi Korban yang Saksi Korban kenakan saat itudan langsung memegang kelamin Saksi Korban (popoh) Saksi Korban daridalam celana Saksi Korban yang Saksi Korban kenakan saat itu sebanyak duakali.

Tergugat pernah melakukan tindakan Kekerasan dalam RumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat dengan mendorong kepalaPenggugat dan mencengkram paha Penggugat hingga memar;b. Tergugat tempramental dan sering mengancam Penggugatsehingga membuat Penggugat tidak nyaman tinggal bersamaTergugat;c.

No.349/Pdt.G/2021/PA.KphPenggugat, padahal Penggugat tetap memperhatikan dan melayaniTergugat seperti biasanya, kemudian Tergugat mengancam akanmembunuh Penggugat dan Tergugat mencengkram paha Penggugat dihadapan anakanak hingga memar di bagian tersebut, akibat dari haltersebut Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sebab Penggugat merasa terancam apabila tetaptinggal bersama Tergugat, yang hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah selama lebih

Put.No.83/Pid.Sus/2014/PTR.menurunkan celana yang korban pakai sambil mengatakan ayoklah dek dankorban mengatakan janganlah saya takut hamil lalu terdakwa mengatakankalau adek hamil, abang tanggung jawab saat itu korban pasrah dan sdrterdakwa menurunkan celana korban sebatas lutut dan terdakwa jugamenurunkan celananya sebatas paha lalu terdakwa berusaha memasukkanpenisnya ke dalam vagina korban setelahn masuk menggoyangkan penisterdakwa keluar masuk di vagina korban tetapi saati itu korban berkalikalimengatakan

mengantarkan korban pulang akan tetapi terdakwamengatakan kepada bibinya tadi sudah ijin ke orang tuanya kemudian korbandiajak masuk dan menonton TV bersama dengan bibi terdakwa, tak lamakemudian bibi terdakwa sudah tidur, kemudian terdakwa mengajak korban kekasur belakang dekat dapur dan mengajak korban berhubungan badan, laluterdakwa langsung mencium bibir dan leher serta merabaraba payudara korbankemudian terdakwa menurunkan celana korban sebatas lutut dan terdakwa jugamenurunkan celananya sebatas paha

Bahwa saat itu terdakwa terdakwa jam merasa tidak senangkemudian terdakwa terdakwa jam memukul paha saksi zalsebanyak 3 (tiga) kali kemudian saksi zal berteriak merasakesakitan namun saat itu saksi zal masih melanjutkan menidurkananaknya, kemudian tibatiba terdakwa terdakwa jam menendanganak tersebut yang sedang tertidur setelah itu saksi zal langsungberlari ke Pondok TI (tambang inkonvensional) milik tetangganya.

Bangka Tengah kemudian terdakwaterdakwa jam dengan menggunakan jari tangannya menusukLubang anus Saksi zal sebanyak 1 (satu) kali karena Saksi zalmerasa sakit kemudian Saksi zal menegur terdakwa terdakwajam, karena merasa tidak senang kemudian terdakwa terdakwajam memukul paha Saksi zal sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kanan yang tidak di genggam kemudianterdakwa terdakwa jam menendang anak mereka yang sedangtertidur, lalu) Saksi zal pergi ke Pondok TI (tambanginkonvensional) milik

Anggota gerak atas :e Kanan : Ditemukan luka memar pada bahu dan siku tangan.e Kiri : Ditemukan pergeseran sendi bahu.Dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkan karena kekerasantumpul.Anggota gerak bawah :e Kanan : Ditemukan luka lecet pada pangkal paha belakang, dandari cirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.Ditemukan luka tusuk pada paha belakang sedalam dua komalima sentimeter, dari cirinya luka tersebut disebabkan karenakekerasan tajam.e Kiri : Ditemukan luka tusuk pada

Anggota gerak atas :e Kanan : Ditemukan luka memar pada bahu dan siku tangan.e Kiri: Ditemukan pergeseran sendi bahu.Dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkan karena kekerasantumpul.Anggota gerak bawah :e Kanan : Ditemukan luka lecet pada pangkal paha belakang, dandari cirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.Ditemukan luka tusuk pada paha belakang sedalam dua komalima sentimeter, dari cirinya luka tersebut disebabkan karenakekerasan tajam.Halaman 16 dari 73 Putusan Nomor

Anggota gerak bawah :e Kanan : Ditemukan luka lecet pada pangkal paha belakang, dandari cirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.Ditemukan luka tusuk pada paha belakang sedalam dua komalima sentimeter, dari cirinya luka tersebut disebabkan karenakekerasan tajam.e Kiri : Ditemukan luka tusuk pada pangkal paha belakang sedalamsatu sentimeter, dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkankekerasan tajam.Sebabpasti kematian dikarenakankerusakan organ vital (perdarahanang luas dari

Anggota gerak bawah :e Kanan : Ditemukan luka lecet pada pangkal paha belakang, dan daricirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tumpul.

Ditemukanluka tusuk pada paha belakang sedalam dua koma lima sentimeter,dari cirinya luka tersebut disebabkan karena kekerasan tajam.e Kiri : Ditemukan luka tusuk pada pangkal paha belakang sedalam satusentimeter, dari cirinya luka luka tersebut diatas diakibatkankekerasan tajam.Sebab pasti kematian dikarenakan kerusakan organ vital (perdarahan yanluas dari otak).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2517 / KBF / 2020 Tertanggal 17 Maret 2020, diberi nomor

kembali Terdakwa menangkap saksi koroban dan menyeret badansaksi korban keluar rumah, dan saat itu datang adik mertua saksi korbanyang bernama SAKSI lalu melerai pertengkaran tersebut kemudianmenasehati Terdakwa dan saksi korban, kemudian saksi korban masukkedalam rumah dan masuk kamar lalu menguncinya dari dalam kamar,akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban SAKSI KORBAN menderita lukaluka / memar seperti terbentur dengan benda tumpul dan luka karenatergores benda tumpul dari pipi kiri, lengan, paha

kembali Terdakwa menangkap saksi korban dan menyeret badansaksi korban keluar rumah, dan saat itu datang adik mertua saksi korbanyang bernama SAKSI lalu melerai pertengkaran tersebut kemudianmenasehati Terdakwa dan saksi korban, kemudian saksi korban masukkedalam rumah dan masuk kamar lalu menguncinya dari dalam kamar,akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban SAKSI KORBAN menderita lukaluka / memar seperti terbentur dengan benda tumpul dan luka karenatergores benda tumpul dari pipi kiri, lengan, paha

sehingga korban HENDRO SOLIN sakit dan korbansempat dibawa berobat ke bidan dan Mantri dalam beberapa hari yaitu sekitar sejak tanggal08 Oktober 2010 sampai akhimya korban meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2010sekitar Pukul 18.00 Wib pada saat korban dibawa berobat ke Rumah Sakit Sidikalang, dan ditubuh korban ditemukan lukaluka yaitu :Dari hidung tampak sisa darah yang mengering dan keluar cairan merah dari hidungdan mulut ;e Tanda lebam mayat tampak pada bagian punggung, leher belakang, paha

kaki terdakwa namun tibatiba saksi AdangBanurea berteriak dengan mengatakan ulang ke menger menger isi (yang artinya jangankalian ributribut disitu)... sehingga terdakwa dan korban samasama berhenti dan dudukkembali, kemudian terdakwa pergi meninggalkan kantin tersebut.wnnn === Akibat perbuatan terdakwa sehingga korban HENDRO SOLIN mengalami :e Dari hidung tampak sisa darah yang mengering dan keluar cairan merah dari hidungdan mulut ;e Tanda lebam mayat tampak pada bagian punggung, leher belakang, paha

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 285 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang perempuan warna biru muda dengangambar kupukupu di bagian kKedua paha

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Patti Hitimala alias Patti olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang perempuan warna biru muda dengangambar kupukupu di bagian kKedua paha