Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 1997 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/45/2016 tanggal 04 April 2016 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/54/V/1997, tanggal 23Mei 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05/33/18/Pw.01/45/2016 tanggal 04 April 2016 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/54/V/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 23Mei 1997, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 22 Mei 1997sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal16 Maret 2001 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/142/2015 tanggal 13 Oktober 2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/62/III/2001, tanggal 16 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

Suratsurat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506044509840004 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 22 Agustus 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01 /142/2015 tanggal 13 Oktober 2015 yang dibuat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 116/62/III/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri, tanggal

dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, PropinsiJawa Timur pada hari Jum'at tanggal 16 Maret 2001 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.15.05

BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 Februari 1993 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/99/2014 tanggal 09 September2014 yang dibuat berdasarkan Surat Akta Nikah nomor: 597/12/II/1993,tanggal 03 Februari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 1659/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor:Kk.15.05/33/18/PW.01/99/2014 tertanggal 09 September 2014, dibuatberdasarkan Surat Akta Nikah nomor: 597/12/II/1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri tanggal 03 Pebruari1993, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut dengan bukti Pemohon (P.2);ll. Saksisaksi:1.

berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, pada hari Rabu tanggal 03 Februari 1993 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Kk.15.05

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 26 Desember 1981 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/181/2015 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/86/XII/1981, tanggal 26Him. 1 dari 14 hlm.Put. No: 0080/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Desember 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/181/2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:559/86/XII/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri,tanggal 26 Desember 1981, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 14 hlm.Put. No: 0080/Pdt.G/2016/PA.Kab.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Sabtu tanggal 26 Desember1981 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, HANDRY JUNOT TUAHATU alias GERY, pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2020sekitar pukul 15.05

Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi OBED HERMAN TUTUARIMA, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalah tindakpidana mineral dan pertambangan;Bahwa Saksi adalah Anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 15.05

Saksi HAMZAH SAIN, memberikan keterangan dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya temuanmerkuri dari Anggota Polisi Polda Maluku di rumah Terdakwa yang beralamatdi Gudang Arang Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambonsebanyak 105 (seratus lima) kilogram pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 sekitar pukul 15.05 Wit;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 pukul 01.00 WitSaksi ada membawa barang berupa

hitam beserta SimCard082199481810;4.1 (satu) buah buku tabungann BRITAMA No Rekening 7641 0100276538 atas nama Hamzah Sain;5.2 (dua) lembar rekening Koran tanggal laporan 22/10/20 periode transaksi01/09/20 30/09/20 atas nama Hamza Sain;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 sekitar pukul 15.05

hsafnium, scandium, aluminium, palladium, rhodium,osmium, ruthenium, iridium, selenium, telluride, strontium, germanium danzenotin;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut diatasselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang faktadipersidangan dihubungkan dengan pengertian dan maksud dari unsur diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui jika Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 20Oktober 2020 sekitar pukul 15.05

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/62/2015 tanggal 6 Mei 2015 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/38/VV2013, tanggal 13Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No:1133/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/ PW.01/62/2015 tanggal 6 Mei 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 307/38/VV2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 13 Juni 2013, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Kadr.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05/33/1 8/PW.01/62/2015 tanggal 6 Mei 2015 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 307/38/VV2013 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /ega/ standinguntuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat

Kar.Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/22/2015, tanggal 23 Februari2015 yang dibuat berdasarkan Akta Nikah Nomor: 4558/10/VIIV2011,tanggal 23 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama1 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05/33/18/PW.01/22/2015, tanggal 23 Februari 2015 yang dibuatberdasarkan Akta Nikah Nomor: 4558/10/VIIV2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 23 Agustus2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 0817/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1. SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kab.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.05

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Januari 2011 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/45/2015 Tanggal 30 Maret 2015yang dibuat berdasarkan Surat Akta Nikah Nomor : 57/57/I/2011, tanggal 28Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/45/2015 Tanggal 30 Maret 2015 yang dibuat berdasarkan SuratAkta Nikah Nomor : 57/57/l/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 28 Januari 2011, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 27 Januari2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 Januari 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/150/2014 tanggal 22 Desember2014 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 48/48/I/2012,tanggal 18 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 14 hlm.Put. No:2637/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/150/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakabupaten Kediri tanggal 22 Desember 2014 bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Asli surat keterangan Nomor 400/499/418.83.06/VIII/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuh Kabupaten Kediri tanggal 25Agustus 2015, (bukti P.3);ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 14 hlm.Put. No:2637/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.1.

, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/73/2015 tanggal 9 Juni 2015 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/23/III/2012, tanggal 08Him. 1 dari 13 hlm.Put. No. 0532/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01 /73/2015 tanggal 9 Juni 2015 yang dibuat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 130/23/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri, tanggal 08 Maret 2012, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:Him. 3 dari 13 hlm.Put. No. 0532/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.1.

Kdr.perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05/33/18/Pw.01/73/2015 tanggal 9 Juni 2015 yang dibuat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 130/23/III/2012 dan rumah tangga Penggugat

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 15 tahun, 7 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : Kk.15.05/33/18/PW.01/1 7/2014 tanggal 29012014 ;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/17/2014 tanggal 29012014 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah, bertanggal 27 Januari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);.

MethamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa barang bukti yang diperiksa dari nomor surat B/106/III/2019/ResNarkoba tanggal 21 Maret 2019 adalah benar mengandung methamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;woneen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRw Bahwa terdakwa RASMAN BIN ABDUL MANAN pada hari Selasa,tanggal 19 Maret 2019, sekira pukul 15.05

Batola, terhadap seoirang lakilaki yangmembawa Narkotika Golongan jenis sabu yang saksi tangkap tersebutbernama HASANNUDIN Bin ARDIANSYAH (Alm); Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HASANNUDIN BinARDIANSYAH (Alm) merupakan pengembangan dari penangkapansebelumnya terhadap saksi RASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah)yaitu pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 15.05 Witayang pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) paket 1 (satu)Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019

Batola, terhadap seoirang lakilaki yangmembawa Narkotika Golongan jenis sabu yang saksi tangkap tersebutbernama HASANNUDIN Bin ARDIANSYAH (Alm); Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HASANNUDIN BinARDIANSYAH (Alm) merupakan pengembangan dari penangkapansebelumnya terhadap saksi RASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah)yaitu pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 15.05 Witayang pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) paket 1 (satu)paket narkotika golongan yang di duga sabu dengan

RASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa pada saat terdakwa terdakwa membawa 3 (tiga) paketnarkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor 1,92 gram (berat bersih1,38 gram) dan menjual Nartkotika Gol. jenis sabu tersebut kepada saksiRASMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut tidak ada atau tidakmemiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang;RASMAN Bin ABDUL MANAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekira pukul 15.05

fakta hukum yang terungkap di persidanganterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi MEGO BUDI SUSANTO dan saksiRONGGUR LUBIS yang merupakan anggota kepolisian Polres Barito Kualamelakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul15.15 WITA di Berangas Tengah RT 007 RW 003 Kelurahan Berangas TengahKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, terhadap terdakwa adalahpengembangan dari penangkapan sebelumnya terhadap saksi RASMAN yaitupada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul 15.05

dengan tuntutanpidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa la Terdakwa YUPI OKTAVIANUS Alias SIMBE BinWINARSO Baik sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi ANDIKAWAHYU DIMAS Alias DIMAS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 15.05

Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Bahwa perbuatan Terdakwa YUPI OKTAVIANUS Alias YUPI AliasSIMBE Bin WINARSO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa YUPI OKTAVIANUS Alias SIMBE BinWINARSO Baik sendirisendiri atau bersamasama dengan saksi ANDIKAWAHYU DIMAS Alias DIMAS (dituntut dalam berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 08 Oktober 2018 sekira pukul 15.05

kemudian Saksi Heri Dwi Pranomo dan Saksi Nur Hidayatmelakukan penggeledahan kepada Saksi Andika Wahyu Dimas danmenemukan barang bukti berupa 1,5 (satu setengah) butir pilTrihexyphenidyl yang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip, 1 (Satu)buah HP merk Advan Warna Hitam dan uang tunai Rp10.000,00 yangmerupakan uang hasil penjualan Pil Putihan dari saksi PuputDamayanti;Bahwa Saksi Andika Wahyu Dimas mengakui membeli pil putinan dariTerdakwa sehingga kemudian hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekitar pukul 15.05

Saksi Heri Dwi Pranomo dan Saksi Nur Hidayatmelakukan penggeledahan kepada Saksi Andika Wahyu Dimas danmenemukan barang bukti berupa 1,5 (satu) setengah) butir pilTrihexyphenidyl yang dikemas dalam 1 (satu) plastik klip, 1 (Satu)buah HP merk Advan Warna Hitam dan uang tunai Rp10.000,00 yangmerupakan uang hasil penjualan Pil Putihan dari saksi PuputDamayanti;Bahwa Saksi Andika Wahyu Dimas mengakui membeli pil putihan dariTerdakwa sehingga kemudian hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekitar pukul 15.05

Heri Dwi Pranomo danSaksi Nur Hidayat melakukan penggeledahan kepada Saksi AndikaWahyu Dimas dan menemukan barang bukti berupa 1,5 (Satu setengah)butir pil Trinexyphenidyl yang dikemas dalam 1 (Satu) plastik klip, 1 (Satu)buah HP merk Advan Warna Hitam dan uang tunai Rp10.000,00 yangmerupakan uang hasil penjualan Pil Putihan dari saksi Puput Damayanti; Bahwa benar Saksi Andika Wahyu Dimas mengakui membeli pil putinandari Terdakwa sehingga kemudian hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekitar pukul 15.05

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Juli 2004 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/39/2015, tanggal 17 Maret 2015, yangdibuat berdasarkan akta nikah nomor: 464/54/VII/2004, tanggal 26 Juli 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 14 hlm.Put. No: 1014/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/39/2015, tanggal 17 Maret 2015, yang dibuat berdasarkan aktanikah nomor: 464/54/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim. 3 dari 14 hlm.Put. No: 1014/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 26 Juli 2004, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

Kdr.menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 26 Juli 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Juni 2006 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/96/2015 tanggal 27 Juli 2015 yangHim. 1 dari 14 hlm.Put. No:2452/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 299/03/VI/2006, tanggal 02Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

Fotokopi Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/Pw.01/96/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHim. 3 dari 14 hlm.Put. No:2452/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.kediri,tanggal 02 Juni 2006, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Jum'at tanggal 02 Juni 2006sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Kar.Urusan Agama Di Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/14/2015 bertanggal 03 Februari 2015;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 12 tahun kemudian pindah kerumah Penggugat selama 2 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 10 tahun;b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.05/33/18/PW.01/14/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama DiKabupaten Kediri, tanggal 03 Februari 2015, bermaterai cukup, telahHim. 3 dari 14 hlm.Put. No: 540/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);3.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama DiKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05

Bahwa pada tanggal 05 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 407/04/XV/2006, sesuai dengan duplikatkutipan buku nikah nomor : Kk.15.05/02/Pw.01/04.02/II/2015 tanggal 25Maret 2015);.

menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannyadan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:407/04/XV/2006, sesuai dengan duplikat kutipan buku nikah nomorKk.15.05

Bahwa pada tanggal27 Nopember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor646/57/XV/1996 sebagaimana tercantum dalamduplikat kutipan akta niklah nomor Kk.15.05/02/PW.01/01.06/VV2015tanggal18 Juni 2015);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah Penggugat hingga Oktober 2011.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor646/57/XI/1996 sebagaimanatercantum dalam duplikat kutipan akta niklah nomorKk.15.05/02/PW.01/01.06/VV/2015 tanggali8 Juni 2015 ~~ yang3dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodonoKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli surat keterangan no : 470/315/427.914.06/2015 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh kepala Desa sumberejo Kecamatan sukodonoKabupaten Lumajang

;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : MOCHAMAD SETU danSUKIBAH, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian olehKetua Majelis di beri tanda P.1 (bukti P.1);Surat Pemberitahuan Isbat Perubahan Biodata dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.05

tak terpisahkan dari penetapaninl;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnyamengajukan bukti surat berupa Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama :MOCHAMAD SETU dan SUKIBAH, dengan materai cukup dan dicocokkan telahsesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1, Surat Pemberitahuan IsbatPerubahan Biodata dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang Nomor : Kk.15.05

Putusan Nomor :2692/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrNikah Nomor: Kk.15.05/33/18/Pw.01/303/2013 bertanggal 13 Agustus2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 3bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT &TERGUGAT, laklaki, umur 17 tahun, dalam asuhan Penggugat;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.05/33/18/Pw.01/303/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri,tanggal 13 Agustus 2013, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala,Kabupaten Kediri Nomor:: 474/245/1118.83.04/2013 bertanggal 04September 2013. bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya;(bukti P.3);;1.