Ditemukan 275 data
6 — 4
berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberikesempatan sebanyak dua kali persidangan yaitu tanggal .............. dan tanggaleveeeeeeneees , untuk menjawab dalildalil permohonan Pemohon, tetapi Termohontidak hadir di persidangan;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor170/50/V/19999
9 — 4
~Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 329161537500003tanggal O1 Nopember 2012 , telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor 3329164502830004tanggal O1 Nopember 2012 , telah bermeterai dan telah dinazzegelenserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Foto copy Akta nikah nomor : 757/88/VIII/19999 tanggal O7Agustus 1999, telah bermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan
9 — 1
Foto copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXX Nomor2430/U/19999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Miswanto
2.Sumini
27 — 18
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Kantor BPN Musi Banyuasin tanggal 18 Juli 2011 atas nama Miswanto bin Mat Sahid, dengan luas 19999 m2 adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3558-01-010851-10-2 tertanggal 17 Februari 2016;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Suka Maju Kec. Babat Supat Kab.
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Kantor BPN Musi Banyuasin tanggal 18 Juli 2011 atas nama Miswanto bin Mat Sahid, dengan luas 19999 m2 untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus utang sejumlah Rp 63.251.531.00- (Enam puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah) untuk dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut
17 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/78/IV/19999 tanggal 11April 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/59/VII/19999 tanggal 12 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor 51.11/291/Ket.Um/BK/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Bagus Kuning tanggal 07 April 2016 olehMajelis diberi kode (P.3);B.
19 — 2
kartukeluarga, terbukti bahwa Ega Putra Nanda bin Masril adalah anak danPemohon (Masril bin Sidin) dengan Murmidawati, yang lahir pada tanggal 12Oktober 19999, saat ini berurmur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa surat penolakanpernikahan (N9),terbukti bahwa adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, untuk melaksanakan pernikahanEga Putra Nanda bin Masril dengan Asmayofi Yulianti binti Lisar karena EgaPutra Nanda bin Masril belum cukup
CATUR HENDRI UTAMI
23 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama yang berbeda pada:
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIP : 3578250412740001 ;
- KartuKeluarga No 3578250101084543 ;
- Ijazah No 9405/19999-11/137 ;
- Rekening pada Bank Mandiri Syariah Cabang Jemur Handayani Surabaya No Rekening 7123957851 ;
- Surat Keterangan Pemeriksaan Jenasah Rumah Sakir Darmo Nomor Urut Kematian 11 ; <
15 — 4
Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 1 bulan yang lahir pada tanggal 20Oktober 19999 atau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan.3. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut (Rini binti Alang)dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Samsuddin bin Dg.
13 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, xxxxxxxxx xxxxx, Nomor502/88/VIII/19999, tanggal 10 Agustus 1999. Bukti tersebut bermeteraiPutusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Halaman 3 dari 8cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ,Nomor 395/05/III/19999, tanggal 21 Maret 1999, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
11 — 11
memberi nafkah kepada Penggugat , bahwapihak keluargapernah berusaha merukunkan mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim menilai,telah saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat yang merupakan dalil alasan perceraian Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi saksi di temukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa ,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 19999
15 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/45/IV/19999 tanggal .03April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Brat Il Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Putusan Nomor 0788/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 12 Halaman1.
12 — 0
Bahwa , pada hari AHAD, tanggal 14 FEBRUARI 1999 Masehi, telahdilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki dengan seorangperempuan bernama XXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur, satu dan lain hal sebagaimana tercacat dalam Kutipan AktaNikah No.643/38/II/19999, tanggal 14 2 1999; dengan statusPENGGUGAT (Perawan) dan status TERGUGAT (Jejaka) ;2.
19 — 8
Aminah binti Lasemmang, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1999, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:147/27/V1/19999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae;2. Bahwa Almarhum Muh. Amin bin La Kamaru meninggal dunia padatanggal 3 Januari 2015 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Wala tertanggal9 Mei 2018 karena sakit.3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhum Muh.
34 — 1
didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo tanggal 31 Oktober 2013 Nomor perkara : xxxx/Pdt.G/2013/PA.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suamiistri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo pada hariRabu tanggal 10 Juni 1999 M bertepatan pada 07 Rabiul Akhir 1424 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Model N No. 105/18/V1I/1999 tertanggal10 Juni 19999
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, TASAN Bin KASTANOM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/80/VII/19999, Tanggal 26 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Purwanto bin Kastanom dan tanggal lahir yang tercatat dalam akta nikah tersebut Kebumen, 20-08-1970, dirubah menajadi 20-081971 serta
18 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatinom,XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 286/06/IX/19999 tertanggal 05 September 1999,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
26 — 5
Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3168/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal 18 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 06 Oktober 1999 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikeruh Kabupaten Sumedang, No: 419/23/X/19999
24 — 7
memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang diajukan ke Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dengan Register Nomor :191/Pdt.G/2013/MSLsm. tanggal 19 September 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 18 Nopember1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/29/XI/19999