Ditemukan 275 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Herlina, S.H
Terbanding/Terdakwa : Jumardi Jamaluddin Bin Jamaluddin
74 — 13
Terbanding/Terdakwa : Jumardi Jamaluddin Bin Jamaluddin
74 — 13
PUTUSANNOMOR : 125/PID.SUS/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : Jumardi Jamaluddin Bin Jamaluddin;Tempat lahir : Borongloe Kab.Gowa;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/30 April 19999;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Kel.Borongloe,Kec.Bontomarannu,Kab.GowaAgama :
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 862/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon x Termohon
7 — 3
7 — 3
sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undang undang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa KutipanAkta Nikah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahmenurut tata cara syari'at Islam di Kare, Kabupaten Madiuntanggal 06 Oktober 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghaibterbukti bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak akhir tahun 19999
Register : 19-08-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 1 Juni 2016 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
10 — 8
10 — 8
Surat:1Fotokopi Buku Nikah dengan Nomor 42/42/IV/19999, tanggal OlFebruari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara, telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P. parafdan tanggal;B Saksi saksi:1 Saksi 1, umur 38 tahun, Agama Islam pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat Kediaman di Desa Ulunambo,Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton
Register : 30-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 16/Pdt.G/2012/PTA. Jpr Tanggal 8 Januari 2013 — Pembanding Vs Terbanding
64 — 24
64 — 24
Maka nampak nyata bahwa rumah tangga ini sudahpecah dan sangat sulit untuk di rukunkan ataupun dipertahankan, dan perceraianadalah merupakan solusi terbaik bagi kedua belah pihak, sehingga tidak ada pihakyang menganiaya ataupun teraniaya akibat disekap dalam ikatan perkawinan yangdiliputi oleh ketidaknyamanan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo, sesuai yurisprudensiMahkamah Agung RI tanggal 19 Januari 19999 nomor : 44 K/AG/1998mengabstraksikan kaidah hukum : Bahwa bilamana perselisihan
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 642/Pdt.P/2013/PA Wtp. Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 1 bulan yang lahir pada tanggal 20Oktober 19999 atau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan.3. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut (Rini binti Alang)dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Samsuddin bin Dg.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.Kbm Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, TASAN Bin KASTANOM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/80/VII/19999, Tanggal 26 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Purwanto bin Kastanom dan tanggal lahir yang tercatat dalam akta nikah tersebut Kebumen, 20-08-1970, dirubah menajadi 20-081971 serta
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 72/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 22 Maret 2017 — IFFAH NUR JANNAH
20 — 3
20 — 3
WAHID dan NUR MASHUDAH sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000117/ST/19999 ;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk melakukan pembetulanpenulisan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon tersebut adalah tidak bertentangan dengan hukum dan peraturanperundang undang yang berlaku sehingga permohonan Pemohon untukmelakukan pembetulan penulisan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohondalam Akta Kelahirannya Nomor : 000117 / IS / 1999 yaitu nama Pemohontertulis EFA
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon vs Termohon
6 — 3
6 — 3
berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan permohonan Pemohon, yang dalildalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah diberikesempatan sebanyak dua kali persidangan yaitu tanggal .............. dan tanggaleveeeeeeneees , untuk menjawab dalildalil permohonan Pemohon, tetapi Termohontidak hadir di persidangan;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor170/50/V/19999
Register : 21-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA RAHA Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Rh. Tanggal 18 September 2013 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
(KUA) Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna sebagaiaman bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 100/100/IV/1999, tertanggal 24 April 19999;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaGhonebalano selama kurang lebih satu tahun dan selanjutnya tinggal dirumah sendiri di Desa Lambiku sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 191/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 7
23 — 7
memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang diajukan ke Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dengan Register Nomor :191/Pdt.G/2013/MSLsm. tanggal 19 September 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Termohon pada tanggal 18 Nopember1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/29/XI/19999
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pdt.G.S/2021/PN Sky Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Miswanto
2.Sumini
17 — 10
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Miswanto
2.Sumini
17 — 10
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Kantor BPN Musi Banyuasin tanggal 18 Juli 2011 atas nama Miswanto bin Mat Sahid, dengan luas 19999 m2 adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3558-01-010851-10-2 tertanggal 17 Februari 2016;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Suka Maju Kec. Babat Supat Kab.
Musi Banyuasin yang di terbitkan di Kantor BPN Musi Banyuasin tanggal 18 Juli 2011 atas nama Miswanto bin Mat Sahid, dengan luas 19999 m2 untuk mengosongkan obyek agunan tersebut dalam hal Tergugat I dan Tergugat II tidak dapat membayar secara tunai dan sekaligus utang sejumlah Rp 63.251.531.00- (Enam puluh tiga juta dua ratus lima puluh satu ribu lima ratus tiga puluh satu rupiah) untuk dilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2320/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ,Nomor 395/05/III/19999, tanggal 21 Maret 1999, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1452/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
CATUR HENDRI UTAMI
19 — 5
CATUR HENDRI UTAMI
19 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama yang berbeda pada:
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIP : 3578250412740001 ;
- KartuKeluarga No 3578250101084543 ;
- Ijazah No 9405/19999-11/137 ;
- Rekening pada Bank Mandiri Syariah Cabang Jemur Handayani Surabaya No Rekening 7123957851 ;
- Surat Keterangan Pemeriksaan Jenasah Rumah Sakir Darmo Nomor Urut Kematian 11 ; <
Register : 31-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON X TERMOHON
31 — 1
31 — 1
didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo tanggal 31 Oktober 2013 Nomor perkara : xxxx/Pdt.G/2013/PA.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suamiistri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo pada hariRabu tanggal 10 Juni 1999 M bertepatan pada 07 Rabiul Akhir 1424 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Model N No. 105/18/V1I/1999 tertanggal10 Juni 19999
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0921/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatinom,XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 286/06/IX/19999 tertanggal 05 September 1999,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0815/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 450/59/VII/19999 tanggal 12 Juli1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu II Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor 51.11/291/Ket.Um/BK/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Bagus Kuning tanggal 07 April 2016 olehMajelis diberi kode (P.3);B.
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 689/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 7
10 — 7
memberi nafkah kepada Penggugat , bahwapihak keluargapernah berusaha merukunkan mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Penggugat tersebut,Majelis Hakim menilai,telah saling bersesuaian dan mendukung dalildalilgugatan Penggugat yang merupakan dalil alasan perceraian Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi saksi di temukan fakta fakta sebagai berikut :Bahwa ,Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 19999
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5962/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa , pada hari AHAD, tanggal 14 FEBRUARI 1999 Masehi, telahdilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki dengan seorangperempuan bernama XXX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi JawaTimur, satu dan lain hal sebagaimana tercacat dalam Kutipan AktaNikah No.643/38/II/19999, tanggal 14 2 1999; dengan statusPENGGUGAT (Perawan) dan status TERGUGAT (Jejaka) ;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0788/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 3 Oktober 2017 — Perdata
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/45/IV/19999 tanggal .03April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Brat Il Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan pula dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Putusan Nomor 0788/Padt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 12 Halaman1.
Register : 22-06-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 219/Pid.B/2010/PN.Kb.Mn Tanggal 20 Juli 2010 — SUKARNO BIN SADIRAN
66 — 23
66 — 23
Pasal 50 ayat (3) huruf h UURI Nomor 41 tahun 19999 tentangKehutanan . 2222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen enn n neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan tiga orang saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi SUTRISNO :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 3 Mei 2010 sekitar pukul 09.30Wib di Jalan jurusan Moneng Belerejo tanah turut Desa Kedungrejo