Duryat bin Kalil, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.016 RW. 004 Desa Puntang Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No. 1699/Pdt.G/2017/PA.

terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dan kepala keluarga dan Termohon tidak taat kepada Pemohon, kemudianpada Oktober tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulserumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Duryat

Duryat Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota, Kota Kediri, Jawa Timur;

MM.SUMIYATI CLARANINGSIH yang beralamat di Jl.Kombes Pol Duryat Nomor 102 Kel. Dandangan, Kec.KotaKota Kediri Jawa Timur selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. SRI SUNDARIJATI yang beralamat di JI. Kombes PolDuryat IV/ 82 Rt.01/005 Kel. Dandangan, Kec.Kota, KotaKediri Jawa Timur selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3. TRI WAHYU SUNARHADI yang beralamat di JI. ImamBonjol GG.II No.73 Kel.Dandangan, Kec.Kota, Kota KediriJawa Timur selanjutnya disebut Tergugat III;4.

,S.Ag..MH & Rekan yang berkantor diPerum Permata Hijau Blok O 11 Jl.Kapten Tendean Kota Kediriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019selanjutnya disebut Tergugat VI;beralamat di Jl.Kombes Duryat BIk.Rt.002 Rw.05 KelurahanDandangan Kec.Kota, Kota Kediri Jawa dalam hal inimemberikan kuasa kepada berkedudukanDr.H.Nurbaedah,SH.,S.Ag.,MH, CW.Suryo Wardhana,SH.,MH,Hj.Nurul Hidayati,SH dan Nur Ekasinta Defi, Spd,SH paraAdvokat dari Kantor Advokat dan Bantuan HukumDr.H.Nurbaedah,SH.,S.Ag.

Kombes Pol Duryat GG.IVNo. 36 C Kel.Dandangan Kec. Kota, Kota Kediri Jawa dalamhal ini memberikan kuasa kepada berkedudukanDr.H.Nurbaedah, SH.,S.Ag.,MH,CW.SuryoWardhana,SH.,MH,Hj.Nurul Hidayati,SH dan Nur Ekasinta Defi, Sod,SH para AdvokatHalaman 2 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kdrdari Kantor Advokat dan Bantuan HukumDr.H.Nurbaedah,SH.

SINI yang beralamat di JI.Kombes Pol Duryat Blk Rt.002 Rw.05Kel.Dandangan Kec. Kota, Kota Kediri Jawa dalam hal inimemberikan kuasa kepada berkedudukanDr.H.Nurbaedah,SH.,S.Ag.,MH, CW.Suryo Wardhana,SH.,MH,Hj.Nurul Hidayati,SH dan Nur Ekasinta Defi, Spd,SH paraAdvokat dari Kantor Advokat dan Bantuan HukumDr.H.Nurbaedah,SH.

Duryat KelurahanDandangan Kecamatan Kota, Kota Kediri, Jawa Timur;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan jawab jinawab tersebut makayang menjadi pokok permasalahan dan yang perlu dipertimbangkan secara khususuntuk menuntaskan perkara ini adalah:1. Apakah Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah seluas 1.675 M? yangterletak di Kelurahan Dandangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 417/Dandangan atas nama R.Didit Suprastio, SE, setempat di kenal umum JalanKombes Pol.

HANDARBENIUmur 48 tahun/03 Mei 1966, Agama Islam , pekerjaan guru, tempat tinggaldi Jalan KBP Duryat No. 20 Rt 002 Rw.002 , Kelurahan Tamanarum,Kecamatan /Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ; 220 seo cnn nnn enemaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta adanya alatalat bukti yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa pemohon telah

DINAR HANDIKA KUSUMA, lahir di Ponorogo, tanggal 15 MEI2000; Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari KelurahanTamanarum Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo Nomor474.3/5/405.30.1.9/2013, menerangkan bahwa RUDI SUHARTOalamat jalan KBP Duryat No. 20 telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2013 sebagaimana ( fotocopy Surat KeteranganKematian terlampir ) ;Bahwa semeninggalnya RUDI SUHARTO tersebut selain telahmeninggalkan 2(dua) yaitu Intan KUSUMANINGRUM dan DINARHANDIKA KUSUMA , juga meninggalkan

Duryat) terhadap Penggugat (Mira Asti Pertiwi binti Sarji);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ISHAK MAULANA bin DURYAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001 Desa Tegalwulung, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumahorang tua Termohon di Desa Padasugih, Kecamatan Brebes

ISHAKMAULANA bin DURYAT (kakak ipar Pemohon) dan 2. AGUS MIFTAH binZARKASIH (tetangga Termohon) yang menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya meneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksiSaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagiyono bin Adi Prayitno) dengan Termohon (Nasiah binti Kasan Duryat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu;
4. Mengizinkan

Pemohon (Wagiyono bin Adi Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasiah binti Kasan Duryat) di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;

PENETAPANNomor : 368/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdatadalam Tingkat Pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan dari Para Pemohon :1.Nama : Djaja Kusuma.NIK : 3578072302670004.Tempat/tg lahir Surabaya,23 Pebruari 1967.Alamat Tinggal Taman Puspa Raya B 11No.1 Perumahan Citra Raya Surabaya 60217Alamat KTP : Kombes Pol M Duryat No.1921 Surabaya.Jenis Kelamin : lakilakiPendidikan : Sarjana

Nama : Christina KumalaNIK : 3578074804720001.Tempat/tg lahir : Bandung,8 Pebruari 1972Alamat Tinggal Taman Puspa Raya B 11No.1 Perumahan Citra Raya Surabaya 60217Alamat KTP : Kombes Pol M Duryat No.1921 Surabaya.Jenis Kelamin : PerempuanPendidikan : Sarjana S1Pekerjaan Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.halam 1 Nomor : 368/Pdt.P/2017/PN.SbySetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal16 Mei 2017 No. 368/Pdt.P/2017/PN.Sby. tentang penunjukkan Hakim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Pertama dan Pemohon Kedua;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon Pertama yang bernama Muhammad Aprianto Bin Sugiri untuk menikah dengan seorang perempuan yang merupakan anak kandung Pemohon Kedua bernama Siti Nur Hidayatul Khasanah Binti Duryat;
3. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon Kedua yang bernamaSitiNur Hidayatul Khasanah Binti Duryat untuk menikah dengan seorang laki-laki yang merupakan

Duryat, yang benar adalah Mochamad Ridwan bin H. Moch. Duryat, dan nama Pemohon II tertulis Retno Sulistyorini, ST binti Suwarno, yang benar adalah Retno Sulistyarini, ST binti Suwarno;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;

4.

Duryat No.3 Rt.001 Rw.001 DesaSidokumpul Kec.Kab.

DURYAT (saksi);. PURWADI;. SURYANINGSIH (Almarhumah) menikah dengan NAZARUDINmempunyai anak :9.1. HILDA YULIA2. JUNIARDIPURWATI;10. SUDARTO;11.SRI YARTINI;fF wn boN PR4.SOEJITNO menikah dengan LOEWISIH mempunyai anak :DYAH DWI WINARSIH;PRABOWO TRI ANANTO;LUKITO PRIYO UTOMO;NUR TANTYO PRIHANTONO;IMAM SOEGITO menikah dengan SUMINAH mempunyai anak:TRISNI PRATIWI;M. PUJO LAKSONO;PRIHARTINI;MUGI PRASETYO DJANTANINGTYAS;5.

DURYAT Bin TASAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohon adalahsaudara Ssepupu; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kabongan Kidul, sedangkan saksi diDesa Pulo; Bahwa saksi tahu silsilan keluarga Pemohon, yang dapat saksi jelaskansebagai berikut :Kakek dan Nenek Pemohon bernama DJOJOMINTARSO dan PAIDJAHDJOJODIKROMO;DJOJOMINTARSO dan PAIDJAH DJOJODIKROMO punya 7 oranganak, yaitu :1. SAMADI (Almarhum) menikah dengan JAMINAH (Almarhum),punya anak :1. SOENARTO, H.S (Pemohon);2.

DURYAT (saksi);. PURWADI;. SURYANINGSIH (Almarhumah) menikah dengan NAZARUDINmempunyai anak :9.1. HILDA YULIA2. JUNIARDIPURWATI;10. SUDARTO;11. SRI YARTINI;. SOEJITNO menikah dengan LOEWISIH mempunyai anak :1. NDYAH DWI WINARSIH;PRABOWO TRI ANANTO;LUKITO PRIYO UTOMO;NUR TANTYO PRIHANTONO;. IMAM SOEGITO menikah dengan SUMINAH mempunyai anak:1. TRISNI PRATIWI;2.3. PRIHARTINI;4.M. PUJO LAKSONO;MUGI PRASETYO DJANTANINGTYAS;.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Tlb.BLP o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Siti Juariyah alias Siti Juariah binti Duryat Ansori, kewarganegaraan Indonesia,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 004 RK. 001, Kampung BujukAgung,

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Untung Prayetno bin Saijan)terhadap Penggugat (Siti Juariyah alias Siti Juariah binti Duryat Ansori);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Prayetno bin Saijan)terhadap Penggugat (Siti Juariyah alias Siti Juariah binti Duryat Ansori);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulang Bawangdalam sidang musyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 M,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 H oleh Kami H.

Afiati bin Duryat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal RT.004 RW. 005 Desa Siwarak, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.004RW. 005 Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga

Putusan No. 1838/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti Surat yaitu P1 P.2, P3 dansaksi yang bernama Warsiti binti Mulyadi dan Afiati bin Duryat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Purbalingga, sesuai Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor

Duryat 146 Blok B5 Surabayaatau. setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud hendakmenguntungkan~ diri sendiri atau. orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun mengahpuskan piutang, yang. dilakukanTerdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa

Duryat 146 Blok 5 Surabaya menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 409.802.500, (Empat Ratus SembilanJuta Delapan Ratus Dua Ribu Lima RatusRupiah).

Duryat 146 Blok B5 Surabayaatau. setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, membuat secara tidakbenar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan, pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti daripada sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dalammenimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, yang

Duryat 146 Blok 5 Surabaya menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 409.802.500, (Empat Ratus SembilanJuta Delapan Ratus Dua Ribu Lima RatusRupiah). Atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua RatusPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP.Menimbang, atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum diatasternyata Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukan tanggapandalam bentukEksepsi.

Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernama : SITINOR AZIZAH, Jenis kelamin Lakilaki Jlahir diKendal pada tanggal O4Desember 2006, dariperkawinan sah antara MUH SYAEFUDIN' denganDARIYAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkanAkta Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonanini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon di persidangan menghadap KuasaInsidentilnya yang bernama DURYAT

yang bernama SITINOR AZIZAH sampai sekarang belum memiliki AktaKelahiran karena ketidaktahuan pemohon tentang halitu;Bahwa Akta kelahiran dimaksud untuk memenuhipersyaratan sekolah anak Pemohon;Saksi : ABDUL KHAMID, umur 28 tahun, bertempattinggal di Desa SendangdawuhanRT.OO7/RW.004 Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, agama Islam.pekerjaan: Wiraswasta;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonadalah tetangga Dusun, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pak Duryat

Penetapan Nomor 324/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANKarwiyah binti Duryat Nomor 3326054107540016, tanggal 02Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2),tanggal dan paraf Hakim;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon (SlametSugianto bin Rejo) dan Pemohon II (Karwiyah binti Duryat) Nomor284/Kua.11.26.15/PW.01/08/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun KabuaptenPekalongan. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.9), tanggal dan parafHakim;10. Fotokopi Akta Cerai atas nama Besan Para Pemohon (Munifahbinti A.

Para Pemohon danorang tua calon suami, yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka13 dan 14 serta Pasal 61 dan 64 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan P.10 (FotokopiKutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa Para Pemohon (Slamet Sugiantobin Rejo dan Karwiyah binti Duryat

, Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan) masingmasing telah terikat dalam perkawinan yang sah, halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.11 dan P.12 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) maka terbukti bahwa Difa Aprilia binti SlametSugianto adalah anak Para Pemohon (Slamet Sugianto bin Rejo danKarwiyah binti Duryat

Duryat 1012 Surabaya disertai kuasauntuk menyerahkan anak tersebut kepada pihak yang hendak mengadopsinya di kemudian hari(vide bukti P5) ;6.

Duryat 1012 Surabaya, yang kemudian bertemudengan Para Pemohon untuk mengadopsi anak ;Saksi 2 : MUHAMAD TAUFIK :e Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena saksi sebagai driver Para Pemohon ;e Bahwa saksi sebagai driver Para Pemohon sudah 5 (lima) tahun lamanya sampaisekarang ;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mempunyai satu anak perempuan sekolah diPhilipina, anak kandung atau anak angkat saksi tidak tahu ;e Bahwa Para Pemohon mengadopsi anak lakilaki bernama Juan Miguel ;e Bahwa anak diambil Para

Riyanto bin Duryat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di RT.017, RW. 06, Desa Ponolawen, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah

No 966/Pdt.G/2019/PA.kjnyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Suwiyah binti Rail dan Riyanto bin Duryat, merekatidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dansebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalahsebagai saksisaksi yang memenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147HIR para

Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanEdy Suryono Sudarmand bin Sudarman Duryat, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan Audio Visual/VideoShooting, tempat kediaman di Jalan Serayu Gang Serayu IINo. 2 RT.02 RW. 03 Kelurahan Labuhbaru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Arnel, BA danTergugat Edy Suryono Sudarmand bin Sudarman Duryat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Suryono Sudarmandbin Sudarman Duryat) terhadap Penggugat (Fitri Anggraini bintiH. Arnel, BA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.