Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat intelah berjalan selama 2 tahun, dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituArsilla Lavenia Mella, berusia 1 tahun;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Februari tahun 2017 sudah tidak harmonislagi karena terjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena;a.

saksibertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada akhir tahun 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiater, Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Arsilla Lavenia

kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada akhir tahun 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiater, Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Arsilla Lavenia

LAVENIA SULISTYO, lahir di Malang, tanggal 16 Oktober 1994 ;Bahwa kedua anak para pemohon tersebut telah dewasa.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2015, keponakan kami yang bernama AMELIAKARTIKASARI telah melahirkan seorang anak laki di Malang yang diberi namaKENZO WEYLANT LOUIXANDER, dan anak tersebut lahir diluar perkawinan yangsah.Bahwa oleh karena saudara AMELIA KARTIKASARI masih muda dan belummempunyai pekerjaan maka ia bersama dengan orang tua telah menghubungipemohon dengan maksud untuk menyerahkan

MlgMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Para Pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan Para Pemohon adalah sebagai Karyawan Swasta dan Mengurusrumah tangga ;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak kandungbernama DAVID SOELISTYO dan LAVENIA SOELISTYO ;Bahwa benar Para Pemohon akan mengangkat anak yang

LAVENIA SULISTYO, lahir di Malang, tanggal 16 Oktober 1994 ;Bahwa kedua anak para pemohon tersebut telah dewasa. Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2015, keponakan kami yang bernama AMELIAKARTIKASARI telah melahirkan seorang anak laki di Malang yang diberi namaKENZO WEYLANT LOUIXANDER, dan anak tersebut lahir diluar perkawinan yangsah.

berupaSurat Pernyataan yang ditanda tangani oleh WINTOREDJO dan ELFI ANDAYANI tentangpersetujuan kepada Anak Kandungnya AMELIA KARTIKASARI yang akan menyerahkanAnak kepada Pamannya yaitu HENDRO SULISTIJO untuk diangkat Anak, membuktikanjika WINTOREDJO dan ELFI ANDAYANI selaku orang tua kandung dari AMELIAKARTIKASARI setuju jika saudara AMELIA KARTIKASARI menyerahkan anakkandungnya kepada HENDRO SULISTIJO dan NINIK RAHAJU, bukti P10 berupa SuratPernyataan yang ditanda tangani oleh DAVID SOELISTYO dan LAVENIA

Selama hidupbersama tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuanbernama Alifa Syaqifa Lavenia, tanggal lahir 09 Juni 2010, sekarang di asuh olehPenggugat;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a.

O01desa Sumber Kecamatan Simo kabupaten Boyolali, sekarang berdomisili di dukuhGumukrejo Rt. 06 Rw. 02 desa Kedung Lengkong kecamatan Simo kabupatenBoyolali, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Alifa Syaqifa Lavenia,tanggal lahir 09 Juni 2010, sekarang di asuh oleh Penggugat;3.

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah kumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan sudah dikarunia anak 1orang, yang bernama Lavenia Qaila binti Syamsudin Noor, yang berumur 8 bulan;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun dan harmonisdirasakan Pemohon sekitar 10 bulan. Sejak Nopember 2018 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :3.1.

oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada poin 1 benar, menikah pada tanggal 04 Januari 2018; Bahwa pada poin 2 benar, selama perkawinan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Mantimin sekitar 1 minggu, kemudian pindah di rumah sendiri di Barabaisekitar 1 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Lavenia

YASIN) terhadap Penggugat (MERY LAVENIA alias MERRY LAVENIA binti AMIR HUSIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Lavenia Yudha Seroja:Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2021/PN Sda Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman dan dengan Tergugatkenal karena suami Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan pada tahun 2011 di Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diDeltasari Sidoarjo; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat memiliki

Lavenia Yudha Seroja;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti Surat maupunbukti saksi ;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadiliperkara ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan Gugatan perceraian diajukanoleh suami atau isteri atau kuasanya ke Pengadilan yang daerah

Hakim adalah mendengar keterangan pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran (vide pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ), disamping itu berdasarkan PutusanMahkamah Agung R.I Nomor : 3180/Pdt./1985, tanggal 24 Desember 1986maka yang harus dibuktikan adalah apakah benar telah terjadi cekcok yangterus menerus, sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adistya Nadia Azuradan Lavenia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama LAVENIA WIDYASARI GUNAWAN lahir di Surakarta pada tanggal 21 Juni 2002 untuk menjual sebidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 3408 yang terletak di Desa Ngringo, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, tercatat atas nama LAVENIA WIDYASARI GUNAWAN, untuk biaya hidup, biaya pendidikan anak Pemohon

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2017/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Hardiyanto Sembiring Pandia bin Safaruddin Pandia, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Veteran Gang Cahaya (BapakNia Lavenia) Kelurahan Gundaling Il Kecamatan BerastagiKabupaten Karo. sebagai Pemohon;melawanErmina

br Tarigan binti Sanggup Tarigan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Veteran Gang Harapan ( NandeNia Lavenia ) Kelurahan Gundaling Il Kecamatan BerastagKabupaten Karo. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 4 Juli2017

Nia Lavenia br Sembiring Pandia binti Hardiyanto Sembiring Pandia,perempuan, lahir pada tanggal 20 3 2007 (umur 10 tahun);b. Debi Rahma Fadila br Sembiring Pandia binti Hardiyanto SembiringPandia, perempuan, lahir pada tanggal 18 6 2012 (umur 5 tahun);4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damaisuami isteri lebih kurang 9 tahun, namun sejak tahun 2015 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan :a.

Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang bemama Lavenia Qeyla Putri Pangesthoe mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Banyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum ;4.

Lavenia Putri Indriani Binti Hendriand telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Lavenia Putri Indriani Binti Hendriand oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHARDI bin MUSNARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAVENIA SEPTI WULANDARI binti MAHMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus

Memberi izin kepada Pemohon (SUHARDI bin MUSNARI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(LAVENIA SEPTIWULANDARI binti MAHMUDIN) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber,Hal. 2 dari 10 hal.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (SUHARDI bin MUSNARI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LAVENIA SEPTIWULANDARI binti MAHMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Sus/2016/PT JAPe 1 (satu) unit truck warnah kuning merk MISUBISHI PUSO DENGANNOMOR Polisi DS 7547 L ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah gen 20 liter warna putih dengan penutup warnahkuning dan pada gen tersebut beruliskan Minyak Goreng Lavenia ;e 1 (satu) buah selang warnah merah dengan panjang sekitar 1,30cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sus/2016/PT JAPDirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah gen 20 liter warna putih dengan penutup warnah kuningdan pada gen tersebut beruliskan Minyak Goreng Lavenia ;e 1 (satu) buah selang warnah merah dengan panjang sekitar 1,30 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

ISTIYUNI yangmasingmasing didepan persithngan memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksisaksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon menikah siri tahun 2006 dan sekarang suami pemohon tidakpernah bertemu dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal dilambak Watu RT.02 RW.01 KelurahanWatugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaRENI DWI LAVENIA

MAJU MAKMUR berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TertentuNo. 42/PKWT/MMGBIK/XII/2018 tanggal 22 Desember 2018 yangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bikditandatangani oleh terdakwa dengan Manager HRD saksi BOAZ S.E.Zebedeus, ia ditugaskan sebagai Kanvas dengan Upah sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan tugas yaitu membawa produk dari CV.Maju Makmur, kemudian menjajakan/menjual ke toko secara cash berupa CocaCola, Minyak Goreng Lavenia dan barangbarang lain (Sembako

Maju Makmur untuk dijual secara langsung ketokotoko di wilayah Kabupaten Biak Numfor dengan penjualan barang secaracash berupa CocaCola, Minyak Goreng Lavenia dan barangbarang lain(sembako) dan hasil penjualannya kemudian disetor kepada saksi SriHandayani di departemen Keuangan CV. Maju Makmur Biak, namun padatanggal 6, 8, 9, 14 dan 16 Mei 2019 terdakwa yang telah mengambil danmenjual barang ke tokotoko sesuai Nota Penjualan, tidak menyetorkan uanghasil penjualan ke departemen keuangan CV.

Maju Makmur, kemudian menjajakan/menjual ke tokosecara cash berupa CocaCola, Minyak Goreng Lavenia dan barangbaranglain (Sembako) secara langsung ke tokotoko di wiilayan Kabupaten BiakNumfor, dengan mekanisme terlebin dahulu melakukan permintaan barangkepada bagian Marketing, setelah disetujui, kKemudian dikeluarkan NotaPenjualan yang kemudian dibawa ke petugas Gudang untuk dikeluarkanbarangbarang sesuai permintaan tersebut, selanjutnya barangbarang yangtelah dikeluarkan dari Gudang, diangkut menggunakan

Maju Makmur, kemudian menjajakan/menjual ke tokosecara cash berupa CocaCola, Minyak Goreng Lavenia dan barangbaranglain (Sembako) secara langsung ke tokotoko di wiilayah Kabupaten BiakNumfor, dengan mekanisme terlebin dahulu melakukan permintaan barangHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Bikkepada bagian Marketing, setelah disetujui, kKemudian dikeluarkan NotaPenjualan yang kemudian dibawa ke petugas Gudang untuk dikeluarkanbarangbarang sesuai permintaan tersebut, selanjutnya barangbarang

Maju Makmur, kemudian menjajakan/menjual ke tokosecara cash berupa CocaCola, Minyak Goreng Lavenia dan barangbaranglain (Sembako) secara langsung ke tokotoko di wiilayah Kabupaten BiakNumfor, dengan mekanisme terlebin dahulu melakukan permintaan barangkepada bagian Marketing, setelah disetujui, kKemudian dikeluarkan NotaPenjualan yang kemudian dibawa ke petugas Gudang untuk dikeluarkanbarangbarang sesuai permintaan tersebut, selanjutnya barangbarang yangtelah dikeluarkan dari Gudang, diangkut menggunakan

- MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula nama anak Pemohon tertulis bernama LAVENIA SHAQIRA SALSABILA MISHAEL menjadi SHAFIRA SALSABILA RAHMA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar penggantian nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta

Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3516-LU-23122018-0039, tertanggal 23 Desember 2018 yang semula tertulis LAVENIA SHAQIRA SALSABILA MISHAEL menjadi SHAFIRA SALSABILA RAHMA, untuk di catat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya ini kepada Pemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Majelis Hakim Judex Factie Tingkat Pertama pada hal 6465 padapokoknya menyatakan tidak adanya perbuatan kekerasan psikis yangdilakukan oleh Terdakwa hanya didasarkan dengan Keterangan SaksiARESTO WISESHA SARAGIH, Saksi FRANSISKA AGUSTINA OKSARUMPAET dan Saksi ELFRIDA LAVENIA SIMARTA yang menyatakanTerdakwa tidak pernah mengatakan tai, anjing, monyet, sampah, gendut,tidak berguna atau bego.2.

Majelis Hakim Tingkat Banding Yang Mulia, selain itu. kamiberpendapat Majelis Hakim Judex Factie Tingkat Pertama terlaludangkal dalam menggalih kebenaran materil yang hanya melihat dariKeterangan Saksi ARESTO WISESHA SARAGIH, Saksi FRANSISKAAGUSTINA OK SARUMPAET dan Saksi ELFRIDA LAVENIA SIMARTAyang notabene merupakan keluarga dari Terdakwa,him 13 dari 28/him Pts.No.13/PID/2021/PT PLGc. meskipun pada saat persidangan kami bersepakat dengan MajelisHakim Judex Factie Tingkat Pertama untuk tetap diperiksa

Bahwa atas seluruh pertimbangan hukum berikut putusan Judex Factietingkat pertama sepanjang mengenai kekerasan fisik telah terbukti makapenasehat hukum keberatan karena kekerasan fisik itu tidak pernah adadengan alasan sebagai berikut :7.1.bahwa berdasarkan Judex Factie tingkat pertama halaman 59menerangkan terdapat perbedaan antara keterangan korban,terdakwa, saksi Aresto Wisesha Saragih, Saksi Fransiksa AgustinaOk Sarumpaet dan saksi Elprida Lavenia Simarmata yang intinyasebagai berikut :him 23

Menurut keterangan saksi Fransiska Agustina Ok Sarumpaetdan saksi Elprida Lavenia Simarmata, saksi Aresto WiseshaSaragih dan keterangan terdakwa bahwa korban menggedorgedor pintu ;Bahwa berdasarkan ketentuan 185 ayat (6) KUHAP menerangkansebagai berikut : (1) dalam menilai kebenaran keterangan seorangsaksi, hakim harus sungguhsungguh memperhatikan :a.

Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain ;Bahwa dalam perkara aquo tidak terdapat persesuaian antaraketerangan korban dan alat bukti manapun versi korban terjepit.Bahwa akan tetapi versi Terdakwa bahwa memar akibat korbanmenggedorgedor pintu (korban melukai diri sendiri tanpadisadarinya) terjadi persesuaian antara keterangan saksi ArestoWisesha Saragih, saksi Fransisca Agustina Ok Sarumpaet danSaksi Elprida Lavenia Simarmata, saksi Ahli dr.

Dea Lavenia binti Jhon Hendri sebagai anak perempuan Kandung3.5. Pemohon II sebagai ayah kandung3.6. Pemohon III sebagai ibu kandung

sudah meninggal pada tanggal 5tahun yang lalu di Batam;Bahwa setahu saksi Jhon Hendrik meninggal dunia karena sakit;Bahwa setahu saksi Jhon Hendrikhanya mempunyai (satu) orang isteriyang bernama Tuti Sundari yaitu Pemohon I;Bahwa orang kedua orang tua dari Almarhum Jhon Hendrik sekarangmasih hidup dan saksi kenal dengan kedua orang tua Jhon Hendriktersebut;Bahwa ayahnya bernama Hasan Basri dan ibunya bernama Halimah;Bahwa almarhum Jhon Hendrik mempunyai 3 orang anak yaitu, Suhendri,Febrico, Dea Lavenia

Dea Lavenia:4 Bahwa suami Pemohon yang bernama Jhon Hendrik, telah meninggal duniapada tanggal 31Desember 2010, di rumah sakit, karena sakit, sebagaimanasurat Kutipan Akta Kematian, atas nama Jhon Hendrik Nomor:01/KMCS BTM/2011 tanggal 04 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, dan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka MajelisHakim sepakat dalam musyawarah bahwa permohonan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALDONIVANSDIO DIGGA PERDANA WIDODO BIN WIDODO) terhadap Penggugat(YUNIAR LAVENIA RANI BINTI MA,RUF);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Aripin bin Mulyadi) kepada Penggugat (Rizka Lavenia binti Setiyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rully Topan bin Masrul) terhadap Penggugat (Gita Lavenia binti Tajudin Nur);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);