Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
262
  • peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 06-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
111
  • suamiisteri dan tidak pernah bercerai;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acara yangbersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanint;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — PARA PEMOHON
3012
  • untuk membuat akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acara yangbersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 21-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2616/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
50
  • /Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 15-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3551/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Penggugat untuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyaiharta benda, maka pernikahann
Register : 09-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3496/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat untuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyaiharta benda, maka pernikahann
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
282
  • dan membuat akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 06-12-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3458/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 April 2011 — -
70
  • mereka sudah tidak berhasil,dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalandengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaab juz IV halaman 110sebagai berikut :OThU anO RE2 tU UYia aRC% Idx a0Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidakmempunyai harta benda, maka pernikahann
Register : 28-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1731/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0280/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
342
  • selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMSalinan Penetapan Nomor 280/PUt.p/2016/2A.Smd. 4Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Lbj
Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
2911
  • Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohonmaupun suami Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahterjadi perceraian.Bahwa dari pernikahann PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON telah lahirempat orang anak yakni Termohon III, umur 42 tahun (Termohon III) Termohon IV, umur 41 tahun (Termohon IV) Termohon V, umur 39 tahun (Termohon V) Termohon VI, umur 38 tahun (Termohon VI).
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • dan membuat akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 06-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3454/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat untuk merukunkan kembali merekasudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugatpatut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatAhli Hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyaiharta benda, maka pernikahann
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
247
  • dan membuat akta kelahiran anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 421/Pdt.P/2012/PA.Smd.
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
63
  • nikah karena tidak ada yangmengurusnya;Bahwa selanjutnya pemohon dan pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi di muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah karena pernikahann
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0413/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 05-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0521/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut :n Oo ~n ~ xX Oo nn on Oo f yas nN on nN OoOThU anO RE2 tu UYia aRC% Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 25-04-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73
  • tU UYia ARC% Idx aOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1497/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis beroendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Fathul Wahhaabjuz IV halaman 110 sebagai berikut:n Oo nw ~ x Oo nn on Oo f yu Nn on nN OoOThHU anO RE2 tU UYia aRC% Idx a~OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah teroputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann
Register : 07-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3228/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
71
  • Putusan Nomor : 3228/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Artinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amamya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana