Ditemukan 20218 data
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ISHAK
54 — 20
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ISHAK
112 — 24
Menyatakan para terdakwa 1.Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Mulyadi Sumitra Bin Sumitra; Septa Adi Pranata Bin irawan Sanjaya
Menyatakan para terdakwa .Mulyadi Sumitra Bin Sumitra dan terdakwa 2.Septa Adi PranataBin irawan Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan surat yang dipalsukan"2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHTAR YUSUF dan KUSUMA SANJAYA
., dan kawankawan,Advokat pada Kantor Hukum Hidayanto & Partners, berkantor diJalan Apel Nomor 30, Kelurahan Bandarjaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKUSUMA SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan ProklamatorRaya Nomor 53, LK Il RT/RW. 03/07, Kelurahan Bandar JayaBarat, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah;Halaman 1 dari 18 hal.Put.
Kusuma Sanjaya , bertempat tinggal di Jalan ProklamatorRaya Nomor 53, LK.Il RT/RW : 03/07, Kelurahan Bandarjaya Barat,Halaman 2 dari 18 hal.Put. Nomor 2014 K/Pdt/2017Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, yang tiada lainTergugat II dalam perkara a quo;Tergugat III, Sdri. Eli Yani, dahulu bertempat tinggal di Jalan S.ParmanKelurahan Bandarjaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, yang tiada lain Tergugat III dalam perkara a quo;Tergugat IV, Sdr.
(tigaribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) haruslah dibatalkan; Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo denganKusuma Sanjaya sehingga Sertipikat Tanah Nomor 885 Tahun 1995atas nama Kusuma Sanjaya haruslah dibatalkan; Menyatakan tidak sah jual beli tanah antara Aliem Susilo dengan(termasuk ahli warisnya) dengan Windawati sehingga Sertipikat TanahNomor 886 Tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930 m7?
Sertifikat Nomor 885 Tahun 1995 atas nama Kusuma Sanjaya seluas600 m?(enam ratus meter persegi);b. Sertifikat Nomor 886 Tahun 1995 atas nama Windawati seluas 1.930m?(seribu sembilan ratus tiga puluh meter persegi);c. Sertifikat Nomor 2863 Tahun 2004 atas nama Eliyani seluas 625 m?(enam ratus dua puluh lima meter perseg)i);d. Sertifikat Nomor 887 Tahun 2004 atas nama Junaidi seluas 625 m?
Terbanding/Penggugat : LITA ANGRENI,S.E
155 — 54
Pembanding/Tergugat : RENDY SANJAYA
Terbanding/Penggugat : LITA ANGRENI,S.EPUTUSANNomor 524/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara:RENDY SANJAYA, bertempat tinggal di Jl. Depok No. 40 RT001/RWO003, Kelurahan Kembangsari, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, Selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pelawan;Lawan:LITA ANGRENI, SE., berkedudukan di Jl.
Bahwa tidak benar pada poin 9 kedua orang anak (Kevin Sanjaya &Keven Sanjaya) yang dilahirkan dalam perkawinan ini masih di bawah umur(12 tahun) yang mana kedua anak tersebut dilahirkan pada tanggal 27Nopember 2007 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PELAWAN mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan :1. Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN yang benar ;2.
Bahwa Terlawan menolak dengan tegas dalil posita 5 Gugatan VerzetPelawan dikarenakan faktanya berdasarkan Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang undangRepublik Indonesia No 23 tahun 2002 Tentang perlindungan anak danberdasarkan pasal 330 KUHPerdata , kedua anak yang bernama KEVINSANJAYA DAN KEVEN SANJAYA yang telah lahir pada tanggal 27November 2007 ; Bahwa kedua anak tersebut belum dewasa sehinggasudah sepatutnya menurut hukum diserahkan kepada Terlawan semulaPenggugat
45 — 17
Yovi Sanjaya bin Suhaimi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3.
Yovi Sanjaya bin Suhaimi; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
- RENDI ERNATA Alias GUSTI Bin NASRUDIN- YOVI SANJAYA Bin SUHAIMI
15 — 4
IRPAN SANJAYA Bin ZULFANULFA CHAIRANI NASUTION Binti LIAN NASUTION
394 — 143
- Rahmat Hidayat Bin Abdul Rohim (Tersaka)- Rebuli Sanjaya, SH (JPU)
Winson Chandra Sanjaya
Tergugat:
Jessica Angelia
109 — 14
Penggugat:
Winson Chandra Sanjaya
Tergugat:
Jessica Angelia
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ROMAN
21 — 5
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ROMAN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Suprayetno, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Balaiserta dihadiri oleh Eddy Sanjaya, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Widi Astuti, S.H. Ahmad Rizal, S.H.,M.H.Daniel A.P.
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ERNA
68 — 6
Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
ERNA
SRIYATI SANJAYA , SH.
Terdakwa:
AMRIS
60 — 29
Penuntut Umum:
SRIYATI SANJAYA , SH.
Terdakwa:
AMRISSANJAYA kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah danmenyuruh sdr. SANJAYA membeli keluar untuk telur dan memberi uang sebesarRp. 4000 (empat ribu rupiah) ketika sdr. SANJAYA keluar membeli telur, sedangkankakak kandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr. SATRI sedang ada dikamar belakang, lalu Terdakwa duduk dilantai bersama sdri. FITRIA RAMADHANItibatiba sdri. FITRIA RAMADHANI ke belakang menemui kakak nya sdr. SATRImaka sdr.
JktTim4.5.Saksi SATRI WIJAYA SAPUTRA, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 12.10 wibterdakwa AMRIS datang kerumah saksi kemudian terdakwa AMRIS mengajakngobrol adik saksi yang bernama SANJAYA WIRAKUSUMA dan korbanFITRIA RAMADHANI diruang tamu kemudian terdakwa AMRIS menyuruh adiksaksi SANJAYA WIRAKUSUMA membeli telor di kasin uang sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) sedangkan korban masih ngobrol bersama terdakwaAMRIS di ruang tamu
SANJAYA kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah dan menyuruh sdr. SANJAYA keluar membellitelur, sedangkan kakak kandung sdri. FITRIA RAMADHANI yangbernama sdr. SATRI sedang ada di kamar belakang, lalu terdakwa dudukdilantai bersama sdri.FITRIA RAMADHANI tibatiba sdri. FITRIARAMADHANI ke belakang menemui kakaknya sdr. SATRI maka sdr.SATRI mengatakan fit kamu temenin pak AMRIS tuh dia lagi sendirianlalu sdri. FITRIA RAMADHANI menolak dan mengatakan gak ah takutnanti di apaapain, sdr.
SANJAYA kemudian terdakwa masuk ke dalamrumah dan menyuruh sdr. SANJAYA keluar membeli telur, sedangkan kakakkandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr. SATRI sedang ada dikamar belakang, lalu. terdakwa duduk dilantai bersama sdri.FITRIARAMADHANI tibatiba sdri. FITRIA RAMADHANI ke belakang menemuikakaknya sdr. SATRI maka sdr. SATRI mengatakan fit kamu temenin pakAMRIS tuh dia lagi sendirian lalu sdri. FITRIA RAMADHANI menolak danmengatakan gak ah takut nanti di apaapain, sdr.
SANJAYA keluar membeli telur, sedangkan kakakkandung sdri. FITRIA RAMADHANI yang bernama sdr. SATRIsedang ada di kamar belakang, lalu terdakwa duduk dilantaiHal 18 dari 25 Hal Putusan No.567/Pid.Sus/2018/PN. JktTimbersama sdri.FITRIA RAMADHANI tibatiba sdri. FITRIARAMADHANI ke belakang menemui kakaknya sdr. SATRI makasdr. SATRI mengatakan fit kamu temenin pak AMRIS tuh dia lagisendirian lalu sdri. FITRIA RAMADHANI menolak dan mengatakangak ah takut nanti di apaapain, sdr.
107 — 73
BENNY SANJAYA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI, dkk
BENNY SANJAYA ;. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi tanggal 12 Oktober2011, No. 888/1332.77/X/2011, Perihal Pemberitahuan Kepadapemegang hak SHM No. 1577/Cibabat dan SHM 1578/Cibabat atasadanya Sengketa Tata Usaha Negara No. 87/G/2011/PTUNBDG ;.
Bahwa setelah Penggugat (Benny Sanjaya) membeli tanah tersebut daripenjual (Taty Setyawati dan Tasya Asyantina), Penggugat memohon agardilakukan pengukuran untuk penerbitan Sertipikat.
Cibabat atasnama Benny Sanjaya menindih tanah milik Tergugat II Intervensi danTergugat III Intervensi yang ada dalam obyek saengketa ;Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 1333/Kel. Cibabat tanggal 18 April1988, atas nama Benny Sanjaya telah dilakukan bertentangan denganperaturan perundangundangan, sehingga pada tempatnya dinyatakanbatal atau tidak sah ;8. Bahwa dalil gugatan Penggugat butir 12 adalah tidak benar dan harusditolak.
Cibabat tanggal 18 Mei 1990,atas nama Benny Sanjaya telah berbuat ceroboh, tidak cermat dantidak hatihati sehingga Sertipikat Hak Milik Nomor 7238/Kel. Cibabattanggal 18 Mei 1990, atas nama Benny Sanjaya menindih obyekHalaman 37 dari 85 halaman Putusan Perkara Nomor 87/G/2011/PTUNBDGsengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1577/Desa Cibabat, tanggal15 Oktober 1990 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1578/Desa Cibabat,tanggal 21 Februari 1990.
PPAT Kota Bandung (vide bukti P3);Bahwa Penggugat mengetahui terjadinya tumpang tindih Sertipikat HakMilik Nomor 7238/Cimahi/ atas nama Benny Sanjaya dengan SertipikatHak Milik Nomor 1577/Cibabat, atas nama Lubnah Said, terbit tanggal 15Oktober 1990, luasnya 855 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1578/Cibabat, atas nama Nina Sultanah, BA, terbit tanggal 12 Februari 1990,luas 640 M2 melalui Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi yangditujukan kepada Benny Sanjaya/Penggugat tanggal 11 Juli 2010
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
AMIN SUYITNO
33 — 22
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
AMIN SUYITNO
25 — 5
- ARI PUTRA UTAMA BIN HAWARIS (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh ,REBULI SANJAYA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang serta Terdakwa tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,RAHEL YOSVELITA, SH. R. AJIT SURY H. MH
Terbanding/Terdakwa : RAHMADANI
67 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : EDDY SANJAYA,S.H
Terbanding/Terdakwa : RAHMADANI
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHNAN AR
20 — 14
Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHNAN ARMH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1048/Pid.Sus/2018/PN Stboleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadirioleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dandihadapan Para Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum ParaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar,
107 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA SANJAYA, dkk
HARAPAN INTI PERSADA INDAH, berkedudukan diJalan Tomang Raya No.4 Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALZA PUTRA ZULFA,SH dankawankawan, Para Advokat berkantor di Golden CetrumJalan Majapahit No. 26 Blok O Jakarta Pusat 10160,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus 2011,Pemohon Peninjauan Kembali Il dahulu PemohonKasasi II/Tergugat II/Terbanding II ;melawan:KURNIA SANJAYA,VENTY SUSILOWATI SUNJAYA,HARRIS GAMALIEL SUNJAYA, ketiganya bertempattinggal di Jalan Jiban, Rt. 013 /
139 — 104
SH SANJAYA als JAYA bin Alm. TARMAN
Nama lengkap : Sanjaya als Jaya bin (alm) Tarman;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/14 Oktober 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bulu RT.04/03 Desa. Setia Mekar Kec. TambunKab. Bekasi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/84/V/2021/Restro Bks tanggal 19 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa SANJAYA alias JAYA Bin (alm) TARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakanpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau. membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.
atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aes Bahwa Terdakwa SANJAYA
PN CkrMenimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Sanjaya
perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa Sanjaya
107 — 95
KURNIA SANJAYA Dkk Lawan PT. USTRAINDO (USAHA PUTRA INDONESIA) Dkk
KURNIA SANJAYA, beralamat di Jalan Jiban, ART.013/01 Kel. Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan :2. VENTY SUSILOWATI SUNJAYA, beralamat di JalanJiban, RT. 013/01 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan =;3. HARRIS GAMALIEL SUNJAYA, beralamat di JalanJiban, RT. 013/01 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan =; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AMIRHOOD NASUTION, SH., ACHSAN HAFIS ACHMAD NASUTION, SH.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Bangkit Sanjaya bin Januri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Neni Sri Nuraeni binti Ayi Subagia) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mutah, berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).b. Nafkah iddah, sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama masa iddah ;c.
Bangkit Sanjaya bin Januri;Neni Sri Nuraeni binti Ayi Subagia;