Ditemukan 1253 data
Terbanding/Penggugat : PT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat I : JACK MULYANA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat II : FRANCISCA HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREAS HUSODHO
Turut Terbanding/Tergugat IV : DANNI ARTONO
Turut Terbanding/Tergugat V : TIENTJE JUSRAN
362 — 292
Rasuna Said Blok X5,Kav.1 2, Kuningan Timur, Setia Budi, Jak Sel, SHMRSNo.2227/Xl/Kuningan Timur;Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi: Sertifikat Hak Milik Nomor 500/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 501/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 497/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 499/Samudra Jaya; Sertifikat Hak Milik Nomor 193/Segara Jaya, seluruhnyatercatat atas nama TERGUGAT V;TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa
Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi... dSt.5.6. TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa: ... Ost.5.7. Piutang Usaha milik Tergugat VI, berdasarkan Akta JaminanFidusia Nomor 114 tanggal 13 Pebruari 2012 juncto SertifikatJaminan Fidusia No. W7024953 tanggal 27 Juni 2012.5.8. Persediaan Batubara milik Tergugat VI, berdasarkan AktaJaminan Fidusia Nomor 37 tanggal O7 Mei 2012 junctoSertifikat Jaminan Fidusia No.
Tanah Kosong di Bekasi, di Desa Samudra Jaya & di DesaSegara Jaya Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi... dst.10.6. TERGUGAT V juga telah menyerahkan jaminan berupa: ... dst.10.7. Piutang Usaha milik Tergugat VI, berdasarkan Akta JaminanFidusia Nomor 114 tanggal 13 Pebruari 2012 juncto SertifikatJaminan Fidusia No. W7024953 tanggal 27 Juni 2012.Halaman 58 dari 92 Halaman Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT JKT DKI50.51.52.10.8.
78 — 37
Taruma Negara No. 19 A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota; selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGATIV;Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2017/PN.Bks7. MUHAMAD SOFYAN, diketahui terakhir beralamat di JI. Rambutan No. 6,RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon, Desa Jatimurni, Kecamatan PondokMelati, Bekasi Kota; selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATV;8. OMPIN SOPIANDI, diketahui terakhir beralamat di Jl.
Taruma Negara No. 19A, RT.004, RW. 04, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan JatiSampurna, Bekasi Kota, 17431 sebagai TERGUGAT VI; Sofyan (suami dari Otih Binti Oyo Enah) beralamat di Jl.Rambutan No. 6, RT. 007, RW. 03, Pondok Ranggon,Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi Kota, 17431sebagai TERGUGAT VII; Arifin alias Ipin (suami dari Onih Siswanti Binti Oyo Enah),beralamat di JI.
17 — 10
Tergugatberjalan baik rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yangbaik, akan tetapi sejak sekitar 6 (enam) bulan setelah menikah kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadi percekcokan dan atau pertengkaran yang penyebabnyadiantara lain yaitu Bahwa Tergugat sering marahmarah (tempramental), danpernah memukul Pengugat bahkan saat itu Tergugat sampai merusakbarangbarang perabotan rumah tangga, yang mengakibatkan Penggugatmerasa ketakutan dan taruma
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
FANNI ZAZULI LUBIS, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Taruma Negara No. 52, Kecamatan Jambi Timur,Jambi;4. RALLI TRI AYU LUBIS, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di JalanTaruma Negara No. 52, Kecamatan Jambi Timur, Jambi;Ill. ZAINAB, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BaraubarauNo. 36 RT. 031, Kelurahan Tambak Sari, KecamatanJambi Selatan, Kota Jambi;IV. Hj.
D I A H, S H
Terdakwa:
SEPTIANA ZAHRAWATI Binti M.IDRUS
34 — 11
Tempat tinggal : Jalan Taruma Negara Rt.12 Kelurahan Tanjung PinangKecamatan Jambi Timur Kota JambiN. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Septiana Zahrawati Binti M. Idrus ditangkap pada tanggal 23Oktober 2020 dan diperpanjang sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020;Terdakwa Septiana Zahrawati Binti M. Idrus ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 17November 2020;2.
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
DENNY WAHYUDI
13 — 11
pengetahuan dan tekhnologi, untukkesehatan tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baikketerangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa dan saksi RadianHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 3774/Pid.Sus/2020/PN MdnSipayung Als lan ditangkap oleh anggota kepolisian karena menjadi perantaradalam hal jual beli Narkotika jenis shabu pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 sekira pukul 06.30 Wib bertempat Jalan Taruma
87 — 14
Terdakwa tidak dapat mengendalikan emosinya.Bahwa dari ucapanucapan yang dikatakan Terdakwadiyakini oleh Majelis Hakim, membuat Saksi Rouli Nababantakut dan taruma serta tidak senang, namun hal itudilakukan Terdakwa karena luapan emosi dimana SaksiRouli Nababan tidak mau memberitahukan keberadaanSdri.
ROBBY SUMARGO
Tergugat:
1.PT. KAHAYAN AGRO PLANTATION
2.BUDI PURWANTO
3.CHUA HWA PHUAY
4.LINA
5.Dra. AMELIA KOSASIH,SH
180 — 38
AMELIA KOSASIH, SH, Notaris beralamat di Jalan Taruma No. 98 CKelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Petisah Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 24Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan pada tanggal 25 Juni 2020 dalam Register
Tjhin Kian Phin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Sudiono
392 — 241
Perawatan di Royal Taruma 18 Januari 2016 s.d 27 Januari 2016.Bahwa sejak kecelakaan kerja tersebut hingga saat ini, Penggugatmengalami kelumpuhan, tidak bisa beraktifitas secara normal, tidak bisaberdiri dan berjalan secara normal, bahkan penggugat harus bolakbalik(dengan bantuan alat medis) ke Rumah Sakit di luar negeri hanya untukberobat dan memulihkan kondisi dari Penggugat.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, ketika Penggugat datang keKantor untuk mencari semua dokumendokumen milik Penggugattermasuk
(printout);Perawatan di Rumah Sakit Royal Taruma tanggal 18Januari 2016 sampai dengan 27 Januari 2016(Printout);Surat Tanda Penerimaan Laporan kehilanganSurat/Barang Nomor : 2899/VIII/2019/PMJ/POLRES JAKBAR tanggal 24 Agustus 2019.
60 — 31
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperoleh faktabahwa terdakwa awalnya mengatakan kepada Saksi FUJIANTO, saksi WayanAgus Andikajaksana dan saksi Komang Witarsana hendak menyewa kendaraaanmilik mereka dengan janji akan dibayar sewa sejumlah uang, namun kendaraankendaraan milik saksisaksi tersebut berupa 1 (satu) unit Daihatsu Taruma milikFUJIANTO, 1 (satu) unit
32 — 5
Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan Tergugat sering ngamuk; Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berkalikali menasehati tetapitidak berhasil karena Tergugat mempunyai karakter keras kepala danPenggugat sendiri sudah takut dan taruma
100 — 18
SaidTadjoedin dengan Tergugat yaitu' 17.1 yang telah dicocokandengan aslinya, adalah akta otentik yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya Kebupaten Bekasi,yaitu. akta nikah yang mempunyail kekuatan pembuktian, sempurnadan mengikat, yang oleh Penggugat dibantah bukti tersebutsebagai tidak terdaftar dalam register di Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut dengan mengajukanr bukti P.3 yaitu suratketerangan tentang kutipan akta nikah yang intinya dalam suratketerangan tersebut bahwa
akta nikah atas nama Moch SaidTadjoedin dengan Yetty Wany tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi,Menimbang bahwa karena bukti 17.1 (akta nikah) karenadisanggah oleh Penggugat dengan bukti P.3 maka Majelisberpendapat bahwa bukti otentik tersebut tidak dapatdigugurkan dengan surat keterangan yang diajukan olehPenggugat.
15 — 1
Amin & Associates ,beralamat di Jalan Taruma Negara Nomor 91, KelurahanTanjung Pinang Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi,bedasarkan Surat Kuasa Khusus tetanggal 01 Februari2012 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khususdengan Nomor: 23/SKH/2012/PA Jb., tanggal 14 Februari2012, yang selanjutnya disebut sebagai sebagaiTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti
99 — 91
No. 355/Pdt/2011/PT.Bdg. yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yang amar putusannya antara lain menyatakan bahwaPenggugat adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 27.600 m2 yang terletak diDesa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, denganSertipikat Hak Milik No. 310/Pantai Makmur yang masih tercatat atas namaHamidah bt. Harun sebagai pengganti dari Sertipikat Hak Milik No. 537/SegaraMakmur.
123 — 15
lunit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ; lunit Scanner merk HP Ganz 2410; lunit Camera Digital merk Spectra Vertex ; lLunit LCD Projector merk BenQ MP 512; unit Screen Projector merk GTC ; lLunit DVD Player merk Samsung ; 1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merk TP Link ; unit Stabilizer merk Kings ; paket CD Pembelajaran terdiri dari : 13 keping CD Produksi Maximus Education Center dan31 keping CD Produksi Koperasi Pustekkom ;Dari Paryanto alamat J Raya Taruma
disampaikan oleh Terdakwa saat sosialisasi di SMP 1 Tambun Selatanadalah pengarahan agar dibuat Administrasi yang benar.Bahwa pernah ada rekanan 2 orang datang ke sekolah dan membawa berkas tentangpersyaratanpersyaratan pengadaan barang, tetapi saksi tidak paham harus berbuat apa.Bahwa benar saksi pernah menolak untuk menandatangani dokumen, kaena tidak paham.Bahwa yang memerintahkan saksi untuk membentuk panitia adalahdari Dinas kalau tidak salah Kepala Bidang.41Bahwa ketika saksi menjadi PLH di SMP Taruma
unit Printer merk Canon Pixma IP 1980 ;1 unit Scanner merk HP Ganz 2410;1 unit Camera Digital merk Spectra Vertex ;1 unit LCD Projector merk BenQ MP 512 ;1 unit Screen Projector merk GTC ;1 unit DVD Player merk Samsung ;1 paket Instalasi LAN dan Akses Internet yang terdiri dari : Wireless Router merk TP Link ;1 unit Stabilizer merk Kings ;1 paket CD Pembelajaran terdiri dari : 13 keping CD Produksi Maximus Education Center dan31 keping CD Produksi Koperasi Pustekkom ;Dari Paryanto alamat J Raya Taruma
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.KUSNADI alias NADI Bin SAHABAT
2.RIDWAN MAULANA alias ROTO alias BINTANG Bin ROSALI
3.RUDI JONATAN HUTAGALUNG alias GALUNG
26 — 7
Taruma Jaya Kab. Bekasiatau. Kontrakan Ibu OndengTanah Merdeka Kel. KalibaryKec. Cilincing Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 7Februari 2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;3.
991 — 1535 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMAH BINTI DIMAN, bertempat tinggal di Kampung Pisang BatuRt.002/001, Kelurahan/Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi;SOPIAH BINTI KOJAN, bertempat tinggal di Kampung Pisang BatuRt.002/001, Kelurahan/Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Taruma Jaya,Bekasi;HALIMAH BINTI KOJAN, bertempat tinggal di Kampung BogorRt.002/001, Kelurahan/Desa Pahlawan Setia Mulya, Kecamatan TarumaJaya, Bekasi;MIAH BINTI KOJAN, bertempat tinggal di Kampung Kemang UtaraRt.002/004, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang
RAHMAN BIN ASMAR, THOLIB BIN ASMAR dan MUSTHOFABIN ASMAR, bertempat tinggal di Kampung Setia Asih Rt.001/001,Kecamatan Taruma, Bekasi;SUMIARTI BINTI H. DJUNAIDI, bertempat tinggal di Kampung KongsiRt.001/002, Kelurahan Cikarang Baru, Kecamatan Cikarang, Bekasi;Hal. 2 dari 96 hal. Put. No. 145 PK/Pdt/20121.10. MARDJUKI BIN HASYIM, bertempat tinggal di KampungCilunggup Rt.009/010, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur;1.11. MUHANI BINT! DJAMHIR dan M.
31 — 10
Batanghari) terdakwapernah menyuruh saksi untuk menjual 1 (satu) unit mobilDaihatsu Taruma warna silver biru, selanjutnya mobiltersebut saksi tawarkan kepada MADE HARDI YUDHINATAdirumahnya (Jin.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Surya Indrianta
109 — 28
Bahwa benar akibat perbuatan mengakibatkanmeninggalnya Sdr.Hafidz Zyas Al Fahsya yaiyu taruma kepalayang disebabkan benda tumpul dengan keadaan otakterburai,bola mata kanan ke luar dan kepala gepeng.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keempatYang mengakibatkan orang lain meninggal dunia telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer terbuktisecara sah dan meyakinkan
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Tinggi RT 05/RW 05,Kelurahan Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi;6. YULIANTO, bertempat tinggal di Kav. Kali Abang Permai, RT007/RW 004, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Bekasi;7. RUSWANTO, bertempat tinggal di Kp Kali Abang Bungur, RT002/RW 018, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan BekasiUtara, Bekasi;Halaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 151 PK/Pdt./201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.MOHAMMAD SABANI, bertempat tinggal di Kav.