Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Ferry M Kurniawan, SH MH
2.Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
1.IKA HARLINA
2.DYAH PUSPITA
62 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I IKA HARLINA dan Terdakwa II DYAS PUSPITA tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 05-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 321/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 6 Januari 2015 — SAYYID AHMAD RIFANI Bin SYARWANI
45 — 5
  • 2014/PN Mtp tentang penetapan harisidang dalam perkara tersebut; = 2 2200 =Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa SAYYID AHMAD RIFANI Bin SYARWANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENIPUAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1863 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANDRIANSYAH Alias CEKI Bin ADE IRAWAN
54 — 6
  • Saksi FIKRI JULIANA :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penipuan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wibbertempat di lapangan Basket Jalur Gas Pamulang Permai Pamulang Barat,Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berboncengansepeda motor dan setelah itu Terdakwa turun kemudian teman Terdakwabernama ANDIKA alias KUCAI langsung berkata JANGAN BERGERAK,DIAM DI TEMPAT, INI DARI POLSEK
    Saksi MOHAMAD YANUAR RAMADHAN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penipuan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wibbertempat di lapangan Basket Jalur Gas Pamulang Permai Pamulang Barat,Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berboncengansepeda motor dan setelah itu Terdakwa turun kemudian teman Terdakwabernama ANDIKA alias KUCAI langsung berkata JANGAN BERGERAK,DIAM DI TEMPAT,
    AGUNG PRASETYO ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah terjadinyatindak pidana penipuan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wibbertempat di lapangan Basket Jalur Gas Pamulang Permai Pamulang Barat,Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berboncengansepeda motor dan setelah itu Terdakwa turun kemudian teman Terdakwabernama ANDIKA alias KUCAI langsung berkata JANGAN BERGERAK,DIAM DI TEMPAT, INI DARI POLSEK
    mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telahmelakukan tindak pidana penipuan
    ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam 23.00 Wibbertempat di lapangan Basket Jalur Gas Pamulang Permai Pamulang Barat,Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara berboncengansepeda motor dan setelah itu Terdakwa turun kemudian teman Terdakwabernama ANDIKA alias KUCAI langsung berkata JANGAN BERGERAK,DIAM DI TEMPAT, INI DARI POLSEK PAMULANG, ADAPEMERIKSAAN NARKOBA.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 192/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
DIDI GUNAWAN Alias DENGGOL Alias DIAN Bin GATONG
106 — 20
  • tidak cukup apabilapelaku hanya memegang barangnya saja, tetapi pelaku harus melakukanHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Idmsesuatu. perbuatan sehingga barang yang dimaksud jatuh didalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa pengertian barang sesuatuyang seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain, barang sesuatu atau suatu benda (eenig goed), ternyata bukan hanya dipakai didalam rumusan Pasal 362 KUHP saja,melainkan didalam rumusan tindak pidana lain, misalnya pemerasan,penggelapan, penipuan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 27-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 155/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUWARNO ALIAS BAYU SAPUTRA
93 — 41
    1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO Alias BAYU SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
74 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
      Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANASOEMAR bersalan melakukan "tindak pidana penipuan' secarabebarengan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum Nomor Reg. Perk: PDM89/PEKAN/02/2019 tanggal 13Pebruari 2019;2. Menghukum terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 1 dari 53 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbr3.
      ERDIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan uang biaya umroh yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD YUSUF JOHANSAH tas laporan Saksi DARLISDARAMIS dan Saksi dan benar keterangan tersebut;Cara terdakwa melakukan dugaan tindak pidana penipuan tersebutyaitu dengan cara menerima uang pembayaran jemaah umroh darisaksi sebanyak 7 (tujuh) orang sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuhpuluh lima juta rupiah)
      ISLAMIYAH, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pernah di periksa oleh Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan uang biaya umroh yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD YUSUF JOHANSAH tas laporan Saksi DARLISDARAMIS dan ERDIANTO dan benar keterangan tersebut;Cara terdakwa melakukan dugaan tindak pidana penipuan tersebutyaitu dengan cara menerima uang pembayaran jemaah umroh darisaksi Sebanyak 7 (tujuh) orang sebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuhpuluh lima juta rupiah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 174/Pid.B/2021/PN Sim
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Donni Arnol Tarihoran
99 — 5
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Iwan, SE alias Iwan Surmaindo bin Bahadini
60 — 10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-01-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pid/2024
Tanggal 29 Januari 2024 — ZULKARNAEN alias ZUL bin H. MUH. NUR
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 531/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
RAHMAT BIN ARBO NURHAMIDIN Alm
59 — 8
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RAHMAT BIN ARBO NURHAMIDIN (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan terdakwa RAHMAT BIN ARBO NURHAMIDIN (ALM)bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap RAHMAT BIN ARBO NURHAMIDIN (ALM)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan catatan masa hukumanterdakwa dipotong selama berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 256/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
FIBI NEO ARIYANTO bin MATIUS
111 — 0
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 30-05-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 73-K/PM.III-16/AD/V/2022
Tanggal 1 Juli 2022 — Oditur:
SISWOKO, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Yusuf
81 — 11
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 296/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Muslimin Alias Mimin Bin Makmur
55 — 6
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 29 Oktober 2014 — AZIZAH Alias UMI
90 — 17
  • Menyatakan Terdakwa AZIZAH Alias UMI bersalahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Penipuan yang melanggar Pasal 378KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3.
    Menyatakan terdakwa AZIZAH Als UMI yang identitasnya tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZIZAH Als UMI, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukansuatu tindak pidana;Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa AZIZAH alias UMI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZIZAH alias UMI, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) setoran BCA tertanggal 30 Maret 2011 sebesar Rp.110.000.000.;e 3 (tiga) setoran BCA tertanggal 18 April 2011 sebesar Rp. 38.000.000,,Rp. 30.000.000,, Rp. 67.000.000.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 625/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA
35 — 28
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA WIJAYA Als Max Globe terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 Jo. Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRA WIJAYA AlsMax Globe selama2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Azman Rijalulloh, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena perkarapenipuan logam mulia; Bahwa yang melakukan Penipuan Terdakwa; Bahwa Kejadiannya hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 di PerumahanLegenda Wisata Blok H10 No. 5 Desa Wanaherang, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor; Bahwa Saksi kurir pribadi pak Liswadi yang memiliki usaha jual belllogam mulia on line, awalnya pada tanggal 23 Juli 2020 ada ordermelakui Whatsapp
    saksi menanyakan haltersebut kepada Ketua RT setempat dan ternyata KTP berbeda denganKTP yang ada atas nama Max Globe; Bahwa waktu itu Terdakwa menggunakan kaos garisgaris putih biru; Bahwa sebelum kabur Terdakwa menelpon seseorang dengan BahasaCina menggunakan Handphone merk Samsung warna hitam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi LISWADI dibawah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diminta keterangan terkait dengan Penipuan
    kejadian itu AZzman memposting kejadian itu bersamadengan foto Terdakwa di medsos kemudian ada teman yang melihat fotoTerdakwa dan modus yang dilakukan sama dengan yang dialami kami,kemudian kami dihubungj; Bahwa pada saat transaksi Terdakwa menggunakan nama Max Globe;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PID/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO
209 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDI SURATNAGONDOPRAWIRO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penijara3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Hal yang demikiansesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 104 K/Kr/1971 tanggal 31 Januari 1973, yang kaidah hukumnyaadalah :Yang dilakukan antara tertuduh dan saksi adalah transaksi keperdataan yangtidak ada unsurunsur penipuan, karena saksi harus dianggap mengerti benartentang nilai kuitansikuitansi yang diterimanya;Bahwa selain itu, dari hubungan keperdataan tersebut, masih terdapathutang yang belum dilunasi oleh PT.
    Perbuatan Terdakwa tersebut termasuk lingkup tindakpidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHPidana sesuai dakwaan PenuntutUmum;Bahwa, lagi pula alasanalasan tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.
    Menyatakan Terdakwa YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1117/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
MICHAEL AGUSTINUS
72 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa MICHAEL AGUSTINUS tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMICHAEL AGUSTINUS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa MICHAEL AGUSTINUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1117/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim.378KUH Pidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana sebagaimana dakwaanalternative kesatu;2.
    Menyatakan Terdakwa MICHAEL AGUSTINUS tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMICHAEL AGUSTINUS tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD LEO FALAZQI alias OKY bin RENO FALENTINO
81 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUCHAMAD LEO FALAZQI als OKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, turut serta melakukan penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD LEO FALAZQI als OKY , dengan pidana penjara selama : 2 (satu) tahun
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI.,SH.MH.
Terdakwa:
1.IQBALTAUFIK Bin TAUFIK MUHAMMAD HAMZAH
2.MUHAMMAD FAUZAN Bin PUJI RAHARJO
141 — 5
  • PUJI RAHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Ke dua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 15-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.B/2024/PN Rta
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Thesa Tamara Sanyoto SH
2.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
Terdakwa:
Marwiyah Binti Rahmadi
24 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Marwiyah Binti Rahmadi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan