Borobudur VI/2tertulis atas nama Pemegang Hak : Siti Nurdjanah ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak pemohon tersebut belum dewasamaka untuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkanHalaman 10 Penetapan Nomor 1509/Pat.P/2018/PN MIgPasal 1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untukmembuat perikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329 dan Pasal1330 KUH Perdata, ialah setiap orang kecualii :1.Orang belum dewasa.2.Orang yang berada

belum dewasa bernama :Imam Rajendra Danuarta dan Amira Azzahra Fadillah tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belumdewasa yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohonyang kini masih belum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan PeradilanBuku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaiandengan Pasal 1320, 1329

Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Juli 2021 yang telah didaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Sukadana Nomor 1329/SKH/2021/PA.Sdn.tanggal 6 Agustus 2021, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat tanggal lahir, umur 42 (empat puluh dua) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Menyatakan bahwa Perjanjian Bersama juga telah didaftarkan dandiaktakan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dengan Nomor Register 1329/BP/2020/PHI.PBR dan wajibuntuk dilaksanakan oleh para pihak;5. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara pihak pekerja denganpengusaha telah berakhir setelah Perjanjian Bersama tersebut disepakati;Halaman 4 dari 7 hal. Put.

Nomor 697 K/Ag/2019menyatakan gugatan a quo tidak dapat diterima karena merupakanpengulangan atas apa yang telah diputus sebelumnya (ne bis in idem);Bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah perkara yangsebelumnya telah diperiksa dan diputus sampai pada tingkat kasasi (videPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2004/PA.Bjn. jo. Putusan Nomor 150/Pdt.G/2005/PTA.Sby. jo. Putusan Nomor 149 K/Ag/2006).

Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1329/ Kelurahan Pahandut; atasnama Drs.

Pada tahun 1988 adanya peralihan hak terhadap Sertipikat HakMilik 1329/Pahandut dari Drs. Simpo Usin kepada Yudae B. NGSoekah berdasarkan:e Akta Jual Beli Nomor: 138.594.4/173/III/1988 tanggal22 Maret 1988 dari Drs. Simpo Usin selaku Penjual kepadaYudae B.

yang sebelumnya berasaldari pemecahan SHM No. = 1329/Pahandut, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi perlu membuktikan terlebin dahuluapakah bidang tanah yang dinyatakan sebagai objek sengketaoleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah bidangtanah yang termasuk dalam SHP No. 82/Panarung yangmerupakan aset BMN dan sekarang telah diserahkan kepadaTergugat IV.

yang kemudian memiliki alas hak yang berdasar hukum yaituSHM No. 1329/Pahandut dan menjadi cikal bakal SHP No.82/Panarung yang diperoleh dari Tuwai Umar atau setidaktidaknya ahli warisnya apabila yang bersangkutan telahmeninggal dunia juga merupakan pihak yang patut untukditarik dalam perkara a quo.c. Yoedah B. NG.

Surat T.ll22 berupa fotokopi Surat Keterangan No.528/300.7.62.71/VII/2019tanggal 15 Juli 2019 yang menerangkan terdapat penulisan pada buku tanahNo.1329/Pahandut pada buku tanah tercatat adanya pengalihan hak dariDrs.Sinpo Usin kepada Yudae B Ng Soekah pada tanggal 23 Maret 1987;23.

1329/Pdt.G/2010/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanan Mejlis telah menjatuhkan putusan dalamS binti M Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Tempat kediaman di Dusun , Desa ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,dalam hal inidikuasakan kepada TONNY FAJAR OKVIANTO, SH.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1329/Pid.B/2012/PN.Sby., tanggal 23 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan ia Terdakwa Hidayat Linuar, S.E. bin Rusdianto Linuar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penipuan;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 521/PID/2012/PT.SBY, tanggal 2 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 23 Juli 2012No. 1329/Pid.B/2012/PN.Sby., yang dimintakan banding tersebut sekedarmengenai lamanya pidana penjara sehingga amar putusan selengkapnyaberbunyi

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1329/Pid.B/2012/PN.Surabaya, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabayayang menerangkan, bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Penasihat HukumTerdakwa untuk dan atas nama Terdakwa mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12

Sacs sda22 Daun Tapak Liman Cikungunya Kapsul - - Surya Bintang Asli 70 Sacs Sda23 Jamu Jawa Keputihan Khusus Wanita Kapsul - - Cap Ginseng Solo 250 Btl Sda24 Serbuk Seger Pegel Linu Serbuk - - PJ Kurnia Alam Cilacap 225 Sacs Sda25 Serbuk Stamina dan Tahan Lama Urat Kuda Serbuk - - PJ Kuda Sumbawa Jakarta 376 Sacs Sda26 Ramuan akar 17 akar Jitu Kapsul - - PJ Akra 17 3 Sacs sda27 Mustang Extra Dahsyat Kapsul - - CV Nugroho makmur 3 Sacs Sda28 Kapsul Asam Urat Kbm Kapsul - - - 1329

Prima 6 Sacs sdaDewa Pegal SentosaLinu / Asam Urat Jatim22 Daun Tapak Kapsul Surya 70 Sacs SdaLiman BintangCikungunya Asli23 Jamu Jawa Kapsul Cap 250 Btl SdaKeputihan GinsengKhusus Wanita Solo24 Serbuk Seger Serbuk P Kurnia 225 SdaPegel Linu Alam SacsCilacap25 Serbuk Stamina Serbuk P) Kuda 376 Sdadan Tahan Lama Sumbawa SacsUrat Kuda Jakarta26 Ramuan akar 17 Kapsul P Akra 17/3 Sacs sdaakar Jitu27 Mustang Extra Kapsul CV 3 Sacs SdaDahsyat Nugrohomakmur28 Kapsul Asam Kapsul 1329 sdaUrat Kom Sacs29 Obat

Prima 6 Sacs sdaDewa Pegal SentosaLinu / Asam Urat Jatim22 Daun Tapak Kapsul Surya 70 Sacs SdaLiman BintangCikungunya Asli23 Jamu Jawa Kapsul Cap 250 Btl SdaKeputihan GinsengKhusus Wanita Solo24 Serbuk Seger Serbuk P Kurnia 225 SdaPegel Linu Alam SacsCilacap25 Serbuk Stamina Serbuk PJ Kuda 376 Sdadan Tahan Lama Sumbawa SacsUrat Kuda Jakarta26 Ramuan akar 17 Kapsul P Akra 17/3 Sacs sdaakar Jitu27 Mustang Extra Kapsul CV 3 Sacs SdaDahsyat Nugrohomakmur28 Kapsul Asam Kapsul 1329 sdaUrat Kom Sacs29 Obat

Prima 6 Sacs sdaDewa Pegal SentosaLinu / Asam Urat Jatim22 Daun Tapak Kapsul Surya 70 Sacs SdaLiman BintangCikungunya Asli23 Jamu Jawa Kapsul Cap 250 Btl SdaKeputihan GinsengKhusus Wanita Solo24 Serbuk Seger Serbuk PJ) Kurnia 225 SdaPegel Linu Alam SacsCilacap25 Serbuk Stamina Serbuk P) Kuda 376 Sdadan Tahan Lama Sumbawa SacsUrat Kuda Jakarta26 Ramuan akar 17 Kapsul P Akra 17/3 Sacs sdaakar Jitu27 Mustang Extra Kapsul CV 3 Sacs SdaDahsyat Nugroho makmur 28 Kapsul Asam Kapsul 1329 sdaUrat Kom Sacs29

RAFLI HAKIM (vide : bukti P9, P10 dan P11)Menimbang, bahwa oleh karena terdapat dua orang anak pemohon yangbelum dewasa maka untuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atauperikatan berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah parapihak harus cakap untuk membuat perikatan, dan yang dimaksudkan dengancakap sesuai Pasal 1329 danPasal 1330 KUH Perdata, ialah setiap orang kecuall :1. Orang belum dewasa.2. Orang yang berada alam pengampuan3.

RAFLI HAKIMbersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan1330 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya telah dapat dibuktikan secara sah danmeyakinkan serta tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan yang berlakumaka Hakim berpendapat permohonan Pemohon

dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329

kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama :NIMATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329

tangan saksi koroban KELIK SANTOSO sekitar 3(tiga) minggu, Terdakwa kembali lagi menghubungi saksi koroban KELIKSANTOSO untuk melakukan penukaran mobil dengan alasan mobil yangterdahulu akan diservis, saksi koroan setuju, selanjutnya terjadi dari mobilDaihatsu Xenia warna abu dengan nomor Polisi BM 1535 MD dengan mobilToyoat Avanza Silver dengan nomor polisi BM 1187 MD ;Bahwa pada akhir bulan Januari 2010, Terdakwa menarik 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna merah marun dengan nomor polisi BM 1329

di tangan saksi korban KELIK SANTOSOsekitar 3 (tiga) minggu, Terdakwa kembali lagi menghubungi saksi korbanKELIK SANTOSO untuk melakukan penukaran mobil dengan alasan mobilyang terdahulu akan di servis, saksi korban setuju, selanjutnya terjadi darimobil Daihatsu Xenia warna abu dengan nomor Polisi 1535 MD denganmobil Toyota Avanza Silverdengan nomor polisi BM 1187 MD ;Bahwa pada akhir bulan Januari 2010, Terdakwa menarik 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna merah marun dengan nomor Polisi BM 1329

Kecakapan Para Pihak.Menurut Pasal 1329 KUHPer, pada dasarnya semua orang cakapdalam membuat perjanjian, kecuali ditentukan tidak cakap menurutundangundang.3. Mengenai suatu hal tertentu.Hal tertentu artinya adalah apa yang diperjanjikan hakhak dankewajiban kedua belah pihak, yang paling tidak barang yangdimaksudkan dalam perjanjian ditentukan jenisnya. Menurut Pasal1333 KUHPer, objek perjanjian tersebut harus mencakup pokokbarang tertentu. yang sekurangkurangnya dapat ditentukanjenisnya.

Suatu sebab yang halal;Menimbang, bahwa mengenai kecakapan yang menjadi salah satu syarat sahperjanjian tersebut di atas lebih lanjut diatur dalam Pasal 1329 Kitab UndangUndangHukum Perdata yang berbunyi Setiap orang adalah cakap untuk membuatperikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tidak cakap.

Danterhadap klausa tidak cakap sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1329 KitabHal 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 9/Padt.P/2020/PN TmtUndangUndang Hukum Perdata tersebut diatur pula dalam Pasal 1330 KitabUndangUndang Hukum Perdata, dimana berbunyi:Tidak cakap untuk membuat suatu perjanjian adalah:1. orangorang yang belum dewasa;2. mereka yang ditaruh di bawah pengampuan;3. orangorang perempuan, dalam halhal yang ditetapkan oleh undangundang dan pada umumnya semua orang kepada siapa undangundangtelah

Tgrstahun atau belum pernah kawin sebelumnya, dianggap sebagaiorang yang belum dewasa, sehingga dengan demikian ia dianggaptidak cakap dalam melakukan tindakan hukum secara perdata (videPasal 1329 BW Jo 1330 BW);Bahwa dalam Pasal 50 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, yang berbunyi : Anak yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, yang tidak berada dibawah kekuasaan orangtua, berada dibawah kekuasaan wali, perwalian itu mengenai

ISMANTOalias CIOT dibawa ke rumah WINDARTO yang beralamat di desaKutowinangun kecamatan Kutowinangun kabupaten kebumen, bahwaWINDARTO mendapatkan 2 (dua) paket sabusabu dengan berat 3,70 gramadalah dengan cara membeli dari terdakwa M PARWOTO seharga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa bersamadengan ISMANTO alias ClIOT dan WINDARTO dibawa ke Polres Purworejoguna proses lebih lanjut..e Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB :1329

ISMANTOalias CIOT dibawa ke rumah WINDARTO yang beralamat di desaKutowinangun kecamatan Kutowinangun kabupaten kebumen, bahwaMINDARTO mendapatkan 2(dua) paket sabusabu dengan berat 3,70 gramadalah dengan cara membeli dari terdakwa M PARWOTO seharga Rp.1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa bersamadengan ISMANTO alias ClIOT dan WINDARTO dibawa ke Polres Purworejoguna proses lebih lanjut..e Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB :1329

PARWOTO selain menjual narkotika jenis shabushabukepada saksi Windarto, terdakwa juga mempergunakan shabushabutersebut untuk dirinya sendiri, dimana setelah memakai narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa merasa fresh dan bugar serta tidak merasamengantuk.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB :1329/NNF/2015 tanggal 03 Desember 2015 yang ditandatanganioleh Pemeriksa 1. Ir.Sapto Sri Suhartomo, Pemeriksa 2. lbnu Sutarto, ST,pemeriksa 3.

1329/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunDUSUN, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut Penggugat

Nomor 01/Pdt.G/ADV/JL/I/2019, tanggal 15Januari 2019 telah dicabut secara lisan oleh Tergugatpada tanggal 17 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong dalam register dengan Nomor 1329

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Ranmor Roda 4 (empat) Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329 CC, Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, Nomor Mesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC, Nama Pemilik Nurmalia Wati Alamat Jl. Puri Gg Sekolah Kel. Kota Matsum I Kec.

YAKOB BIN YAHYAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3G MIT, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan2017, Isi Silinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970,Nomor Mesin INRF245384, WarnaHitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC, Nama Pemilik NURMALIAWATI Alamat JL. PURI GG SEKOLAH KEL.

mengintal terdakwa sehingga terdakwa bersama barangbukti berupa 1 (Satu) unit mobil Avanza berwarna hitam BK 1602 DC dibawake Polres Aceh Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 194/Pid.B/2018/PN LskMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4(empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G M/T, Jenis Mobil Penumpang,Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329

Menetapakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, NomorMesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC,Nama Pemilik NURMALIA WATI Alamat JL. PURI GG SEKOLAH KEL.KOTA MATSUM I KEC.

pertimbangan tersebut diatasjelaslah bahwa Penggugat / PT BPR Artha Selomanik Putra adalahtermasuk Recht Person/ badan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat I/Muchamad Asnawi dan TergugatIl/ Rosamida dapat digolongkan sebagai Naturlijke Person (manusia)dan dapat dinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukumdalam hal ini adalah melakukan perbuatan hukum yakni mengadakanperikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyarat yang telah diaturdalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329

sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum telahdipertimbangkan dan dikabulkan sebagian, maka petitum gugatan angka 1patut untuk ditolak, dan selanjutnya dinyatakan dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagianmaka Tergugat dan Tergugat Il berada dipihak yang dikalahkan, sehinggasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng;Memperhatikan Pasal 196 HIR, Pasal 1243, Pasal 1313, Pasal 1320,Pasal 1329

Surat Rekomendasi Nomor 477/1329/DKPS.04 atas nama RAHMATHIDAYAT tertanggal 10 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6474010903990004 tertanggal30 Maret 2016 atas nama RAHMAT HIDAYAT, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.6474012711070049 Tanggal 27 Februari2014 Atas nama ANDI NURDIN NAWAW/I, diberi tanda P3 ;4.

PT BPR Kusuma Sumbing adalahtermasuk Recht Person/ badan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat I/Istianan dan Tergugat Il/Suyatno dapat digolongkan sebagai Naturlijkke Person (manusia) dandapat dinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam halHalaman 11 dari 17 Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Wsbini adalah melakukan perbuatan hukum yakni mengadakanperikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyarat yang telah diaturdalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329

Penggugat bisa membuktikan dalilgugatannya sedangkan Para Tergugat tidak bisa membuktikan dalilbantahannya, maka Hakim berpendapat jika petitum gugatan angka 4 patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum telahdipertimbangkan dan dikabulkan, maka petitum gugatan angka 1 patut untukdikabulkan pula;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan,maka Para Tergugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 1243, Pasal 1239, Pasal 1313, Pasal 1320,Pasal 1329