Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 337/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat VI : BILLY TANUBRATA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHA
11655
  • Penggugat VI : BILLY TANUBRATA Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
    Pembanding/Penggugat IV : RUDY RUHARDY S Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
    Pembanding/Penggugat II : FAIZAH Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
    Pembanding/Penggugat VII : Drs LILIES HANDAYANI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
    Pembanding/Penggugat V : YURIKA LISTYA DEWI Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
    Pembanding/Penggugat III : JEFFRY WONG Diwakili Oleh : ESA JANI HERYSON SH
    Pembanding/Penggugat I : Drs MASROKAN NASUHA
    MASROKAN NASUHA MBA, beralamat di Pertanian III/48 RT.005/RW.004 Lebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT I.FAIZAH, beralamat Pertanian III/48 RT. 005/RW.004 Lebak BulusCilandak Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula =PENGGUGAT Il.JEFFRY WONG, beralamat di Fesanggrahan Mas 1/27 RT. 008/RW. 008,Petukangan Selatan, Pesanagrahan, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 11 Februari 2019 — RIZALI HADI Bin ACHMAD DARMAWI
10947
  • Bahwa dengan ilmu agama yangdiketahui dapat diyakini Terdakwa merasa menyesal dan melakukantaubatan nasuha tidak akan mengulangi lagi perbuatan yang salahdikemudian hari sambil selalu berdoa dan memohon kepada Allah SWTuntuk diberikan/dibimbing kearah jalan yang benar dan baik;Bahwa sejak berproses di GAKKUMDU Kota Banjarbaru, dan denganbanyaknya pemberitaan dimeja cetak serta media online dan televisiyang memberikan kasus pelanggaran dan dugaan tindak pidana pemiluyang kami lakukan baik selaku Tersangka
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 13/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YOGI ARANDA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEKI ERLIADI Bin JAMALUL ADE
15829
  • Untuk mewujudkan tujuan pencegahan ini maka hukuman yangditetapkan haruslah cukup untuk mewujudkan perbuaatan itu, tidak bolehkurang atau lebin meskipun hukumannya berbedabeda setiap kasus, sehinggahukuman itu betulbetul mencerminkan keadilan.Menimbang, bahwa selain mencegah dan mengancam, hukum jinayahjuga bermaksud untuk memperbaiki pelaku jarimah dengan menyuruh bertobatdan mendidiknya agar ia benarbenar bertobat (tobat nasuha), sehingganantinya pelaku jarimah betulbetul berubah dari pribadi yang
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4518
  • kalau selama ini Tergugatmemang telah berselingkuh dengan wanita Selingkuhan Tergugugat ,bahkan Tergugat sudah 7.5 tahun lamanya melakukan hubungan suami istridengan wanita tersebut, selain itu Tergugat juga mengakui kalau Tergugatmelakukan hubungan suami istri dengan beberapa orang lakilaki, setelahitu Tergugat meminta maaf kepada Penggugat dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, karena merasa kasihan dengan keadaan Tergugat,Penggugatpun memaafkan Tergugat dan meminta Tergugat melakukantaubat nasuha
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HAQQUL YAKIN
Tergugat:
KELURAHAN SAMBIBULU
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Sidoarjo
6215
  • Gufon, Nasuha dan Saropah; Tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 416 tidak ada batas,tidak tahu siapa yang menguasai; Tanah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 415 tidak ada batas,tanah dikuasai oleh PT MHS; Persil 14, tidak jelas letak tanahnya;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2020/PN SdaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan setempat didapat fakta adanyapihak lain yang menguasai tanah yang diakui milik Penggugat antara lain PTSantos Jaya Abadi, PT Mutiara Harmoni Sukses
Register : 02-01-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. Dr. M.S. KABAN, SE., Msi., DKK., 2. ANDI DJURIAH ARBAIN., 3. AGUSLAM RUSTAM VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
5046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASUHA RISAGARNIWA (Calon Anggota DPRD dariPartai Bulan Bintang (PBB), kewarganegaran Indonesia,beralamat di Dusun Cimendong RT 013 / RW 006 Desa PanjaluKecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis Prov. Jawa Barat,pekerjaan Pensiunan;AJID (Calon Anggota DPRD dari Partai Bulan Bintang (PBB),kewarganegaran Indonesia, beralamat di Dusun Babakan JayaRt.022/008 Ds. Kedung Hulu Kec.
    NASUHA RISAGARNIWA., 5 AJID.,6. SAHOLI., 7. A. BASUKI., 8 MUKHLIS HAMID., 9 ALIMIN BANDU., 10. Hu.NORMALA CHAIRANI., 11. ANDI DJURIAH ARBAIN., 12. AGUSLAMRUSTAM, tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015, oleh Dr. H.
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1339/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 25 Februari 2016 — MUHAMMAD MAHATIR ALI KASIM BIN KASIM MACHMUD ALIAS ALI
3314
  • TimMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagai pembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar Terdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhati-hati dalam bertindak / bersikap dan menjadikan Terdakwa taubat dengan sebenar-benarnya (taubatan nasuha) dan pidana ini dimaksudkan untuk mencegah Terdakwa mengulangi lagi dan mencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun
    TimMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagai pembalasan /balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar Terdakwa dikemudianhari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak / bersikap dan menjadikan Terdakwataubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha) dan pidana ini dimaksudkan untuk mencegahTerdakwa mengulangi lagi dan mencegah orang lain meniru apa yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa adapun halhal
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 177-K/PM.II-09/AD/IX/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 —
175125
  • Walantaka Kab.Serang Saksi melakukan nikah siri dengan Terdakwa dengan wali hakimyaitu Kyai Sanwani dengan saksisaksi yaitu Abah Lias dan anaknya yangbernama Nasuha dengan mahar berupa emas seberat 2 gram, namun ketikamenikah Saksi masih istri sahnya suami Saksi yang pertama yaitu Sdr.Mohammad Hasan Basori.Bahwa setelah melangsungkan nikah siri tersebut Saksi bersamaTerdakwa pulang ke Bogor lalu pada hari Jum'at tanggal 12 Oktober 2012sekira pukul 04.00 wib didalam rumah Terdakwa di Ds.
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
175342
  • Tegal : Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAK RONI, AMWAL :PAK NASUHA, DAAR : PAK BASHOR. Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihanfisik dan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JADWilayah Muara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman HutanKota Penjaringan Jakarta Utara.
    Tegal: Amir (pimpinan) PAK SYUAIB, ANFUS : PAKRONI, AMWAL : PAK NASUHA, DAAR : PAK BASHOR. Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihan fisikdan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JAD WilayahMuara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman Hutan KotaPenjaringan Jakarta Utara.
    NASUHA sebagai anwal (bendahara) wilayah TegalHalaman 89 dari 120 Putusan Nomor 304/Pid. Sus. Teroris/2019/PN Jkt. Utr.34. Sdr.
    NASUHA sebagai anwal (bendahara) wilayah Tegal;34. Sdr. BASHOR sebagai keamanaan yang bertugas menjaga parkirmotor dan membeli logistik;Bahwa untuk mempermudah dalam berkordinasi, bertempat di Muaraangke (yayasan AL HIJRAH), Abi Mubaraq membuat struktur organisasikelompok dengan tugas dan tanggung jawab serta dibentuknya tim khususper wilayah adalah sebagai berikut :Pembentukan wilayah :a.
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1468/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.AMRI BIN ILYAS
2.MUIS BIN USMAN
312
  • Nasuha, Dibawah sumpah diPersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAPPenyidik; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapara terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Pukul 14.00 WIBdipinggir Jalan Kimerogen Kecamatan Kertapati Kota Palembang; Bahwa pada penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukan 1(satu) buah Kantong Kresek warna Hitam didalamnya berisikan
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
645
  • Tergugat menanggapi sebagai berikut :Bahwa Penggugat merasa malu atas perbuatannya pada bulan April2016 dan bulan Juli 2015 melakukan perbuatan zina dengan lelaki lainsehingga pergi dari rumah tempat tinggal ke rumah orang tuanyasekaligus agar perbuatan terkutuknya dapat berlanjut mulus tanpadiketahui Tergugat.Bahwa perbuatan bejat Penggugat sudah memalukan keluarga sebagaikeluarga muslim taat, namun Penggugat seakanakan tidak merasabersalah dan taubat nasuha, justru perbuatan tersebut semakinmenjadijadi
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Tergugat pernah bersumpah diatas AlQuran yangdisaksikan oleh seorang guru Agama Islam, istri guru tersebut dan jugadisaksikan oleh anakanak dan dilanjutkan dengan sholat taubat nasuha;8. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2017 puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran ketika itu Tergugat meminta uang untuk pulang kampongdengan alas an orang tua Tergugat akan beribadah Umroh, sementaraHal. 9 dari 33 Put. No.
Register : 06-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHANIF alias BUDI bin SALIHIN
2.ARIP HIDAYAT alias ARIP bin ALAM
378
  • dan halhal yang memberatkan dan meringankanpada diri Para Terdakwa sedemikian rupa pidana yang dijatuhi proporsional dan adil menurut ParaTerdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagaipembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agar ParaTerdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak / bersikapdan menjadikan Para Terdakwa taubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
8830
  • Rapat dipimpin olehdipimpin Kaharudin yang di akhir acara berpesan agar mulai sekarangharus tobatan nasuha, maskudnya adalah meninggalkan pekerjaanpekerjaan yang dilaksanakan dahulu yaitu non riil dan harus melakukanpekerjaan yang benar;Bahwa saksi sudah tidak ingat potensi pasar wilayah kantor regional saksi;Bahwa rapat kerja yang dilaksanakan pada akhir tahun di Bulan Oktoberdan Nopember membahas pencapaian target akhir tahun;Bahwa kantor cabang melakukan kegiatan non riil sejak tahun 2008 padabulan
    Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker di178Ciloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudahmenjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
    Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker diCiloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudahmenjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
    Disamping itu, dalam pelaksanaan audit ada temuandari SPI terkait kegiatan non riil, serta pada saat pelaksanaan raker diCiloto tanggal 17 januari 2013, Direktur Utama Kaharudin menyampaikanpada pokoknya bahwa mulai sekarang semua harus tobat nasuha untuktidak melakukan lagi kegiatan fiktif yang tidak benar, karena kita sudah184menjadi pasien tetap Kejaksaan Agung.
    SHS untuk melakukantaubatan nasuha artinya kembali kepada jalan yang benar saksi pernahmendengar;Bahwa terkait dengan ajakan tersebut saksi tidak mengetahui pasti tentang halapa kah yang dimaksud pak Kahar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar pernyataan tersebut adalah berkaitandengan penyaluran N on Riil baik dari rekanrekan saksi ;Bahwa untuk subsidi padi Non hibrida untuk tahun 2008 subsidi dan proftmargin 942, untuk jagung komposit 1.586 jagung hibrida 1.247 untuk kedelai1.882 per kg;216Bahwa saksi
Register : 18-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 10/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN Bin NYAK AKOP
19297
  • Selainmencegah dan mengancam, hukum jinayah juga bermaksud untukmemperbaiki pelaku jarimah dengan menyuruh bertobat dan mendidiknyaagar ia benarbenar bertobat (tobat nasuha), sehingga nantinya pelakujarimah betulbetul berubah dari pribadi yang tidak taat kepada ketentuanhukum agama menuju pribadi yang taat pada ketentuan hukum agama.Menimbang, bahwa keempat tujuan hukum tersebut di atas dalamhukum jinayat mempunyai maksud untuk menegakkan keadilan dankeseimbangan, mewujudkan kemaslahatan, melindungi
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Hal ini Tergugat ketahui setelah kakak kandung, kakak ipar,dan adik kandung Penggugat serta kakak kandung Tergugat datangkerumah.Dengan adanya keluarga kedua belah pihak Tergugat dan Penggugat,sehingga dilakukan mediasi, dengan hasil yang telah disepakati bersama,sebagai berikut :I.enggugat harus melakukan Taubat (nasuha),Il.enggugat wajib patuh, taat dan berbakti kepada suami,Ill.arena Tergugat amat sangat yakin bahwa rumah yang di Ketilengyang dibeli Penggugat adalah pembelian yang bersumber dari
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
LALU ROBIANA SUHA
10629
  • butirNarkotika Gol jenis INEX, setelah menerima narkotika golongan jenisINEX tersebut, Terdakwa memasukan nakotika jenis INEX tersebutdidalam dompetnya yang belum sempat diberikan kepada OMPONG danterdakwa LALU ROBIANA SUHA mengakui jika barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik transaparan yang berisikan 4 (empat) buitr pildiduga Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis INEK pada dompetnyawarna cokelat setelan kami menunjukkan padanya adalah miliknya,sehingga terdakwa bersama TRI ARDIANI ROBI NASUHA
Register : 14-08-2013 — Putus : 12-12-2002 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 922/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 12 Desember 2002 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7430
  • ADRI (SP AD), akantetapi tidak hamil karena sudah disteril;c Ada orang CINA lain yang ingin mendekati (PDKT) Penggugat, akan tetapiprosesnya tidak berlanjut (Gagal);Dengan pengakuannya tersebut, Tergugat mencoba berlapang dada untuk menerimaPenggugat kembali setulus hati, hidup bersama apa adanya, dengan harapanPenggugat akan berubah (taubat nasuha) menjadi Istri yang Solehah dan menjadi Ibuyang baik terhadap Anakanaknya serta menghargai Tergugat selaku Suaminya,tetapi dengan syarat Tergugat minta
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.WAWAN RUSWANDI als. WAWAN Bin EPONG SARPA
2.AHMAD JAELANI als GONDRONG Bin KUSNAN
3.JAIS HALIM, als HENDRIK, als DJ, als DAENG JAIS
4.SRIYANTO als Pak YANTO
206130
  • Tegal : Amir (pimpinan)Pak Syuaib, Anfus: Pak Roni, Amwal: Pak Nasuha,Daar: Pak Bashor;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Terdakwa Wawan Ruswandi telah ditunjuk sebagai bendahara JAD WilayahMuara Angke;e (000000000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000000000000Selain itu Para Terdakwa yang tergabung dalam anggota Jamaah AnshorDaulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad
    Tegal : Amir (pimpinan) Pak Syuaib,Anfus: Pak Roni, Amwal: Pak Nasuha, Daar: PakBashor;e (000000000000 0000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000 0000000000000 U00O000000000000000000000Terdakwa Wawan Ruswandi telah ditunjuk sebagai bendahara JADWilayah Muara Angke;Halaman 55 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1481/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Maret 2014 — ARIS SUSILO
3729
  • dan tujuan pemidanaan dan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri Terdakwa sedemikian rupa pidana yang dijatuhi proporsional dan adilmenurut Terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan yaitu pidana bukanlah sebagaipembalasan / balas dendam, tetapi sebagai upaya sarana untuk mendidik, memperbaiki agarTerdakwa dikemudian hari menjadi manusia yang lebih baik / berhatihati dalam bertindak /bersikap dan menjadikan Terdakwa taubat dengan sebenarbenarnya (taubatan nasuha