Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 10 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Lamamma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhra binti
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Tgr Halaman14 dari 16 halamanMENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkankan sahnya pernikahan Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 13Februari 1989 di xxxxxXxXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXXXX; Menjatuhkan talak satu bain suhra
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 497/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 2 Juli 2018 — penggugat-tergugat
8 — 3
8 — 3
Ye (acalill jac 5 Lagllicl Gu Spell al go deo glbsy4bArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0014/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Register : 20-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1359/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Menjatuhkan talaq satu bain suhra Tergugat Sultan TahirSalam bin Tahir Salam terhadap Penggugat Maryamah bintiDuba3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. A.
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
Putusan Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.SdnArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berupaya dalam setiap kalipersidangan sidang untuk merukunkan antara Penggugat dengan
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0478/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II yangsekaligus diambil alih pendapatnya oleh Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Putus : 10-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT/2007 Tanggal 10 Oktober 2010 — I Nyoman Theo Mahendra VS. Kadek Yuli Astuti
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibu Suhra Paok Motong 500.000 1.500.000 450.00026. Inaq Irman Paok Motong .500.000 1.500.000 670.00027. Inaq Is Paok Motong .500.000 1.500.000 490.00028. Sukimah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 660.00029. M. Hasan Padamara .500.000 1.500.000 390.00030. Zaenal Rumeneng .000.000 1.000.000 1.250.00031. Fatmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00032. Misnah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00033. Inaq Nursin Paok Motong 500.000 500.000 500.00034.
Putus : 07-12-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PDTSUS/2009 Tanggal 7 Desember 2009 — MOCHAMAD TOHA, ; PT. POWER TECH,
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
POWER TECH, diwakili oleh Suhra Milhantri selaku DirekturPerseroan, berkedudukan di Korea Center, Room 601, JalanJendral Gatot Subroto Kav. 58 Jakarta ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3300/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (*************) terhadapPenggugat (tee)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ketidaksukaan istri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknyasuami itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa penggugat dalam positanya mendalilkan bahwapenggugat dan tergugat pernah bercerai secara resmi pada tanggal 17 Juni2009 di Pengadilan Agama Kotabaru dan telah melangsungkan pernikahanyang kedua pada tanggal 9 November 2015 serta telah pula mendapatkanKutipan Akta Nikah, oleh karenanya penggugat dalam petitumnya memohonagar Pengadilan menjatuhkan talak dua bain suhra
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.TgmArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0277/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
39 — 5
39 — 5
YS Wold acs LeglliolArtinya: Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah
Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MIMIKA Nomor 86/Pdt.G/2014/PA.Mmk Tanggal 15 Oktober 2014 — - WOS
- LOH
54 — 16
54 — 16
Sunnah Jilid II sebagai berikut :gle azo jl aisce oldll sa Ubes ca IlsV Loo slisVl ylSg col col piclvt puolall jacy Lofliol YSe spiel elgr>ke GlosaL aall Ill Loi su colArtinya :Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 12-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Pyb Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhra Tergugat (Ahmad Hafidzon Bin Irsan Nasution) atas diri Penggugat (Leli Aplisah Binti H. Masdul Lubis);
- Menetapkan Penggugat (Leli Aplisah Binti H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
dalam kitab FiqhSunnah Jilid Il sebagai berikut:col liclgle arg laa Goll sd bls culslslogilicol wu Spr ples aro GUY loo slul olSonail aalblgalblagin CoV yo nwolillbacyArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra
Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/PDT/2009 Tanggal 6 September 2010 — SITI NUR ,dk VS.JAFAR MUCHSIN, SE
273 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
273 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibu Suhra Paok Motong 1.500.000 1.500.000 450.00026. Inaq Irman Paok Motong 1.500.000 1.500.000 670.00027. Inaq Is Paok Motong 1.500.000 1.500.000 490.00028. Sukimah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 660.00029. M. Hasan Padamara 1.500.000 1.500.000 390.00030. Zaenal Rumeneng 1.000.000 1.000.000 1.250.00031. Fatmah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00032. Misnah Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.781.00033. Inaq Nursin Paok Motong 500.000 500.000 500.00034.