Putusan Nomor 3018/B/PK/Pjk/20205 Januari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa PajakNovember 2012 Nomor 00012/245/12/092/14, tanggal 20 November 2014,atas nama PT Indosat Tok, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110, denganperhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp101.375.132.381 ,00Pajak Penghasilan Terutang Rp 4.151.768.575,00Kredit Pajak Rp 4.151.768.575,00Kompensasi

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP50/WPUJ.19/2016, tanggal 5 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak November 2012Nomor 00012/245/12/092/14, tanggal 20 November 2014, atasnama PT Indosat, Tok, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak November 2012 Nomor00012/245/12/092/14, tanggal 20 November 2014, atas nama PTIndosat, Tok, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3018/B/PK/Pjk/20203.4.

peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1820/PJ/2019, tanggal 28 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di Jalan BudiKemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110

Putusan Nomor 4287/B/PK/Pjk/2019Asmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamat di JalanBudi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110 dan menetapkanPajak yang lebih dibayar menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto (USD 30,585,418.00)Kompensasi kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak (USD 30,585,418.00)PPh terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 51,746,651.00Pajak Penghasilanyang lebih USD 51,746,651.00dibayarMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajaknomor KEP00464/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 17 April 2017tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor00006/206/11/091/16 tanggal 26 Februari 2016 atas nama PTAsmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamatdi Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU5714/PJ/2019, tanggal 16 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat 10110

Putusan Nomor 2833/B/PK/Pjk/2020beralamat di Menara Merdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak November 2011 Nomor00024/245/11/091/16, tanggal 26 Februari 2016, atas nama PTAsmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamat diMenara Merdeka Lantai 29 Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00926/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Desember 2016 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2013 Nomor 00001/407/13/092/16tanggal 8 Januari 2016, atas nama: PT Indosat, Tbk, NPWP01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan Merdeka Barat Nomor 21,Gambir, Jakarta Pusat, 10110

Putusan Nomor 1484/B/PK/Pjk/2019Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Gambir, Jakarta Pusat,10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian immateriil kepadaPenggugat yaitu sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugatmelaksanakan putusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Tergugat berupa kantor milik Tergugat yang terletak diJalan Medan Merdeka Barat, Nomor 1, Jakarta 10110

Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Tergugat) untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Termohon Kasasi (dahuluTerbanding/Tergugat) melaksanakan putusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/ Tergugat)berupa Kantor milik Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/ Tergugat)yang terletak di Jalan Medan Merdeka Barat, Nomor 1, Jakarta 10110

CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,pada Direktorat Jendeal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU198/BC.06/2019, tanggal 11 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA INDONESIA (PERSERO) Tbk, beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP63/KPU.03/2017,tanggal 13 Januari 2017, tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap Surat Penetapan Sanksi Administrasi (SPSA) NomorSPSA000024/KPU.03/BD.04/2016, tanggal 28 September 2016, atas namaPT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, NPWP 01.001.634.3093.000,beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110

PUTUSANNomor : 4779/Pdt.G/2011/PA.Sby.amet CtePSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di XXXX, Thailand 10110,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX.

kemudiansejak bulan Juni 2011 sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di Bangkok sedangkan Termohon pulang keIndonesia; Bahwa penyebab pisahnya antara Pemohon dan Termohon karena tidak adakecocokan;e Bahwasaksi tidak sanggup untuk mendamaikan para pihak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah membenarkannya;2 XXXX, umur 45 tahun, agama Budha, pekerjaan pembantu rumah tangag, tempattinggal di XXXX, Thailand 10110

buktibukti tersebut Majelis Hakim dapatmenemukan fakta dipersidangan yang selanjutnya dipertimbangkan sebagaimanapertimbangan hokum berikut ini:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 1 berupa paspor Pemohon yangdikeluarkan oleh Negara Unteit Kingdom of Great Britain and Northem Ireland yangberlaku sampai 20 Juni 2022, dan bukti P.3 berupa surat ijin kerja yang dikeluarkan olehPemerintah Tailan, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah warga Negara Inggris yangberdomisili di XXXX Bangkok Thailand 10110

., beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110,yang diwakili oleh IG. N.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP51/KPU.03/2017,tanggal 13 Januari 2017, tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap Surat Penetapan Sanksi Administrasi (SPSA) NomorSPSA000020/KPU.03/BD.04/2016, tanggal 28 September 2016, atas namaPT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, NPWP 01.001.634.3093.000,beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110

Nomor 750 K/Pdt/2019 21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 22 Hak Milik 10019 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 23 Hak Milik 10031 KOBRIN 18.414 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 24 Hak Milik 10038 KOBRIN 19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 29 Hak Milik 10110

Dayun Dayun SIAK RIAU 21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 22 Hak Milik 10019 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 23 Hak Milik 10031 KOBRIN 18.414 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 24 Hak Milik 10038 KOBRIN 19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 29 Hak Milik 10110

19.220 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU22 Hak Milik 10019 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU23 Hak Milik 10031 KOBRIN 18.414 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU24 Hak Milik 10038 KOBRIN 19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU29 Hak Milik 10110

Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, Kepala Sub Direktorat Bandingpada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU218/BC.06/2019, tanggal 12 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK, beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110,yang diwakili oleh IG. N.

M.IXB Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP501/KPU.03/2017tanggal 06 April 2017 tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Bandingterhadap SPSA Nomor SPSA000150/KPU.03/BD.04/2016 tanggal 23Desember 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, NPWP01.001.634.3093.000, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir,Jakarta Pusat 10110

, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jendral Pajak Nomor KEP00376/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 20April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00018/407/15/092/17, tanggal 7 April 2017, atasnama PT Indosat, NPWP 01.000.502.3.092000, beralamat di JalanMerdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110

Dengan mengadili sendiri:3.1.3. 2.3.3.3. 4.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00376/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 20 April 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015 Nomor 00018/407/15/092/17, tanggal 7 April 2017, atasnama PT Indosat Tok., NPWP 01.071.581.1055.000, beralamat diJalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110

,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00018/407/15/092/17, tanggal 7 April 2017, Masa Pajak Agustus 2015,atas nama PI Indosat Tbok., NPWP 01.071.581.1055.000,beralamat di Jalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, JakartaPusat 10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

., beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110,yang diwakili oleh IG. N.

Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP62/KPU.03/2017 tanggal 13Januari 2017 tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Bandingterhadap SPSA Nomor SPSA000030/KPU.03/BD.04/2016 tanggal 28September 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk., NPWP01.001.634.3093.000, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir,Jakarta Pusat 10110

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1481/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDOSAT TBK, beralamat di Jalan Merdeka BaratNomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110

yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00934/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30Desember 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2014 Nomor: 00068/407/14/092/16 tanggal 2 Mei 2016, atas namaPT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di JalanMerdeka Barat No. 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4390/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDOSAT TBK, beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat Nomor 21, Gambir, Jakarta Pusat 10110

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00187/KEB/WPUJ.19/2018 tanggal 01Maret 2018, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2013 Nomor 00024/207/13/092/17 tanggal 10 Maret 2017,atas nama PT Indosat Tok., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di JI.Medan Merdeka Barat No. 21, Gambir, Jakarta Pusat 10110

., beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat, Nomor 21, Jakarta Pusat, 10110, yang diwakili olehHerfini Haryono, jabatan Direktur PT Indosat, Tbk.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1699/WPJ.19/2014 tanggal25 Agustus 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00334/207/11/092/13 tanggal 26 Juni 2013 atas namaPT Indosat, Tbk, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan MedanMerdeka Barat, Nomor 21, Jakarta Pusat, 10110

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1699/WPJ.19/2014 tanggal 25 Agustus 2014 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor 00334/207/11/092/13 tanggal 26 Juni 2013, atasnama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU206/BC.06/2019, tanggal 11 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK, beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 46A Gambir, Jakarta Pusat, 10110,yang diwakili oleh IG. N.

Putusan Nomor 844/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP50/KPU.03/2017tanggal 13 Januari 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap SPSA Nomor SPSA000029/KPU.03/BD.04/2016 tanggal28 September 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tok, NPWP01.001.634.3093.000, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir,Jakarta Pusat 10110, dan menetapkan sanksi administrasi berupa dendayang masih harus dibayar

., beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat Nomor 21, Jakarta Pusat, 10110, yang diwakili olehHerfini Haryono, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86587/PP/M.1IIA/16/2017, tanggal 19 September

dibetulkan dengan Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1820/WPJ.19/2014 tanggal 12 September 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00341/207/11/092/13 tanggal 26 Juni 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Nomor KEP00290/WPJ.19/KP.0203/2014 tanggal 13Agustus 2014 atas nama PT Indosat, Tok, NPWP: 01.000.502.3092.000,beralamat di: Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat, 10110

dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1820/WPJ.19/2014 tanggal 12 September 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2011 Nomor: 00341/207/11/092/13 tanggal 26 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Nomor: KEP00290/WPJ. 19/KP.0203/2014 tanggal 13 Agustus 2014 atasnama : PT Indosat, Tok, NPWP: 01.000.502.3092.000, beralamatdi Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat, 10110

PUTUSANNomor 664 K/Pdt.SusKIP/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Keterbukaan Informasi Publik dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SAFARUDIN, bertempat tinggal di Al huda Nomor 46, KelurahanLaksana, Kecamatan Kuta Alam, Banda Aceh;Pemohon Kasasi;Lawan:PT PERTAMINA, yang diwakili oleh Pelaksana Tugas DirekturUtama, Nicke Widyawati, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaTimur Nomor 1A, Jakarta 10110, dalam hal

ini memberi kuasakepada Joko Triyono, dan kawankawan, Para Pekerja PTPertamina (Persero), beralamat di Jalan Medan Merdeka TimurNomor 1A, Jakarta 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juni 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan dalam permohonannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2

., beralamat di Jalan Merdeka BaratNomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110, yang diwakili olehArief Mustain, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111636.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 17 Desember

Putusan Nomor 136/B/PK/Pjk/2020Masa Pajak Maret 2014 Nomor 00020/207/14/092/15, tanggal 6 November2015, atas nama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamatdi Jalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: a. Ekspor Rp 15.330.900.000,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.823.626.883.557,00c. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPN Rp 32.230.165.990,00d.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00929/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 30 Desember2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2014 Nomor 00020/207/14/092/15, tanggal 6November 2015, atas nama PT Indosat Tbok., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir,Jakarta Pusat 10110, terkait sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

/ ET: e 3 119 86 sacsuuueuaeorsaeorsaratoesKetua Pengadilan Agama BOlvieyo co...........dengan ini menerangkan bahwa :Nama = : & unintnnnnnnssinnnnnnnnnnnnnnnnnnetensesseness: A e eM hTanggal lahinUmur eneny annuusPekerjaan 20 tahunAlamat t..a itiGerrie Ke thrift tdri COrricetelah menjatuhkan talak atas isterinyaNama eee BER REPRE binti ae e waltz aaa ca acca cai aanggal lahir/Umur Pure tahunPekerjaanAlamat 2taniOar:nee Keeamatan Comaedi depan sidang Pengadilan Agama .......100cccsststsenee 011(10110