Nomor 750 K/Pdt/2019 21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 22 Hak Milik 10019 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 23 Hak Milik 10031 KOBRIN 18.414 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 24 Hak Milik 10038 KOBRIN 19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 29 Hak Milik 10110

Dayun Dayun SIAK RIAU 21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 22 Hak Milik 10019 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 23 Hak Milik 10031 KOBRIN 18.414 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 24 Hak Milik 10038 KOBRIN 19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU 29 Hak Milik 10110

19.220 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU21 Hak Milik 10015 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU22 Hak Milik 10019 KOBRIN 18.755 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU23 Hak Milik 10031 KOBRIN 18.414 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU24 Hak Milik 10038 KOBRIN 19.904 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU25 Hak Milik 10060 KOBRIN 18.639 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU26 Hak Milik 10067 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU27 Hak Milik 10074 KOBRIN 19.304 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU28 Hak Milik 10088 KOBRIN 19.719 M2 Dayun Dayun SIAK RIAU29 Hak Milik 10110

PUTUSANNomor : 4779/Pdt.G/2011/PA.Sby.amet CtePSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di XXXX, Thailand 10110,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX.

kemudiansejak bulan Juni 2011 sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di Bangkok sedangkan Termohon pulang keIndonesia; Bahwa penyebab pisahnya antara Pemohon dan Termohon karena tidak adakecocokan;e Bahwasaksi tidak sanggup untuk mendamaikan para pihak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah membenarkannya;2 XXXX, umur 45 tahun, agama Budha, pekerjaan pembantu rumah tangag, tempattinggal di XXXX, Thailand 10110

buktibukti tersebut Majelis Hakim dapatmenemukan fakta dipersidangan yang selanjutnya dipertimbangkan sebagaimanapertimbangan hokum berikut ini:Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 1 berupa paspor Pemohon yangdikeluarkan oleh Negara Unteit Kingdom of Great Britain and Northem Ireland yangberlaku sampai 20 Juni 2022, dan bukti P.3 berupa surat ijin kerja yang dikeluarkan olehPemerintah Tailan, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalah warga Negara Inggris yangberdomisili di XXXX Bangkok Thailand 10110

., beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110,yang diwakili oleh IG. N.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP51/KPU.03/2017,tanggal 13 Januari 2017, tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap Surat Penetapan Sanksi Administrasi (SPSA) NomorSPSA000020/KPU.03/BD.04/2016, tanggal 28 September 2016, atas namaPT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, NPWP 01.001.634.3093.000,beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110

pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU5714/PJ/2019, tanggal 16 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat 10110

Putusan Nomor 2833/B/PK/Pjk/2020beralamat di Menara Merdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak November 2011 Nomor00024/245/11/091/16, tanggal 26 Februari 2016, atas nama PTAsmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamat diMenara Merdeka Lantai 29 Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat 10110, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, Kepala Sub Direktorat Bandingpada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU218/BC.06/2019, tanggal 12 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK, beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110,yang diwakili oleh IG. N.

M.IXB Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP501/KPU.03/2017tanggal 06 April 2017 tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Bandingterhadap SPSA Nomor SPSA000150/KPU.03/BD.04/2016 tanggal 23Desember 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk, NPWP01.001.634.3093.000, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir,Jakarta Pusat 10110

Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU199/BC.06/2019, tanggal 11 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK, beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat, 10110,yang diwakili oleh IG. N.

Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP42/KPU.03/2017tanggal 13 Januari 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap SPSA Nomor SPSA000023/KPU.03/BD.04/2016 tanggal28 September 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tok, NPWP01.001.634.3093.000, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir,Jakarta Pusat, 10110

Putusan Nomor 3018/B/PK/Pjk/20205 Januari 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa PajakNovember 2012 Nomor 00012/245/12/092/14, tanggal 20 November 2014,atas nama PT Indosat Tok, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110, denganperhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp101.375.132.381 ,00Pajak Penghasilan Terutang Rp 4.151.768.575,00Kredit Pajak Rp 4.151.768.575,00Kompensasi

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP50/WPUJ.19/2016, tanggal 5 Januari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak November 2012Nomor 00012/245/12/092/14, tanggal 20 November 2014, atasnama PT Indosat, Tok, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak November 2012 Nomor00012/245/12/092/14, tanggal 20 November 2014, atas nama PTIndosat, Tok, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di JalanMedan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3018/B/PK/Pjk/20203.4.

, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jendral Pajak Nomor KEP00376/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 20April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00018/407/15/092/17, tanggal 7 April 2017, atasnama PT Indosat, NPWP 01.000.502.3.092000, beralamat di JalanMerdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110

Dengan mengadili sendiri:3.1.3. 2.3.3.3. 4.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00376/KEB/WPJ.19/2018, tanggal 20 April 2018, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2015 Nomor 00018/407/15/092/17, tanggal 7 April 2017, atasnama PT Indosat Tok., NPWP 01.071.581.1055.000, beralamat diJalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110

,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanyatelah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00018/407/15/092/17, tanggal 7 April 2017, Masa Pajak Agustus 2015,atas nama PI Indosat Tbok., NPWP 01.071.581.1055.000,beralamat di Jalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, JakartaPusat 10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNS (Dosen) Akademi PariwisataMakassar, beralamat di Perumahan Taman PesonaAsri Blok G 2 RT.003/RW.004, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,Sulawesi Selatan 92100, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMENTERI KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA REPUBLIKINDONESIA: Berkedudukan di Jalan Jalan Medan Merdeka BaratNo.17, Jakarta 10110, dalam hal ini member ikuasa kepada : 1.

., beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir, Jakarta Pusat 10110,yang diwakili oleh IG. N.

Tahun 2019, tanggal 28 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP62/KPU.03/2017 tanggal 13Januari 2017 tentang Penetapan atas Keberatan Pemohon Bandingterhadap SPSA Nomor SPSA000030/KPU.03/BD.04/2016 tanggal 28September 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk., NPWP01.001.634.3093.000, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir,Jakarta Pusat 10110

Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU206/BC.06/2019, tanggal 11 Juli2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GARUDA INDONESIA (PERSERO) TBK, beralamat diJalan Kebon Sirih Nomor 46A Gambir, Jakarta Pusat, 10110,yang diwakili oleh IG. N.

Putusan Nomor 844/B/PK/Pjk/2020Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP50/KPU.03/2017tanggal 13 Januari 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PemohonBanding terhadap SPSA Nomor SPSA000029/KPU.03/BD.04/2016 tanggal28 September 2016, atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tok, NPWP01.001.634.3093.000, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor 44 Gambir,Jakarta Pusat 10110, dan menetapkan sanksi administrasi berupa dendayang masih harus dibayar

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00926/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Desember 2016 tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Desember 2013 Nomor 00001/407/13/092/16tanggal 8 Januari 2016, atas nama: PT Indosat, Tbk, NPWP01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan Merdeka Barat Nomor 21,Gambir, Jakarta Pusat, 10110

Putusan Nomor 1484/B/PK/Pjk/2019Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Gambir, Jakarta Pusat,10110, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.

rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian immateriil kepadaPenggugat yaitu sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugatmelaksanakan putusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Tergugat berupa kantor milik Tergugat yang terletak diJalan Medan Merdeka Barat, Nomor 1, Jakarta 10110

Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Tergugat) untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Termohon Kasasi (dahuluTerbanding/Tergugat) melaksanakan putusan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/ Tergugat)berupa Kantor milik Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/ Tergugat)yang terletak di Jalan Medan Merdeka Barat, Nomor 1, Jakarta 10110

PUTUSANNomor 1082/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan dan AA Ngr.

sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00237/KEB/WPUJ.19/2018, tanggal 16Maret 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemanfaatanJKP dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juli 2012 Nomor00007/277/12/091/17, tanggal 23 Januari 2017, atas nama PT AsminKoalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamat di Jalan BudiKemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat 10110

/ ET: e 3 119 86 sacsuuueuaeorsaeorsaratoesKetua Pengadilan Agama BOlvieyo co...........dengan ini menerangkan bahwa :Nama = : & unintnnnnnnssinnnnnnnnnnnnnnnnnnetensesseness: A e eM hTanggal lahinUmur eneny annuusPekerjaan 20 tahunAlamat t..a itiGerrie Ke thrift tdri COrricetelah menjatuhkan talak atas isterinyaNama eee BER REPRE binti ae e waltz aaa ca acca cai aanggal lahir/Umur Pure tahunPekerjaanAlamat 2taniOar:nee Keeamatan Comaedi depan sidang Pengadilan Agama .......100cccsststsenee 011(10110

PUTUSANNomor 1083/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan dan AA Ngr.

sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00258/KEB/WPUJ.19/2018, tanggal 16Maret 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak September2012 Nomor 00009/245/12/091/17, tanggal 23 Januari 2017, atas nama PTAsmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir, Jakarta Pusat,DKI Jakarta 10110

PUTUSANNomor 948/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASMIN KOALINDO TUHUP, beralamat di MenaraMerdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2,Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110, yang diwakilioleh Kenneth Raymond Allan dan AA Ngr.

adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00257/KEB/WPUJ.19/2018 tanggal 16Maret 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Agustus2012 Nomor 00008/245/12/091/17 tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Asmin Koalindo Tuhup, NPWP 01.596.051.1091.000, beralamat diMenara Merdeka Lantai 29, Jalan Budi Kemuliaan Nomor 2, Gambir,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10110

., beralamat di Jalan Medan MerdekaBarat, Nomor 21, Jakarta Pusat, 10110, yang diwakili olehHerfini Haryono, jabatan Direktur PT Indosat, Tbk.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1699/WPJ.19/2014 tanggal25 Agustus 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2011 Nomor 00334/207/11/092/13 tanggal 26 Juni 2013 atas namaPT Indosat, Tbk, NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan MedanMerdeka Barat, Nomor 21, Jakarta Pusat, 10110

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1699/WPJ.19/2014 tanggal 25 Agustus 2014 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor 00334/207/11/092/13 tanggal 26 Juni 2013, atasnama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat diJalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

., beralamat di Jalan Merdeka BaratNomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110, yang diwakili olehArief Mustain, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111636.16/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 17 Desember

Putusan Nomor 136/B/PK/Pjk/2020Masa Pajak Maret 2014 Nomor 00020/207/14/092/15, tanggal 6 November2015, atas nama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamatdi Jalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir, Jakarta Pusat 10110, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak: a. Ekspor Rp 15.330.900.000,00b. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 1.823.626.883.557,00c. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPN Rp 32.230.165.990,00d.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00929/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 30 Desember2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2014 Nomor 00020/207/14/092/15, tanggal 6November 2015, atas nama PT Indosat Tbok., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan Merdeka Barat Nomor 21 Gambir,Jakarta Pusat 10110, terkait sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1741/WPJ.19/2014, tanggal 1 September 2014, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00025/207/12/092/13, tanggal 4September 2013 atas nama PT Indosat, = Tbk, NPWP01.000.502.3092.000, beralamat di Jalan Medan Merdeka Barat Nomor21, Jakarta Pusat, 10110

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1741/WPJ.19/2014, tanggal 1 September 2014, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2012Nomor 00025/207/12/092/13, tanggal 4 September 2013, atasnama PT Indosat Tbk., NPWP 01.000.502.3092.000, beralamatdi Jalan Medan Merdeka Barat Nomor 21, Jakarta Pusat 10110,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya