Ditemukan 296 data
Terbanding/Penuntut Umum : TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
145 — 74
Putusan Nomor 138/PID/2021/PT SMRmenolak tawaran tersebut, kemudian pada pukul 16.35 Wita Terdakwamengambil patok dan pita warna merah yang kemudian ditancapkanmembentang di jalan hauling atau akses kegiatan rehabilitasi sertamembangun tenda dengan tujuan agar alat pekerjaan pertambangan gunarehabilitasi di PT. KPC tidak dapat dilaksanakan dan menyebabkan segalaaktifitas pembuatan jalan guna rehabilitasi terhenti.
KPC, akan tetapiTerdakwa menolak tawaran tersebut, kKemudian pada pukul 16.35 Wita Terdakwamengambil patok dan pita wama merah yang kemudian ditancapkan membentang dijalan hauling atau akses kegiatan rehabilitasi serta membangun tenda dengan tujuanagar alat pekerjaan pertambangan guna rehabilitasi di PT. KPC tidak dapatdilaksanakan dan menyebabkan segala aktifitas pembuatan jalan guna rehabilitasiterhenti.
JOKO PROBOWINARTO
Terdakwa:
SIMAT ANAK DARI LANSAM ALM
35 — 24
terdakwa melalui PenasihatHukumnya, Penuntut Umum telah menyampaikan tanggapan secara lisan yangmenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan semula dan demikian jugaterdakwa telah pula menyampaikan tanggapan (duplik) atas replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanatau permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ****************** nada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 16.35
untukmelaksanakan usaha pertambangan, yang diberikan kepada badan usaha,koperasi dan perseorangan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan IPR adalah izin untukmelaksanakan usaha pertambangan dalam wilayah pertambangan rakyatdengan luas wilayah dan investasi terbatas ;Menimbang, bahwa IUPK adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan di wilayah izin usaha pertambangan khusus ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 16/ Pid.Sus/2018/PN PtsMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekirapukul 16.35
71 — 1
didepannya dan terdakwa tidakmemperkirakan ada penyeberang jalan atau kurang hatihati membuat kendaraanterdakwa telah sangat dekat dengan korban Sri Sulami sekitar 2 atau 3 meter sehinggaterdakwa tidak dapat lagi menguasai kendaraannya lalu menabrak Sri Sulami yangtelan berada di as jalan tersebut dan mengakibatkan Sri Sulami jatuh dibadan jalansedangkan terdakwa dan sepeda motornya juga jatuh kebadan jalan. bahwa kemudian Sri Sulami dibawa kerumah sakit olen masyarakat setempatnamun sekitar pukul 16.35
83 — 21
PerkaraPDM162/Rp9/Euh.1/11/2015 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SITTI MAEMUNA pada hariSenin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 16.35 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2015, bertempat di Toko FaniOriginal pasar sentral Kota Kendari atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja dan tanpa hakmelakukan pelanggaran hak ekonomi produser fonogram,melakukan pendistribusian atas fonogram asli atau
56 — 13
Korban datang ke Puskesmas Bandar jam 16.35.wib dalam keadaan sadar titik.3.
27 — 7
Yogi bin Bob Taryono pada waktuantara hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam 16.35 Wib sampaidengan hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2013 dan tahun 2014bertempat di Toko Oscar Cell Mega Bekasi Hipermall Lt.1 No.207 Jl. A. YaniKel. Marga Mulya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi dan di Metro Cell Lt. IlNo.332 Metropolitan Mall Bekasi Kel. Pekayon Jaya, Kec.
Yogi bin Bob Taryono padawaktu antara hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam 16.35 Wibsampai dengan hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2013 dantahun 2014 bertempat di Toko Oscar Cell Mega Bekasi Hipermall Lt.1No.207 Jl. A. Yani Kel. Marga Mulya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi dandi Metro Cell Lt. Il No.832 Metropolitan Mall Bekasi Kel.
62 — 5
UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, telah diperiksa saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi AAN YUHINDARTO, SH. dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan saksi Iwan Setiana adalah anggota kepolisiandari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 16.35
STANDART AE7 warna hitam, (satu) lembar kertasberisikan angkaangka judi togel, 2 (dua) lembar kertas rekapan masingmasing rangkap tiga yang berisi angkaangka judi togel;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;2 Saksi IWAN SETIANA, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi Aan Yuhindarto adalah anggotakepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 16.35
1.Sajimin, SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Hatmah Asmi Sasmita Binti Sarman
72 — 7
, HUJAN KEAPA LUNKESANA.kemudian pukul 15.51 wita Terdakwa ada me WA Kembali SdrSAPRUL yang Isinya, YANK BERAPA PIAN TE HANDAK NYAMAN MEANUIORANGNYA,kemudian dijawab Sdr SAPRUL,YANG 3 (tiga) Z GENLA,kemudian Terdakwa jawab 3 (Tiga) HAJA,KAH,kemudian di jawab SdrSAPRUL,INGGEH 3 HAJA,JADI KEAPA, ULUN TULAKLAH,kemudianTerdakwa jawab,IYA,kemudian SAPRUL me WA Kembali,DIMANA, ULUNSUDAH DIBAWAH ASAM NAH,kemudian Terdakwa jawab MASUK JALANSEMALAM YANG KEBELAKANG, dijawab SAPRUL ENGGEH AYU HA,padapukul 16.35
, HUJAN KEAPA LUNKESANA.kemudian pukul 15.51 wita Terdakwa ada me WA Kembali SdrSAPRUL yang isinya, YANK BERAPA PIAN TE HANDAK NYAMAN MEANUIORANGNYA,kemudian dijawab Sdr SAPRUL,YANG 3 (tiga) Z GENLA,kemudian Terdakwa jawab 3 (Tiga) HAJA,KAH,kemudian di jawab SdrSAPRUL,INGGEH 3 HAJA,JADI KEAPA, ULUN TULAKLAH,kemudianTerdakwa jawab,IYA,kemudian SAPRUL me WA Kembali,DIMANA, ULUNSUDAH DIBAWAH ASAM NAH,kemudian Terdakwa jawab MASUK JALANSEMALAM YANG KEBELAKANG, dijawab SAPRUL ENGGEH AYU HA,padapukul 16.35
22 — 3
Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama AURA JAVA KURNIA SALSABILpada tanggal 06 Nopember 2007 , adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (HERI KUSNIAWAN) denganPemohon II ( WA NIA ANTI ) pada tanggal 12 April 2007, dari perkawinan ParaPemohon tersebut telahdikaruniai anak yang bernama Aura Java Kurnia Salsabilyang lahir di Lumajang, pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2007 sekirapukul 16.35
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
71 — 39
. /2022/PT TJKseberat 13,17 gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2021 sekira jam12.30 WIB, terdakwa menuju koskosan saksi DWI WINARSIH yangberalamat di di Desa Pematang Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji untukmengajak saksi DWI WINARSIH makan siang, lalu sekira jam 16.35 WIB padasaat terdakwa sedang berada di koskosan saksi DWI WINARSIH, terdakwamenghubungi DENIS (DPO) melalui Handphone dan menawarkan narkotikajenis Ekstacy kepada
Dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunmelakukan pengulangan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman seberat 13,17 gram, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2021 sekira jam12.30 WIB, terdakwa menuju koskosan saksi DWI WINARSIH yangberalamat di di Desa Pematang Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji untukmengajak saksi DWI WINARSIH makan siang, lalu sekira jam 16.35
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
Aris Rahmat Wahyudi Bin Alm. Ali Muji
45 — 4
Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Setelan mendengar Pledoi/Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya Penasihat Hukumterdakwa tetap pula pada Pledoi/Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa ARIS RAHMAT WAHYUDI BIN (Alm) ALI MUJI pada hariMinggu 30 September 2018 sekira jam 16.35
Ngimbang terbatas akhirnyadirujuk ke RSAL Surabaya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ADIK SUGIANTOmengalami luka di kepala, patah tulang rahang atas, pendarahan dari hidung,dan dilakukan operasi tulang hidung dan operasi rahang atas; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu 30 September 2018 sekira jam 16.35
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
FERRY WAHYUDI Als. FERRY
43 — 13
16.35 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada SUPRI sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 17.22 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada IDA sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 19.30 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada MULYADI sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 16.35 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als. FERRY kepada SUPRI sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 17.22 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
FERRY kepada MULYADIsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 16.05 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekirapukul 16.35 Wib deposit pulsa ditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.FERRY kepada SUPRI sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 17.22 Wib deposit pulsaditransfer terdakwa FERRY WAHYUDI Als.
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
APRIYANTO FAJAR RISMAHENDRA Bin RISWOTO
61 — 7
Jombang, dengan carabotol bekas di isi air tutupnya dilubangi 2 lubang, Kemudian masingmasinglubang dimasuki sedotan, shabunya dimasukkan ke dalam pipet kaca,selanjutnya sedotan pendek dimasuki pipet yang dalamnya sudah adashabunya kemudian pipet yang ada sabunya dibakar menggunakan korekapi gas sampai keluar asapnya lalu dihisap seperti rokok; Bahwa selesai mengkonsumsi shabu, sekitar jam 16.35 wib terdakwdiantar oleh Irwanto untuk mencari bis pulang dipinggir jalan raya keNganjuk, lalu terdakwa
Jombang, dengan carabotol bekas di isi air tutupnya dilubangi 2 lubang, kemudian masingmasinglubang dimasuki sedotan, shabunya dimasukkan ke dalam pipet kaca,selanjutnya sedotan pendek dimasuki pipet yang dalamnya sudah adashabunya kemudian pipet yang ada sabunya dibakar menggunakan korekapi gas sampai keluar asapnya lalu dihisap seperti rokok; Bahwa selesai mengkonsumsi shabu, sekitar jam 16.35 wib terdakwdiantar oleh Irwanto untuk mencari bis pulang dipinggir jalan raya keNganjuk, lalu terdakwa
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
RAHMAT SISWANTO Bin MUHTADIN SALEH
49 — 14
YANTO menyanggupinya untukmenyediakan narkotika jenis sabu untuk Terdakwa.E Bahwa selanjutnya sekira pukul 16.35 wib sdr. YANTO menghubung!Terdakwa melalui sms yang memberikan arahan Terdakwa untukmengambil narkotika jenis sabu tersebut didaerah Taman Pilar yangberalamat Gatot Subroto Cikarang Kab. Bekasi, yang ditaruh didalambekas bungkus rokok malboro merah yang diletakkan didekat bunga. Bahwa atas arahan dan petunjuk yang diberikan oleh sdr.
YANTO menyanggupinya untuk menyediakannarkotika jenis Sabu untuk Terdakwa.Bahwa sekira pukul 16.35 wib sdr. YANTO menghubungi Terdakwamelalui sms yang memberikan arahan Terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis Sabu tersebut didaerah Taman Pilar yang beralamat GatotSubroto Cikarang Kab. Bekasi, yang ditaruh didalam bekas bungkusrokok malboro merah yang diletakkan didekat bunga.Bahwa benar atas arahan dan petunjuk yang diberikan oleh sdr.
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
REAGEN FREDDY SUMIGAR
63 — 8
dengan saksi GLADY PINONTOAN dansaksi MERRY KONDOLIA yang merupakan teman terdakwa kemudianterdakwa bertanya kepada saksi GLADY PINONTOAN apakah saksi GLADYPINONTOAN sudah mau pulang kerja kKemudian saksi GLADY PINONTOANmengatakan bahwa tidak lama lagi saksi GLADY PINONTOAN akan pulangHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Mnd.setelah itu terdakwa meminta tolong kepada saksi GLADY PINONTOANuntuk mengantar terdakwa di Kanaka Kecamatang Wenang Kota Manadokemudian sekitar pukul 16.35
Plaza Kecamatan Wenang Kota Manadoterdakwa tidak sengaja bertemu dengan saksi GLADY PINONTOAN dansaksi MERRY KONDOLIA yang merupakan teman terdakwa kemudianterdakwa bertanya kepada saksi GLADY PINONTOAN apakah saksiGLADY PINONTOAN sudah mau pulang kerja kemudian saksi GLADYPINONTOAN mengatakan bahwa tidak lama lagi saksi GLADYPINONTOAN akan pulang setelah itu terdakwa meminta tolong kepadasaksi GLADY PINONTOAN untuk mengantar terdakwa di KanakaKecamatang Wenang Kota Manado kemudian sekitar pukul 16.35
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Sandi Bin Lamamma
37 — 11
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal,pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 16.35 Wita TerdakwaSANDI Bin LAMAMMA bersama dengan Saksi SULAEMAN meninggalkanpabrik gabah di Batubatu dengan mengendarai mobil light truckMitsubishi Colt no. Pol. DW 8459 CA dan menuju kelokasi Pabrik batubata di Bapangi Kab. Sidrap.
AcaraPersidangan serta relevan dengan perkara ini, Sepanjang belum termuatdalam putusan ini dipandang telah tercakup dan dipertimbangkansebagaimana mestinya dan merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan telah terdapatSuatu. persesuaian sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benarawalnya pada hari Kamis tanggal 25 April 2019sekitarpukul 16.35
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD IDHAM, SE.
157 — 63
Amd;Bahwa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)tersebut digunakan oleh terdakwa untuk dirinya sendiri yakni untuk membiayaikeperluan keluarga dan operasionalnya pribadi dengan rincian: PembayaranHotel Mega Pro Jakarta sebesar Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah),Pembelian makanan selama di Jakarta sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), keperluan keluarga sebesar sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah);Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 16.35
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
AGUS RIANTONO als ABENG bin IRAWANTO
18 — 3
Bahwa terdakwa mengakui menjual shabu kepada JENIZAR 2 kali; Bahwa saksi bersamasama dengan rekan satu tim saksi yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut pada hari Jumat tanggal24 April 2020 sekira pukul 16.35 Wib di pinggir jalan Lingkar Selatan IIKec. Pall merah dan dia tidak mengetahuinya shabu tersebut siapa yangmeletakan di pinggir jalan dalam plastik hitam.
Bahwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabuterdiri dari 1 paket kecil dan 1 paket sedang shabu.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN.JmbBahwa terdakwa mengakui menjual shabu kepada JENIZAR 2 kali.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut pada hari Jumat tanggal24 April 2020 sekira pukul 16.35 Wib di pinggir jalan Lingkar Selatan IIKec.
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Rezi Irawan Bin Candra
68 — 14
Rison, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.35 wibFikri dan Reki (Semuanya DPO) datang kerumah saksi untuk menyewamobil miliknya guna mengangkut barang rongsokan, lalu setelah sepakatdengan harga sewa Selanjutnya saksi bersama Fikri dan Reki mengendaraimobil Suzuki Futura Nopol BH 9198 SK warna putih menuju Sungai Manaunamun dalam perjalanan tepatnya didepan sebuah rumah makan yangHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor : 120
biru;7. 1 (Satu) buah buku Nota Pembelian merk Paperline;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2018/PN.BkoMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunterdakwa, maka barang bukti tersebut dapat dipakai dalam pembuktian perkaraint.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 16.35
75 — 24
Perk: 161/Rp9/Euh.1/11/ 2015 terdakwatelah didakewa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HASNIWATI pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekira pukul 16.35 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2015, bertempat di Kios Semangat Baru pasar sentral Kota Kendari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja dan tanpa hakHalaman dari 9 Putusan No.50/PID.SUS/2016/PT.KDImelakukan pelanggaran hak ekonomi produser fonogram, melakukanpendistribusian