Ditemukan 225 data
43 — 5
MUHAMMAD SAINI bin NUR AMINberhasil diamankan sedangkan terhadap GHUFRON pada saat akandiamankan ternyata melakukan perlawanan dan berusaha melarikandiri sehingga ditembak dan akhirnya meninggal dunia;Bahwa kemudian terhadap barang bukti yaitu 2 (dua) kantong plastikkecil berisi serobuk yang diduga narkotika dilakukan penimbangan danuji laboratorium selanjutnya berdasarkan Berita Atcara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
35 — 6
JITAK dari saku depan sebelah kiri danmenyerahkan kepada saksi dan langsung berdua memulai bermain judidengan cara membagi kartu sebanyak 3 (tiga) lembar siapa yang nilainyabesar itullah yang menang dan siapa yang nilainya sedikit dialah yangkalah dan harus membayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang mana padasaat itu DEDE ERWANTO sedang mandi dan permainan judi tersebutberjalan kurang lebih 15 menit kemudian datanglah JONI, setelah DEDEselesai mandi kemudian datang UJI bersamasama dengan ARSYAD danUJI
60 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Besar Narkotika Jenis Sabu didalam Plastik Bening,dengan berat brutto 126,92 gram, setelah dilakukan pemusnahan danuji Laboratorium Barang Bukti Narkotika berkurang menjadi netto 10,70gram; 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu didalam Plastik Bening, denganberat brutto 2,80 gram setelah dilakukan uji Laboratorium Barang BuktiNarkotika berkurang menjadi netto 2,37 gram; 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu didalam Plastik Bening, denganberat brutto 1,62
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Termohon:
KELOMPOK TANI SIMPEI KARUHEI
184 — 76
Sejalan dengan itu, alasan Termohon Keberatanmenolak memberikan Informasi kepada TermohonKeberatan didasarkan pada Pertimbangan hukum danUji Konsekuensi sebagaimana diatur dalam PeraturanPerundangundangan yang =mengatur tentangHalaman 13 Putusan Pkr.
30 — 7
Kaswan (Alm)kemudian saksi Toni Syarifudin Hidayat Bin Kasmudi Kaswan (Alm)menanyakan kepada terdakwa, namun terdakwa mengelak, kemudianbersama terdakwa, kamar terdakwa dicek, dikamar terdakwa ditemukan uangpecahan seratus ribuan sejumlah Rp. 2.100.000, dialmari pakaiannya, jugaditemukan perhiasan emas berupa 2 (dua) untai kalung beserta liontinnya, 3(tiga) buah cincin stempel, dan 1 (satu) bentuk gelang, dibawah tempat tidurterdakwa ;Barang perhiasan yang disita kKemudian dimintakan penimbangan danuji
1.WILLEM MAIRUHU, S.H.
2.VECTOR MAILOA, S.H
Terdakwa:
ELSA PUTIRULAN, S.Si alias Yos
104 — 32
Sisa paket yangsudah disisinkan dimasukan kembali ke tempat semula untuk selanjutnyadikembalikan ke petugas Reskrim Polres Maluku Tengah sebagai barangbukti di Pengadilan; Berita Acara Pengujian Laboratorium Nomor : RPW.01.01.1192.11.20.0105 tanggal 17 November 2020 yang ditandatanganioleh Kepala Balai POM di Ambon, yang telah melakukan pengujian terhadapcontoh barang bukti dengan cara reaksi warna, Kromatografi lapis tipis, danUji Spektrofotometri dengan hasil pengujian sebagai berikut :ePemberian
63 — 8
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Besar Narkotika Jenis Sabu didalam Plastik Bening,dengan berat brutto 126,92 gram, setelah dilakukan pemusnahan danuji Laboratorium Barang Bukti Narkotika berkurang menjadi netto 10,70gram; 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu didalam Plastik Bening, denganberat brutto 2,80 gram setelah dilakukan uji Laboratorium Barang BuktiNarkotika berkurang menjadi netto 2,37 gram; 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu didalam Plastik Bening, denganberat brutto 1,62
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
AGUS RAMADHAN Alias AGUNG Bin SUYONO
53 — 21
AGUNG BinSUYONO dengan hasil pemeriksaan uji pendahuluan (+) positif narkotika danuji konfirmasi (+) positif metamfetamina dengan kesimpulan benarmengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dengan pemeriksanIMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP74090815, TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt. PENATA NIP198105222011012002, FILANTARI CAHYANI, A.Md. PENATA NIP198106162003122004 dan Mengetahui HARIS AKSARA, S.H.
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Termohon:
KELOMPOK TANI SIMPEI KARUHEI
253 — 171
Sejalan dengan itu, alasan Termohon Keberatanmenolak memberikan Informasi kepada TermohonKeberatan didasarkan pada Pertimbangan hukum danUji Konsekuensi sebagaimana diatur dalam PeraturanPerundangundangan yang =mengatur tentangHalaman 13 Putusan Pkr.
27 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Besar Narkotika Jenis Sabu didalam Plastik Bening,dengan berat brutto 126,92 gram, setelah dilakukan pemusnahan danuji Laboratorium Barang Bukti Narkotika berkurang menjadi netto 10,70gram; 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu didalam Plastik Bening, denganberat brutto 2,80 gram setelah dilakukan uji Laboratorium Barang BuktiNarkotika berkurang menjadi netto 2,37 gram; 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu didalam Plastik Bening, denganberat brutto 1,62
4599 — 2426 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi dalam Kegiatan Pengadaan Alat Kesehatan untuk Rumah Sakit. Dalam pelaksanaan kegiatan, ternyata terdapat perbedaan spesifikasi teknis dan merek dalam belanja alat-alat kesehatan ... [Selengkapnya]
Panca MitraLestari;1 (satu) lembar fotokopi masingmasing Berita Acara Uji Fungsi danUji Coba tanggal 13 Februari 2014 dari PT. Demka Sakti;1 (satu) lembar fotokopi surat Nomor: 171/DMK/EQBS/X/2013perinal penawaran harga tanggal 23 Oktober 2013 perihalPenawaran Harga dari PT. Demka Sakti;1 (satu) lembar perihal permintaan surat dukungan dan penawaranharga dari PT. Panca Mitra Lestari;1 (satu) lembar surat dukungan Nomor 0440/SDEU/X/2013 dariPT. Esco Utama;Hal. 4 dari 30 hal.
64 — 12
Dan setelah beberapa saat menggunakanshabu tersebut tibatiba datang petugas dari satuanresnarkoba dari Polres Demak menggrebek tempat dimanaterdakwa dan temantemannya menggunakan shabu tersebutlalu). melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan danuji lab pada urine Terdakwa dan temantemannya tersebutterbukti positif menggunakan ~~ narkotika jenis shabusebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanHal. 31 dari 26 hal Put.
60 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
l 22 September 2006 tersebut tidak pernahdiberikan pertimbangan hukum (onvoldoende gemotiveerd),padahal sengketa yang terjadi diantara Pemohon Kasasi danPemohon Kasasi ll dengan Termohon Kasasi pada dasarnyadisebabkan karena Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi Ilmenemukan alat bukti berupa Surat yang menunjukkan adanyaketidakwajaran harga alat MRI yang diajukan oleh TermohonKasasi dan dapat merugikan Keuangan Negara/PemerintahProvinsi Kalimantan Timur yaitu kontrak jual beli, Pemasangan danUji Fungsi
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Rahmad Indan Alias Amat
60 — 17
LAB : 1470 / NNF / IV/ 2019 tanggal 08 April 2019 terhadap urine milik Terdakwa dengan nomor bukti3550/2019/NNF dengan hasil pemeriksaan uji pendahuluan (+) Positif Narkotika danUji Konfirmasi (+) Positif Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim, unsur memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak terbukti atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang
63 — 16
Berdasarkanketerangan para Saksi di persidangan tidak adasatupun Saksi yang pernah melihat, mendengar,dan mengetahui kapan, dimana dan bagaimanaTerdakwa mengkonsumsi Narkotika, Saksi1,Saksi2, dan Saksi3 hanya mengetahui bahwahasil tes urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine pada saat dilakukan sosialisasi danuji petik P4GN oleh Tim Spamad di Kodam /BB.Bahwa bukti surat yang diajukan Oditur Militertidak dapat memastikan bahwa Terdakwa telahmengkonsumsi Narkotika.Bahwa dalam ilmu kedokteran (farmakologi
33 — 7
Hari Kamis, tanggal2 Mei 2013 jam 12.00 Wita datang Anggota Polri untukmembebaskan mereka. 202022022 202Heenan Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas, paraterdakwa membenarkannya. 220 2n none nn nn ne nnn nn nnnanon Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa MUHAMMAD DAHRI Bin (Alm) M.RUSLI :Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2013, terdakwa,Utut, Tuni, Suyoto, Sabri, Daiyudin, Awar, Musa, Sunanti danUji, berencana
118 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keperawatan bertujuan meningkatkan, mengarahkan, danmenata berbagai perangkat hukum yang mengatur penyelenggaraanKeperawatan dan Praktik Keperawatan yang bertanggung jawab,akuntabel, bermutu, dan aman sesuai dengan perkembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Bahwa berdasarkan Pasal 1 butir 4 dan 5 UndangUndang Nomor36/2014 dijelaskan bahwa Kompetensi adalah kemampuan yang dimilikiseseorang Tenaga Kesehatan berdasarkan ilmu pengetahuan,keterampilan dan sikap profesional untuk dapat menjalankan praktek danuji
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
B/PK/PJK/201512.3.12.4.125.12.6.12.7.dokumen, serta meneliti dokumendokumen pendukung lainnya yangberkenaan dengan transaksi tersebut;Bahwa mengingat pada saat proses keberatan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) hanya menyampaikan databerupa fotokopi faktur pajak tanopa melampirkan dokumen pendukungseperti invoice, surat jalan, bukti penerimaan BKP/JKP, buktipembayaran dan rekening koran sehingga Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tidak dapat melakukan uji arus uang danuji
98 — 35
) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 Tentang Pengawetan JenisTumbuhan dan Satwa yang merupakan Peraturan Pelaksana dari UndangUndangNomor 5 Tahun 1990, yang dimaksud dengan untuk keperluan pengkajian,penelitian, dan pengembangan jenis tumbuhan dan satwa kegiatan untukmenunjang terjaganya keadaan genetik dan ketersediaan sumber daya jenistumbuhan dan satwa secara lestari yang dilaksanakan melalui pengkajian terhadapaspekaspek biologis dan ekologis baik dalam bentuk penelitian dasar, terapan danuji
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonPeninjauan Kembali jelasjelas secara fakta telahmemberikan SPM PPN Masa Januari Desember untukPKP atas nama PT Trikarya Citraharmonis (dapat dilihat diberita acara bahwa dokumen tersebut telah PemohonPeninjauan kembali sampaikan pada saat persidangan danuji bukti) yang membuktikan bahwa atas faktur pajak yangmendapatkan jawaban konfirmasi tidak ada ternyata telahdilaporkan oleh PT Trikarya Citraharmonis sebagai FakturPajak Keluarannya sebesar Rp10.155.600,00 (terlampirBPM PPN PT.