Nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo.Pasal 55 (1 ) ke1 KUHPidanaSubsidair :Bahwa ia terdakwa ALI HANAFIAH bersama dengan SONYARITONANG dan SIMON ARITONANG ( sebagai terdakwa dalam berkasperkara terpisah/split ) pada hari Selasa tanggal 24 Maret tahun 2009 sekirapukul 21.30 WIB, atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2009, bertempat dikamar NO.18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuan Batu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi LAMIRAN :e Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya SONY ARITONANG dan SIMON ARITONANG diKamar 18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kec.

Saksi MANGAMPU SIMANJUNTAK :e Bahwa, saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dantemantemannya SONY ARITONANG dan SIMON ARITONANG diKamar 18 Hotel Sudi Mampir Blok Songo Kec.

Saksi SONY ARITONANG :e Bahwa, Saksi telah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan adalah benar;e Bahwa, Saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelum adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili atau semendadan tidak bekerja padanya atau sebaliknya ;e Bahwa saksi dan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret2009 sekira pukul 21.30 Wib, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian Polsek Kota Pinang di Kamar 18 Hotel Sudi MampirBlok Songo Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwabenar Terdakwa dan 2 (dua) teman Terdakwa yang bernama Sony Aritonangdan Simon Aritonang pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009 sekira pukul21.30 Wib, telah ditangkap oleh petugas Polisi Kota Pinang di Kamar 18 HotelSudi Mampir Blok Songo Kec.

PUTUSANNomor 1228/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tomi Rianto Sinaga;Tempat lahir : Jambu Tonang;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Oktober 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberjo Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan

RIKYSYAHPUTRAPERANGIN ANGIN alias RIKY (dilakukan penuntutan terpisah)kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanaman yang dikenal dengan shabu seberat 0,44 (nol komaempat puluh empat) gram netto dari genggaman tangan kiri Terdakwa, adapunTerdakwa memperoleh Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanaman yangdikenal dengan shabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram nettodari WINNER SAMPE TUA SIAHAAN (dilakukan penuntutan terpisah) di JalanDamai Blok Songo

Saksi Winner Sampe Tua Siahaan Alias Ner, dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekira pukul 01.30 Wib.bertempat dirumah saksi di Dusun Sumberejo Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan, saksi ditangkapoleh Anggota Polisi karena narkotika jenis Sabu;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 2 September 2018 sekirapukul 23.00 Wib. bertempat di Jalan Damai Blok Songo Desa SisumutKecamatan Kotapinang

Terdakwa dan RikySyahputra Perangin Angin Alias Riky sampai ditempat tujuan tersebut;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan Riky Syahputra Perangin Angin AliasRiky (dalam berkas perkara terpisah) sampai Jalan Damai Blok Songo DesaSisumut Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan tersebut laluTerdakwa menemui temannya yang bernama Winner Sampe Tua SiahaanAlias Ner (dalam berkas perkara terpisah) selanjutnya Winner Sampe TuaSiahaan Alias Ner langsung menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip

Lubis berobat di Klinik ReifanLanggapayung dan selanjutnya di rujuk ke RSU Nuraini Blok Songo untukdioperasi dan selanjutnya Saksi korban opname di RSU Nuraini Blok Songo;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 07/SKRSN/VH/2015tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr. Muhammad Aslin Ritongaselaku dokter pada Rumah Sakit Umum Nuraini Blok Songo menerangkanbahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi korban Juwita Br.

;e Bahwa Saksi tidak sadarkan diri setelah Saksi ditabrak oleh Terdakwa ; Bahwa Saksi dibawa ke klinik Langgapayung, dan selanjutnya dirujuk ke RSUNuraini Blok Songo untuk dioperasi dan opname ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek pada bibir atasdan bawah, luka robek pada pelipis mata sebelah kiri, luka robek pada dagu,rahang bawah sebelah kiri patah, dari telinga sebelah kanan mengeluarkandarah ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya

diri ;e Bahwa Saksi Korban mengalami luka berat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan BarangBukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 2170 ZAF dan 1 (Satu)lembar STNK BK 2170 ZAF, Barang Bukti mana telah dibenarkan oleh SaksiSaksi danTerdakwa dan telah pula disita secara patut, sehingga cukup beralasan hukum untukdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Nuraini Blok Songo

dapat diharapkan akan sembuhlagi dengan sempurna atau yang dapat mendatangkan bahaya maut ;Menimbang, bahwa dari pengertian luka berat sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah kecelakaan lalulintas yang dilakukan Terdakwa telah menyebabkan Saksi Korban mengalami lukaberat atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan Bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nuraini Blok Songo

termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , telah mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanmereka Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~ Bahwa awalnya Terdakwa I bersama Terdakwa II dan saudara Unyil berboncengandengan menggunakan sepeda motor merk Happy dengan No.Pol S5107V yangdikemudikan oleh sudara Unyil hendak menuju daerah Rolah Songo

Mojokerto , telah terjadi tindak pidanapencurian ; = Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut kemudian diketahui adalah Para Terdakwa ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa (satu) unit sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna biru dengan No.Pol.L4047XT milik saksi ILHAM ;~ Bahwa tindak pidana pencurian tersebut Terdakwa I bersama Terdakwa II dan saudaraUnyil berboncengan dengan menggunakan sepeda motor merk Happy dengan No.PolS5107V yang dikemudikan oleh sudara Unyil hendak menuju daerah Rolah Songo

REG.PERK : PDM226/RP.RAP/Euh.2/10/2012, yaitu sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa ia Terdakwa MASA BANGUN ALIAS MASAbersama Yani Tarigan(belum tertangkap)Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 18.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2013,bertempat di Jalan Linas Desa Blok Songo Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 dalambentuk tanaman

20.00 wib langsungpulang menuju Kota Pinang dengan menumpang Bus sambil membawa 2 kgganja tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa MASA BANGUN ALIAS MASA berhasil menjualganja kering seberat lebih kurang 950 (Sembilan ratus lima puluh ) gramseharga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan sisaganja sebanyak 1 (satu) kg lagi belum terjual ;e Bahwa kemudian terdakwa MASA BANGUN ALIAS MASA pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 wib pergi ke Jalan Lintas DesaBlok Songo

Ritonga langsung melakukan penyidikan lalu) saksi mengetahuikeberadaan terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jalan LintasDesa Songo Kecamatan Kota Pinang.e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Hengki Dalimunthe dan saksi DediF.

Ritonga langsung melakukan penyidikan lalu) saksi mengetahuikeberadaan terdakwa sedang mengendarai sepeda motor di Jalan LintasDesa Songo Kecamatan Kota Pinang.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Hengki Dalimunthe dan saksi DediF.

Pol BK 6934ABC sambil membawa 1 (satu) bungkus besar ganja kering di balut lakbankuning dan (satu) plasik asoy warna hitam barisi ganja kering seberat1031, 56 (seribu tiga puluh satu koma lima puluh enam) gram yangdimasukkan kedalam baju yang terdakwa pakai ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 agustus 2013 sekira pukul 18.00Wib bertempat di Jalan lintas Desa Blok Songo Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan saksi Jecson Situmeang bersama saksiHengki Dalimunthe dan saksi Dedi F.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Songo RT 006 RW 003 Desa SongowarengKecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan selama 1 tahun 3 bulan.ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Dusun Songo RT 008 RW 006 DesaSongowareg Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan sampaisekarang 6 tahun 1 bulan.;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Suwarno Bin Raji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Songo RT.02 RW.

Bangun Bin Karmijan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Songo RT.08 RW. 04 DesaSongowareng Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : SalmaRegita Najwa binti Darto umur 6 tahun sekarang

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- - 1 (satu) sachet Jamu Tradisional ANRAT Asam Urat SERAT SERAMBI yang berisi serbuk ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) sachet Serbuk Super Ramuan Tiongkok Kuno CHAN SAN yang berisi serbuk ; ----------------------------------------------------------------------------------- 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO @ berisi 20 (dua puluh)

pasal 197 UU RI No. 36 tahun2009 Tentang Kesehatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPONO Als.BENCONG Bin GIMUN selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp. 200.000,subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) sachet Jamu Tradisional ANRAT Asam Urat SERAT SERAMBIyang berisi serbuk ;e 1 (satu) sachet Serbuk Super Ramuan Tiongkok Kuno CHAN SANyang berisi serbuk ; 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO

Bahwa kemudian petugas melakukanpenggeledahan rumah dan petugas telah berhasil menemukan barangbarang berupa : 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO@ berisi 20 (dua puluh) sachet, 12 (dua belas) pack Serbuk Obat SesakNafas ASMA COBRA @ berisi 12 (dua belas) sachet, 8 (delapan) pack +5 (lima) sachet Kapsul Jamu Batuk Asma Sesak Napas @ 10 (sepuluh)sachet, 3 (tiga) pack Kapsul WANG TONG Pegel Linu @ 30 (tiga puluh)sachet, 3 (tiga) botol kecil Kapsul Sari Rapet @ 6 (enam) sachet, 4(empat)

PolresPonorogo melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa di toko jamu miliknya tersebut dan menemukan produkproduk obat atau jamu herbal yang tidak mempunyai izin edarmaupun terdapat atau tertera izin edar namun palsu karena tidakterdaftar di Badan POM =maupun Dinas Kesehatan ; Bahwa produkproduk obat atau jamu herbal yang tidakmempunyai izin edar maupun terdapat atau tertera izin edarnamun palsu yang dijual bebas oleh terdakwa tersebut adalah : 10(sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO

melakukan pengecekan terhadap nomorregistrasi yang tertera di kemasan dengan mengkonfirmasi Badan POMmaupun Dinas Kesehatan dan ternyata nomor registrasi yang tertera diproduk jamu herbal tersebut palsu karena tidak terdaftar di Badan POMmaupun Dinas Kesehatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya anggota Satresnarkoba PolresPonorogo melakukan penggeledahan di toko jamu terdakwa danmenemukan produkproduk jamu herbal yang tidak memiliki izin edaryaitu berupa : 10 (Sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO

Menetapkan barang bukti berupa e 1 (Satu) sachet Jamu Tradisional ANRAT Asam Urat SERAT SERAMBIyang berisi serbuk ;e 1 (satu) sachet Serbuk Super Ramuan Tiongkok Kuno CHAN SANyang berisi serbuk ; e 10 (sepuluh renteng) Kapsul Jamu DAUN WALI SONGO @ berisi 20(dua puluh) sachet ; e 12 (dua belas) pack Serbuk Obat Sesak Nafas ASMA COBRA @berisi 12 (dua belas) sachet : e 8 (delapan) pack + 5 (lima) sachet Kapsul Jamu Batuk Asma SesakNapas @ 10 (sepuluh) sachet ; e 3 (tiga) pack Kapsul WANG TONG Pegel

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdin bin Arif Songo) terhadap Penggugat (Dwi Fajar Hastuti Amd.Keb binti Suwaryo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasdin bin Arif Songo)terhadap Penggugat (Dwi Fajar Hastuti Amd.Keb binti Suwaryo);3.

,SESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Hannan Bin Marsuki, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW.002 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ririn Sartika Rahayu Binti Djapar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKemiri Songo

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Djapar (Ayah Pemohon Il)dengan maskawin berupa uang tunai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Yang menikahkan Ust Hasyim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Djapar(Ayah Pemohon II) dengan maskawin berupa uang tunai Rp 10.000, (Sepuluhridbu rupiah); Yang menikahkan Ust Hasyim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri Songo

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXX, Lahir di Bekasi, 10 Januari 1992 (29 Tahun), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan Akhir SLTA, bertempat tinggal diDusun Sumberjo Blok Songo, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahorangtua Penggugat di Dusun Sumberjo Blok Songo, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sampaidengan berpisah ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama danberkumpul layaknya Suami istri, namun tidak dikarunai keturunan ;4.

Pangkatan, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku dan selanjutnya diberikode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI 1: umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Sisumut blok songo

, dessasisumut, kec kotapinag, kabupaten labuhanbatu selatan ;Ba hwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kakakkandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Ba hwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di DusunSumberjo Blok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Ba hwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu (1) oranganak;Ba hwa rumahtangga Penggugat

menasehati Penggugat denganTergugat;SAKSI Il: umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Sisumut desa sisumut bloksongo, desasisumut,kecamatan kotapinang, kabupaten labuhanbatu selatan ;Ba hwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugattetangga dekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di DusunSumberjo Blok Songo

Candi Gedung Songo No. 21 Kelurahan Candirejo Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN UnrBahwa sebagaimana waktu dan tempat terurai diatas,berawal pada hariSabtu

CandiGedung Songo No. 21, Kel. Candirejo, Kec.

Candi Gedong Songo No.21, Kel. Candi Rejo, Kec.Ungaran Barat, Kab.

Candi Gedong Songo No.21, Kel. Candi Rejo, Kec. UngaranBarat, Kab.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.RAPSGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:won n anne nnn nnn nanan nanan n == , tempat dan tanggal lahir Blok Songo, 10 November 1982,agama Islam, pekerjaan Bangunan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSumberjo

Blok Songo, Gang Lori, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatansebagai Pemohon wana nnn enna nnn anna nanan nen= , tempat dan tanggal lahir Blok Empat Puluh, 25 Juli 1982,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSumberjo Blok Songo, Gang Lori, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatansebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

lahir Tanggal 02 September 2008re , Perempuan, Lahir Tanggal 15 Oktober 2013Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Para PemohonBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.RAPpernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masih bertempattinggal di Dusun Sumberjo Blok Songo

perkawinan menurut undangundang No.1 tahun 1974tentang perkawinan, karena suatu kepentingan dapat mengajukan istbat nikahpada Pengadilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili perkara tentang pengesahanperkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Tanda Penududk. danwon n nana nn = dan P. 2 (Kartu keluarga) , yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon lahir di Blok Songo

Bahwa Setelah Perkawinan tersebut, PEMOHON danTERMOHON bertempat tinggal dirumah PEMOHON yaitu di Blok Songo,Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara;8. Bahwa Karena Bukti Pernikahan tidak dimiliki PEMOHON, makaMohon Perkawinan ini agar di Itsbat Nikahkan di Pengadilan Agama Rantauprapat;9.

Saat ini PEMOHON bertempattinggal di Blok Songo, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, sedangkan TERMOHON diKampung Jambu, Padang Pasir, Kelurahan Sioldengan Kec. Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara dan Sejak itu antaraPEMOHON dan TERMOHON tidak Penah berkomunikasi lagi;12. Bahwa berdasarkan data di muka, maka PEMOHON merasarumah tangga PEMOHON dan TERMOHON tidak dapat dipertahankanlagi;13.

sedangkanTermohon berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Junaidi, saksi hanya ingat nama seorangdari saksi nikah yaitu Hasan sedangkan yang seorang lagi dari pihakTermohon saksi lupa namanya;Bahwa baik Pemohon maupun Termohon tidak pernah murtad danmereka tidak pula pernah bercerai;Bahwa terhadap status pernikahan Penmohon dengan Termohon tidakada pihak yang keberatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBlok Songo

Pemohon maupun Termohon masingmasing berstatus perawan dan jejaka; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon bernama Junaidi, dan yang menjadi saksi adalahHasan, sedangkan nama yang lainnya dari pihak Termohon saksilupa; Bahwa baik Pemohom maupun Termohon tidak pernah murtad danmereka tidak pula pernah bercerai; Bahwa terhadap status pernikahan Penmohon dengan Termohon tidakada pihak yang keberatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diBlok Songo

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 012Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 012 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsarihal. 1 dari 9 hal.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.001 RW. 012 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masinghal. 3 dari 9 hal.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Kemiri Songo RT.001RW. 012 Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) ANAK I, lakilaki, umur

dispensasikawin dan orang tua perempuan;Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Tig.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 November 2020 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 23 November 2020 dibawahregister Nomor : 239/Pdt.P/2020/PN Tlg. telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Gereja KristenAbdiel Anugrah) Pos PI gang songo

Saksi Miseri Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Para Pemohon yakni Saksi adalah saudarasepupu Pemohon Matius Tulus; Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan PemohonMatius Tulus karena Ibu Saksi adalah kakak kandung dari Ibu kandungPemohon Matius Tulus; Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri dan merekatelah melakukan perkawinan secara agama Kristen di Gereja AbdielAnugrah Pos PI gang Songo Desa Geger Kecamatan SendangKabupaten Tulungagung

Para Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak, yang kesatu lakilaki, bernamaHalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Tig.Winarno, yang kedua perempuan, bernama Dwi Astutik dan yang ketigalakilaki, bernama Yohanes Kristiono; Bahwa dari ketiga orang anaknya tersebut anak yang pertamadan yang kedua telah lama berkeluarga sehingga sudah tidak tercatatdikeluarkan pada Kartu Keluarga, sedangkan anak yang ketiga barusaja melakukan perkawinan secara agama Kristen di Gereja AbdielAnugrah Pos PI gang Songo

dengan Para Pemohon namun Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganPara Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksibertetangga dengan Para Pemohon di Dusun Turi RT.OO2 RW.001 DesaGeger Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung; Bahwa rumah Saksi dengan Para Pemohon berjarak sekitar 1,5km (satu setengah kilometer); Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah suami istri dan merekatelah melakukan perkawinan secara agama Kristen di Gereja AbdielAnugrah Pos PI gang Songo

Tulungagung; Bahwa Saksi tahu dari perkawinannya tersebut Para Pemohonmempunyai 3 (tiga) orang anak, yang kesatu lakilaki, bernamaWinarno, yang kedua perempuan, bernama Dwi Astutik dan yang ketigalakilaki, bernama Yohanes Kristiono; Bahwa dari ketiga orang anaknya tersebut anak yang pertamadan yang kedua telah lama berkeluarga sehingga sudah tidak tercatatdikeluarkan pada Kartu Keluarga, sedangkan anak yang ketiga barusaja melakukan perkawinan secara agama Kristen di Gereja AbdielAnugrah Pos PI gang Songo

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Dusun Blok Songo Desa Sisumut:Dusun Blok Songo Desa Sisumut: JIMMY;: Sei Berombang;: 32 Tahun / 15 November 1986;: Lakilaki;: Indonesia;KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Budha;: Wiraswasta: AGUSTIAN;: Kotapinang;: 30 Tahun / 30 Agustus 1988;: Lakilaki;: Indonesia;KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai

yang akan dijatuhkan kepada ParaTerdakwa dengan alasan para Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa JIMMY dan Terdakwa II AGUSTIAN pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Lintas Sumatera DusunBlok Songo

narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa JIMMY berikankepada Terdakwa II AGUSTIAN, lalu dengan cara yang sama Terdakwa IlAGUSTIAN menggunkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kali dansecara bergantian kemudian Terdakwa JIMMY juga kembali menghisapnarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) kali dan ketika giliran Terdakwa IlAGUSTIAN hendak kembali menghisap narkotika jenis sabu tersebut,kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB,bertempat di Jalan Lintas Sumatera Dusun Blok Songo

Pasal 132 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SubsidiairBahwa Terdakwa JIMMY dan Terdakwa II AGUSTIAN pada hari Minggutanggal 07 Juli 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Lintas Sumatera DusunBlok Songo Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang Kabupaten LabuhanbaatuSelatan atau setidaktidaknya dalam wilayahn hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, telah melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahattanpa

Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 14.00 wib bertempat diareal perkebunan sawit tepatnya di Field 86111013 Pasar Blok Songo DivisiBoyan PTPP Lonsum Pulo Rambung telah terjadi tindak pidana secara tidaksah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan olehterdakwa Syahrian Pelawi Alias lyan .

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PTPPLonsum Pulo Rambung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul14.00 wib, seperti biasa saksi beserta kedua saksi melakukan patroli denganjalan kaki diareal Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung Estate, dansetelah beberapa lama melakukan patroli tepatnya diareal field 86111013pasar Blok Songo Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung, dari jaraksekitar 50 meter melihat terdakwa sedang mengutip brondolan buah sawitlangsung dari

Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di arealperkebunan sawit tepatnya di Field 86111013 Pasar Blok Songo DivisiBoyan PTPP Lonsum Pulo Rambung telah terjadi tindak pidana secara tidaksah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan olehterdakwa Syahrian Pelawi Alias lyan .

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milik PTPPLonsum Pulo Rambung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul14.00 wib, seperti biasa saksi beserta kedua saksi melakukan patrolidengan jalan kaki diareal Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung Estate,dan setelah beberapa lama melakukan patroli tepatnya diareal field86111013 pasar Blok Songo Divisi Boyan PTPP Lonsum Pulo Rambung,dari jarak sekitar 50 meter melihat terdakwa sedang mengutip brondolanbuah sawit langsung dari

terjadi tindak pidanasecara tidak sah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yangdilakukan oleh terdakwa Syahrian Pelawi Alias lyan .Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit milikPTPP Lonsum Pulo Rambung pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018sekira pukul 14.00 wib, seperti biasa saksi beserta kedua saksimelakukan patroli dengan jalan kaki diareal Divisi Boyan PTPP LonsumPulo Rambung Estate, dan setelah beberapa lama melakukan patrolitepatnya diareal field 86111013 pasar Blok Songo

Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Dw AR WNNama lengkap : DADANG FAISAL Alias DADANGTempat lahir : Gunung MelayuUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Nopember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Perumahan PT Nubika JayaDusun Blok Songo

Dan setiba diPernantian rumah HERI SUNANDA(DPO) sekitar pukul 02.30 wib kemudianTerdakwa meninggalkan sepeda motor saksi INDRA SIREGAR di rumahHERI SUNANDA(DPO) pada saat itu Terdakwa langsung pulang kePT.Nubika Jaya Blok Songo naik bus.

Selanjutnya Terdakwa di tangkappada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekira pukul 09.00 wib di Komplekperumahan PT.Nubika Jaya Dusun Blok Songo Desa SisumutKec.Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan.Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motorsaksi INDRA SIREGAR tersebut untuk dapat menguasai dan memiliki sertamendapatkan keuntungan dengan menukar mesin sepeda motor Terdakwayang rusak ke mesin sepeda motor saksi INDRA SIREGAR tersebut.Bahwa Terdakwa menerangkan tidak ada mendapat

Hai si wajah cantikkarena kepintaranmu kau pandai bersilat d membohongi banyak orang KauSogo Mau Songo Kau Wale Lopo Lae memang benar benar manusia licikyang tidak tau diri inikah mau jadi DPR? bagi yang tidak tau tentangkepribadian kau pasti orang pilih tapi bagi yang tahu tentang kepribadian kauorang tidak akan pilin Jangan Besar Pasak Dari Pada Tiangnya.

memakai seragam PDI Perjuangan ditambahi kata kata yangmenurut saksi sangat merugikan PDI Perjuangan karena saksi sementaramempersiapkan kegiatan kampanye calon Gubernur dan calon WakilGubernur dari PDIP;Bahwa terdakwa mengedit foto saksi korban dan menambahkan tulisanpada foto saksi korban dengan kata kata jangan cuman andalkankecantikanmu tapi harus ingat cantik hati lebin terpuji dari cantik wajah.Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo

Hai si wajah cantikkarena kepintaranmu kau pandai bersilat d membohongi banyak orangKau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Lae Memang benar2 manusia licikyang tidak tau diri inikah mau jadi DPR ?

Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Laememang benar benar manusia licik yang tidak tau diri inikah mau jadiDPR? bagi yang tidak tau tentang kepribadian kau pasti orang pilih tapi15bagi yang tahu tentang kepribadian kau orang tidak akan pilih JanganBesar Pasak Dari Pada Tiangnya.

Hai si wajah cantik karena kepintaranmu kau pandai bersilat dmembohongi banyak orang Kau Sogo Mau Songo Kau Wale Lopo Laememang benar benar manusia licik yang tidak tau diri inikah mau jadi DPR?bagi yang tidak tau tentang kepribadian kau pasti orang pilih tapi bagi yangtahu tentang kepribadian kau orang tidak akan pilin Jangan Besar Pasak DariPada Tiangnya.

PUTUSANNomor 546/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Zainal Arifin Alias Zainal;Tempat lahir : Danau Balai A;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/10 Januari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kampung Songo Kelurahan DanauBalai, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatuAgama

Kampung Songo Kel. Danau Balai Kec.

Kampung Songo Ke. Danau BalaiKec. Rantau Selatan Kab.

Kampung Songo Kel. Danau Balai Kec. Rantau SelatanKab.