Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjua tua tata tiga toba tuda todua taua teua
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
6 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.521.000,- ( lima ratus tdua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Zega);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Brawijaya Rapatra Pratama, laki-laki, lahir tanggal 29-12-2016 dalam pemeliharaan/asuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat atau siapun yang memelihara/mengasuh anak bernama Brawijaya Rapatra Pratama, laki-laki, lahir tanggal 29-12-2016 untuk menyerahkannya kepada Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(tdua ratus
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Mjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
H. JUMA ALI
40 — 29
  • IRAAMPERAWATI NONA VIVI SRI DEWI, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, Sumpah Rp. 50.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus tdua puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2019/PN.Mjn
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 22/Pdt.G/2012/PA. Mt.
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
  • Menghumum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, ( TDua~ ratus tujuh puluhsatu. ribu rupiah ) ;Demikian perkara int diputuskan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Rabiul Awwal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs H FURQON YUNUS11sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs WASYHUDI danM NUR SYAFIUDDIN S Ag, MH sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu) juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 156/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
AGUS DJATMIKO
14 — 3
  • Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa AGUS DJATMIKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (tdua
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1853/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 23 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • >Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOKO KUSWANDI BIN KASWAD) terhadap Penggugat (CICIH CAHYATI BINTI CARTAM);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibingbing Kabupaten Kuningan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000-- (tDua
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 608/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Khow Soi Mwee
20 — 8
  • 6171041508070031 tertanggal 02 Juli2015 atas nama Kepala Keluarga Tjhoea Mong Tjhang yang dikeluarkanoleh Kadis Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, diberitanda P 5;Menimbang, bahwa foto copy surat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, yang kesemuanyatelah pula dimeteraikan kemudian (naatzegel), sehingga merupakan alat buktisurat yang sah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan 2(tdua
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1954/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyiQaeda dy cary Bl le penal nm TDUa plas pL VI ly2 A = ts eh 1. 3Spat V9 2b ctinme c93 Mey era amy the Vy eailyFl dalle gy ab wile ies wy $A prened I cape y dot ole Soe gUl olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 17/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 6
  • ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2), Peraturan Pemerintah No 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHalaman 5 dari 9 halamanHakim berpendapat membebankan kepada Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatan nya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat P. serta 2 (tdua
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 249/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000,- (tdua ratus enam puluh ribu;

    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (tdua ratus enam puluhribu;Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanAbuki dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia,S.HI.,MH.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 1766/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nazar Budi bin Budiman) dengan Pemohon II (Desi Paramida binti Syamsuandi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 .di Gampong Blang Puuk Kulu Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (TDua ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 2
  • Jumina;Bahwa, yang menjadi saksi adalah Nuriman dan Edy Aswad;Bahwa, Mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II dalampernikahan tersebut adalah uang sebesar Rp.20.000, (tdua puluh ribu rupiah);Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon IJ tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing.....masingmasing bernama Listiana, umur 22 (dua pulu dua) tahun, Restu, umur
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,(tdua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);11
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • No. 921/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Penggugat dan telah dikaruniai tdua orang anakdan anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bersama lagi karenaTergugat meninggalkan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2015 yang lalu sampai sekarang ; Bahwa penyebab pisah tempat yang saksi tahu adalah Penggugattidak menyukai sifat Tergugat yang sering minum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1575/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(tdua ratus Sembilan puluh puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama BojonegoroTtd. H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1575/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Klb
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Tertius Lobang
42 — 21
  • Materei ..........................055 Rp10.000,00 +Jumlah : Rp260.000,00(tdua ratus enam puluh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Kb.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Pol
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon:
HALIJAH
17 — 7
  • AS 383413 yangtertera nama LIZA LAMBITA lahir di Sidrap tanggal 21 Desember 1974dilakukan perbaikan menjadi nama HALIJAH lahir di Sereang tanggal 23 Juli1982 sebagaimana Akta Kelahiran Pemohon No. 829/CSI/1988;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebut,dipersidangan Pemohon telah mengajukan 7 (tujuh) bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan 2(tdua) orang saksi dihubungkan dengan permohonan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)sehingga dikaruniai 2 (tdua) orang anak masingmasing bernama:Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.3432/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Nama anak, (perempuan), lahir di Cilacap pada tanggal 02 Maret2007, umur 13 tahun;Z. Nama anak, (lakilaki), lahir di Depok pada tanggal 07 Maret 2010,umur 10 tahun;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal hingga kini telah mencapai 1 (satu) tahun 2 (tdua)bulan. Selama itu Tergugat tidak pernah ada kabar sehingga tidakdiketahui alamatnya yang Jelas di wilayah Republik Indonesia.. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat..
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 0390/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2015 sejumlah Rp. 281.000,- (tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);