Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit travo las merk VICI warna putih;- 1 (satu) unit grenda potong merk BITEC berwarna merah;- 1 (satu) unit cuter merk GAT berwarna merah hitam;- 1 (satu) buah kabel strom berwarna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Oggio ogi bin (alm) Syarifuddin;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit travo las merk VICI warna putih; 1 (satu) unit grenda potong merk BITEC berwarna merah; 1 (satu) unit cuter merk GAT berwarna merah hitam; 1 (satu) buah kabel strom berwarna hitam;Dikembalikan kepada Saksi OGG/O OGI Bin (Alm) SYARIFUDDIN.4.

Terdakwamasuk ke dalam bengkel las milik Saksi OGGIO yang terletak di JalanImam Bonjol Mambunut Nunukan Selatan dengan cara Terdakwa terlebihdahulu membuka gembok pintu. bengkel yang terkunci denganmenggunakan obeng yang sudah rusak yang tersimpan di dalam kalengyang diletakkan di luar bengkel, kemudian Terdakwa mencongkel bautengsel gembok yang menempel di dinding kayu kemudian setelah berhasildibuka, Terdakwa membuka pintu dan masuk ke dalam, lalu Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah Travo

Terdakwamasuk ke dalam bengkel las milik Saksi OGGIO yang terletak di JalanImam Bonjol Mambunut Nunukan Selatan dengan cara Terdakwa terlebihdahulu membuka gembok pintu bengkel yang terkunci denganmenggunakan obeng yang sudah rusak yang tersimpan di dalam kalengyang diletakkan di luar bengkel, kemudian Terdakwa mencongkel bautengsel gembok yang menempel di dinding kayu kemudian setelah berhasildibuka, Terdakwa membuka pintu dan masuk ke dalam, lalu Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah Travo

Vici berwarna putih, 1 (satu)unit Grenda potong merk Bitec berwarna merah, 1 (satu) unit Cuttermerk Gat berwarna merah hitam, 1 (satu) buah Kabel Stroom berwarnahitam dan untuk 1 (satu) set tabung Oxigen kepada saudara Arifin sekitar2 (dua) minggu yang lalu, tetapi saudara Arifin tidak membelinya; Bahwa sebelumya pintu bengkel milik Saksi dalam keadaan terkuncikemudian setelah diperiksa kembali ada kerusakan pada gembok yangterdapat pada pintu bengkel: Bahwa Saksi mengetahui alat 1 (satu) unit Travo

Kemudian pada hari Rabu tanggal 13September 2020 sekira pukul 23.50 Wita, Terdakwa pergi ke bengkelSaksi Oggio dan saat itu bengkel dalam keadaan terkunci, kemudianTerdakwa mencongkel kaitan gembok pintu bengkel denganmenggunakan obeng yang Terdakwa temukan di halaman bengkel,kemudian setelah terbuka Terdakwa masuk dan mengambil 1 (satu)buah Travo las merek VICI warna putih, 1 (satu) buah GRENDA potongmerek BITEC warna merah, 1 (satu) buah carter merek GAT warnahitam, 1 (satu) buah kabel strum warna

Selanjutnya pada bulanPebruari 2006 pekerjaan proyek di PT Semen Baturaja selesai dikerjakan dansemua alatalat berupa travo, las sebanyak 2 (dua) unit, 2 ( dua ) buah tabungalpiji berat 15 Kg dan 40 Kg, lampu potong beserta selang dan regulator satuunit mesin gerinda 7 inch, satu unit lever blok, kabel las yang digunakan dalampekerjaan proyek tersebut diangkut kembali ke PT.Sinar Sakti Indonesia danyang membawa alatalat tersebut adalah sopir Pl Sinar Sakti yang bernamaAndika.

Kemudian sewaktu akan berangkat untuk mengangkut alatalattersebut, saksi Andika ditelepon oleh terdakwa DJIALI ALIYANTO untukmenurunkan 2 (dua) unit Travo las satu set alat Las, kabel 100 meter, regulatorlas di Pool lorena KM.9 Palembang dan sewaktu di POOL Lorena tersebut yangmengangkat dan menurunkan 2 (dua) unit Travo las dan satu set alatalat, kabel100 meter, regulator las adalah pegawai lorena yang di suruh oleh terdakwa ;Selanjutnya pada bulan Maret 2006, saksi Andika dipanggil oleh saksi korbanHandriyanto

dan menanyakan 2 (dua) unit travo las, mesin gerinda dan satu setalat las, lalu dijawab oleh saksi Andika, bahwa alatalat tersebut telah diturunkanoleh saksi di Pool Lorena KM.9 Palembang pada bulan Pebruari 2006 atasperintah terdakwa ;Akibat perbuatan terdakwa DJIALI ALIYANTO als.ALI bin AKIONG tersebut,saksi korban menderita kerugian ditaksir kurang lebih Rp.65.000.000, ( enampulu lima juta rupiah );Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP.

Barang bukti berupa : satu unit travo las dengan daya 250 volt warna bitu,satu buah tabung elpiji 15 kg warna biru, dikembalikan kepada PT SinarSakti Indonesia ;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.132/Pid.B/2007/PN.PLG tanggal 12 April 2007, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Penggugat sebagian ;- Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik tanah sertifikat Hak Milik Nomor 50 Kebayoran dengan Gambar Situasi Nomor 449/1967 ;- Menyatakan Tergugat/Pembanding telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat ;- Menghukum Tergugat/Pembanding membayar uang kompensasi kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp. 340.000.000,00 ( tiga ratus empat puluh juta rupiah ) ;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk mengosongkan tanah Para Penggugat/Terbanding dan membongkar gardu travo

Suhartono sedangmeninjau tanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua)orang yang mengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) danmeminta izin untuk membuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yangbersangkutan sampai PLN memiliki tanah lain dan memindahkan Travotersebut.. Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belummempunyai aliran listrik, dan izin itupun secara lisan..

Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan danmeminta secara lisan untuk memindahkan Travo dan tianglistriktersebut. Tetapi PLN tidak memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut,sehingga Bapak Ir. Suhartono mendatangi kantor PLN di Kebayoran Barudan meminta pihak PLN untuk segera memindahkan Travo dan 3 (tiga)buah tiang listrik tersebut.Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir.

, karena api yang keluar dari tiangTravo itu membahayakan, juga tiang listrik yang ada bisa roboh danmengenai rumah yang ada.12.Bahwa secara lisan hal itu disampaikan lou Fehritta Setia Hendrayantikepada petugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travo tersebut,untuk memindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada.13.Bahwa hal inipun tidak dihiraukan oleh pihak PLN.14.Bahwa kemudian Penggugat sudah melayangkan surat kepada pihakPLN pertanggal 18 Oktober 2013, yang ditujukan kepada GeneralManager

Menghukum PLN Jakarta Selatan membayar kompensasi penempatantiang Travo dan 3 (tiga) tiang listrik bagi pemilik tanah selama 34 tahunsebesar Rp. 500.0000.000, (lima ratus juta rupiah), dimana Penggugatmenderita kerugian materil karena beberapa kali ingin menjual rumahnyanamun para peminat keberatan dengan adanya tiang Travo dan 3 (tiga)tiang listrik tersebut.4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua kewajibannya.5.

Menolak tuntutan Penggugat untuk membayar kompensasi penempatantiang travo dan 3 (tiga) tiang listrik sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah);4. Menolak tuntutan Penggugat untuk membayar semua kewajiban;5. Menolak tuntutan ganti rugi materiil dan immateriil yang diajukanPenggugat ;6. Menolak putusan dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada banding,kasasi maupun perlawanan verzet;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan selurunh Gugatan Rekonvensi Tergugat dalam Konvensi;2.

Suhartono sedangmeninjau tanahnya tersebut, yang bersangkutan didatangi oleh 2 (dua)orang yang mengaku petugas Perusahaan Listrik Negara (PLN) danmeminta izin untuk membuat tiang Travo dan tiang listrik di tanah yangbersangkutan sampai PLN memiliki tanah lain dan memindahkan Travotersebut;6. Bahwa kemudian karena hanya meminjam sementara, maka Bapak Ir.Suhartono memberi izin menimbang bahwa daerah tersebut belummempunyai aliran listrik, dan izin itupun secara lisan;7.

Suhartono mendatangi kantor PLN Jakarta Selatan dan memintasecara lisan untuk memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut. Tetapi PLNtidak memindahkan Travo dan tiang listrik tersebut, sehingga Bapak Ir.Suhartono mendatangi kantor PLN di Kebayoran Baru dan meminta pihakPLN untuk segera memindahkan Travo dan 3 (tiga) buah tiang listriktersebut;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 1695 K/Pdt/20179. Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir. Suhartono meninggal dunia;10.

Bahwa secara lisan hal itu disampaikan Ibu Fehritta SetiaHendrayanti kepada petugas PLN yang datang memperbaiki tiang Travotersebut, untuk memindahkan tiang Travo dan tiang listrik yang ada;13. Bahwa hal inipun tidak dihiraukan oleh pihak PLN;14.

Bahwa pada tanggal 1/ Desember 2013, salah satu ahli warismembuat pengaduan kepada PLN, bahwa adanya korslet sampaimengeluarkan bola api sebanyak 2 (dua) kali pada tiang Travo denganNomor Aduan G5413121901949:Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 1695 K/Pdt/201719. Bahwa kemudian Penggugat kembali membuat surat somasi IIIpada tanggal 16 Januari 2014, dan sampai saat surat gugatan ini diajukan,pihak PLN tidak memberi tanggapan apapun;20.

Menghukum PLN Jakarta Selatan membayar kompensasi penempatantiang Travo dan 3 (tiga) tiang listrik bagi pemilik tanah selama 34 tahunsebesar Rp500.0000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dimana Penggugatmenderita kerugian materil karena beberapa kali ingin menjual rumahnyanamun para peminat keberatan dengan adanya tiang Travo dan 3 (tiga)tiang listrik tersebut:4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua kewajibannya;5.

MUDA bin H.ARIFIN DGSARRO ;setelan Terdakwa tiba dirumah saksi korban kemudian Terdakwamasuk ke rumah saksi korban dengan cara memanjat ke lantai 2 (dua)kemudian masuk melalui pintu yang tidak terkunci Kemudian Terdakwa turun kelantai 1 (satu) dan langsung mengambil barang milik saksi korban berupa 1(satu) unit TV Merk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warnahitam coklat,1 (satu) buah koper bor listrik merk Makital (satu) unit stavoElekton,1 (Satu) set bor listrik,1 (Satu) unit travo

MUDA bin H.ARIFIN DGSARRO kemudian setelah tiba di rumah saksi korban kemudian Terdakwamasuk ke rumah saksi korban dengan cara memanjat ke lantai 2 (dua)kemudian masuk melalui pintu yang tidak terkunci dan Terdakwa turun ke lantai1 (satu) dan langsung mengambil barang barang milik saksi korban berupa 1(satu) unit TV Merk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warnahitam coklat,1 (satu) buah koper bor listrik merk Makita1l (satu) unit stavoElekton,1 (Satu) set bor listrik,1 (Satu) unit travo

Gowa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit TVMerk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitamcoklat, 1 (Satu) buah koper bor listrik merk Makita, 1 (Satu) unit stavoElekton, 1 (Satu) set bor listrik, 1 (Satu) unit travo las listrik milik SaksiKorban Rahmat Rivai; Bahwa benar cara terdakwa mengintip masuk kedalam rumah lalu terdakwamemanjat kelantai 2 kemudian masuk lewat pintu atas, selanjutnyaterdakwa mengambil semua barangbarang itu lalu memasukkannya dalamkarung dan

ajaran ini, sifatmelawan hukumnya perbuatan yang telah dirumuskan dalam undangundangsebagai suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap faktadipersidangan, bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)unit TV Merk Toshiba warna hitam, 1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitamcoklat, 1 (Satu) buah koper bor listrik merk Makita, 1 (Satu) unit stavo Elekton,1(satu) set bor listrik, 1 (Satu) unit travo

atas, selanjutnya terdakwamengambil semua barangbarang itu lalu memasukkannya dalam karung dankarung itu diikat dengan selang dan keluar lewat lantai 2 rumah setelah ituterdakwa membawa barang curiannya ke rumah kost yang berada di JembatanMerah dan adapun barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit TVMerk Toshiba warna hitam,1 (Satu) buah gitar merk Prince warna hitam coklat,1(satu) buah koper bor listrik merk Makital (Satu) unit stavo Elekton, 1 (Satu) setbor listrik,1 (Satu) unit travo

Karo dan terkadang menjadi aron atauburuh upahan di ladang milik saksi EDDY SURANTA TARIGAN, terdakwatinggal di komplek bengkel tersebut lalu pada saat malam hari sekira pukul 19.00wib terdakwa mengambil 2 (dua) buah travo listrik merk JENITH warna birucampur warna putih dari dalam gudang penyimpanan bengkel mobil tersebutdengan cara mengangkat serta menyembunyikan 2 (dua) travo listrik tersebutditempat tersembunyi diluar gudang dan bengkel, dimana hanya terdakwa sajayang mengetahui letaknya.Bahwa

keesokan harinya yakni tanggal 14 Juni 2014 setelah merasa amanterdakwa mengambil 2 (dua) buah travo listrik merk JENITH dari tempatpenyimpanan atau tempat dimana barangbarang tersebut disembuyikan danmembawa barangbarang dimaksud ke Berastagi untuk dijual denganmenaikkannya ke dalam angkot jurusan Berastagi.Bahwa sesampainya di Berastagi tepatnya di warung tuak milik keluarga saksiJUPRI LEO BUKIT dan saksi SARTIKA BR KETAREN alias SARTIKA yangterletak di Jl.

Karo untuk mengambil kembali 2 (dua)buah Travo Listrik merk JENITH lalu terdakwa berhasil menjual barangbarangtersebut seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada seorang supir Angkotmerk Sibayak di Berastagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 04.00 wibterdakwa mengambil lagi barangbarang milik saksi EDDY SURANTATARIGAN dari dalam gudang bengkel berupa Sparepart mobil bekas antara lainTromol, Nojel, Kepala Kambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak KampasRem Fuso,

Terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umumdan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, yaitu :1 Saksi EDDY SURANTA TARIGAN, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit mesin Pompa Merek Robin warnakuning, 2(dua) unit Travo

Di bengkel Mobil Merek Gading Service yang terletak di JIn JaminGinting Simpang Kaban Desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe Kab, Karo;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah adalah 1(satu) unit mesinPompa Merek Robin warna kuning, 2(dua) unit Travo Las Listrik Merek JENITHukuran 900 Waat, Sprepart Mobis bekas antara lain Tromol, Nojel, KepalaKambing, As Jantung Porsneling Fuso, Tapak Kampas Rem Fuso, Gigi MatiPorsneling Fuso, 2(dua) buah Felg Isuju, Peer Fuso, Blok Stir Isuzu dan bautbautnya

1 ( SATU ) BUAH TAS SELEMPANG WARNA HITAM BERISIKAN :1 ( satu ) buah obeng kembang warna merah ;1 ( satu ) buah kunci 10 dan 11 reng ;1 ( satu ) buah gergaji besi panjang 30 cm ;1 ( satu ) buah senter merk Kiseri CK-2001 Warna Kuning Hitam ;1 ( satu ) pasang tangan kain warna putih lis kuning ;1 ( satu 0 buah karung plastikwarna putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;1 ( satu ) buah travo

Setelah sampaiterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam kantor RL PKS II PTP Mitra Oganmelalui pintu belakang kantor yang sudah rusak dan tidak terkunci, kKemudianterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam salah satu ruangan kantor denganmenjebol dinding yang terbuat dari triplek setebal + 5 mm dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah travo/stapol, 2 (dua) buah akki kering merk Vision, 1PTS. NO. 242.

Setelah sampaiterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam kantor RL PKS II PTP Mitra Oganmelalui pintu belakang kantor yang sudah rusak dan tidak terkunci, kKemudianterdakwa dan terdakwa II masuk ke dalam salah satu ruangan kantor denganmenjebol dinding yang terbuat dari triplek setebal + 5 mm dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah travo/stapol, 2 (dua) buah akki kering merk Vision, 1(satu) buah Kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixiang, 12 (dua belas) rolKabel tembaga, 3 (tiga) buah

NO. 242.1 ( satu ) buah travo / stapol ;2 ( dua ) buah akki kering merk Vision ;1 ( satu ) buah kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixang ;12 ( dua belas ) rol kabel tembaga ;3 ( tiga ) buah kabel listerik warna putih ;2 ( dua ) buah kabel listrik warna hitam ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan mereka terdakwa : Terdakwa. .

NO. 242.1 ( satu ) buah senter merk Kiseri CK2001 Warna Kuning Hitam ;e 1 (satu ) pasang tangan kain warna putih lis kuning ;1 ( satu 0 buah karung plastikwarna putih ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;e 1 (satu ) buah travo/ stapol ;e 2(dua ) buah akki kering merk Vision ;e 1 (satu ) buah kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixang ;e 12 (dua belas ) rol kabel tembaga ;e 3( tiga ) buah kabel listerik warna putih ;e 2(dua ) buah kabel listrik warna hitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU PTP MITRA

NO. 242.111 (satu) buah travo/stapo ;2 (dua) buah akki kering merk Vision ;1 (satu) buah Kipas pendingin komputer merk Huang Jia Zhixiang ;e 12 (dua belas) rol Kabel tembaga ;e 3 (tiga) buah kabel listrik warna putih ;e 2 (dua) buah kabel listrik warna hitam serta campuran kabel listrik yangsudah terpotongpotong.

barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2617/Pid.B/2019/PN Mdnpalsu,atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwabersama dengan SIDIK PAMUNGKAS dan WAHYUDI PRATAMAmelompati pagar tembok lalu berjalan melalui ladang jagung danparit.Bahwa kemudian WAHYUDI PRATAMA memotong kabel dari lampuyeng menuju ke travo

dengan menggunakanan sebuah tang yangsudah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa kemudian SIDIK PAMUNGKAS membuka tutup lobangtempat travo lampu landasan lalu mengambil travo lampu tersebutsedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitar.Bahwa kemudian terdakwa dan WAHYUDI dan SIDIK kembalimengambil travo lampu landasan lainnya hingga sebanyak 5 (lima)buah.Bahwa kemudian terdakwa dan WAHYUDI dan SIDIK membawalima travo tersebut lalu menyembunyikannya di semaksemak lalumembakar travo tersebut hingga

lampu di landasanEx Bandara Polonia Medan;Bahwa Terdakwa menjualnya pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019sekitar pukul 08.00 WIB dan Terdakwa menjualnya kepada seorangpedagang Botot;Bahwa adapun kabel tembaga bekas travo lampu yang Terdakwa julasebanyak 4 (empat) Kg dengan harga jual sebesar Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekira pukul 07.30 WIB dibelakang rumah saya Wahyudi, Sidik, sedang membersihkan kawattembaga sisa bakaran dari tarfo milik

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dandibenarkan oleh Terdakwa, 5 (lima) buah travo lampu landasan diambil olehterdakwa bersama Yoga Syahputra, sehingga unsur keempat inipun telahterpenuhi;Ad. 5.

melalui ladang jagung dan parit lalu WAHYUDI memotong kabeldari lampu yang menuju ke travo dengan menggunakanan sebuah tang yangsudah dipersiapkan sebelumnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,makaunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang,

selama 2 (dua)Tahun;

Menyatakan Barang bukti berupa : 3 (tiga) Unit Bor merk MAKTEC MT60 warna merah. 2 (Dua) Unit Travo merk LAKONI 120A warna biru. 1 (satu) Unit Silent Air Compressor merk LAKONI Fresco 130 warnaabuabu. 1 (satu) Unit Mesin Cutting Aluminium merk MAKTEC MT230 warnamerah. 1 (satu) Unit Bor Tuner merk WIPRO warna merah. 1 (satu) Unit Gurinda merk MAKTEC MT90 warna merah. 1 (satu) Unit Gurinda merk MAKTEC MT954 warna merah. 1 (satu) Buah Linggis yang terbuat dari besi, dengan panjang 51 Cm.Dikembalikan

kemudian padasaat terdakwa WILIAM INDRA FRESA Alias WILIAM bersama terdakwaIl ANDRIAN alias ALE sudah berada dihalaman belakang rumah yangmerupakan bengkel juga, lalu terdakwa II ADNRIAN alias ALE langsungmembuka lemari besi/lemari kas yang berada dibelakang rumah denganmenggunakan kunci cadangan yang terdakwa WILIAM INDRA FRESAAlias WILIAM berikan sebelumnya, setelah lemari besi tersebut terobukakemudian terdakwa II ANDRIAN alias ALE mengeluarkan 1 (satu) MesinCutting aluminium dan 1 (satu) unit travo

IIANDRIAN alias ALE menunggu terdakwa WILIAM INDRA FRESA AliasWILIAM dihalaman belakang, setelah terdakwa WILIAM INDRA FRESAAlias WILIAM berada didalam rumah, terdakwa WILIAM INDRA FRESAAlias WILIAM mencari kunci dari lemari besi yang berada didalam rumahdan setelah terdakwa WILIAM INDRA FRESA Alias WILIAMmenemukan kunci tersebut yang digantungkan di dekat pintu kamar, laluterdakwa WILIAM INDRA FRESA Alias WILIAM membuka lemari besitersebut dan mengambil 1 (satu) unit Compressor, 1 (Satu) unit Travo

CANDRA alias CENGsendiri, sesampainya mereka di Jalan Ramba, kemudian merekamemasukkan barangbarang tersebut untuk menyembunyikannya.Bahwa perbuatan terdakwa WILIAM INDRA FRESA AliasWILIAM, bersamasama dengan terdakwa II ANDRIAN TANAN Alias ALEdan terdakwa III CANDRA DWI PUTRA Alias CENG mengambil 1 (satu)unit Silent AIR COMPRESSOR merk lakoni fresco 130 warna abuabu, 1(Satu) unit mesin Cutting Aluminium merk maktec MT230 warna orange, 1(Satu) unit bor tuner merk wipro warna merah, 2 (dua) unit Travo

Adam Malik (Bengkel Las RISKI PURNAMA),Kel.Petobo, Kec.Palu selatan, Kota Palu, tepatnya di dalam rumah Saksisekalian bengkel las usaha Saksi, telah kehilangan barangbarang.Saksi korban menerangkan bahwa, barang yang telah diambil olehpelaku pencurian tersebut adalah 1 (satu) unit Silent AIR COMPRESSORmerk lakoni fresco 130 warna abuabu, 1 (satu) unit mesin CuttingAluminium merk maktec MT230 warna orange, 1 (Satu) unit bor tunermerk wipro warna merah, 2 (dua) unit Travo merk Lakoni 120 A warnabiru

Kemudian 4 bulansetelah itu yaitu bulan Nopember 2019, karena Terdakwa butuh uangsehingga barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron 24 inchi, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merkCanon Pixma MP237, 1 (satu) unit Travo las, 1 (satu) unit mesincharger baterai aki mobil, dan seperangkat alat bengkel yang adadirumah tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa jual ke beberapatempat sehingga Terdakwa mendapatkan uang

Kemudian 4 bulansetelah itu yaitu bulan Nopember 2019, karena Terdakwa butuh uangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3717/Pid.B/2020/PN Mdnsehingga barangbarang milik korban berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat BK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron 24 inchi, 1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merkCanon Pixma MP237, 1 (satu) unit Travo las, 1 (satu) unit mesincharger baterai aki mobil, dan seperangkat alat bengkel yang adadirumah tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa jual

bersamadengan Saksi dan keluarganya, lalu pada bulan Juli 2019 yang lalu Saksimendapatkan tugas keluar kota sehingga menitipkan rumah dinastersebut dan barangbarang yang ada dirumah tersebut kepadaTerdakwa untuk dijaga;Bahwa 4 bulan setelah rumah dititipbkan yaitu bulan Nopember 2019,barangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatBK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron 24 inchi,1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237, 1(satu) unit Travo

Juli 2020 Saksi mendatangi rumahdinas tersebut dan menemui Terdakwa lalu Saksi menanyakan dimanabarangbarang milik Saksi lalu Terdakwa mengatakan bahwa rumahtersebut kebongkaran sehingga barangbarangnya hilang diambil malingnamun Saksi tidak percaya, kemudian Terdakwa mengakui bahwabarangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatBK 2577 AEA warna hitam, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron 24 inchi,1 (satu) unit CPU, 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma MP237, 1(satu) unit Travo

charger baterai aki mobil, danseperangkat alat bengkel telah Terdakwa jual untuk membayar utangTerdakwa dan memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Jan Free Ando Tampubolon memberikanTerdakwa kesempatan untuk mengganti barang tersebut namunTerdakwa tidak sanggup sehingga pada hari Rabu tanggal 02September 2020 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa diamankan olehSaksi Jan Free Ando Tampubolon dan dibawa ke Polsek MedanTimur;Bahwa sebelumnya Saksi pernah ditawarkan 1 (satu) unit Travo

Hasan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

Setelah bertemu dengansaksi SUHENDRIK terdakwa ERWIN diminta saksi SUHENDRIK untukmenjualkan 1 (Satu) unit televisi ukuran 43 inchi dan 1 (unit) travo ataustabiliser listrik. Olen karena sudah larut malam kemudian terdakwa ERWINmembawa 1 (Satu) unit televisi 43 inchi dan 1 (unit) travo atau stabiliser listriktersebut dari rumah saksi SUHENDRIK ke mobilnya.

Pada saat mengangkattelevisi tersebut, terdakwa ERWIN melihat 1 (Satu) buah travo stabiliser listriklagi dan kemudian terdakwa ERWIN meminta 1 (Satu) buah travo stabiliserlistrik tersebut kepada saksi SUHENDRIK dan saksi SUHENDRIKmemberikan 1 (Satu) travo stabiliser listrik tersebut kepada terdakwa ERWIN.Selanjutnya barangbarang tersebut dibawa terdakwa ERWIN kerumahnya diPangkalan Kerinci.

BES(dalam daftar pencarian orang/ DPO) yang beralamat di jalan Lintas Timur,didepan cucian mobil Auto Kit dan televisi tersebut ditinggalkan ditempatsdr.BES (DPO) kemudian terdakwa ERWIN dan saksi SUHENDRIK kembalipulang;Bahwa kerena 1 (satu) unit travo/ stabilizer listrik yang sebelumnya dimintadari saksi SUHENDRIK hangus dan tidak dapat dipergunakan lagi, pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 terdakwa ERWIN menjualkan 1 (Satu) unit travo/stabilizer listrik tersebut ke pembeli barang bekas (karakara

dua dua sama kau lalu dikatakan ginting ya lahbawa lah satu untuk abang, selanjutnya terdakwa pulang dan mengangkatsatu unit televisi dan satu unit travo atau stabilizer kecil kerumah terdakwadi Kec.

Pangkalan Kerinci sementara teman terdakwa Suhendrik Gintingtidak ikut dengan terdakwa atau tinggal diwarung miliknya tersebut;Bahwa terhadap satu unit televisi dan satu unit travo atau stabilizerkecil tersebut terdakwa bawa kerumah terdakwa di perumahan Bumi LagoHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN PlwPermai Kec. Pangkalan Kerinci Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomor seri LWZ-333608 berikut kabel listrik ;- 1 (satu) buah batteray accu merk YUASA pafekta 95E 41 R-N 10012 V 100,;- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg ;- 1 (satu) buah tajok / tombak buah sawit terbuat dari besi bulat dengan ukuran panjang 88 cm ;- 1 (satu) buah gembok warna hitam merk ATS dengan masih melekat pengunci pintu dalam keadaan rusak ;- 1 dirigen racun rumput merk GRAMAXONE

Budi Rambe Alias Lai Bin Imron Rambe terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah Travo las merk LAKONI 900 Watt

Bin Asmad dan terdakwa II.Budi Rambe Alias Lai Bin Imron Rambe, pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2015 atau setidaktidahnya masih dalam tahun 2015, bertempat di dalam gudangpenyimpanan alatalat pertanian yang beralamat di Dusun Meriam Jaya RT.012/Rw. 02 Kecamatan Kubu Raya Kabupaten Raya atau di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 ( satu ) buah Travo

Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad masuk dan melihatbarang berupa 1 (satu) buah Travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru lautnomor seri LWZ333608 berikut kabel listrik, 1 (satu) buah batteray accu merkYUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V 100, 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 kg, 1 (satu) dirigen berisi 20 liter Racun rumput merk GRAMAXONE, 1(satu) dirigen racun rumput merk SUPRETOK 276 SL ukuran 4 liter, 2 (dua)botol racun rumput ukuran satu liter merk LI NDOMIN dan 1 ( satu ) buah lampusentar kepala

BudiRambe Alias Lai Bin Imron Rambe membuka pintu gudang dengancara merusak pintu dengan menggunkan alat dodos (tombah buah) yangdidapatkan dekat gudang setelah pintu gudang terbuka kemudian I.Supiandi Alias Wiwin Bin Asmad masuk dan melihat barang berupa 1(satu) buah Travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomor seriLWZ333608 berikut kabel listrik, 1 (satu) buah batteray accu merkYUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V100, 1 (satu) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg, 1 (satu) dirigen berisi 20 liter

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah travo las merk LAKONI 900 Watt warna biru laut nomorseri LWZ333608 berikut kabel listrik ; 1 (satu) buah batteray accu merk YUASA pafekta 95E 41 RN 10012 V 100,; 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg ; 1 (satu) buah tajok / tombak buah sawit terbuat dari besi bulat denganukuran panjang 88 cm ; 1 (satu) buah gembok warna hitam merk ATS dengan masih melekatpengunci pintu dalam keadaan rusak ;1 dirigen racun rumput merk GRAMAXONE ;1 (satu) dirigen

Bahwa pada saat terdakwa datangterdakwa melihat (satu) buah travo listrik 280 KVA Berwarna Putih telah ada dibawah atausudah diturunkan dari tiang listrik.

Karena trafo tersebut berat maka trafo tersebut diangkatsecara bersamasama dengan tujuan untuk dipindahkan keatas mobil pick up putih, Pada saathendak menggeserkan/mengangkat Travo listrik tersebut menaikkannya ke mobil PickUpsecara bersamasama tetapi masih belum bisa terangkat dikarenakan Travo listrik itu terlaluberat akhirnya terdakwa dan pelaku lainnya memutuskan untuk beristirahat sejenak laluselang beberapa menit kemudian tibatiba datang saksi MUGIARTO Bin SUMINTO dansaksi DEBI PARIANTO Bin

Bahwa barang milik KLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah yang diambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah 1(satu) buah travo listrik 280 KVA Berwarna Putih dan kabel listrik berwarna hitamdengan panjang kurang lebih 500 meter yang seluruhnya atau sebagian adalah milikKLP SSM Kampung Wates Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten LampungTengah; Bahwa saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh terdakwa tetapi saksimelihat travo milik KLP SSM 250 KVA yang sebelumnya

Bahwa pada saat terdakwa datangterdakwa melihat 1 (satu) buah travo listrik 280 KVA Berwarna Putih telah adadibawah atau sudah diturunkan dari tiang listrik.

Negeri RokanHilir, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan diatas, saksiSUGIANTO ALS ANTO BIN M.YUSUF bersama Sentot, Pardi dan Mamang(DPO) telah mengambil travo

Rokan Hilir pada hari Jumat tanggal11 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 Wib., setelah selesai mengambil travotersebut kemudian isi travo sebanyak 3 (tiga) gulungan besar beserta mur dan bautnyayang beratnya lebih kurang 147 kg saksi Sugianto Als Anto Bin M.

Yusuf bawabersama Pardi kepada terdakwa Rudi Suharwan untuk dijual dengan hargaRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) per kilogram sehinga terdakwa RudiSuharwan setuju untuk mebelinya dengan harga Rp.6.615.000, (enam juta enam ratuslima belas ribu rupiah) seharusnya terdakwa patut menduga kabel tembaga dan murserta baut travo berasal dari kejahatan, Perbuatan terdakwa tanpa seizin pihakkorban PT.CPI sebagai pemiliknya dan mengakibatkan korban PT.CPI mengalamikerugian lebih kurang Rp.240.000.000

Rokan Hilir,saksi telah menjual potongan tembaga kepada terdakwae Bahwa potongan tembaga tersebut saksi ambil dari PT CPI di SO Balam 155e Bahwa travo yang berisi tembaga tersebut dibeli terdakwa dengan harga Rp6.615.000,e Bahwa saksi mengambil travo tersebut tanpa izin pemiliknyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi ZULKIFLI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013

Rokan Hilir,saksi Sugianto telah menjual potongan tembaga kepada terdakwa Bahwa saksi adalah sekuriti yang bertugas mengambankan aset PT CPIe Bahwa saksi pada waktu sebagaimana diatas melakukan patroli danmendapati Sugianto mengambil travo milik PT CPI tanpa izin dari pemiliknyae Bahwa selanjutnya saksi berhasil menangkap Sugianto dan menyerahkannyake polisie Bahwa travo yang Sugianto ambil tersebut telah dijual Sugianto kepadaterdakwaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa

Travo Las o WP 13. Ayakan termasuk MoS 01 15. Pompa Air MP 32Conveyor & &05 16.) Travo Las MP 24; 17. Blower ACRangka (3 unit) 18. Travo Las 0 MP 084. Cone 1000 Merk 19. Travo Las 0 MP 23Nakayama (1) 20.) Compressor Angin MP 09 Baik5. Cone 1000 Merk McO Beroperasi MeijiSan Bao (1) Line 2 03 21.) Block Mesin Nissan Baik6. Seluruh line 2 (DMT8)termasuk : TCJ 04 22.) Kotak Kunci Baik Jaw 1000 x MCC (Bengkel)23. Nitrogen Generator TP 04 Baik12000 04 24. Container BPC 07 Baik Cone 1600 TDC 06 25.

Travo Las MP 05 Baik Ayakan (2 TCS 03 28. Travo Las MP 22 Baik29. Dongkrak Buaya Baik& TCS ~ ;buah) 30. Motor Fince (MOT Baik04 Termasuk 25)Conveyor & 31. Compressor Air MDC BaikRangka TCF 03 Mesin 05& TCF 32.) Wheloder Cat950 MHW /Baik feeder (a)04 03(2) 33. Cat E240 MHE Rusak7. Panel Listrik Line 1 40& 2+ 1000 KVA 34. CRD MDR Rusak8. Jaw Kotabuki TCJ 05 02Halaman 16 dari 43 hal. Put. Nomor 1096 K/Pdt/2017 35. Drump Truck DMT09 Baik 74. Travo Las MP06 Rusak36. Drump Truck DMT16 Baik 75.

Genset Cummin WPG 03S Selutuhi Vinee 13 Travo Las 0 MP 7Tetmia SUR eae ; 14 Travo Las o WP 1 Jaw 15 Pompa Air MP 32ieoo.x 12809 Toe 16 Travo Las MP 24 Cone ia 17 Blower AC1600 Tea 08.2 18 Travo Las o MP 08 Cone TOS G4 19 Travo Las 0 MP 23 Halaman 24 dari 43 hal. Put.

Gardan Rusak25 Catok Tekrio 8 Baik 72 Boom Hidrolik Rusak26) Press Drug Bagus 73 Motor Dinamo RusakDong (jack) Bekas 727 Travo Las MP 0S Baik 74 Travo Las MP06 Rusak28) Travo Las MP 22 Baik 75 Container MPC08 Baik29) Dongkrak Buaya Baik 76 Tangki Solar MP04 Baik30 Motor Fince Baik 77 Drump Truck DWT15 Baik(MOT25) 78 Tangki Solar TP33 Baik31 Compressor Air MDC05 Baik 79 Tangki Solar TP35 BaikMesin 80 Drump Truck DMT18 Rusak32!

Nomor 1096 K/Pdt/2017 Termasuk Conveyor & Rangka feeder (a) (20 7 Panel Listrik Line 1 & 2 +1000 KVA8 Jaw Kotabuki TCJ 059 TCS 0810 Container MPC 0511 Compressor MP 3112 Genset Cummin WPG 0313 Travo Las o MP 714 Travo las o WP 115 Pompa Air MP 3216 Travo Las MP 2417 Blower AC18 Travo Las o MP 0819 Travo Las o MP 2320 Compressor Angin Meiji MP 0921 Block Mesin Nissan (DMT8)22 Kotak kunci (Bengkel)23 Nitrogen generator TP 0424 Container BPC 0725 Catok Tekrio 826 Press Drug Dong (jack)27 Travo las MP

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamenawarkan kerja sama pengadaan listrik dinamo/travo di Desa Paking danDesa Semamu kepada saksi ARWAN Anak Dari YASIR, kemudian atas tawarankerja sama pengadaan listrik dinamo/travo di Desa Paking dan Desa Semamutersebut diterima oleh saksi ARWAN Anak Dari YASIR;e Bahwa setelah terjadi kesepakatan kerja sama antara terdakwa dan saksiARWAN Anak Dari YASIR selanjutnya

terdakwa memintah kepada saksiARWAN Anak Dari YASIR agar memberikan pinjaman modal untukpelaksanaan kegiatan pengadaan listrik dinamo/travo di Desa Paking dan DesaSemamu tersebut sebesar Rp. 78.000.000, (Tujuh puluh delapan juta rupiah),dengan kesepakatan terdakwa akan mengembalikan uang saksi ARWAN AnakDari YASIR sebesar Rp. 78.000.000, (Tujuh puluh delapan juta rupiah) tersebutdisertai dengan keuntungan yang diperoleh dalam kegiatan pengadaan listrikHalaman 3 dari Halaman 18 Put.

No. 75/Pid.B/2016/PN Min.dinamo/travo di Desa Paking dan Desa Semamu tersebut akan dibagi 2 (Dua)oleh terdakwa kepada saksi ARWAN Anak Dari YASIR;Bahwa terdakwa menjanjikan pengembalian uang saksi ARWAN Anak DariYASIR tersebut akan dilakukan setelah terdakwa menerima pembayaran dariPemerintah Kab.

Tahap kedua pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagiyaitu pada bulan Nopember 2015 senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);e Tahap ketiga pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagiyaitu pada bulan Nopember 2015 senilai Rp. 30.000.000, (Tiga puluhjuta rupiah);e Tahap keempat pada hari dan tanggal yang terdakwa sudah tidak ingatlagi yaitu pada bulan Nopember 2015 senilai Rp. 18.000.000, (Dua puluhjuta rupiah).Bahwa ternyata kegiatan pengadaan listrik dinamo/travo

di Desa Paking danDesa Semamu yang terdakwa jadikan alasan untuk meminjam modal uangkepada saksi ARWAN Anak Dari YASIR tersebut tidak ada sedangkanpinjaman modal uang yang saksi ARWAN Anak Dari YASIR berikan kepadaterdakwa tersebut seluruhnya tidak digunakan untuk kegiatan pengadaan listrikdinamo/travo di Desa Paking dan Desa Semamu, melainkan digunakan terdakwasebagai berikut:e Membeli 1 (Satu) unit Sepeda motor Mio dengan harga Rp. 4.500.000,(Empat juta lima ratus ribu rupiah);e Membeli 1 (Satu

pukul 00.30 wib dimana malamtersebut saksi mengambil helem dan saksi lihat travo las masih ada ;e Bahwa benar saksi tidak ada mencuriagai siapapun atas kehilangan travo tersebut ;e Bahwa kerugian yang saksi alami adalah lebih kurang Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;7.

Bakapindo tersebut dimana sebelumnya terdakwa If DENDI WAHYUDIPanggilan DENDI juga telah mengambil travo las ;Bahwa benar travo las tersebut juga para terdakwa jual ke parik putus tempat jualbarang bekas ;Bahwa benar uang penjualan travo las tersebut para terdakwa bagi 2 masingmasingRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah berdamai dengan saksi H.

Bakapindo tersebut dimana sebelumnya para terdakwa juga telah mengambiltravo las ;Bahwa travo las tersebut juga para terdakwa jual ke parik putus tempat jual barangbekas ;Bahwa uang hasil penjualan travo las tersebut para terdakwa bagi 2 masingmasingmendapatkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa telah berdamai dengan saksi H.

BAKAPINDO, dimana sebelumnya para terdakwa juga telahmengambil travo las, dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi ;Ad 3.

didepan rumah korban lalu terdakwa saksi Angga Setiawan, dansaksi Ahmad masuk kehalaman rumah saksi korban yang saat itu sepi karenatidak dihuni saksi korban, kemudian terdakwa mencongkel jendela rumah korbandengan menggunakan kapak yang ditemukan dikandang belakang rumah saksikorban lalu setelah jendela berhasil terbuka kemudian terdakwa, saksi AnggaSetiawan, dan Saksi Ahmad masuk kedalam rumah korban lalu mengambilbarangbarang milik korban berupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg, 1 (satu)buah travo

Oku Timur Bahwa benar terdakwa memasuki rumah saksi tanpa seijin dari saksi Bahwa benar saksi kehilangan berupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 kg,1 (satu) buah travo 500 watt warna merah putih dan beberapa botolminuman soft drink yang tidak tahu jumlahnya Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi langsung melaporkan ke PolsekBelitang Ill untuk ditindak lanjuti Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, apabila ditaksir dengan rupiahsaksi korban menderita kerugian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah

melakukan pencurian Bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut pada saat adanyaLaporan Polisi oleh Korban saksi Ramot Tampubolon Bahwa benar berdasarkan hasil penyelidikan pencurian dengan pemberatandi rumah saksi Ramot Tampubolon yang melakukan pencurian tersebutadalah saksi angga septiawan kemudian saksi langsung melakukanpenangkapan saksi angga selanjutnya pada saat melakukan penangkapandidapati barang bukti hasil curian tersebut berupa 1 (satu) buah tabung gaselpiji 3 kg, 1 (satu) buah travo

OKU Timur Bahwa benar terdakwa berhasil melakukan pencurian dengan pemberatandirumah saksi Ramot Tampubolon berupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3kg, 1 (satu) buah travo 500 watt warna merah putih dan beberapa botolminuman soft drink yang tidak tahu jumlahnya Bahwa benar sebelu terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal 24 Maret2017 sekira Pukul 02.00 Wib setelah pulang dari nonton orgen tunggal,terdakwa bersama sama dengan saksi ANGGA SEPTIAWAN BinSUNARTO (Terpidana) saksi TAMA MANDALA PUTRA Bin

OKUTimur terdakwa telah mengambil barang 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3kg, 1 (satu) buah travo 500 watt warna merah putih dan beberapa botolminuman soft drink yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi koroban Ramot Tampubolon yang berada didalam rumahmilik saksi dengan cara merusak jendela tanpa diketahui oleh saksi korbandan tanpa seijin saksi Ramot TampubolonDengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti secara sah dan