Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 289/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Mmjberkomunikasi secara intens dengan Tergugat dan Penggugatmenemukan chat melalui Watsapp secara mesra dengan wanita tersebutnamun Penggugat masih sabar karena ingin mempertahankan bahterarumah tanggganya dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat merasa tersiksa dikarenakan Tergugat jugaselalu memukul atapun melemparkan benda apa saja yang ada didepannya atau didekatnya kepada Penggugat Ketika terjadi lagiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;11.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dalam HP istri saya, dan saya tidak menyangka ada SMS sepertiitu. dari teman lelaki sekantornya, dan itu sudah lama tidak perlusebenarmya dijadikan materi gugatan atau tidak perlu diungkit ungkit,karena karena menyakitkan hati saya, dan itu sudah lama saya lupakan/dinapus dalam ingatan saya, serta saya sudah tidak mempunyai bukti lagisudah lama dan sudah terhapus, namun saya pernah memperlihatkanSMS yang terdapat dalam HP istri saya kepada PAMAN Penggugat;Kemudian barubaru ini Saya menemukan SMS WatsAPP
    yang dilakukanoleh istri saya kepada temannya lelakinya, (photo ini dari anak saya) sayatidak menuduh tapi patut diduga percakapan WatsAPP ada hubungandengan kasus ini (akan disampaikan pada saat sidang), dan ini saya tidakHalaman 4 dari 24.
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3337/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
109
  • Penggugat melali pesan di WatsApp, yang isinya mengajak Penggugatuntuk kembali tinggal bersama dan Tergugat juga berupaya memintabantuan kepada saudarasaudara kandung Penggugat agar manasehatiPenggugat untuk kembali tinggal serumah dengan Tergugat. Namunmereka memberikan jawaban bahwa mereka tidak mau ikut campur danmenyatakan bahwa itu urusan rumah tangga masingmasing.
    Dan tanpasepengethuan Tergugat, Penggugat menghubungi saudarasaudaraTergugat, baik melalui telpon, maupun pesan di WatsApp menyampaikanpermasalahan tersebut, dan nasehatnesehat yang menyejukkan dan positif,yang sudah diberikan oleh saudarasaudara Tergugat agar rukun kembalidalam rumah tangga, namun Penggugat selalu seringkali memotongnasehatnasehat tersebut dengan bantahan/jawaban yang kurang sopan,tanpa melihat siapa lawan bicaranya, termasuk waktu mediasi yang fasilitas!
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa antara tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020PEMOHON berkali kali menelpon dan mengirim pesan melalui SMS , WatsApp agar menyuruh TERMOHONuntuk pulang kerumah PEMOHON tetapiteloon, SMS maupun Wass App tidak pernah dipedulikan/ dibalas ataupundibaca oleh TERMOHON.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2020 TERMOHON datang sebentar kerumahPemohon hanya untuk mengatakan tidak mau meneruskan perkawinan/pernikahan dengan PEMOHON, maka oleh karena itu perceraian adalahmerupakan suatu keputusan
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbu
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PANDU NUGRAHAHANTO, S.H.
2.WAGIMAN, S.H.
Terdakwa:
NICKY PAKILI Anak dari DUMA PAKILI
8914
  • NICKY PAKILI menghunggiSaksi Johanes Bin Imron dengan mengunakan telepon watsapp denganNo. GSM 081522892029 mehubunggi ke No.
    Pakunegara Rt.11 Rw.001 Kelurahan Raja Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kobar Terdakwa menelpon Saksi Johanes Bin Imron danHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Pbumenanyakan apakah kamu punya barang sebanyak 20 Gram dan adaorang atas mencari intinya aku kenallah lalu Saksi Johanes Bin Imronberkata aku lagi di jalan Mas dikerjaan atas bawa mobil nanti jam 20.00 Wibsaya di pangkalanbun saya telpon lagi dan kemudian Terdakwa lewat HPdengan menggunakan' telepon Watsapp No.GSM 08152282029menghubungi
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 71-K/PM.I-07/AD/XI/2016
Tanggal 16 Desember 2016 —
470232
  • Bahwa dari pertemuan pertama antara Terdakwa dengan Saksi3 selanjutnya setiap hari selalu melakukan komunikasi denganmengunakan media sosial Face book, SMS, Line dan Watsapp yangakhirnya perkenalan Terdakwa dengan Saksi 3 semakin akrab danpada tanggalnya lupa bulan September 2014 mengadakan pertemuankedua kalinya di Pasar Segar dekat Mall Fantasi Balikpapan Baru.277.
    Bahwa benar setelah pertemuan pertama tersebut denganmengunakan sarana BBM (Black Berry Masengger) Terdakwamenyatakan kekagummannya kepada Saksi, selanjutnya setiap hariselalu melakukan komunikasi dengan mengunakan media sosial Facebook, SMS, Line dan Watsapp yang akhirnya perkenalan Terdakwadengan Saksi 3 semakin akrab dan selanjutnya mengadakanpertemuan kembali di Balcony Balikpapan tepatnya di RestoranZafferano Balikpapan.4.
    Bahwa benar awalnya Terdakwa kenal dengan Saksi 3 bulanJuni 2014 melalui sarana Sosial Media PATH, kemudian denganmengunakan sarana BBM (Black Berry Masengger) Terdakwamenyatakan kekagummannya kepada Saksi, selanjutnya setiaphari selalu melakukan komunikasi dengan mengunakan mediasosial Face book, SMS, Line dan Watsapp yang akhirnyaperkenalan Terdakwa dengan Saksi 3 semakin akrab dan dari36hubungan pertemanan biasa kemudian hubungan Saksi danTerdakwa meningkat menjadi pacaran disebabkan karena Saksimerasa
    KemudianTerdakwa dengan mengunakan sarana BBM (Black Berry Masengger)Terdakwa menyatakan kekagummannya kepada Saksi, selanjutnyasetiap hari selalu melakukan komunikasi dengan mengunakan mediasosial Face book, SMS, Line dan Watsapp yang akhirnya perkenalanTerdakwa dengan Saksi 3 semakin akrab.2.
Register : 29-06-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2806/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DALAM KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI MELAWAN TERMOHON DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI
227
  • Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dirumah kontrakan di Jelbuk dan telah dikaruniai 1orang anak saatini ikut Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Baskoro ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon selingkuh, akantetapi Pemohon sering curhat kepada saksi, lalu saksi hanyapernah diperlinatkan oleh Pemohon email atau watsApp
    dariBaskoro kepada Termohon ;Bahwa saksi tidaK pernah mengkorfimasi hal tersebut kepadaTermohon ;Bahwa Pemohon curhat dan memperlihatkan WatsApp kepadasaksi sekitar 8 bulan yang lalu ;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, dimana saat itu Termohon hamil 4 bulan dalamHalaman 17 dari 48 Nomor; 2806/Pdt.G/2016/PA.Jr.keadaan sakit, lalu Pemohon menyusul ibunya untuk datangkerumah Pemohon di Candijati, kKemudian ibu, saya dan suamiberangkat ke rumah Pemohon, namun Termohon
    dari 48 Nomor; 2806/Pdt.G/2016/PA.Jr.mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiPemohon (ISTIFADAH binti HASIN dan SUGIONO bin ARJO), masingmasing dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, larena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Baskoro, lalu saksi pernahdiperlihatkan oleh Pemohon email atau watsApp
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4463/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • TgrsPenggugat baru mengetahui bahwa Tergugat banyak berhutang denganorang lain dan tidak menggunakan uang hasil pinjaman Tergugat tersebut;Pada Agustus 2019, Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh,padahal Penggugat jalan bersama adik Penggugat, sehingga terjadilahpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat melalui Watsapp, Tergugatkemudian mengancam akan membawa paksa anak Penggugat danTergugat;Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas AntaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Fotocopy hasil print out percakapan WatsApp pemohon denganalmarhum Siti Ningrum semasa hidupnya tanggal 10 Februari 2020, buktitersebut bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, Ketua Majelismemberikan kode bukti (P.8);9. Asli Surat persetujuan Suami pemohon atas nama Hermawan tanggal9Juni 2019, bukti tersebut bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberikan kode bukti (P.9);10.
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
128
  • Tergugat kasar dengan Penggugat dalam ucapan, contohnyaTergugat menghina dan mencaci maki Penggugat melalui Watsapp atauBBM;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak tanggal 5 Februari 2018;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya selama5 (lima) tahun, selanjutnya kirakira bulan Januari 2020 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah, tidak rukun damai danharmonis lagi yang dikarenakan Termohon ada hubungan spesial selingkuhdengan lelaki lain, Pemohon mengetahuinya dari Termohon sendiri,Termohon mengatakan kepada Pemohon melaui Watsapp bahwaTermohon pernah pergi kehotel dengan lelaki lain pada
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • tanggaPemohon dengan Termohon harmonis, namun sejak bulan Desembertahun 2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan danpertengakaran adalah masalah keuangan dan pada bulan Februari2020 Termohon pulang dalam keadaan badan birubiru, babak belurkarena ada kecurigaan dari Termohon, Pemohon jam 2 malamWatsApp dengan perempuan lain; Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun 2020, Termohon diusirdan Pemohon WatsApp
    WatsApp dengan perempuan lain; Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun 2020 antara PemohonHal. 14 dari 30 Hal.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA AMBON Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Surat : Fotocopy fotofato dan percakapan dari Watsapp, bermetrai cukup dantidak disertakan dengan aslinya, (bukti P1);B. Saksi ;1.
    Termohon bahkan sampai merusak barang milik orangtua Termohon; Termohon selalu mencemburui Pemohon; dan Termohonmengusir Pemohon dari Tempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;akibatnya sejak tanggal 06 Mei 2020 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah dan tidak pernah bersama lagi sampai sekarang;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil Jawaban Termohontelah mengajukan bukti surat barupa T dan dua orang saksi:Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Fotocopy fotofato dan percakapandari Watsapp
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
DARWIN SILABAN Anak Dari HOTKER SILABAN
22942
  • DBASIBOND PUTRA SIGUAL dan terdakwaDarwin Silaban meminta foto copy KTP Saksi dan dibuatkan suratTugas yang di tanda tangani langsung oleh terdakwa Darwin SilabanHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tngtertanggal 03 April 2019 kemudian nomor hand phone Saksi di masukandi dalam group watsapp DPS;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan datadata kendaraan sepedamotor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan saya dapatkan darigroup watsapp yang di kirimkan oleh terdakwa Darwin Silabankemudian
    DASIBOND PUTRA SIGUAL kemudiandi lakukan pengecekan kembali dengan cara mengirimkan nomor polisiyang terdapat di nsepeda motor melalui group watsapp DPS apabilabenar sepeda motor tersebut menunggak langsung di arahkan ke PT.DASIBOND PUTRA SIGUAL di JI. Imam Bonjol, Ruko sentra IndorayaBlok A No.10 Kel. Bojong jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang setealh dikantor langsung di buatkan berita Acara Serah terima kendaraankemudian dari PT.
    ANTON telah melakukanpenarikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, warna Putih,No.Pol : B6583GVS tidak ada akta fidusia mapupun sertifikat fidusiaHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tngyang Saksi lampirkan atau Saksi bawa pada saat melakukan penarikansepeda motor tersebut;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan datadata kendaraan sepedamotor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan Saksi dapatkan darigroup watsapp yang di kirimkan oleh terdakwa Darwin Silabankemudian datadata
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Percakapan via WatsApp antara Tergugat denganselingkuhannya, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandabukti (P3);B.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wng
Tanggal 23 Juli 2019 — Terdakwa
6514
  • beralamat di Jalan Jendral Sudirman 106Wonogiri, Kelurahan Giritirto, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Wonogiri, telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar,dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 09.00Wib Anak HANI SEPTAMA Alias SAKROK Bin WURYANTO dihubungi melaluipesan WatsApp
    melaluipesan WatsApp oleh saksi Rahul Revendy alias Raul bin alm Amirullah yangmendapat informasi bahwa Anak HANI SEPTAMA Alias SAKROK BinWURYANTO menjual obat yang memabukkan, saat itu saksi Rahul Revendyalias Raul bin alm Amirullah memesan kepada Anak HANI SEPTAMA AliasSAKROK Bin WURYANTO untuk membeli obat dengan harga sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), selanjutnya anak HANI SEPTAMA AliasSAKROK Bin WURYANTO menuju ke apotik Dharma Sehat di Jarum Rt.01RW.01 Desa/Kelurahan Kayu Loko, Kecamatan
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 223/Pid.B/LH/2021/PN Blg
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
LUDWIG MT. PARDEDE
1730
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 warna biru dengan nomor kontak 0852-7533-0548;
    • 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor panggil 082168677933;

    Masing-masing dimusnahkan;

    • 89 (delapan puluh sembilan) gambar screenshot percakapan watsapp
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
RAHMAT SUTRISNO als. MAMAT Bin SUMPENO
685
  • Themer) sehargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan transaksi sabu dengan Damar (MZ.Themer) melalui pesan watsapp dan pembayaran dilakukan dengan caratransfer ke nomor rekening BCA atas nama Dwi Susanto; Bahwa sabu yang dibeli Terdakwa merupakan pesanan dari SaksiAgus Supriyanto, Saksi Agus Supriyanto menyerahkan uang sebesarRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa sabu yang dipesan Saksi Agus Supriyanto kepada Terdakwamerupakan pesanan dari Arvian
    Themer) melalui pesan watsapp dengan menggunakan HP yangdiajukan di persidangan dan pembayaran yang dilakukan dengan caratransfer ke nomor rekening BCA atas nama Dwi Susanto;Menimbang, bahwa Sabu yang dibeli berupa 1 (satu) plastik klipdengan berat 0,76 gram dan Terdakwa akan menyerahkannya kepada SaksiAgus Supriyanto tetapi keburu ditangkap Polisi dan Terdakwa mengaku barukali ini membelikan sabu untuk Saksi Agus Supriyanto;Menimbang, bahwa dari penggeledahan Terdakwa diperoleh uangsebesar Rp.85.000,00
Register : 13-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : DRELIA WANGSIH
Terbanding/Penuntut Umum : DYOFA YUDHISTIRA, SH
407345
    1. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot status iklan jualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (gina salsabila) Url:// https://www.facebook.com/gina.salsabila2205 dari 37 korban;
    • 1 (satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakan tersangka dari 40 Korban;
    • 1 (satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka
    No. 205/Pid.Sus/2021/PT.DKI.V WVVV VV VV WV1 (Satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (Satu) buah Flascdisc yang berisi rekaman terlapor saat melakukanpenjuakan di live facebook;11 (Sebelas) Bukti Transfer Pembelian Emas;1 (Satu) bundle Bukti Pembelian Barang dan Aksesoris;1 (Satu) bundle struk.
    Menyatakan barang bukti berupa :>V WVVV VV VV WV1 (Satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot status iklanjualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (gina salsabila)Url:// https:/Awww.facebook.com/gina.salsabila2205 dari 37 korban;1 (Satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakan tersangkadari 40 Korban;1 (Satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (Satu) buah Flascdisc yang berisi
    Menyatakan barang bukti berupa :>V WVVV VV VV WV1 (satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot statusiklan jualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (ginasalsabila) Url:// httos:/Awww.facebook.com/gina.salsabila2205 dari37 korban;1 (satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakantersangka dari 40 Korban;1 (satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 # korban ketersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (satu) buah Flascdisc yang berisi
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 126/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
HADI WIJAYA KINE, S.Kom, MM
Tergugat:
1.Nyonya ANNA POSSUMAH
2.Nyonya HERTY TRISNAWATI KINE, SE
3.Nyonya HENNY AMELIA KINE
4.Nyonya ERNA HERAWATI P.
119179
  • Dengan niat baik akhirnyaTergugat mengirim surat panggilan secara electronicmelalu watsapp, Penggugat pun membacanya namun tidakada respon.
    Dengan niatbaik akhirnya Tergugat mengirim surat panggilan secaraelectronic melalui watsapp, Penggugat pun membacanyanamun tidak ada respon.