Ditemukan 315 data
8 — 7
Penggugat melali pesan di WatsApp, yang isinya mengajak Penggugatuntuk kembali tinggal bersama dan Tergugat juga berupaya memintabantuan kepada saudarasaudara kandung Penggugat agar manasehatiPenggugat untuk kembali tinggal serumah dengan Tergugat. Namunmereka memberikan jawaban bahwa mereka tidak mau ikut campur danmenyatakan bahwa itu urusan rumah tangga masingmasing.
Dan tanpasepengethuan Tergugat, Penggugat menghubungi saudarasaudaraTergugat, baik melalui telpon, maupun pesan di WatsApp menyampaikanpermasalahan tersebut, dan nasehatnesehat yang menyejukkan dan positif,yang sudah diberikan oleh saudarasaudara Tergugat agar rukun kembalidalam rumah tangga, namun Penggugat selalu seringkali memotongnasehatnasehat tersebut dengan bantahan/jawaban yang kurang sopan,tanpa melihat siapa lawan bicaranya, termasuk waktu mediasi yang fasilitas!
7 — 9
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan mantan kenalannya yang bernamaWIL asal Prigen, hal tersebut Penggugat ketahui setelah Penggugatmembaca WatsApp di handphone milik Tergugat yang menyatakan akanmeninggalkan Penggugat dan akan menikahi wanita tersebut, sehinggamenimbulkan pertengkaran.
8 — 1
Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi ini, Penggugat danTergugat membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan jawabannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :1.Fotokopi rincian biaya Pelayanan Kesehatan Pasien Rawat Inap di RSPAUdr.S.Hardjolukito a.n. xxxxxxxx (anak dari Penggugat dengan Tergugat),tertanggal 15052016 yang telah dicocokan ternyata cocok dan bermeteraicukup, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda T.1;Screen Shoot Aplikasi Chating Watsapp
19 — 2
penyebabnya antara lain adalah : ;1) Bahwa Tergugat tidak menghormati dan menghargai Penggugat, sebabTergugat sering berbuat dan berkata kasar kepada Penggugat;2) Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan buruk yakni sering mabuk mabukan danminum minuman keras serta sering pulang larut malam;3) Bahwa yang lebih menyakitkan hati Penggugat adalah Tergugat telahberselingkuh dengan Wanita Idaman Lain yang mana hal tersebut diketahuisendiri oleh Penggugat karena Penggugat melihat isi Chattingan kata katamesra di WA (Watsapp
7 — 3
dalam HP istri saya, dan saya tidak menyangka ada SMS sepertiitu. dari teman lelaki sekantornya, dan itu sudah lama tidak perlusebenarmya dijadikan materi gugatan atau tidak perlu diungkit ungkit,karena karena menyakitkan hati saya, dan itu sudah lama saya lupakan/dinapus dalam ingatan saya, serta saya sudah tidak mempunyai bukti lagisudah lama dan sudah terhapus, namun saya pernah memperlihatkanSMS yang terdapat dalam HP istri saya kepada PAMAN Penggugat;Kemudian barubaru ini Saya menemukan SMS WatsAPP
yang dilakukanoleh istri saya kepada temannya lelakinya, (photo ini dari anak saya) sayatidak menuduh tapi patut diduga percakapan WatsAPP ada hubungandengan kasus ini (akan disampaikan pada saat sidang), dan ini saya tidakHalaman 4 dari 24.
12 — 11
Bahwa antara tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Mei 2020PEMOHON berkali kali menelpon dan mengirim pesan melalui SMS , WatsApp agar menyuruh TERMOHONuntuk pulang kerumah PEMOHON tetapiteloon, SMS maupun Wass App tidak pernah dipedulikan/ dibalas ataupundibaca oleh TERMOHON.Bahwa pada tanggal 21 Mei 2020 TERMOHON datang sebentar kerumahPemohon hanya untuk mengatakan tidak mau meneruskan perkawinan/pernikahan dengan PEMOHON, maka oleh karena itu perceraian adalahmerupakan suatu keputusan
429 — 209
Bahwa dari pertemuan pertama antara Terdakwa dengan Saksi3 selanjutnya setiap hari selalu melakukan komunikasi denganmengunakan media sosial Face book, SMS, Line dan Watsapp yangakhirnya perkenalan Terdakwa dengan Saksi 3 semakin akrab danpada tanggalnya lupa bulan September 2014 mengadakan pertemuankedua kalinya di Pasar Segar dekat Mall Fantasi Balikpapan Baru.277.
Bahwa benar setelah pertemuan pertama tersebut denganmengunakan sarana BBM (Black Berry Masengger) Terdakwamenyatakan kekagummannya kepada Saksi, selanjutnya setiap hariselalu melakukan komunikasi dengan mengunakan media sosial Facebook, SMS, Line dan Watsapp yang akhirnya perkenalan Terdakwadengan Saksi 3 semakin akrab dan selanjutnya mengadakanpertemuan kembali di Balcony Balikpapan tepatnya di RestoranZafferano Balikpapan.4.
Bahwa benar awalnya Terdakwa kenal dengan Saksi 3 bulanJuni 2014 melalui sarana Sosial Media PATH, kemudian denganmengunakan sarana BBM (Black Berry Masengger) Terdakwamenyatakan kekagummannya kepada Saksi, selanjutnya setiaphari selalu melakukan komunikasi dengan mengunakan mediasosial Face book, SMS, Line dan Watsapp yang akhirnyaperkenalan Terdakwa dengan Saksi 3 semakin akrab dan dari36hubungan pertemanan biasa kemudian hubungan Saksi danTerdakwa meningkat menjadi pacaran disebabkan karena Saksimerasa
KemudianTerdakwa dengan mengunakan sarana BBM (Black Berry Masengger)Terdakwa menyatakan kekagummannya kepada Saksi, selanjutnyasetiap hari selalu melakukan komunikasi dengan mengunakan mediasosial Face book, SMS, Line dan Watsapp yang akhirnya perkenalanTerdakwa dengan Saksi 3 semakin akrab.2.
7 — 3
TgrsPenggugat baru mengetahui bahwa Tergugat banyak berhutang denganorang lain dan tidak menggunakan uang hasil pinjaman Tergugat tersebut;Pada Agustus 2019, Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh,padahal Penggugat jalan bersama adik Penggugat, sehingga terjadilahpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat melalui Watsapp, Tergugatkemudian mengancam akan membawa paksa anak Penggugat danTergugat;Bahwa, Perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas AntaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah
10 — 7
Tergugat kasar dengan Penggugat dalam ucapan, contohnyaTergugat menghina dan mencaci maki Penggugat melalui Watsapp atauBBM;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak tanggal 5 Februari 2018;5.
16 — 11
Percakapan via WatsApp antara Tergugat denganselingkuhannya, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandabukti (P3);B.
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARMAN AL KHALIK SAIPULLAH als SARMAN Bin MAHADI JUNAIDI
106 — 35
Bahwa Berawal saksi sedang berada di rumah setelah itu sdra VITO(DPO) ngechat saksi melalui Via Watsapp dengan dengan kata ADO SABU terdakwa menjawab ADO selanjutnya sdra VITO menjawab AMBILUANGNYA KERUMAH NUR setelah itu berselang 1 jam terdakwa langsungmengambil uang tersebut kerumah sdra VITO berjanjian bertemu di bawahpohon sawit yang bejarak tidak jauh dari rumah sdra VITO setelah uangsejumlah Rp 300.000.
Selebar Kota Bengkulu, selainsaksi yang ditangkap oleh Pihak kepolisian yaitu saksi DARSONO adik angkatsaksi.> Bahwa Berawal saksi NURKHOLIS sedang berada di rumah setelahitu sdra VITO (DPO) ngechat saksi melalui Via Watsapp dengan dengan kata ADO SABU terdakwa menjawab ADO selanjutnya sdra VITO menjawab AMBIL UANGNYA KERUMAH NUR setelah itu berselang 1 jam terdakwalangsung mengambil uang tersebut kerumah sdra VITO kamu pun berjanjianbertemu di bawah pohonsawit yang bejarak tidak jauh dari rumah
19 — 3
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri pada umumnya selama5 (lima) tahun, selanjutnya kirakira bulan Januari 2020 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah, tidak rukun damai danharmonis lagi yang dikarenakan Termohon ada hubungan spesial selingkuhdengan lelaki lain, Pemohon mengetahuinya dari Termohon sendiri,Termohon mengatakan kepada Pemohon melaui Watsapp bahwaTermohon pernah pergi kehotel dengan lelaki lain pada
18 — 6
tanggaPemohon dengan Termohon harmonis, namun sejak bulan Desembertahun 2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihnan danpertengakaran adalah masalah keuangan dan pada bulan Februari2020 Termohon pulang dalam keadaan badan birubiru, babak belurkarena ada kecurigaan dari Termohon, Pemohon jam 2 malamWatsApp dengan perempuan lain; Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun 2020, Termohon diusirdan Pemohon WatsApp
WatsApp dengan perempuan lain; Bahwa sepengetahuan saksi puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Maret tahun 2020 antara PemohonHal. 14 dari 30 Hal.
20 — 10
Surat : Fotocopy fotofato dan percakapan dari Watsapp, bermetrai cukup dantidak disertakan dengan aslinya, (bukti P1);B. Saksi ;1.
Termohon bahkan sampai merusak barang milik orangtua Termohon; Termohon selalu mencemburui Pemohon; dan Termohonmengusir Pemohon dari Tempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon;akibatnya sejak tanggal 06 Mei 2020 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah dan tidak pernah bersama lagi sampai sekarang;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalil Jawaban Termohontelah mengajukan bukti surat barupa T dan dua orang saksi:Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Fotocopy fotofato dan percakapandari Watsapp
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
DARWIN SILABAN Anak Dari HOTKER SILABAN
221 — 42
DBASIBOND PUTRA SIGUAL dan terdakwaDarwin Silaban meminta foto copy KTP Saksi dan dibuatkan suratTugas yang di tanda tangani langsung oleh terdakwa Darwin SilabanHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tngtertanggal 03 April 2019 kemudian nomor hand phone Saksi di masukandi dalam group watsapp DPS;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan datadata kendaraan sepedamotor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan saya dapatkan darigroup watsapp yang di kirimkan oleh terdakwa Darwin Silabankemudian
DASIBOND PUTRA SIGUAL kemudiandi lakukan pengecekan kembali dengan cara mengirimkan nomor polisiyang terdapat di nsepeda motor melalui group watsapp DPS apabilabenar sepeda motor tersebut menunggak langsung di arahkan ke PT.DASIBOND PUTRA SIGUAL di JI. Imam Bonjol, Ruko sentra IndorayaBlok A No.10 Kel. Bojong jaya Kec. Karawaci Kota Tangerang setealh dikantor langsung di buatkan berita Acara Serah terima kendaraankemudian dari PT.
ANTON telah melakukanpenarikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, warna Putih,No.Pol : B6583GVS tidak ada akta fidusia mapupun sertifikat fidusiaHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN Tngyang Saksi lampirkan atau Saksi bawa pada saat melakukan penarikansepeda motor tersebut;Bahwa Saksi menerangkan mendapatkan datadata kendaraan sepedamotor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan Saksi dapatkan darigroup watsapp yang di kirimkan oleh terdakwa Darwin Silabankemudian datadata
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
LUDWIG MT. PARDEDE
164 — 0
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A12 warna biru dengan nomor kontak 0852-7533-0548;
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam dengan nomor panggil 082168677933;
- 89 (delapan puluh sembilan) gambar screenshot percakapan watsapp
Masing-masing dimusnahkan;
20 — 7
Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dirumah kontrakan di Jelbuk dan telah dikaruniai 1orang anak saatini ikut Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Baskoro ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon selingkuh, akantetapi Pemohon sering curhat kepada saksi, lalu saksi hanyapernah diperlinatkan oleh Pemohon email atau watsApp
dariBaskoro kepada Termohon ;Bahwa saksi tidaK pernah mengkorfimasi hal tersebut kepadaTermohon ;Bahwa Pemohon curhat dan memperlihatkan WatsApp kepadasaksi sekitar 8 bulan yang lalu ;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar, dimana saat itu Termohon hamil 4 bulan dalamHalaman 17 dari 48 Nomor; 2806/Pdt.G/2016/PA.Jr.keadaan sakit, lalu Pemohon menyusul ibunya untuk datangkerumah Pemohon di Candijati, kKemudian ibu, saya dan suamiberangkat ke rumah Pemohon, namun Termohon
dari 48 Nomor; 2806/Pdt.G/2016/PA.Jr.mendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksiPemohon (ISTIFADAH binti HASIN dan SUGIONO bin ARJO), masingmasing dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, larena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Baskoro, lalu saksi pernahdiperlihatkan oleh Pemohon email atau watsApp
14 — 5
Fotocopy hasil print out percakapan WatsApp pemohon denganalmarhum Siti Ningrum semasa hidupnya tanggal 10 Februari 2020, buktitersebut bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya. Kemudian, Ketua Majelismemberikan kode bukti (P.8);9. Asli Surat persetujuan Suami pemohon atas nama Hermawan tanggal9Juni 2019, bukti tersebut bermaterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberikan kode bukti (P.9);10.
28 — 12
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal16 Juni 2019, berawal ketika Penggugat membaca percakapan Tergugatdengan wanita idaman lain Tergugat melalui HP milik Penggugat karenaFacebook dan juga Watsapp milik Tergugat sudah Penggugat sadap,kemudian Penggugat langsung menghubungi Tergugat, namun Tergugatmengatakan jika Tergugat sedang sibuk, kemudian pada siang harinyaTergugat pulang, ketika sampai di rumah antara Penggugat dan jugaTergugat tidak saling berkomunikasi, kemudian
Terbanding/Penuntut Umum : DYOFA YUDHISTIRA, SH
387 — 337
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot status iklan jualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (gina salsabila) Url:// https://www.facebook.com/gina.salsabila2205 dari 37 korban;
- 1 (satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakan tersangka dari 40 Korban;
- 1 (satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka
No. 205/Pid.Sus/2021/PT.DKI.V WVVV VV VV WV1 (Satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (Satu) buah Flascdisc yang berisi rekaman terlapor saat melakukanpenjuakan di live facebook;11 (Sebelas) Bukti Transfer Pembelian Emas;1 (Satu) bundle Bukti Pembelian Barang dan Aksesoris;1 (Satu) bundle struk.
Menyatakan barang bukti berupa :>V WVVV VV VV WV1 (Satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot status iklanjualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (gina salsabila)Url:// https:/Awww.facebook.com/gina.salsabila2205 dari 37 korban;1 (Satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakan tersangkadari 40 Korban;1 (Satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 korban ke tersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (Satu) buah Flascdisc yang berisi
Menyatakan barang bukti berupa :>V WVVV VV VV WV1 (satu) bundle screnshoot profil facebook dan screenshoot statusiklan jualan di facebook dengan akun atas nama Ginceu Iluva (ginasalsabila) Url:// httos:/Awww.facebook.com/gina.salsabila2205 dari37 korban;1 (satu) bundel screnshoot profil Instalgram yang di gunakantersangka dari 40 Korban;1 (satu) bundel percakapan di watsapp dari 40 # korban ketersangka;1 (Satu) bundel Salinan rekening koran bank dari 40 korban;1 (satu) buah Flascdisc yang berisi