Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
4962
  • Saya sudah pasrahkan KepadaALLAH dan memohon keajaiban agar suami benarbenar sadar, terbuka pintu hatidan benarbenar bertaubat (Taubatan Nasuha ) ; Pernikahan / perkawinan menyatukan 2 insan dengan 2 perbedaan dan kelebihan,saya yang mungkin masih banyak kekurangan akan berusaha memperbaiki diri dantiada manusia yang sempurna termasuk suami saya sendiri, tapi marilah kita samasama memperbaiki diri ; Saya memohon ampun beriburibu ampun kepada suami saya, atas segala kesalahandan kekurangan saya selama
Register : 22-02-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA WATES Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON - TERMOHON
193
  • Bahwa sebagai manusia dan makhluk Allon SWT, makaPemohon senantiasa "memaafkan dan berdoa serta mendoakan" agarTermohon mampu melakukan taubatan nasuha sebagaimana dalamjawaban Termohon dan semoga Alloh SWT senantiasa memberikanbimbingan yang baik untuk kehidupan yang akan datang, namun begitusebagai suami peristiwa ini telah menghujam batin dan ulu hati yangpaling dalam, oleh karenanya Pemohon untuk saat ini sudah "menutuppintu hati untuk dapat kembali hidup bersama sebagai suami istri, akantetapi
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANTON LARANO, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. Kusriyati binti h. Mahmud
Terbanding/Terdakwa : H.zen Bin Sukinta
Terbanding/Terdakwa : Gulamuh bin mahpudz sujai
11260
  • 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT ULUMUDIN Desa Susukan RT 18/RW.03 Kec Susukan Kabupaten Cirebon;

    78. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT BANI MAHMUD Desa Ciawi RT 11/ Rw 03 Kec Palimanan Kabupaten Cirebon;

    79. 1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT AN-NASUHA

    Jatianom Kec Susukan Kabupaten Cirebon;

    85. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT ULUMUDIN Desa Susukan RT 18/RW.03 Kec Susukan Kabupaten Cirebon;

    86. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT BANI MAHMUD Desa Ciawi RT 11 RW. 03 Kec Palimanan Kabupaten Cirebon;

    87. 1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pendidikan Keaksaraan Fungsional Tahun 2013 MT AN-NASUHA

    AN-NASUHA No Rek 0026584752100 Jln. Panembahan Girilaya Rt.11/04 Desa Ciawi Kec. Palimanan Kabupaten Cirebon;

    44. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama MT. AL-MABRUR No Rek 0025125363100 Blok I Rt.04/01 Desa Kedongdong Kec. Susukan Kabupaten Cirebon;

    45. 1 (satu) foto copy buku rekening Atas nama MT. AT-TAQWA No Rek 0026957486100 Rt.02/04 Desa Karangmuni Kec.

    Rp. 54 Nasuha 14/03 Kec 4.000.000 20.000.000;Palimanan KabCirebon Bahwa pada pertengahan tahun 2013 sebelum dilakukan pencairan dana, saksiNUNUNG BUDIANA, SP BIN DIDI SURYANA mendatangi DMI KabupatenCirebon untuk menyampaikan permintaan kepada terdakwa HJ. KUSRIYATIBINTI H. MAHMUD, terdakwa Il H.
    JUBAIDAH MT An Nasuha Desa Ciawi Rt 14/03 KecPalimanan Kab Cirebon39. ARI SAPTANI Al Mabrur Desa Kedongdong Rt 04/03Kec Susukan Kab Cirebon40. NADI, S PDI DKM Al Islah Dususn 1 Rt 01 Rw 03 DsBuntet Kec astanajapuraMAHSYUR) Kab Cirebon Bahwa berdasarkan kesepakatan antara terdakwa I. HJ. KUSRIYATI BINTI H.MAHMUD dengan saksi CARYONO, S.Pd.I dalam hal pembagian 50 % darihasil pencairan dana bantuan hibah kegiatan Keaksaraan Fungsional (KF) akandiberikan saksi CARYONO, S.Pd.!I kepada terdakwa HJ.
    SADIYAH,MA MT Asadiyah(MT ISTIQAMAH) Griya Mertapada Asri Blok ANo 09 Rt 01/Rw 09 Desamertapada Wetan Kec 88 Astanajapura Kab Cirebon 37 NASTORI MT Syarif Rt.01/Rw 01 Ds AstanaHidayatuloh Gunungjati Kab Cirebon38 JUBAIDAH MT An Nasuha Desa Ciawi Rt 14/03 KecPalimanan Kab Cirebon 39 ARI SAPTANI Al Mabrur Desa Kedongdong Rt 04/03Kec Susukan Kab Cirebon40 NADI, S PDI DKM Al Islah Dususn 1 Rt 01 Rw 03 Ds(MAHSYUR) Buntet Kec astanajapura Kab Cirebon Bahwa berdasarkan kesepakatan antara terdakwa I.
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
FIRDAUS Als FE'I Als BRO Bin Alm. ISMAIL HASIM
636
  • Haryani;

    • 1 (satu) unit handphone merk samsung Galaxy J2 Prime Warna Hitam Nomor Imei 1 : 354617/08/978986/4 Imei 2 : 864217035109029
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk samsung galaxy j2 prime warna putih nomor imei : 354617/08/978986/4 Imei 2 : 864217035109029

    Dikembalikan kepada saksi Cici Natalia;

    • 1 (satu) buah kotak xiaomi Redmi 4A warna Putih Nomor Imei 1 : 866035034815364 Imei 2 : 866035034815372

    Dikembalikan kepada saksi Nasuha

Register : 11-08-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3095/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
256
  • RIFAI bin NASUHA) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUPIYAH alias Hj. UPIYAH binti P.BUATD di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,Cs
177102
  • Al Imran:133), apabilatidak segera taubatan nasuha maka azab Allah sangat dekat dan jerujibesi tahanan KPK menanti siapapun pemimpin yang menghianati umat.Pemilu Serentak dan Islah PPP17.Bahwa Penggugat telah berjuang untuk menegakkan demokrasi dankonstitusi. Penggugat sebagai aktivis mahasiswa '98 telah turut berjuangmeruntuhkan rezim otoriter orde baru sehingga melahirkan era reformasisaat ini.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 April 2014 — KERMIN SIIN, SH. bin SIIN NUDIN
6586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal itu tidak terjadikarena analisis Polisi meleset karena tidak ditemukan senjata apisebagaimana dugaan mereka (Polisi) sebelumnya dan kedatanganIdi Ito Irno ke kamar saya telah mengurungkan niat mereka karenatidak mungkin saya ditembak mati karena saudara ldi itu bisamenjadi saksi kalau penembakan itu dilakukan.Bahwa lolosnya saya dari rencana pembunuhan secara sistematisitulah yang membuat saya semakin mantap Taubatan Nasuha, takhentinya saya mengucap syukur kepada llahi dengan berlinang airmata
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10518
  • Oleh sebab itu, hadits di atas dengantegas melarang perbuatan tersebut.)Setelah menikah saya telah melakukan Taubatan Nasuha kepada Allahkarena setelah menikah yang saya lakukan adalah fokus ibadah kepada Allahkarena saya akan menjadi Imam dan pemimpin di dalam rumah tangga saya,saya selalu tidak melupakan ibadah kepada Allah terutama sholat 5 waktu baiksholat di rumah ataupun pergi sholat ke mesjid, waktu saya belum mengetahuitentang kesyirikan saya masih sering ikut sholat berjamaah bersama bapaknyadi
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla
Tanggal 27 Juni 2016 — ROBBY HANAFI Bin ISTIYONO
8662
  • Bin LUKMANSYAH Als ABI minta diantarkan RENDISETIAWAN bersama NASUHA ke rawarawa untuk pulang setelah itusepeda motor Honda Beat injeksi warna orange milik terdakwa dipinjamoleh OKTA ALDIANSYAH untuk mengantarkan saksi ROBI kerumahnya diCandi Giang alasan sakit perut dan saksi lihat ada kawannya kurang lebih 5(lima) orang tidak saya kenal disanalah awalnya saksi disuruh ikut saksiROBI menjemput SABIHAL GIBRAN P. Bin LUKMANSYAH Als ABI diwarnet rawarawa dan karena SABIHAL GIBRAN P.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 278/PID/B/2009/PN.BKS
Tanggal 4 Juli 2011 — LEE BYUNG JOO
9374
  • Menyatakan barang bukti 99 (sembilan puluh sembilan) karton masking Tapekuning ukuran 24 mmX 17 M. 66 (enam puluh enam) karton masking tape kuningukuran 22 mmX 11 M. 5 (lima) karton cloth ( bahan baku ) ukuran 44 mmX7 M. 3 (tiga) karton cloth ( bahan baku ) ukuran 33 mmX7 M. 284 (dua ratus delapan puluh empat) batang papercor (kertas gulung). 9 (sembilan) Box @ 80 rool asli pitaperekat/maskingKITA ABADI ukuran 24 X 15 m. 1 (satu) Box @ 78 rool aslitape merek NASUHA produk PT.SHALOMpita perekat/maskingtape
Register : 16-11-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
193
  • Pada saat pamitan dengan USTADZ II, PEMOHONmenyampaikan bahwa TERMOHON sudah mengaku melakukanhubungan badan dengan LAKILAKI LAIN, namun PEMOHONtetap bersedia memaafkan dan menerima apa adanyasepanjang TERMOHON benar benar menyesali perbuatannya,sepenuh hati mengaku salah, memohon ampun kepada Allah(taubat nasuha), dan senantiasa berbuat baik (termasukpatuh kepada suami sepanjang tidak bertentangan denganketentuan dan hukum Allah), serta tidak melakukan halhal buruk seperti yang selama ini terjadi
Register : 10-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 62/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
SUSONO IR Selaku Ketua Yayasan Insan Rabbani
Tergugat:
H. MUHAMMAD YASIR Selaku Direktur CV Zaki Pratama
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq.Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
280
  • RA Kuncorowati SR

    • Sebelah Barat : Tanah Kavling Budiyanto, Kavling Nasuha dan Kavling Anang Susilo Bawir

    6.

Register : 13-05-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 957/Pdt.G/2009/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2010 — Rd.Hj.SRI MULYANI binti R. KING SOEKARTIN Rd.Hj.TIEN SRI MULYATIN binti R. KING SOEKARTIN, Rd.DEDIE SOEKARTIN bin R. KING SOEKARTIN Rd.HARRY SOEHENDRIAT bin R. KING SOEKARTIN ; Rd.Hj.SRI MULYANI binti R. KING SOEKARTIN Rd.Hj.TIEN SRI MULYATIN binti R. KING SOEKARTIN, Rd.DEDIE SOEKARTIN bin R. KING SOEKARTIN Rd.HARRY SOEHENDRIAT bin R. KING SOEKARTIN Rd. GIAT SOEGIAT bin R. KING SOEKARTIN Rd.H. TJETJE SOEDRAJAT bin R. KING SOEKARTIN Rd. AYI GANJAR bin R. KING SOEKARTIN Rd. SRI REJEKI binti R. KING SOEKARTIN Rd.AGOES SOEDRAJIT bin R. KING SOEKARTIN Rd. SRI NOVENI binti R. KING SOEKARTIN
9816
  • Dalam Konpensi dan Rekonpens1:Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaPerkara pada tingkat pertama sebesar Rp.2.167.000; (dua juta seratus enam puluh tujuhribu. rupiah).Membebankan kepada Para Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat Bandingsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).Demikian Keputusan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim, hari Rabu tanggal 22 Oktober tahun2008 Masehi.Oleh kami DRS.H.Uha Nasuha Hakim Pengadilan TinggiAgama yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3480/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
214
  • Jadiperceraian ini terjadi karena dorongan anak tiri saya tersebut.Kalau dikatakan taubat nasuha, Apakah Penggugat selama ini sudahmenunjukkan tanggungjawabnya sebagai Kepala RTI yang baik, sayasebenamya tidak mau mengumbar aib suami saya, seperti halnyaPenggugat pernah didemo warga karena gambargambar porno yangdipasang dikaca rumah.
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 616/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2016 — Pidana - WICKY IRHAMSYAH bin KHALID SAHAB - ABDULLAH ALMAHFUD bin NAJIB
4614
  • sebagai pembalasan/balas dendam (vindicative), namun sebagai upaya mendidik (edukatif), memeperbaiki (rehailitatif ) aga Para terdakwa tidak melakukan lagi di kemudian hari (prevensi khusus),dan orang lain tidak meniru apa yang telah dilakukan para terdakwa (prevensi umum), danpidana ini dimaksudkan untuk menyelamatkan dan melindungi generasi muda penerusbangsa dari peredaran dan penyalahgunaan Narkotika dan pidana ini bertujuan agar paraterdakwa bertaubat dengan taubat yang sesungguhnya (taubatan nasuha
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 7 Januari 2015 — ZAENAL ARFIANSAH Bin SUKINO
11827
  • Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Penasihat Hukummenyatakan bahwa tuntutan seumur hidup yang disampaikan oleh JaksaPenuntut Umum melalui surat tuntutannya adalah sangat memberatkan bagiTerdakwa, apa yang disampaikan jaksa penuntut umum sama sekali tidakmemberi kesempatan dan harapan kepada Terdakwa untuk kembalikemasyarakat di suatu saat nanti, yang mana harapan/asa dari Terdakwaadalah bertaubat secara menyeluruh (benarbenar taubat/dengan kata laintaubatan nasuha), dan Terdakwa benarbenar
Register : 18-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terdakwa:
SUPRIYANTO
9746
  • NABRIZAKABAU, Dikembalikan kepada LETASYA ZUNEETA MAHARANI DANHAURA NABRIZA KABAU;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebih dulu majelishakim akan mempertimbangkan maksud dan tujuan pemidanaan dan keadaanyang memberatkan dan meringankan yang ada pada terdakwa dan perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bahwa pidanabukanlah sebagai pembalasan atau balas dendam namun sebagai upayamendidik, memperbaiki agar terdakwa bertaubat dengan taubat yangsesungguhnya /taubatan nasuha
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 711/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
194
  • bagaimanapun kondisi Penggugat, demi menyelesaikantugas, kewajiban dan tanggung jawab dalam mengemban amanah AllahSWT, dan tidak ingin menjadi makhluk manusia yang dibenci olehpenciptanya yaitu Allah SWT, dan untuk menyelamatkan kami sekeluargamenjadi manusia yang kufur nikmat dan tidak bersyukur kepada Allah SWT,serta demi masa depan keluarga, dalam hal ini khususnya anakanak ,dandemi kebahagiaan kami sekeluarga dan keluarga besar kami, Tergugatberharap agar Penggugat segera sadar dan melakukan tobat nasuha
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
8225
  • Arief Nasuha Alias Arief, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa; Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan masalah penembakan di KualaKencana, tanggal 30 Maret 2020 sekitar pukul 13.50 Wit di area alunalunKuala Kencana; Bahwa Saksi adalah karyawan PT.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
1.MASRUKHI ALIAS ABY BIN M TAKMIL
2.ROY MARTIN ALIAS ROY BIN SUHENDI
3.SONY OKTOVIAN BION JOHAN ISMAYA
4.SUPRIADI alias SUPRI bin JEMARI
5.LUKMAN AFANDY alias LUKMAN Bin AHMAD YANI
181173
  • (lima juta rupiah);Pak NASUHA, Saksi tidak ingat berapa nominalnya;Ustad RONI dikenakan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Yang lain Saksi tidak ingat berapa nominal yang dikeluarkanGN OA FF WwW DNuntuk membeli senjata;Saat itu Saksi ditugaskan untuk mencatat oleh ABI MUBAROQ kemudianABI MUBAROQ memberikan waktu selama 3 (tiga) hari kepada Saksiuntuk menagih uang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanterhadap keterangan Saksi ABDUL HALIM Alias HALIM Alias ABU SAKINAHBin
    Utrmemberikan dana guna pembelian senjata tersebut, diantara sebagaiberikut:v Pak KOKO dikenakan Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);v Kelompok Muara Angke dikenakan Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);v Kelompok Depok dikenakan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);v Pak DAMAR dikenakan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);v Pak AJIZ dikenakan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);v Pak NASUHA, Saksi tidak ingat berapa nominalnya;v Ustad RONI dikenakan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);v Yang lain Saksi tidak ingat