Ditemukan 1912 data
Dwi Retnaningsih Hidayah binti Samsuri
30 — 8
Bahwa almarhumah Supartini, S.Ag. binti Prapto Harjono danalmarhum Ngatidjo bin Mulyo Dikromo memiliki harta yakni berupa: Buku Tabungan Simpedes Bank BRI Cabang/Unit Bantul denganNomor Rekening: 663101001746535 atas nama Ngatidjo; Buku Tabungan Britama Bank BRI Cabang/Unit Bantul denganNomor Rekening: 023601005153502 atas nama Ngatidjo; Buku Tabungan Sutera Bank BPD DIY Cabang/Unit Bantuldengan Nomor Rekening: 004.211.004642 atas nama Ngatidjo; Buku Tabungan Tamansari PD.
31 — 24
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/52/1/2014 seri AG Tanggal 3Februari 2019 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera Kabupaten Pasir Selatan Propinsi Sumatera Barat,telan bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
1.RUMONDANG SITORUS, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.PONTILUK WANANTI, SH
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
WAHYU
33 — 0
delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) pcs kondom merk sutera
belum terbuka;
- 17 (tujuh belas) pcs Kondom merk Sutra belum terpakai;
- 2 (dua) pcs kondom sutera warna merah sudah terbuka;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Note 2 warna putih,
- 1 (satu) lembar Fotocopy Akte Kelahiran No.111/MRG/2005 atas nama Arini Tri Wulandari;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No.317/2023012100182;
- 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga No.3173031201092367
Dirampas untuk dimusnahkan;
9 — 5
SAKSI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin Kain Sutera,Pendidikan terakhir SD, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi TantePenggugat kemudian memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pwil.
118 — 43
Frankleene Victoria Guan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 8 November2003, sebagai anak sah kedua perempuan dari Para Pemohon : Guan Liang JinGani Sutera. WIGjaya, 5~ ~~ nn nnn err nenc.
11 — 7
karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah batin kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pernah melihatPenggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 11 bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali lagi; Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil.Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di BTN Griya Sutera
78 — 47
SUTERA(sebagai Pembeli) dengan Atik Supariani (sebagai penjamin atauDEN jUal ) ; 22 nnn nnn mene nnn ne nnn ne nen nnc ncn1 (satu) lembar surat pengiriman PT.Herona Express No.06921tertanggal 12 Juli 2013 pengiriman PT.
SUTERA;1 (satu) buah kartu NPWP No.35.073.988.4.019.000 an.HendraWIJAYA j == nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen ne nnn nnn nnn nena nananDikembalikan kepada terdakwa Hendra Wijoyo;isi dari saftybox yaitu 3 (tiga) bundle pecahan uang seratus ribu rupiahsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Uang tunai Rp.199.000.000. ;Uang tunai Rp 82.938.030; Dirampas untuk Negata nn anemone nnn nnn4.
TKPR/ Pmst/XII/201 1 ;2 (dua) lembar tanda terima sementara dari Fransisca Wijoyo;23 (dua puluh tiga) lembar bukti pembayaran Pancoran Riverside dariFransisca Wijoy0;1 (satu) lembar DHL Express Account Number 540390960;44.1 (satu) map coklat besar bertuliskan Pemerintah Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Laboratorium Kesehatan Jakarta berisi 8(delapan) lembar hasil45.1 (satu) buah map coklat besar bertuliskan BCA berisi bundelperjanjian kerja sama dan jaminan tertanggal 15 Mei 2013 antaraPT SUTERA
Aplikasi Pembukaan Rekening a/n Hendra Wijoyoyang dilegalisir;1 (satu) berkas photocopy rekening koran BCA nomor rekening:566012531 dan aplikasi pembukaan rekening atas nama Hendra Wijoyoyang di legalisir;1 (satu) berkas photocopy rekening koran BCA nomor rekening: 566029886 dan Aplikasi pembukaan rekening atas nama Hendra Wijoyo yangdilegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara ini;1 (satu) buah KTP NIK 317407270784002 a/n Hendra Wijoyo;1 (satu) buah Kartu NPWP No.03.272.082.3063.000 a/n PT SUTERA
1.TUGAS UTOTO.,SH
2.SULASTRI, SH
3.MUHAMMAD FAIDUL ALIIM ROMAS.,SH
4.HANGRENGGA BERLIAN, S.H., M.H.
5.NOVAN HARPANTA, S.H.,M.H.
6.HAFIZ KURNIAWAN, S.H.
7.PERWIRA SAPUTRA.,SH
8.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.JULIE SINDY
2.SYAMSUL RIZAL
186 — 34
Jalur Sutera Barat Kav. 19.B Alam Sutera, Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan. Pinang, Kota Tangerang, Prov. Banten. dengan unit Tower B Lt. 06 No. 06 (TB/06/06). Yang dikeluarkan oleh PT.
Jalur Sutera Barat Kav. 19.B Alam Sutera, Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan. Pinang, Kota Tangerang, Prov. Banten. dengan unit Tower C Lt. 33 No. 06 (TC/33/06). Yang dikeluarkan oleh PT.
Jalur Sutera Barat Kav. 19.B Alam Sutera, Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan. Pinang, Kota Tangerang, Prov. Banten. dengan unit Tower C Lt. 33 No. 02 (TC/33/02). Yang dikeluarkan oleh PT.
Jalur Sutera Barat Kav. 19.B Alam Sutera, Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan. Pinang, Kota Tangerang, Prov. Banten. dengan unit Tower B Lt. 06 No. 02 (TB/06/02). Yang dikeluarkan oleh PT.
Jalur Sutera Barat Kav. 19.B Alam Sutera, Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan. Pinang, Kota Tangerang, Prov. Banten. dengan unit Tower C Lt. 33 No. 02 (TC/33/02). Yang dikeluarkan oleh PT. INDOPASIFIK INDAHTAMA dan ditanda tangani pada tanggal 01 Juni 2021;
- 1 (satu) bundle Surat pemesanan unit Apartemen PACIFIC GARDEN STYLE Nomor: 1414/SP/IPI/VI/2021-1 yang berlokasi di Jln. Jalur Sutera Barat Kav. 19.B Alam Sutera, Kelurahan Panunggangan Timur, Kecamatan.
13 — 4
hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafri Syam bin Syiam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnarniwati binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbauhBarat, Kota Payakumbuh, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
SULASTRI, SH
Terdakwa:
AZWAR AZHARI BIN SARIPIN SUDRAJAT
76 — 22
Dikembalikan kepada saksi PT.Andalan Finance kantor cabang Alam Sutera
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00. (lima ribu rupiah) ;
1.HJ. DJAINABUN BINTI H. YUSIN
2.AF. WAWAN KESUMA bin ALI JAYA
3.YULI YANA binti ALI JAYA
4.MAULANA YASIN bin ALI JAYA
5.RATNA MINA binti ALI JAYA
6.NENENG SUKAESIH binti ALI JAYA
7.IPA
8.LIA SARI binti HERMAN SYUHADA
9.H. SARMAN
10.NURYAMAN bin H. SARMAN
11.SURAHMAN bin H. SARMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
151 — 95
Alam Sutera melakukan pembebasan lahan, termasuk tanahmilik Hj. Djainabun;Bahwa tidak terjadi pembebasan tanah Hj. Djainabun dengan PT. AlamSutera;Bahwa Sakasi saksi tidak mengetahui bahwa terdapat permasalah ditanah Hj.
periode sebelumnya juga telahmenggunakan buku yang sama;Bahwa tidak ada bukubuku atau data lain yang menerangkanmengenai tanah di Desa Wanakerta selain dari buku tersebut;Bahwa semenjak Saksi menjabat, terdapat banyak pengurusan tanah diDesa Wanakerta;Bahwa Saksi dalam melakukan pengurusan mengambil data, datapemilik diterima kemudian dicocokkan dengan Buku Letter C Desa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang bernama Ho Harianty;Bahwa ada perusahaan yang beli tanah di wilayah Saksi, yakni PT.Alam Sutera
Alam Sutera, PT. Alam Sutera ada di blok 12,Halaman 29 dari 57. Putusan Nomor 4/G/2019/PTUNSRGtanah ini ada di blok 11 dan tidak ada PT lain;Bahwa Jarak sawah tersebut 50 meter dari rumah;Bahwa Saksi tidak pernah dengar ada pembebasan lahan dari PT.
AlamSutera;Bahwa Saksi tidak pernah tahu di lokasi tersebut ada kepemilikan PT.Alam Sutera;Bahwa Saksi kenal dengan Ahana bin Sahid, Kepala Desa terdahulu;Bahwa Saksi tidak pernah tahu sekitar tahun 2004 ada transaksi di atastanah yang digarap;Bahwa Bapak Ahana sudah meninggal:;Bahwa Saksi tidak pernah diperlihatkan dokumen atau surat tanah yangdigarap;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar tanah tersebut diperjualbelikan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ho Harianty dan PT.
VONNY
55 — 8
Suvarna Sutera Boulevard, Suvarna Sutera Warna Kerta, Sindang Jaya, Tangerang, Provinsi Banten.
- Tanah dan Bangunan Ruko Azores, Type 101/56 Blok B17A/10 seluas 56 M2, a.n. Davik Harmoko, terletak di SWE-Banjar Wijaya, Jl. KH Hasyim Ashari KM. 2, RT.001/RW.003, Poris- Plawad Indah, Cipondoh, Kota Tangerang.
- Tanah Kavling 8x15 Kawasan PADMA, Blok/Kav. U.38/15 seluas 120 M2, a.n. Davik Harmoko, terletak di Perumahan Citra Maja Raya 2, Kel. Maja, Kec. Maja, Kab.
15 — 4
dalildalil Penggugat maupun Tergugat danmenurut penilaian majelis keterangan tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril saksi sesuai ketentuan Pasal 308309 RBg, karenanya keterangan tersebutdapat diterima:Menimbang, bahwa berdasarkan atas dalildalil Penggugat dan Tergugatjika dihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 17 Agustus 1976 di Kecamatan Sutera
17 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yovi Supra Yogi bin Idrus) dengan Termohon (Yoci Yorenza Mardanus) yang dilaksanakan tanggal 04 September 2013 di Kecamatan Sutera
9 — 2
PUTUSANNomor 1756/Pdt.G/2020/PA.SrgZN ZN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Komplek Grand Sutera Blok F.4 RT. 005 RW. 014No. 12 Kelurahan xxxxxxxXxxxXx, XXXXXXXXX XXXXXXX
21 — 12
,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Talu dengan Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Talu, tanggal
12 — 4
Sutera, Dusun Xxxxxxxx,RT.0O07 /RW.003, Desa Xxxxxxxx, Kecamatan XxXXXxXxXxx,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugaHal. 1 dari 16.Put.No. 190/Pdt.G/2019/PA.Sbsdengan register perkara Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan
12 — 6
SAKSI, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin Kain Sutera,Pendidikan terakhir SLTP, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewaliMandar, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Pwil.ibu tiri Penggugat kemudian memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernamaPENGGUGAT dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
36 — 13
fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, maka Majelis Hakim menilai bahwa alat buktitersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai,sehingga dengan bukti tersebut harus dinyatakan bahwa terbukti Pemohon danistri Pemohon yang bernama Saidatul Rahmaniah binti Sutera
76 — 75
Nyonya MURNIATI LIMURTY, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Sutera Delima V Nomor : 1, RT.04 / RW.10,Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong, KabupatenTangerang, untuk selanjutnya disebut Terbanding , semulasebagai TERGUGAT ;2. Tuan JOFANDA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSutera Delima V Nomor : 1, RT.04 / RW.10, Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Kabupaten Tangerang, untuk selanjutnyadisebut Terbanding II, semula sebagai TERGUGAT II;3. Nyonya MASNERI, SH.