Ditemukan 1519 data
Muhammad Aditya bin Samsudin Sata
Termohon:
Muslimah binti Muhammad Yusup
16 — 13
Fotokopi Surat keterangan Penduduk (Domisil) No. 8/SD/XXXVIII/028./2017, atas nama (Pemohon) yang dikeluarkan olehKetua RW. 002 RT.38 kelurahan Semangat Dalam Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala tanggal O08 Agustus 2017, bukti P1;2.
11 — 2
(P.1 sampai dengan P.4) sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaimana keterangannya telah diuraikanpada bagian duduk perkara.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohonsecara formil dapat diterima karena telah memenuhi ketentuan formil pembuktianyakni telah dinazegelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, sedangkansubstansi semua suratsurat bukti tersebut secara materil dan spesifikdipertimbangkan berikut ini.(1 Berdasarkan bukti P.1 (surat keterangan domisil
39 — 6
SRI LESTARI, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :SawanganRt.02 Rw.06, Desa Sawangan, Kecamatan AlianKabupaten Kebumen.Keduanya dalam perkara ini, memilih domisil hukum di Jl.Kahuripan No.24,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dikantorAdvokat WAHYU & REKAN , AdvokatAdvokat yang bernama : TH.WAHYU WINARTO, SH; WAHYU SRI WIBOWO; SH. dan GERSOMHANUNG UTOMO, SH; Sebagai kuasanya berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 Desember 2010, bertindak baik secarabersamasama maupun bertindak
AHMAD SYUHADA, RM
Tergugat:
DURAJAT
40 — 33
yang dilakukan di antara perorangan warga negaraIndonesia yang dibuktikan dengan akta yang tidak dibuat oleh PPAT, tetapiyang menurut Kepala Kantor Pertanahan tersebut kadar kebenarannyadianggap cukup untuk mendaftar pemindahan hak yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan suratbukti P4 yang diajukan oleh Penggugat, didapatkan fakta hukum bahwaTergugat sudah tidak diketahui lagi dimana tempat tinggal ataupun domisilinya;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal/domisil
10 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Inuai, 30 April 2003Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun III, Desa Inuai, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Hal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 47/Padt.P/2021/PA.LIk08 Februari 2021 / 26 Jumadil Akhir 14423.Dengan calon istrinya :Nama : XXXTTL : Domisil, 05 Mei 2004Umur : 16 TahunAgama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun III, Desa Bilalang IV, Kecamatan Bilalang,Kabupaten
11 — 11
Termohon menyampaikan dupliknya secara lesanyang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonannya, dan memberikanjawaban gugatan rekonpensi, Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya untuk nafkah anak hanya sanggup memberi Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah ) tiap bulannya, sedangkan mengenai nafkah iddah danmutah diserahkan kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisil
18 — 11
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1 dan P.2 );Menimbang bahwa alat bukti P.1 dan P.2 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah, maka nilaikekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870KUH Perdata dan Pasal 285 R.Bg;Menimbang; bahwa bukti P.1 ( Surat Keterangan Domisil
16 — 1
Fotokopi Surat keterangan Domisil atas nama Pemohon nomor145/529/VII/2016 tertanggal 14 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh LurahSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi tanda P11;2.
13 — 10
bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), P.2(Fotokopi Kartu Keluarga), dan P.3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Penggugatadalah penduduk Kabupaten Bulungan, dengan demikian Penggugat beradadalam domisil
11 — 6
Surat Keterangan Domisil Nomor 474.4/587/Ds.Br/2021 atasHal 5 dari 18 Hal Penetapan No.461/Pdt.P/2021/PA Pwlnama xxxxi yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX,Kabupaten Polewali Mandar tanggal 2 Jnui 2021, yang bermeterai cukup,oleh Hakim diberi tanda bukti P2;Se Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Xxxxxxxxxxxxxx, Nomor7604100406090038, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 4 Juni 2009,yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan
109 — 29
Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon II Nomor :007/05/173/03/2021, tanggal 17 Maret 2021, yang dikeluarkan olehLurah Nangamese, Kabupaten Ngada, Provinsi Nusa Tenggara Timur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan selanjutnya diperiksaserta ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (P3). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;3.
12 — 6
tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan tersebut di atas;4.2 Pokok sengketa dan Kompetensi Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat, Majelis Hakim dapatmenyimpulkan bahwa perkara tersebut mengenai sengketa perkawinan yang menjadiwewenang Peradilan Agama sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisil
15 — 4
Penggugat dan dikaitkan dengan bukti P2 berupa Suratketerangan domisil maka telah ternyata bahwa Penggugat semulabertempat tinggal di Desa Singopuran dan sekarang berdomisili di DesaGonilan dan keduanya masih terasuk wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sukoharjo, maka perkara ini secara relatif merupakankompetensi Pengadilan Agama Sukoharjo, ( vide Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor No 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No. 50Tahun 2009 jo Pasal
20 — 17
Fotokopi Surat Keterangan Domisil (anak Pemohon), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintan Daerah Kabupaten Merauke,tanggal 24 Januari 2022, bermeterai cukup telah dinazegelen, olehHakim dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf, lalu diberi tanggal 31 Januari 2022, serta diberi tanda(bukti P.2)3.
18 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomorwine nnn nena enna nn = atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKetua RT. 04 RW. 02, Kelurahan Landasan Ulin Tengah, tanggal 4Oktober 2020. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasintanggal 16 Mei 2016.
15 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor 400/256/VI.123.2020 atasnama Penggugat (PENGGUGAT), yang dikeluarkan oleh Lurah BumiWaras Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung tanggal 23 Juni2020, telah bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.
19 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisil dari Desa kaliwiro yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4. Foto kopt Ktp Tergugat Nomor yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.4);5. Foto kopi paspor Penggugat yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.5);6. Foto kopi Luka bekas digigit Tergugat yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7.
AMOS SUGENG RIANTO
33 — 9
Bahwa untuk dapat dilakukannya perubahan/pembetulan nama ini,sesuai arahan yang didapat Pemohon dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blitar, terkait dengan tertiod administratif dankepastian hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan diperlukanadanya suatu ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri sesuai domisil!Pemohon;11.
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Kuta
Tergugat:
Andi Muhammad Daud Sulki
54 — 38
SingkatMembuktikan bahwa benar Tergugat/Penjamin telah menyerahkan agunanuntuk pelunasan pinjaman/kredit Tergugat kepada pihak Penggugat sertamelakukan penjualan agunan yang diberikan baik di bawah tanganmaupun di muka umum apabila Tergugat wanprestasi/ingkar Janji atautidak memenuhi kewajibannya sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang;Copy dari Asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal (Tanggal LKN)Keterangan SingkatMembuktikan bahwa benar Petugas Penggugat telah mengunjungi ketempat domisil
PT ENERGY MARINE INDONESIA
Tergugat:
1.PT GLOBAL INDUSTRIES ASIA PASIFIC
2.TECHNIP MARINE B V
3.TCO MARINE LIMITED
112 — 61
DomIsIL!