Ditemukan 10620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1119 1319 1619 1519 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1258/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melnikah pada tanggal 08 Juli 1991KUA Kecamatan Wiradesa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/36/VII/1919 setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Tergugatselama 3 tahun, pindah lagi dirumah bersama selama 12 tahun, sudah baik(bada dukhul) dan telah dikaruniai dua (2) orang anaka yaitu;1a.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/36/VII/1919 tanggal 08 Juli2001 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bojong, selanjutnya disebutdengan bukti (P.2);Il.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Erhan
Tergugat:
PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
94 — 19
  • /PN.Kagberlebihnan apabila setidaknya dinilai paling sedikit Rp10.000.000.000,(Sepuluhmiliar rupiah)PERBUATAN TERGUGAT MELAWAN HUKUMBahwa Pasal 1365 KUHPerdata menyatakan:tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut.Perbuatan melanggar hukum (onrechtmatig) yang lazimnya di Indonesiadisebut sebagai Perbuatan Melawan Hukum, dalam Putusan Hoge Raad padatanggal 31 Januari 1919
    hetzijtegendezorgvuldegheidwelke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens anders perseonpf goed (berbuat atau tidak berbuat yang melanggar hak orang lain ataubertentangan dengan kewajiban hukum dari pada orang yang berbuat atau tidakberbuat itu. atau bertentangan dengan tata susila atau sikap berhatihatisebagiamana patutnya dalam pergaulan hidup bermasyarakat terhadap orang ataubarang lain.Bahwa berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata tersebut berikut penafsirannyadalam Putusan Hoge Raad pada tanggal 31 Januari 1919
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 506/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
SAMSUL SARI
13 — 3
  • untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya Untuk melakukan pencatatan atas Kematian Ayah Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas TARI, agar kematian TARI, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Cms
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/2002 dari daftar pencatatan perkawinan menurut Stbl. 1917 No. 130 jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkan
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 55/Pdt.P/2023/PN Stg
Tanggal 1 September 2023 — Pemohon:
NINA
31 — 14
  • (menurut Stb. 1917 no.130 yo Stb. 1919 No.81) tanggal 22 April 1974 yang semula tertulis Miau To lahir di Tebas dan pada Kutipan Akta Perkawinan No. 08/1992 tanggal 23 Januari 1992 yang semula tertulis Tjong Miauto diubah menjadi Nina lahir di Pemangkat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi paling lambat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2850 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Nopember 2013 — PT. SANUR KHATULISTIWA >< PT. PELITA ENAMELWARE INDUSTRY, CO
58 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terbukti tidak beretikad baik atautelah beritikad buruk kepada Penggugat, sebagaimana suratnya No. 13/TgpRbd/IV/2010 tertanggal 14 April 2010 melalui Kuasa Hukumnya tentangTanggapan Somasi Ill tersebut yaitu dengan isinya Kejadian hilangnyabarangbarang harus ditindaklanjtui sampai tuntas ke pihak Kepolisan Ri diPolsek Duren Sawit, dan mendalilkan tidak ada kesengajaan ataukelalaiannya, serta semuanya adalah karena musibah;15.Bahwa Sebagaimana rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dan YurisprudensiHoge Raad 1919
    mengamankan barang milik Penggugat danatau ketidak hatihatian untuk menjaga atas barang Penggugat, sertadengan itikat buruk membuat kesepakat bersama tanggal 19 November2009 yang kemudian dilanggarnya sendiri dengan dalil atau alasan yangbermacammacam itu;16.Bahwa Rumusan di dalam pasal 1365 KUHPerdata, yang berbunyi:Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaseorang lain mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugianitu, menggati kerugian itu.dan Yurisprudensi tetap Hoge Raad 1919
    Kedua pada putusannya memberikanpertimbangan hukum yang menyimpang dari dasar gugatan, maka putusantersebut harus dibatalkan (MARI tanggal 191971 Nomor 372K/Sip/1970)yaitu : Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat (lihat Putusan Nomor404/PDT/2011/ PT.DKI) sebagai berikut:Menimbang, bahwa seseorang yang telah dibebaskan dari suatukejahatan atau pelanggaran yang dituduhkan kepadanya, makapembebasan itu di muka Hakim Perdata tidak dapat dimajukan untukmenangkis suatu tuntutan ganti rugi (vide Pasal 1919
    terlebih dahulu putusan atas perkara suatu kejahatanatau pelanggaran tersebut (pidana), maka alasan menolak keberatankeberatan Tergugat/Pemohon Kasasi oleh Judex Facti Tingkat Keduaadalah tidak jelas, sulit dimengerti oleh Tergugat maka putusan tersebutpatut untuk dibatalkan, dan tentang kalimat ...... dengan demikianapabila telah terpenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukum atautelah terpenuhinya unsur wanprestasi, ...... adalah sematamata suatupendapat Hakim Banding saja dan seharusnya Pasal 1919
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • 1919/Pdt.P/2022/PA.Sby
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Sr
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.JS
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Tng
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Pml
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Smg
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Ckr