H 1823 JG Noka S89097009, Nosin 9097909;e STNK (Surat tanda nomor kendaraan ) An. Riyanto.Dipergunakan dalam perkara An. SUGIRI Bin SUWARNOHalaman 2 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 210/Pid.B/2016/PN Unr4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap di tahan.5.

H 1823 JG Noka S89097009, Nosin 9097909; STNK (Surat tanda nomor kendaraan ) An.

H 1823 JG sebesar Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi Muji Raharjo, dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.

Dirumah saksi MUJI RAHARJO terdakwa melihat mobilDaihatsu Pick Up warna biru No.Pol H 1823 JG, terdakwa mengatakan kepadasaksi MUJI RAHARJO Mas bagaimana kalau mobil Pick Up tersebut Terdakwajualkan, lalu saksi MUJI RAHARJO menjawab tidak apa apa asalkan adapembelinya.

H 1823 JG Noka S89097009, Nosin 9097909;e STNK (Surat tanda nomor kendaraan ) An. Riyanto.Halaman 18 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 210/Pid.B/2016/PN UnrDipergunakan dalam perkara An. SUGIRI Bin SUWARNO6.

1823/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1823/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, NPWP01.609.929.3091.000, beralamat di RDTX Tower Lantai 26,Jalan Prof. Dr. Satrio Kav E.IV Nomor 6, Mega Kuningan,Jakarta Selatan 12950 (d/h KEM Tower Lantai 17A&B,Jalan Landasan Pacu Barat Blok B.10 Kav. 2, KemayoranJakarta 10610), diwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 11 Desember 2017 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2018sesuai dengan ketentuan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 4Aayat (2) huruf a UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2018ttd/. ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2018

1823/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 14 September 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah, KabupatenPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 HalamanDemak, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 463/07/IX/2010,tertanggal 14 September 2010;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 11 HalamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor 463/07/IX/2010 tanggal 14Oktober 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 11 HalamanBahwa selain bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan kuli srabutan, tempattinggal di XXXXKab.

Pati, Jawa Tengah, saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan tahun 2010;Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 11 HalamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah milik bersama;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 11 HalamanAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 210.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

Menyatakan perkara nomor: 1823/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

XPENETAPANNomor: 1823/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di RTXXXX RW XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, sebagai PEMOHON,LawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

rumah tangga, tempattinggal di RT XXXX RW XXXX Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohoannnya tertanggal 04Agustus 2014 yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Slawidengan Nomor : 1823/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 04 Agustus 2014 telah mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada

Penetapan No.1823/Pdt.G/2014/PA.SlwProsedur Mediasi di Pengadilan yang dilakukan oleh Mediator Hakim bernama : Drs.H. ACEP SAIFUDDIN, S.H., M.

Menyatakan perkara nomor: 1823/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Rabu tanggal 17September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1435 H., oleh kamiDrs. NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN, M.H. dan Drs. AHMAD FAIZ, S.H.

Penetapan No.1823/Pdt.G/2014/PA.Slw

1823/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Krw.0 (3H ( .mee) H A n~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanD1, tempat kediaman di Kabupaten Karawang. sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Mei 2008, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang,dengan bukti Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 287/I/V/2008tanggal 20 Juni 2019;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No.1823/Padt.G/2019/PA.Krw2.

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap ke Desa Sarimulya, Kecamatan KotaHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1823/Padt.G/2019/PA.KrwBaru, Kabupaten Karawang, untuk diterbitkan Surat Keterangan Goib No:140/289/Ds/2019, tertanggal 25 Juni 2009;8.

MH.Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1823/Padt.G/2019/PA.KrwPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................::cceeee eee eee ees Rp 30.000,002. BiAYA PYOSES..........cc cee cee cee cee cee cee eee eee eees Rp 50.000,003. Biaya PanggIlan................cccee cee eee cence ees Rp 270.000,004. Biaya PNBP panggilan ................:.:::0:20e Rp 20.000,005. Biaya RedakSl.............6 ccc cee cee ceeceeeeeaeentees Rp 10.000,006.

Biaya Meteral.............0. ccc cceeeeeeeeee eee eee ees Rp 6.000,00JUMIAN.......cceeceee Rp 386.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1823/Pdt.G/2019/PA.Krw

1823/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.02 RW.03, Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di RT.02 RW.03, Desa Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 31 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Ibu Ima di Desa Xxx Kecamatan Xxx abupaten Semarangselama 6 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati selama 2 bulan dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama di alamat yang sama selama 11 bulan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi:1. xxx, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O2 RW.03, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenPati, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Terguga karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwasaksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat,pertama tinggal

1823/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1823/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4079/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Selanjutnya memberikan kuasa

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2019 N DIenian Pemohon Banding Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00 Bunga Pasal 13 (5) KUP 0,00 Kenaikan Pasal 13A KUP 0,00 Kenaikan Pasal 17C KUP 1.563.000,00 Kenaikan Pasal 17D KUP 0,00 Bunga Pasal 13 (2) KUP jo.

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/20193.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2. Menyatakan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00869/KEB/WP4J.19/2016 tanggal 28 Desember 2016, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2011 Nomor00049/207/11/092/16 tanggal 16 Mei 2016 atas nama PT SumberIndah Perkasa, NPWP 01.466.654.9092.000, beralamat di SinarMas Land Plaza, Menara 2 Lt.30, Jalan M.H.

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2019Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019 oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2019M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,00 Untuk salinan3. Administrasi PK Rp 2.484.000.00 248A 000 BG Mahkamah Agung RIJumla P Zou, atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1823/B/PK/Pjk/2019

1823 K/Pdt/2011

PUTUS ANNo. 1823 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Drs. HERMAN KOJAYA SIREGAR, SH., bertempattinggal di Jalan Asia No. 111E/107B, Kelurahan SeiRengas, Kecamatan Medan Area, Kota Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawanPT. BANK DANAMON, berkantor Pusat di Jakartacq. PT. BANK DANAMON MEDAN, berkantor diJalan Diponegoro No. 35 Medan;.

Terakhir bukan sertifikat yangPenggugat terima tapi Tergugat memberikan pinjaman tambahan lagisebesar Rp 500.000.000, pada akhir tahun 2006;Hal. 2 dari 8 hal.Put.No. 1823 K/Pdt/2011Bahwa oleh karena sertifikat yang dijadikan jaminan tersebut tidakdikembalikan meskipun Penggugat telah berulang kali memintanya makadengan terpaksa Penggugat menerima tambahan pinjaman tersebut.

Atau menyatakan kesepakatan lisan antara Tergugat dengan PenggugatHal. 4 dari 8 hal.Put.No. 1823 K/Pdt/2011untuk memberi waktu kepada Penggugat guna menjual harta yangdijadikan jaminan tersebut;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan perhitungan Penggugatyang realnya;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang akan melelang harta jaminanPenggugattersebut adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi);6. Menyatakan pelaksanaan lelang tersebut tidak sah dan cacat hukum;7.

BUKTI TERGUGAT ADALAH BUKTI PROSEDURAL;Bahwa Pemohon Kasasi tidak membantah buktibukti yang diajukan olehTermohon Kasasi tersebut hanya saja buktibukti tersebut adalah buktiprocedural.Jadi bukan bukti factual sebagaimana yang Pemohon Kasasimohonkan sehingga ada ketransparanan dan Pemohon Kasasimengetahui berapa lagi kewajiban yang harus dibayar,ternyata hinggasaat ini bukti tersebut tidak juga dimunculkan;Hal. 6 dari 8 hal.Put.No. 1823 K/Pdt/20113.

,MH.Nip. 19610313 19883 1 003Hal. 8 dari 8 hal.Put.No. 1823 K/Pdt/2011

1823/Pid.B/2015/PN Lbp

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pid.Sus/2015.

Deli SerdangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pid.Sus/2015.

Chairi Wahyudi mencari Terdakwa danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pid.Sus/2015./PN Stbsetelah bertemu Terdakwa mengaku telah melakukan pencurian tersebutdirumah saksi, kemudian saksi dan saksi H.

Unsur Barang Siapa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pid.Sus/2015.

M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pid.Sus/2015./PN StbPanitera Pengganti,dtoFadli Asrar., SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1823/Pid.Sus/2015./PN Stb

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Slw.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.xx RW. xx Desa Xxx , Kecamatanxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1823/Pdt.G/2013/PA.SlIw.Nomor: 1823/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 29 Juli 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Juli 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/22/VII/2003 tertanggal 23 Juli 2003);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Putusan No. 1823/Pdt.G/2013/PA.SlIw.SUBSIDAIR : 22222222 nn nena n nnn nnn nnn nnn nnn nnnMohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2013/PA.SlIw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 6 Safar 1435 H., oleh kami Drs. FAHRUDIN, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. AHMAD FAIZ, SH,MSI dan Drs. H.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1823/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggalHalaman 2 dari 138 Putusan Nomor 1823/Padt.G/2018/PA.Dmk22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor

meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginHalaman 3 dari 138 Putusan Nomor 1823

menjadi wali nikahnya; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belum mempunyaianak; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangitua Penggugatselama 1 bulan, belum melakukan hubungansuami istri, saksi mengetahui dari keterangan Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, yaitupulang ke rumah orangtuanya sendiri sejak bulan Februari 2018;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1823

Tergugat baikbaik saja, saksitidak mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak berpisah, Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberkunjung; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi, dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanya danmohon putusan ;Halaman 5 dari 138 Putusan Nomor 1823

Nurbaeti, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 138 Putusan Nomor 1823/Padt.G/2018/PA.DmkDrs. AmirPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 410.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 138 Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2018/PA.Dmk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :

HADI SISWANTO

- Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505-LT-19032021-0004, Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/02/XI/1989, KTP NIK: 3505112504640001 dan KK Nomor : 3505111805061314) dengan

SISWANTO

- Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1823 dan Surat Pemberitahuan

Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon dalam dokumen milik Pemohon,demi kepastian hukum dan demi benarnya identitas Pemohon, Pemohonberinisiatif untuk mengajukan persamaan nama di Pengadilan Negeri Blitaryang mana HADI SISWANTO (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505LT190320210004, Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/02/X1/1989, KTP NIK:3505112504640001 dan KK Nomor: 3505111805061314) denganSISWANTO (dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1823 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang NOP: 35.05.210.006.004.0120.0

Menetapkan bahwa nama Pemohon antara HADI SISWANTO (dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505LT190320210004, Kutipan AktaNikah Nomor: 280/02/X1/1989, KTP NIK: 3505112504640001 dan KKNomor: 3505111805061314) dengan SISWANTO (dalam Sertipikat HakMilik Nomor: 1823 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP:35.05.210.006.004.0120.0) kedua nama tersebut adalah orang yangsama dan satu orang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonanyang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang

sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/02/XI/1989 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Garum, nama Pemohon tertulis HADISISWANTO; Bahwa identitas Pemohon dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1823dengan obyek yang terletak di Kelurahan Tawangsari Kecamatan GarumKabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur seluas 147 m2 (Seratus empatpulun tujuh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor:00003/Tawangsari/2006, tertulis SISWANTO, lahir pada tanggal 25 April1964; Bahwa objek tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1823

sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/02/XI/1989 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Garum, nama Pemohon tertulis HADISISWANTO;Bahwa identitas Pemohon dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1823dengan obyek yang terletak di Kelurahan Tawangsari Kecamatan GarumKabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur seluas 147 m2 (seratus empatpuluh tujuh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor:00003/Tawangsari/2006, tertulis SISWANTO, lahir pada tanggal 25 April1964;Bahwa objek tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 1823

Menetapkan nama Pemohon atas nama : HADI SISWANTO(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505LT190320210004, Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/02/X1/1989, KTPNIK: 3505112504640001 dan KK Nomor : 3505111805061314) dengan SISWANTO(Sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1823 danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang NOP35.05.210.006.004.0120.0).Kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang yaituPemohon;3.

1823/Pid.B/2015/PN.Sby

HASAN tidak dilengkapi sama sekali denganSTNK asli dan BPKB dan Terdakwa menerangkan dan mengakui denganHalaman 11 dari 20 Putusan No. 1823/Pid.B/2015/PN.Sby.benar Sepengetahuan sepeda motor tersebut yang dijual Sdr.

HASAN dengan hargaRp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ; Halaman 13 dari 20 Putusan No. 1823/Pid.B/2015/PN.Sby.Terdakwa menerangkan dan mengakui dengan benar pada waktu membelisepeda motor tersebut dari Sdr. HASAN tidak dilengkapi sama sekali denganSTNK asli dan BPKB dan Terdakwa menerangkan dan mengakui denganbenar Sepengetahuan sepeda motor tersebut yang dijual Sdr.

Karet No. 34 Surabaya ;Terdakwa menerangkan dan mengakui dengan benar:1 (unit) sepeda Vario warna hitam Nosin : JFC1E1183143, NokaMHJF119DK182085 dari saudara HASAN dengan harga Rp. 3.150.000, ( tigajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Halaman 14 dari 20 Putusan No. 1823/Pid.B/2015/PN.Sby. 1 (satu) unit sepeda motor vario putih Nosin : JFH1E1056060 Noka : M HiJFH 119K056324 dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) plat Nopol : L5649KG, 1 (satu) plat Nopol : L3325PT, 1 (satu)plat Nopol: L5312WT, 1 (satu) plat Nopol: W3419JU, 1 (satu) plat Nopol: L6414KE , 1 (Satu) plat Nopol: L5649KG , 1 (satu) plat Nopol : L3325 Halaman 19 dari 20 Putusan No. 1823/Pid.B/2015/PN.

,SUKADI, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan No. 1823/Pid.B/2015/PN.Sby.

1823/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1823/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Darsin bin Jasuli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 014 DesaKarangsono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;lin Wahyuni binti Moyan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1823/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darsin bin Jasuli) dan Pemohon Il(lin Wahyuni binti Moyan) yang dilangsungkan pada tanggal, 02 Juli 2008 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1823/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1823/Pdt.P/2018/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Hamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nomor 1823/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menetapkan Pemohon dapat melakukan tindakan hukum melepaskan/ memindahtangankan/menjaminkan dan menjual hak dari anak Pemohon terhadap sebidang tanah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1823/Kelurahan Bandarjo, luas 205 m2 , terletak di Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang tercatat atas nama suami Pemohon dan Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 156.000; (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Halaman dari9 Penetapan Nomor.62/Pdt.P/2014/PN.Unr2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernama:e Feby Laksana Putri,perempuan, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 11Pebruari 2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LT210620120086 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 21 Juni 2012;3 Bahwa di dalam perkawinan Pemohon, Pemohon telah membeli sebidang tanahdikenal dengan Sertifikat hak Milik No.1823

pendidikananaknya, maka Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanah yang dimilikinyatercatat atas nama suami Pemohon dan Pemohon;8 Bahwa sehubungan dengan suami Pemohon yang telah meninggal dunia, maka untukkepentingan Pemohon di kemudian hari Pemohon menganggap perlu untuk disahkanmenjadi penguasa/wali dari anak Pemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukummelepaskan/memindahtangankan/menjaminkan dan menjual hak dari anak Pemohonterhadap sebidang tanah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1823

wali dari anak Pemohon yang belumdewasa, bernama:Feby Laksana Putri,perempuan, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 11 Pebruari2006, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3322LT210620120086 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 21 Juni 2012;Menetapkan bahwa Pemohon dapat melakukan tindakan hukum melepaskan/memindahtangankan/menjaminkan dan menjual hak dari anak Pemohon terhadapsebidang tanah dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 1823

suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kemisih, diberi tanda P1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Kemisih dengan Titis Robin Jaya Laksana,diberi tanda P2;3 Fotocopy Surat Keterangan Waris, diberi tanda P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Titis Robin Jaya Laksana, diberi tandaP4;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Feby Laksana Putri, diberi tanda P5;Halaman 3 dari9 Penetapan Nomor.62/Pdt.P/2014/PN.Unr6 Fotocopy Buku Tanah Hak Milik Nomor 1823

(dua ratus lima meter persegi); Selain itu juga telah membeli ruko (rumahtoko) yang dijadikan tempat usaha agen bus oleh suami Pemohon , dalam sertifikat tercatatatas nama suami Pemohon; Sedangkan untuk tempat usaha warung makan, Pemohonmengontrak tempatnya;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah dan rumah yang ditempatinya sebagai tempattinggal bersama anaknya sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor.1823 adalahuntuk melunasi hutang pada bank agar tidak ada tanggungan hutang lagi;Halaman 5 dari9

1823/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Sdnsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober2019 telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 25 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakHal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Sdnberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Fakta tersebut menunjukkan bahwa perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus;Hal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehSawaludin Wahid, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.SdnMohammad IIhamuna, S.H.I. Dr.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 318.000,- ( tiga ratus delapan belas ribu rupiah );

1823/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Sdaz At. 2ZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Fasholi, SH, Advokad yang berkantor hukumdi Jalan Empunala No. 246 Kota

Penetapan Perkara No.1823 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 03 Juni 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana bukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0651/15/V1/2011 tanggal 03 Juni 2011;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut

Penetapan Perkara No.1823 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Menyatakan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan Perkara No.1823 /Pdt.G/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 227.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 318.000,(tiga ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Perkara No.1823 /Pdt.G/2017/PA.Sda.

1823/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1823/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal.

Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.JPbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. KhairilJamal sebagai Ketua Majelis, Dr. Tamah, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.JPK3 Biaya Rp. 375.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1823/Pdt.G/2019/PA.JP

Menyatakan perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 1823/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H., beralamat di RT.04 RW. 01 Desa BendoagungKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,berdasarkan

surat kuasa tanggal 10 Desember 2014sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1823/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Cabut, nomor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap dipersidangan ; Penetapan Cabut, nomor: 1823/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 6PA.TL.

Menyatakan perkara Nomor : 1823/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 31Desember 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1436hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.

Penetapan Cabut, nomor: 1823/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Perincian Biaya Perkara : loleh 1. HHK Rp.2. Biaya Panggilan Rp.3. Biaya Proses Rp.4. Materai Putusan Rp.5. Redaksi Rp.Jumlah Rp.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPay IO Rs Agama Trenggalek235.000,50.000,Dp 99Q3, DAW! ASYHARI, S.H.5.000, 326.000.,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPemohon ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1823/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir medan, 11 Maret 1959, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Diploma Il, tempatkediaman di Jalan , Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatansebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, pada tanggal 13 Juni 2004, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,,Nomor : /16/VII/2004, tertanggal 02 Juli 2004;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah dinas di Kota Medan selama lebih kurang 8 tahun, dan kemudianPemohon dan Termohon tinggal dirumah milik sendiri, sampai denganHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1823

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas APalembang;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.PLG3.

;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah memerintahkanPemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi dengan mediator .Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal#tanggallaporanmediator# yang isinya sebagai berikut:#pasalkesepakatandamai#1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/

Maisunah, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp731.000,00( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.PLG