Ditemukan 233 data
83 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
. %, 2.520 Plugkran uk.%4, 1.200 buah stop kran uk. %;Bukti Penerimaan Barang (BPB) Nomor 82/BPB/VIII/2015 tanggal31 Agustus 2015 berupa 10.000 buah verlup sock uk. % X %,10.000 buah double neple uk. %, 20.000 buah knie uk. %, 2.520Plugkran uk. %, 1.200 buah stop kran uk.
buah check valve uk.%, 1.000 buah kran air uk. %, 9.600 Bouchten uk. %, 30.000 buahseal tipe 2.000 buah gergaji besi gigi kasar;Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang Nomor690/PB/659/404.61/2014 tanggal 31 Agustus 2015;Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 690/PB/659/404.61/20tanggal 31 Agustus 2015;167. 1 (satu) bendel pengiriman barang yang berisi:Surat Jalan tanggal 31 Agustus 2015 pengiriman barang berupa10.000 buah verlup sock uk. % X %, 10.000 buah double nepleuk. %, 20.000 buah knie uk. %, 2.520
cutter dia 1% X % merk Fish, 73 Rol Pipa PE dia% PN 16 SNI merk Vinilon, 5.000 buah female tread elbow dia %merk Fish; Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang Nomor690/PB/662/404.61/2014 tanggal 28 Agustus 2015; Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 690/PB/662/404.61/20tanggal 28 Agustus 2015;92. 1 (satu) bendel pengiriman barang yang berisi: Surat Jalan Nomor 658 tanggal 31 Agustus 2015 pengirimanbarang berupa 10.000 buah verlup sock uk. % X 74, 10.000 buahdouble neple uk. %, 20.000 buah knie uk. %, 2.520
buah check valve uk.%, 1.000 buah kran air uk. %%, 9.600 Bouchten uk. %, 30.000buah seal tipe 2.000 buah gergaji besi gigi kasar;Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang Nomor690/PB/659/404.61/2014 tanggal 31 Agustus 2015;Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 690/PB/659/404.61/20tanggal 31 Agustus 2015;167. 1 (satu) bendel pengiriman barang yang berisi:Surat Jalan tanggal 31 Agustus 2015 pengiriman barang berupa10.000 buah verlup sock uk. % X %, 10.000 buah double nepleuk. %, 20.000 buah knie uk. %, 2.520
30 — 6
pihakdipersidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 05September 2011 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 09 September 2011 dalam Register Nomor 88/Pdt.G/2011/PN.LP telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum atas tanah yang terdiridari 3 (tiga) bidang yang keseluruhannya seluas + 2.520
1.MUH. RIVALDI, S.H
2.NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
BARLIANTA Alias BARLI Bin USMAN
75 — 8
Pid.B/2020/PN Mrs(tiga belas ribu seratus dua puluh lima) bungkus yang terdiri dari 20(delapan belas) jenis roti seharga Rp. 15.375.500, (lima belas jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) untuk Terdakwajual di Kabupaten Bone sulawesi Selatan setelah berhasil terjual,terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan produk roti sebesarRp.9.792.750, (Sembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh dua ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan mengembalikan barang/produkroti yang tidak terjual sebanyak 2.520
sebanyak 13.125(tiga belas ribu seratus dua puluh lima) bungkus yang terdiri dari 20(delapan belas) jenis roti seharga Rp. 15.375.500, (lima belas jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) untuk Terdakwajual di Kabupaten Bone sulawesi Selatan setelah berhasil terjual,terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan produk roti sebesarRp.9.792.750, (Sembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh dua ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan mengembalikan barang/produkroti yang tidak terjual sebanyak 2.520
sebanyak 13.125 (tiga belas ribu seratus dua puluhlima) bungkus yang terdiri dari 20 (delapan belas) jenis rotiseharga Rp. 15.375.500, (lima belas juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu lima ratus rupiah) untuk Terdakwa jual di KabupatenBone sulawesi Selatan setelah berhasil terjual, terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan produk roti sebesarRp.9.792.750, (Sembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh dua ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan mengembalikan barang/produkroti yang tidak terjual sebanyak 2.520
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16.Bahwa perbuatan Tergugat Ill adalah perbuatan perampasan hak yakniperbuatan melanggar Hukum, karena mengambil kelapa milik Penggugat ;17.Bahwa adapun kerugian yang di derita oleh Penggugat akibat ulah/perbuatan dari Tergugat Ill jika di hitung mulai tahun 1999 sampai dengansaat perkara didaftarkan di Pengadilan Negeri Luwuk adalah sebagai berikut: jumlah pohon kelapa = 168 pohon ratarata buah/pohon = 15 butir ratarata 1 butir = 0,2 kg (2 ONS) harga 1 kg = Rp. 3.000, / kg168 pohon x 15 butir = 2.520
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi Tergugat Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan dalam positapetitum gugatannya kecuali secara nyata dan tegas diakui ; Bahwa kompetensi gugatan penggugat dalam mengajukan gugatan padaPengadailan Tata Usaha Negara adalah keliru karena substansi gugatanadalah bukan menyangkut proses administrasi melainkan mengenaikepemilikan bidang tanah yang diakui penggugat ada memiliki ataumenguasai sebidang tanah seluas kurang lebih 2.520 M2) panjang 70 M xlebar 36 M ) yang terletak di
128 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Pokok Perkara: Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan dalam positapetitum gugatannya kecuali secara nyata dan tegas diakui;Bahwa kompetensi gugatan penggugat dalam mengajukan gugatan padaPengadilan Tata Usaha Negara adalah keliru karena substansi gugatanHalaman 6 dari 42 halaman Putusan Nomor 177 PK/TUN/2017adalah bukan menyangkut proses administrasi melainkan mengenaikepemilikan bidang tanah yang diakui penggugat ada memiliki ataumenguasai sebidang tanah seluas kurang lebih 2.520
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Bahwa buktibukti baru (novum) yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tidak bersifat menentukan sebagaimana dimaksud Pasal 67 hurufb UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali menyatakan memiliki sebidang tanahseluas 2.520
Dra.Hj.Kamtinah
Tergugat:
1.Muhammad Gembong Pratondo
2.Muhammad Gajah Natasurya Candra
Turut Tergugat:
1.Muhammad Imam Muda
2.Sri Mulaindah
3.Siti Zulaeha
4.Muhammad Leo Firdausi
5.Sri Dewi Buanawati
6.Siti Latifah Budiutami
7.Hardi Sumono
8.Sarifudin
106 — 17
Pratondo karena tempattinggal Penggugat yang sekarang yang dikuasai tanpa alas hak olehPenggugat, beralamat di Jalan Raya Centex RT 007 RW 03 No 29,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kodya Jakarta Timurmerupakan tanah yang masih berada dalam satu hamparan dalam girik,nomor persil dan Kohir yang sama dengan tanah obyek sengketa.Rumah tempat tinggal Penggugat dan tanah obyek sengketa beradasamasama di Persil 26 C No 1155 Blok D.II yang menurut IPEDAtahun 1980 Persil 26 C No 1155 Blok D.II luasnya 2.520
Farid Rosyidin.
Tergugat:
PT.Garuda Indonesia Persero
205 — 86
Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2016 Penggugat mengirimkanemail kepada pak Fajar Hudaya yang berisi tentang request seat besertatanggaltanggalnya sebanyak 2.520 seat.Halaman 2 Putusan Nomor 628/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
Pst.10.11.12.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2016 Penggugat melakukanpenambahan/request tambahan 2.520 seat sehingga total menjadi 5.040seat.Bahwa Pada tanggal 18 Agustus 2016 Penggugat ada penambahan requestlagi dari 5.040 ditambah 1.980 seat sehingga jumlah total menjadi 7.020seat.Bahwa Pada tanggal 8 September 2016 Penggugat kirimkan email reviewseat yang sudah confirm untuk total ke 7.108 seat dengan memilih seatseatyang confirm pada bulan maret 2017 beserta dokumendokumen yangdiperlukan
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1189 K/PID.SUS/201614.15.16.yang sesuai dengan SK Bupati Manggarai Timur Nomor: HK /6.A/2013 tanggal 29 Januari 2013, antara lain: NAMA RTSPM SATUAN JUMLAH KETERANGANPENERIMA Kg WAKTU MENERIMABANTUAN232 KK RTSPM 40 Kg 9.280 Kg Tahapan kedua57 Orang Cacat 40 Kg 2.280 Kg Tahapan Kedua37 Orang Yatim 40 Kg 1.480 Kg Tahapan kedua60 Orang Janda 40 Kg 2.400 Kg Tahapan Kedua63 Orang Duda 40 Kg 2.520 Kg Tahapan kedua (Sehingga total Raskin yang tersalurkan sebanyak = 17.960 Kg)Bahwa benar tujuan utama
Total Raskin yang disalurkan sesuai Kebijakan Kepala Desasebelumnya Baltasar Nggawang = URAIAN TAHUN 2013 JUMLAH KETERANGANTAHAPANKEDUAJumlah RTSPM 232 KK RTS 9.280 Kg Diterima padayang menerima PM (232 KKx40 Kg) tahapan keduaRaskinJumlah 57 Orang Cacat 1.280 KgPerorangan yang (57 Org x 40 Kg)menarma Raskin 37 Orang Yatim 1.480 Kg(37 Org x 40 Kg)60 Orang janda 2.400 kg(60 Org x 40 Kg)63 Orang Duda 2.520 Kg (63 Org x 40 Kg) Total Raskin yang di salurkan sebanyak = 17.960 Kg 17.960 Kg;d.
122 — 57
(sepuluh ribu delapan ratusmeter kubik), Batu Screening sebanyak 2.520 M?
(dua ribu dua ratus limapuluh meter kubik), Batu Split 12 sebanyak 10.800 M (sepuluh ribu delapanratus meter kubik), Batu Screening sebanyak 2.520 M? (Dua ribu lima ratus duapuluh meter kubik) dan Abu Batu sebanyak 3.250 M?
168 — 123
SHM No. 1607, luas 1.061 M2, tercatat atas nama Luh Made Bagiasih SHM No. 1610, luas 139 M2, tercatat atas nama Luh Made Bagiasih SHM No. 1623, luas 118 M2, tercatat atas nama Nyoman Winata SHM No. 2264, luas 883 M2, tercatat atas nama Made Jabbon Suyasa SHM No. 2266, luas 1.080 M2, tercatat atas nama Gusti Ngurah BagusSuardana, SH SHM No. 1475, luas 2.520 M2, tercatat atas nama Made SudarmaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 193/PDT/2020/PT DPS.12.13.14.15.
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
1.HAJERI Als RI Bin HANAFI,Alm.
2.SERIM PUTRA Als PUTRA Bin MALAKIM,Alm.
97 — 0
Terdakwa I HAJERI Als RI Bin HANAFI (Alm) dan Terdakwa II SERIM PUTRA Als PUTRA Bin MALAKIM (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2.520
213 — 106
Rp. 2.520. 000,(Dua Juta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Total Omzet Penjualan Perbulan :Total omzet penjualan per/bulan sama dengan total omzet penjualan per/haridikali 30 (Tiga Puluh) hari :Rp.2.520. 000, x 30 adalah sekitar................
22 — 5
siapapun yang menguasai harta pada diktum angka 2 (dua) di atas, untuk meyerahkan bagian yang menjadi milik Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura riel, maka harta bersama tersebut dijual secara umum melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dan hasil dari penjualan lelang tersebut dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat dengan hak atau bagian masing-masing;
- Menolak gugatan Penggugat untuk harta bersama sebidang tanah darat yang dibeli pada Tahun 2016 seluas 2.520
85 — 37
ABDUL LATIF bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/3 dari 23/1.680 bagian MARNAH binti AMAQ SUKARDI = 23/2.520 ; ---------------------39. Menetapkan bagian ahli waris MURNIAH binti SUKARDI sebesar 23/1.680 kepada :1. SAREAH (suami) ; 2. OJI ; 40. Menetapkan bagian ahli waris SUBAEDI bin SUKARDI sebesar 23/840 kepada :1. INAQ RAHMATUL HIDAYATI (istri) ; ------------------------------------------2. FAIZAL ; -------------------------------------------------------------------------------41.
ABDUL LATIF bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/3 dari 23/1.680bagian MARNAH binti AMAQ SUKARDI = 23/2.520 ; Menimbang, bahwa oleh karena MURNIAH binti SUKARDI telahmeninggal dunia tahun 2004 dengan meninggalkan seorang suami bernamaSAREAH dan seorang anak bernama Oul, maka bagian MURNIAH bintiSUKARDI 23/1.680 jatun kepada suami dan anaknya secara bersamasama ;Menimbang, bahwa oleh karena SUBAEDI bin SUKARDI telahmeninggal dunia tahun 2010 dengan meninggalkan seorang istri bernamaINAQ RAHMATUL HIDAYATI
ABDUL AZIS = 23/1.680 ; Menetapkan bagian ahli waris MARNAH binti AMAQ SUKARDI sebagaiberikut :NURHAYATI binti KENUM, mendapatkan 1/3 dari 23/1.680 bagianMARNAH binti AMAQ SUKARDI = 23/5.040 ; ABDUL LATIF bin AMAQ SUKARDI, mendapatkan 2/3 dari 23/1.680bagian MARNAH binti AMAQ SUKARDI = 23/2.520 ; Menetapkan bagian ahli waris MURNIAH binti SUKARDI sebesar23/1.680 kepada :SAREAH (suami) ;40.Al,42.43.44,762. Oul;Menetapkan bagian ahli waris SUBAEDI bin SUKARDI sebesar 23/840kepada :1.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hal ini dapat dibuktikan dasar kepemilikan dari Tergugat sampai Tergugat X dalam gugatan a quo adalah Kohir Nomor 64, PersilNomorll S.1, Luas 2.520 m?, sedangkan bukti kepemilikan Penggugatadalah Sertifikat Hak Milik Nomor 12835/Duren Jaya, yang asalnya TanahMilik Adat SPOP Nomor 389 Tahun 1989 Psl. II Kls.24. Bahwa hal inimembuktikan obyek gugatan perkara Nomor Nomor 205/Pdt.G/2013/PN.Bks, tanggal 17 Mei 2013 error in objek.
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
111 — 125
adalahsebagai penerima kuasa dari Tergugat A.2, oleh karena Tergugat A.2 waktuitu masih dibawah umur/masih pelajar dan belum diperkenankan menandatangani suratsurat berharga (Seperti surat penerima hibah);Bahwa setelah + 11 tahun Akta Hibah berjalan, maka Tergugat A.1 danTergugat A.2 berniat untuk memecah/membagi harta hibah tersebut denganmengajukan permohonan kepada Tergugat B, kemudian Tergugat Bmenerbitkan sertifikat untuk masingmasing ats nama Mardi Yandi denganhak milik No. 516 dengan luas 2.520
(lebih kurang tiga ribu meter persegi )Bahwa yang seharusnya luas tanah tersebut masingmasing dengan luassebagai berikut :e sertifikat hak milik No 516, dengan luas 2.520 M?.e sertifikat hak milik No 517, dengan luas 2.919 M?.Bahwa selisih dari yang salah tulis dan yang benar yaitu :e sertifikat hak milik No 516, dengan luas : 5000 M? 2.520 M2 = 2.480 M?e sertifikat hak milik No 517, dengan luas : 3000 M? 2.919 M#= = 81 M?
80 — 23
OMAR FAUZI ATTAMIMI selaku KuasaPengguna Angggaran bahwa Dana Bantuan Operasional sudah terealisasi kepada 14Puskesmas dan kegiatan monitoring sudah dilaksanakan dan dibuat laporanpertanggungjawaban fiktif, padahal Dana Bantuan Operasional Kesehatan TahunAnggaran 2011 untuk 14 Puskesmas yang telah dicairkan secara keseluruhan olehJAMIADIN LA JAMILI sebagai bendahara sebesar Rp. 2.520. 720.000.
faris afify
Terdakwa:
3.RAFAEL RICKO CASSANO
4.RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY
16 — 19
hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna orange sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 2.520
gram, dimusnahkan sebanyak 14.994 gram dan sisih sebanyak 6 gram;
- 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 2.520
dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 2.520
gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah Kardus Coklat berisi :
- 3 (tiga) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna hijau stabilo sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 1.500 gram, dimusnahkan sebanyak 1.497 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 1 (satu) buah plastik bening isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat 2.520
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2009, dengan perhitungansebagai berikut: Saldo Akhir Piglanye Daag Rp. 2.520. 425.076Dikurangi Piutang PT. Usaha Ycekapepe Rp SOT ALSaldo Akhir Piutang Dagan Rp 3.140 054.240) Penerimaan Uang Rp Mh FLRp. 28 4a SA es Salto Naval Pistang Rp 74 ATHFenjualan Litwto Rp. B5.1S5. TR S.o4 Kredi: Pajak Ep Be ee FE?