Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakiki hokki haki hakim hardi hakka hamki hanki hakke
Penelusuran terkait : I. 1. rumiati laila S.h. 2. prima donna. 3. yurnalia puspita dewi. 4. jamal rosyidin hakki. Ii. 1. usman arohim. 2. majusi. 3. hartini. 4. migie pratama vs pt. wahana bara sentosa dan turut termohon : i. kepala kantor pertanahan kota palembang. Ii. ibnu saleh. Iii. pt. bank negara indonesia (persero) tbk diwakili oleh agung kurniawan;;
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alias Rifaibin Dulamin) terhadap Penggugat (Rosi Binti Hakki) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280.000,- ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdata
10 — 1
  • HAKKI) terhadap Penggugat (SEPTIANI binti MAT AMIN );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lir Barat I, Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lir Barat II, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2695 B/PK/PJK/2019
Tanggal 26 September 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TELAGA SARI PERSADA;
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU114/PJ/2019, tanggal 11 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TELAGA SARI PERSADA, beralamat di Jalan Pinang IVNomor 14, RT 047, RW 07, Mentawai Baru Hilir, Sampit,Kabupaten Kotawaringin Timur, Kalimantan Tengah,beralamat Korespondensi di Gedung Gozco Lantai 89,Jalan Raya Pasar Minggu 32, Pancoran, Jakarta Selatan,12780, yang diwakili oleh Jamal Rosyidin Hakki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 12-05-2008 — Upload : 29-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 013PK/N/HaKI/2006
Tanggal 12 Mei 2008 — SIGIT SOEGIANTO ; PT. INAX INTERNASIONAL CORPORATION
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 013 PK/N/HakKI/2006bahwa perbuatan Tergugat yang telah mengajukan permohonanpermintaan pendaftaran merek Rabit Brana Merek Kelinci pada tanggal 27November 2001, kemudian ditindaklanjuti dengan terbitnya Sertifikat Merek milikTergugat pada tanggal 6 September 2004 dengan nomor pendaftaran merekNo.
    No. 013 PK/N/HakKI/2006ALASAN KEDUA.Adanya Kekhilafan Hakim Atau Setidaknya Adanya Kekeliruan Yang Nyata.1.Dalam Putusan kasasi yang dimohonkan Peninjauan Kembali ini, ternyataada kekeliruan, setidaktidaknya ada kekhilafan Majelis Kasasi, karenapertimbanganpertimbangan yang diambil oleh Majelis Hakim dandinyatakan sebagai fakta hukum diabaikan oleh Majelis Hakim dan jelasjelas tidak mempertimbangkan Memori Kasasi dari PemohonKasasi/Pemohon Peninjauan Kembali serta tidak melaksanakan maknahukum dan
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2024/PA.Negr
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ainul Hakki, S.Kom bin Syahrani) terhadap Penggugat (Noorhalimah, S.Pd binti H.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Wtp
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon:
EMMA HAKIKI
38 — 0
  • P 149695, tertulis nama EMMA HAKKI, lahir di Bone pada tanggal 5 Juli 1977;
  • Buku Setoran BPIH Nomor Porsi : 2300118537, tertulis nama RAHMA HAKKI NAHI, lahir di Salapanreng tanggal 1 Juli 1985 ;

semuanya dapat dirubah/diperbaiki menjadi RAHMA, lahir di Salapanrenge,pada tanggal 01 Juli 1986, sesuai dengan Kartu tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308174107860259 dan Kutipan Akta Kelahiran

Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 431/Pdt.P/2013/PN.Kbm.
Tanggal 4 Juli 2013 — NURBAETI
22 — 4
  • Bahwa dalam pernikahannya tersebut dikaruniai dua orang anakyang masingmasing bernama : SURYA BAGUS ILYASIN, lahir tanggal 22 Oktober 1995 ; SUPIAH HAKKI, lahir tanggal 10 Mei 2003 ;hal 1 dari 8 hal Put.No.431/Pdt.P/2013/PN.Kbm.4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SOKHIBUN KHAJATputus karena SOKHIBUN KHAJAT meninggal dunia pada tanggal 22Oktober 2007;5. Bahwa anak anak tersebut sekarang masih keduannya masihdibawah umur;6.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 631/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah diKaruniai 5 (orang) Anak: Taufik Hidayat Arinal Hakki Al Muzammir Misbahul Alwi Alljazz6. Bahwa pemohon dan pemohon II pada waktu itu tidak ada bukti secaratertulis (Akta Nikah) yang di keluarkan oleh KUA Kecamatan Indrajaya:7. Bahwa Pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Makamah syariah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah)8.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 993/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 4
  • dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 12 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 2 orang; 1) Hakki
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 19 April 2022 — HAKKI
Terbanding/Turut Tergugat I : JOHERI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PARAMITRA MULIA LANGGENG (pml)
113 — 33
  • HAKKI
    Terbanding/Turut Tergugat I : JOHERI
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PARAMITRA MULIA LANGGENG (pml)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1489/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Hakki; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 1489/Pdt.P/2021/PA.Jr10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — USMAN IBRAHIM alias DODY, DKK VS NAJIB DAHLAN, DKK
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakki BBA sesuai dengannomor urut 26 permohonan sertifikat yaitu ada di atas tanah atauberada dalam tanah milik Para Penggugat adalah milik ParaPenggugat;5. Menyatakan Najib Dahlan/Para Tergugat telah mendiami tanah milikPara Penggugat seluas lebih kurang 300 m7?
    Hakki BBA sesuai dengannomor urut 26 permohonan sertifikat yaitu ada di atas tanah atauberada dalam tanah milik Para Penggugat adalah milik ParaPenggugat;Halaman 12 dari 18 hal. Put. Nomor 2091 K/Pdt/2019Menyatakan Najib Dahlan/Para Tergugat telah mendiami tanah milikPara Penggugat seluas lebih kurang 300 m7?
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Sodikin bin Nur Hakki) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Amalkis);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DECKY SAPUTRA Bin HAKKI) terhadap Penggugat (DINDA FATMEISIA Binti SUDIRMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah

Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 24-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BAWEAN Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Bwn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hakki bin Hoderi) terhadap Penggugat (Rafika Binti Muthar) dengan iwadl berupa uang sejumlah RM 1 atau jika dikonversi sejumlah Rp 3.500,- (tiga ribu lima ratus rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);