No. 1278/Pdt.G/2017/PA MkdTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juli 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor1278/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal 13 Juli n2017 mengajukan cerai gugatdengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali tanggal 05 September 2018 dengan register perkara Nomor1278

agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Oktober 2013mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor1278

Putusan No.1278/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1278/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat tanggal xxxxxx M bertepatan dengantanggal xxxxxx H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpawitan

Islam, pekerjaan petani / pekebun, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1278

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1278/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 03 Juli 2019 dan 10 Juli 2019 yangdibacakan

15Maret 2016, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Maret 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1278

SUBSIDAIR Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon I dan Pemohon II,agar mencari upaya lain untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor1278

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1278/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1278/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Februari 2020 dan 28 Februari 2020yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap Nomor1278/229/X/2008 tanggal 21 Oktober 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidangan masingmasing bernama:1.

melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1278

yang dibacakan di muka sidang,ternyata Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1278

ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor1278

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1278

Diploma III, tempat kediaman di KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Juli 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1278

Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;Termohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor1278

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Rumah Bapak YeyepRomdoni di Xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 20 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1278

Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1278

pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Durbugan RT/RW:002/003 Desa Bilapora Barat Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1278

Sigeri,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1278/Pdt.G/2019/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.