MADIH dengan dasar Girik C.780 Persil 51 S.II dengan luas tanah 1350 m2 Kelurahan Rawa Buaya Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, tertanggal 02 Mei 2016;

Madih bin Wahid dan Girik C 780 persil 51 S.II; Bahwa saksi pernah mengukur lokasi tanan yang Saksi beli dariTerdakwa H. Madih pada sekira tahun 1986, dimana pada saat mengukurdisaksikan oleh Teradakwa H.

Riana;surat keterangan Girik C780 tertanggal 22 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Duri Kosambi;kutipan letter C780 persil 51 S.II luas tanah 2370M2 atas namaTerdakwa H. Madih bin Wahid;sertifikat hak milik no. 04762/Rawa Buaya atas nama Hj.

Jkt.Brt13)surat keterangan ketua RW.04 Kelurahan Rawa Buaya yaitu suratjawan pemohonan terkait permohonan atas nama Nyonya Rianabatas wilayah tetanggal 29 Juni 2015 permohonan;14)surat rapat membahas permohonan perlindungan hukum NyonyaRiana ke Walikota Jakarta Barat tertanggal 08 Oktober 201215)surat penjelasan girik C1400 persil 45 S.II luas 1620 atas namaSambas Kartawijaya dan Girik C 780 persil 51 S.II luas 2370 M2atas nama Terdakwa H.Madih Bin Wahid, dari Lurah Duri Kosambitertanggal 03 Agustus

Riana sudah di jual ke Bina Marga karena terkena proyek jalan TollLingkar Luar Barat, dengan dasar Girik C780 persil 51 S.II atas namagirik H.

RIANA karenanyatetap memerintahkan IWAN MARSUID untuk melakukan pengurukan di atastanahnya tersebut ;4.ahwa mendukung keterangan saksi HJ.RIANA di atas, Terdakwa H.MADIHmembenarkan dirinya memiliki tanah seluas 2230 M2 berupa 2 (dua) petak tanah sawah persil 51 S.II yang mana tanah tersebut beradadi RT.O2 RW.02 Kelurahan Duri Kosambi kecamatan Cengakreng JakartaBarat, yang sebagian lokasi tanah tersebut sudah menjadi Jalan Toll LingkarLuar Barat;5.ahwa tanah saksi seluas 2230 M2 ,persil 51 S.II tersebut

Basoeni Salimpersil 120, S.Il luas 1233 dijual 0,811 tanggal 14/1171 ke nomor 1850 hargaRp.20.000, sisanya 0,422 sedangkan Letter C nomor 1850 atas nama siapa saksitidak tahu karena tidak ada data berikutnya (Vide bukti P6 yang sama denganbukti TTIII3, TTIV3,TTV7a) dan saksi juga melihat di dalam buku krawanganDesa Peleyan Persil 120 Klas S.II Nomor C 527 tertulis atas nama H.Basuni Salimluas 1,644 Ha (vide bukti P4 dan bukti P4 sama dengan bukti TTIII1, TTIV4,TTIV5 dan TTV8) sedangkan secara nyata

luas 1644da di jual 411 da ke nomor C 979, dan bukti TTIII4 tentang foto copy Buku SewaTanah Kontrak Pandjang tahoen 2605, tertulis C nomor 979 atas namaSoerodipoero persil 120 klas S.II luas 0,411 ha beli dari nomor 527 pada tanggal29/1/1958 dijual ke nomor C 1486, serta bukti TTIII5 berupa foto copy buku CHalaman 23 dari 27 Putusan No. 23/Pdt.G/2014/PN.SIT.Desa Peleyan nomor 1486 atas nama H.Setijana persil 120 klas S.II luas 0,411 ha,dan bukti TTIIl7 berupa foto copy buku mutasi Desa Peleyan

tertulis 14/1156yang memindahkan R.Surodipuro C nomor 979 persil 120 klas S.II luas 0,411 habatasbatas timur: S.

Hainur Dawuan, sehingga dapatdisimpulkan bahwa tanah H.Basuni Salim yang terletak di persil 120 Klas S.II telahdijual oleh anaknya yang bernama B.Rumia kepada P.

Rumia anak dari H.Basuni Salim (tanah nomor C persil 120 klas S.II atasnama H. Basuni Salim) seluas 0.822 ha telah dijual kepada Ny. Siti Hasanah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhamo, yangmenerangkan bahwa H.Basuni Salim mempunyai sebidang tanah didaerahPeleyan seluas 1600 da sebagian dikerjakan oleh PG.

Nomor : 1448 Persil 972 /S.II seluas20.283 m? masih tercatat atas nama Pr. H. Maanih bt Raisan;Surat Ketua DPRD DKI Jakarta tanggal 10 Nopember 1993;Surat Kepala Dinas Tata Kota DKI Jakarta Nomor : 69 / 1.711 tanggal 15 Februari1994 yang ditujukan kepada Saudara menyatakan tanah Girik C.Nomor : 1448 Persil972 / S.II seluas 20.283 m masih tercatat atas nama Pr. H.

Maanih bt Raisan tanggal 12 Desember 2008Perihal Penyelesaian Ganti Rugi Tanah Girik C 1448 Persil 972 / S.II seluas kuranglebih 20.283 m? (dua puluh ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi);Surat dari atas nama ahli waris H. Maanih bt Raisan tanggal 24 Desember 2008Perihal Penyelesaian Ganti Rugi Tanah Girik C 1448 Persil 972 / SII seluas kuranglebih 20.283 m2?

(dua puluh ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi);Surat dari atas nama ahli waris H.Maanih bt Raisan tanggal 12 Juli 2010 PerihalPenyelesaian Ganti Rugi Tanah Girik C 1448 Persil 972 / S.II seluas kurang lebih20.283 m?

Hanasih Maanih bintiRaisan adalah Pemilik sah tanah Girik C 1448 Persil 972 / S.II seluas kurang lebih20.283 m2 ( dua puluh ribu dua ratus delapan puluh tiga meter persegi);4 Menyatakan Hukum perbuatan TERGUGAT yang menduduki sekaligus menguasaifisik dari tanah tersebut Tanpa Izin dan Ganti Rugi sebagai Perbuatan MelawaanHukum;5 Menghukum TERGUGAT yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum untukmembayar Ganti Rugi tanah Girik C 1448 Persil 972/ S.II seluas kurang lebih 20.283m2 ( dua puluh ribu dua ratus

DALAM POKOK PERKARA610Bahwa segala sesuatu yang disampaikan dalam Eksepsi dan Provisi merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini;Bahwa yang dapat Turut Tergugat simpulkan dalam gugatan para Penggugat adalahbahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Hasanih Maanih binti Raisan yangmengaku memiliki sebidang tanah Girik C.1448 Persil 972/ S.II seluas + 20.283 m?

Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 28/2017 tanggal 27Februari 2017 yang dikeluarkan oleh PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAHSEMENTARA (PPATS) CAMAT, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868dengan luas tanah 840 m? yang terletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, DesaKalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.

IsnainiSarwono, dan berdasarkan surat keterangan waris bahwa saya adalah pemilikyang sah atas objek tanah yang diajukan oleh PENGGUGAT dengan PersilNo. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah 840 m? yangterletak di Kp. Kalisuren, RT 001/004, Desa Kalisuren, Kec. Tajur Halang, Kab.Bogor, Provinsi Jawa barat ;Bahwa benar saya telah menjual kepada PENGGUGAT sebidang tanahdengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah840 m? yang terletak di Kp.

S.II Blok 005 Kohir NomorC. 868 dengan luas 840 M? yang terletak di Kp. Kalisuren RT001/004 DesaKalisuren Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor dengan batasbatas : Setelah Utara : Tanah Milik lyus; Setelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Istina Satriyani; Sebelah Barat : Tanah Milik H. Moch.

Bogordengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah840 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik IYUS.Timur : Ada Jalan/Perumahan PPI.Selatan : Tanah Milik ISTINA SATRIYANI.Barat : Jalan setapak/Tanah Milik H. MOCH.

Bogordengan Persil No. 66a S.II Blok 005 Kohir Nomor C. 868 dengan luas tanah840 m?, dan kemudian di tahun 2017 telah menjual tanah miliknya tersebutkepada TERBANDING sebagaimana dalam Akta Jual Beli (AJB) No.28/2017 tanggal 27 Februari 2017 BUKTI P1.

Sebidang tanah pertanian dengan Persil No.84 Blok S.II, Kohir No. 1713, seluas +7860M2, sebagaimana Akta Jual Beli 1320/MNGR/JB/2002 yang terletak di DesaTrebungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;5. Bahwa istreri Pemohon ( almarhum EVI NAHDIYATI disebut juga Hajjah EVINAHDIYATI ) tersebut selain meninggalkan akhliwaris Duda (Pemohon) dan 2 (dua) oranganak kandung, juga meninggalkan harta kekayaan sebagaimana tersebut diatas ;6.

Sebidang tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik No. 397 / Desa Olean, diuraikan3.4.dalam Gambar Situasi Nomor : 1583/1994, tanggal 18 10 1994, seluas : 3455 M2,tertulis atas nama Pemegang ALI MASTUKI, yang terletak di Desa Olean, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo ;Sebidang tanah pertanian dengan Persil No.84 Blok S.II, Kohir No. 1713, seluas +7860M2, sebagaimana Akta Jual Beli 1320/MNGR/JB/2002 yang terletak di DesaTrebungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;4.

1987, tanggal 14 11 1987, seluas : 3720 M2, tertulisatas nama Pemegang Hak HAJI MOHAMMAD ALI MASTUKI, yang terletak di DesaTrebungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;83.Sebidang tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik No. 397 / Desa Olean, diuraikan dalamGambar Situasi Nomor : 1583/1994, tanggal 18 10 1994, seluas : 3455 M2, tertulis atasnama Pemegang ALI MASTUKI, yang terletak di Desa Olean, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo ;4.Sebidang tanah pertanian dengan Persil No.84 Blok S.II

1987, tanggal 14 11 1987, seluas : 3720 M2, tertulisatas nama Pemegang Hak HAJI MOHAMMAD ALI MASTUKI, yang terletak di DesaTrebungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;3.Sebidang tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik No. 397 / Desa Olean, diuraikan dalamGambar Situasi Nomor : 1583/1994, tanggal 18 10 1994, seluas : 3455 M2, tertulis atasnama Pemegang ALI MASTUKI, yang terletak di Desa Olean, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo ;104.Sebidang tanah pertanian dengan Persil No.84 Blok S.II

memindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetap yangdimiliki anaknya yang belum berumur 18 tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinankecuali apabila kepentingan anak tersebut menghendakinya ;Menimbang, bahwa dari keempat obyek yang akan dijual tersebut, ternyata ada sebidangtanah yang belum memiliki tanda bukti hak berupa sertifikat dan baru berupa akta jual beli antarapemohon dengan penjual yakni Akta Jual Beli 1320/MNGR/JB/2002 atas Sebidang tanahpertanian dengan Persil No.84 Blok S.II

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak pada tanahsawah di Blok Rawa Desa Benda Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu pada persil 79 S.II No. C : 1533 atas nama AHMAD tersebut seluas + 6.030,45 M2 (enam ribu tiga puluh koma empat puluh lima meter persegi) atau 428,8 bata (empat dua pulu delapan koma delapan bata) dari luas 7.860 M2 (tujuh ribu delapan ratus enam puluh meter persegi) dengan batas sebagai berikut :----------- Sebelah Utara : tanah Pekarangan Bapak H.

Idm tertanggal 04 Pebruari 2015, dengan gugatansebagai berikut :1Bahwa pihak Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI mempunyai harta warisan peninggalan dari orang tuanya(SHMAD Alm), yaitu sebidang tanah sawah di Blok Rawa Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu pada persil 77 S.II No.

Kabupaten Indramayu pada persil 77 S.I No.C : 1533 atas nama AHMAD tersebut seluas + 6.030,45 M2 (enam ribu tigapuluh koma empat puluh lima meter persegi) atau 428,8 bata (empat dua puludelapan koma delapan bata) dari luas 7.860 M2 (tujuh ribu delapan ratus enampuluh meter persegi) sejak tahun 2002 telah dijual kepada pihak Penggugat dandalam perkara ini sebagai tanah obyek sengketa;Bahwa sejak tahun 2002 tanah sawah di Blok Rawa Desa Benda KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu pada persil 79 S.II

Klas 1B Indramayu, untuk menerima danmengadili perkara ini, serta berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga penyitaan atas tanah obyek sengketa dan atauhartaharta lain milik Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI tersebut ;3 Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah yang terletak pada tanah sawah di45Blok Rawa Desa Benda Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu padapersil 79 S.II

orang saksi dalam perkaraHalaman 17 dari 2618Menimbang bahwa berdasarkan pokok sengketa tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang dari dalil yang dibenarkan secara bersama oleh para pihak bahwaberawal dari pihak Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI mempunyai harta warisan peninggalan dari orang tuanya (SHMAD Alm),yaitu sebidang tanah sawah di Blok Rawa Desa Benda Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu pada persil 79 S.II

No.C : 1533 atas nama AHMAD tersebut seluas + 6.030,45 M2 (enam ribu tiga puluhkoma empat puluh lima meter persegi) atau 428,8 bata (empat dua pulu delapan komadelapan bata) dari luas 7.860 M2 (tujuh ribu delapan ratus enam puluh meter persegi)sejak tahun 2002 telah dijual kepada pihak Penggugat dan dalam perkara ini sebagaitanah obyek sengketa;Menimbang bahwa sejak tahun 2002 tanah sawah di Blok Rawa Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu pada persil 79 S.II No.

Adapunpeninggalan tersebut berupa tanah sawah tersebut, beridentitas sebagaiberikut:Atas nama Tamah binti Khotidjah petok Nomor 188, Persil 96 klas S.II luas0,343 da. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah P Surati Suroto, Susiati dan Haji Mansur(Haji Ali);Sebelah Timur : Tanah Hanan bin Musahir;Sebelah Selatan : Tanah Saiful dan Holifah;Sebelah Barat : Tanah Slamet bin Tim;Selanjutnya mohon disebut tanah Sengketa;3.

Nomor 692 PK/Pdt/20145.2.5.3.5.4.5.5.Alat Bukti surat yang diberi tanda PK1/b, lembar surat BukuKerawangan Desa Wonosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember Persil Nomor 96 Klas S.II terdiri dari 18 (delapan belas)Nomor C, pada baris ke 10 dari atas tercatat Nomor C 188 atasnama Tamah b Katidjah;Alat Bukti surat yang diberi tanda PK.2, berupa fotokopi lembarBuku Letter C Desa Wonosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember tercatat Nomor C 188 atas nama Tamah b Katidjah: Persil Nomor 96, S.II luas 0,343

Dicoret seluas 0,067 da, keNomor C 2108; Persil Nomor 96, S.II, seluas 0,276 da, terdapat coretan dijualkepada dua orang masingmasing:1. Persil Nomor 96, S.II, luas 0.138 da tanggal 5 Juli 1978 dijualke Nomor C 1894, atas nama Sulastri;2. Persil Nomor 96, S.Il. luas 0.138 da tanggal 5 Februari 1985dijual ke Nomor C 2454, atas nama P.

Mariyam;Alat bukti surat yang diberi tanda PK3, berupa fotokopi lembarBuku Letter C Desa Wonosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember, tercatat Nomor C 1894 atas nama Soelastri; Persil Nomor 96, S.II luas 0.291 terdapat coretan; Persil Nomor 96, S.II luas 0.138 da, dicoret selanjutnya dijualdengan Akta Jual Beli Nomor 695/PGR/1995;Dalam lembar buku C tersebut terdapat catatan:Sejak tanggal 3 Agustus 1993 peralihan tanah dicatat pada bukuperalihan Tanah Desa Wonosari;Alat bukti surat yang diberi tanda

PK4, berupa fotokopi akta jualbeli beli Nomor 695/PGR/1995, tanggal 04 Oktober 1995, sebagaiPenjual Sulastri dan sebagai Pembeli Hanan alias Pak Wahidah,objek jual belinya berupa sebidang tanah sawah terletak di DesaWonosari, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember terdaftar dalambuku Desa Persil Nomor 96, Blok S.II Kohir Nomor 2038 Luas +1.380 m?

HABIBURROHMAN, umur 14 tahun;3 Bahwa selain mempunyai anakanak tersebut diatas Pemohon selama dalam pernikahan denganHAFID/SOFID ( HMOCHAMMAD HAFID ) juga mempunyai harta bersama yaitu berupasebidang tanah persil No.3 Blok S.II Kohir No.

HABIBURROHMAN, umur 14 tahun;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama HAFID/SOFID ( HMOCHAMMADHAFID ) telah meninggal dunia;Bahwa benar dengan meninggalnya HAFID/SOFID ( HMOCHAMMAD HAFID )tersebut maka yang menjadi ahli warisnya adalah ketiga orang anaknyatersebut;Bahwa benar selain mempunyai ketiga anak tersebut diatas Pemohon selama dalampernikahan dengan HAFID/SOFID ( H.MOCHAMMAD HAFID ) juga meninggalkanharta bersama berupa : sebidang tanah persil No.3 Blok S.II Kohir No.

(seratus enam puluh limameter persegi)tanah persil No. 3 Blok S.II Kohir No. C. 814, atas nama H. MOCH.

SOEPAHAM / SUPAHAM, seluas kuranglebih 10.000 m2, dengan alas hak NIB No.00004, Persil 79.S.II, DesaJabon, Kec. Puri, Kab. Mojokerto yang merupakan tanah pertanian /sawah, berdasarkan Akta Jual Beli No.301/30/Puri/1997, tertanggal 26 Juli1997;Bahwa setelah penandatanganan Akta Jual Beli, Sertipikat Hak MilikNo.20 atas nama pemegang hak alm. SOEPAHAM / SUPAHAM diubaholeh alm. SARUTOMO menjadi Sertipikat Hak Milik No.1880 atas namapemegang hak alm.

berada di NIBNo.00004, Persil 79.S.II, berdasarkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.439;3) Bahwa Tergugat III menerbitkan Surat Ukur No.486 / 1998, tertanggal10 Januari 1998 sebagaimana yang tercantum dalam Sertipikat HakGuna Bangunan No.439, yang seakanakanmenunjuk bahwa NIBNo.0004, Persil No.79.S.Il berada di tanah Para Penggugat di Petok DHalaman 11 dari 34 halaman, Putusan Nomor 553/PDT/2018/PT SBYNo.444, Persil No.61.a.D.II dan Persil No.61.b.D.IIl (Seakanakanlokasi NIB No.00004, Persil No.79.

No.87, Persil No.61.a.D.I1 dan Sertipikat Hak MilikNo.525, Desa Jabon, Petok D No.87, Persil No.61.b.D.III);2) Bahwa tanah milik Tergugat adalah NIB No.00004, Persil 79.S.II yangTIDAK MUNGKIN berbatasan langsung dengan tanah tetangga,yaitu Sdr. ISMAIL (Sertipikat Hak Milik No.524, Desa Jabon, Petok DNo.87, Persil No.61.a.D.I1 dan Sertipikat Hak Milik No.525, Desa Jabon,Halaman 12 dari 34 halaman, Putusan Nomor 553/PDT/2018/PT SBYPetok D No.87, Persil No.61.b.D.

III);3) Bahwa tanah milik Para Penggugat, yaitu Petok D No.444, PersilNo.61.a.D.II dan Persil No.61.b.D.III adalah tanah kering / darat yangpernah dipergunakan sebagai tempat usaha penggilingan padisejak tanggal 4 November 1971, sedangkan tanah milik Tergugat I,yaitu NIB No.00004, Persil No.79.S.II yang merupakan tanahpertanian / sawah;4) Bahwa oleh karenanya Tergugat , Il, Ill, dan IV tidak berhak menunjuklokasi NIB No.00004, Persil No.79.S.II berada di Petok D No.444,Persil No.61.a.D.II dan Persil

GAE PERKASA (Tergugat II) yangmenunjuk pada NIB No.00004, Persil No.79.S.II, Surat Ukur No.486 / 1998,tertanggal 10 Januari 1998, tidak berkaitan dan tidak memiliki kekuatanhukum mengikat terhadap Petok D No.444, Persil No.61.a.D.II dan PersilNo.61.b.D.III, milik Para Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat !

Naisah binti Saelan cs) pada intinya, mohonagar dinyatakan sebagai ahli waris Nausin Bin Niun satusatunya danpemilik girik No.C55 persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, dan juga mohon agar prosespembuatan sertifikat an.

Naesah dan Bahrudin Ali (ahli waris Nausin bin Niun versiCakung), tidak pernah dikabulkan sebagai ahli waris dari NausinBin Niun, dan karena itu tidak berhak atas harta warisan NausinBin Niun, termasuk tidak berhak pula atas ganti rugi atas tanahyang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. Ujung Menteng,Cakung Timur, Jakarta Timur, Sesuai girik No. C55.Bahkan gugatan atau permintaan Hj.

C 55, termasuk hak atas ganti rugi atastanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel. UjungMenteng, Cakung Timur, Jakarta Timur, SeSuai girik No.C55,tidak pernah dikabulkan, sehingga posisi Pelawan (d/h paratergugat) sebagai ahli waris Nausin Bin Niun dan pemilik girik No.C 55, termasuk hak atas ganti rugi atas tanah yang terletak dipersil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

C55.4) Terlawan V, yakni Hakim Setiandi :5) Terlwan VI, yakni Soehardi Soewandi :Hakim Setiandi dan Soehardi Soewandi terbukti bukanlah pemilikatas tanah yang terletak di persil 1a S.II Blok Kwista, Kel.

Menyatakan Penggugat Intervensi (Hakim Setiandi) danPenggugat Intervensi Il (Soehardi Soewandi) selaku pemiliktanah bekas hak milik adat dengan Girik C No. 55, Persil 1a,Kelas S.II, Blok Kwista, seluas lebih kurang 66.750 M2 atasnama NAUSIN bin NIUN terletak di Daerah Khusus IbukotaJakarta, Wilayah Jakarta Timur, Kecamatan Cakung,Kelurahan Ujung Menteng, yaitu berdasarkan:a.

Nomor 3470 K/Pdt/2018(sekarang masuk Kecamatan Gempol), Kabupaten Cirebon, yangtercatat dalam Letter C Nomor 462, Persil Nomor 45, kelas S.II seluas +7840 m?, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Mustakim/Hj. Saminah; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Desa Geyongan/Kebonturi; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H. Sumarta; Sebelah timur berbatasan dengan jalan Desa Winong;adalah sah;Menyatakan bahwa setelah H.

Ahmad Zaeni meninggal dunia padatahun 2008, maka tanah sawah yang terletak di Blok Depok Kulon, DesaWinong, Kecamatan Ciwaringin (sekarang masuk Kecamatan Gempol),Kabupaten Cirebon, yang tercatat dalam Letter C Nomor 462, PersilNomor 45, kelas S.II seluas + 7840 m?, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Mustakim/Hj.Saminah; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H.

Ahmad Zaeni (pembeli)terletak di Blok Depok Kulon, Desa Winong, Kecamatan Ciwaringin(sekarang masuk Kecamatan Gempol), Kabupaten Cirebon, yangtercatat dalam Letter C Nomor 462 Persil Nomor 45, Kelas S.II seluas +7840 m?, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Mustakim/Hj. Saminah; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Desa Geyongan/Kebonturi;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H.

Ahmad Zaeni meninggal dunia padatahun 2008, maka tanah sawah yang terletak di Blok Depok Kulon, DesaWinong, Kecamatan Ciwaringin (sekarang masuk Kecamatan Gempol),Kabupaten Cirebon, yang tercatat dalam Letter C Nomor 462 PersilNomor 45, Kelas S.II seluas + 7840 m?, dengan batas batas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.Mustakim/Hj.Saminah,Sebelah barat berbatasan dengan tanah Desa Geyongan/Kebonturi,Sebelah selatan berbatasan dengan tanah H.

S.II seluas : 4.365 Ha, terletak diKampung Ciwarak, Desa Balongsari, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang,karena pemekaran sekarang setempat dikenal sebagai Blok 04, Desa Sekarwangi,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Solokan Desa ;Sebelah Timur : Sawah Dana ;Sebelah Selatan : Sawah Dana / Solokan ;Sebelah Barat : Solokan Desa ;dan selanjutnya kakek Penggugat BAINEM Bin SARIDAN telah menyerahkan SuratTanda Hibah Mutlak Tanah Sawah tertanggal 9 Agustus 1960

Krwmenjelang Tahap Kesimpulan, sedangkan Sertifikat Hak Milk No.11/DesaBalongsari, Surat Ukur Nomor 10 tanggal 11 September 1974, luas 12.150 M2tersebut ternyata tercantum atas nama TJARI Bin SURO ( Tergugat II ) KonversiMilk Adat Persil No.44 S.II, Kikitr C Nomor 3215. tetapi fisiknya menunjuk kepadatanah sawah Kikitir No. 639, Persil No. 44.

S.II milk Penggugat yang merupakan sisa/ kekurandan tanah seluas 1.028 Ha dari tanah seluas 4.365 Ha yang semulaseluruhnya berasal hibah dari kakek Penggugat BAINEM Bin SARIDAN tersebut;Bahwa benar CARI Bin SURO memiliki tanah sawah Kikitir No. 3215 seluas + 1 Haatas nama : BAH NYAI yang terletak di Blok 07 ( Blok Blangbandan ) KampungBangkuang RT.02 / RW.07. Desa Sekarwangi, Kecamatan Rawamerta, KabupatenKarawang, tetapi Persilinya No.110 bukan Persil No.44.

S.II, Kikitir C Nomor : 3215, Luas : 12.150 M2 Tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan perbuatan Jual Beli tanah Oyek Sengketa antara Tergugat I CARIBin SURO dengan Tergugat III AGUS Bin CARI sebagaimana Akta Jual BeliNomor : 232/JB/VII/1989 tanggal 4 Agustus 1989 yang dibuat oleh dandihadapan Drs.

S.II seluas + 1.028 Ha,semula setempat dikenal sebagai Blok 04 Kampung Ciwarak, Desa Balongsari, KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang, sekarang setempat dikenal sebagai Blok 04, DesaSekarwangi, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Solokan Desa ;12Sebelah Timur : Tanah Sawah KARSAN, KADUT ;Sebelah Selatan : Sawah SHM No.12 an.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No : 565/Ajung/19898, PPAT HANDOYO, SH ,Tanggal 21 September 1998 Persil No.12 Blok S.II Kohir 2880 luas 1460 meter persegi a/n MAHMUD terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batas-batas :- Sebelah utara : Sawah Ismiati- Sebelah Timur : Sawah Ismiati- Sebelah Selatan : Selokan- Sebelah Barat : Sawah Ismiati 4.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual beli No.633/Ajung/2000,PPAT HANDOYO, SH Tanggal 16 Nopember 2000 Persil No.18a Blok S.II Kohir 1527 luas 1.500 meter persegi a/n MAHMUD terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Mahmud- Sebelah Timur : Sawah Jazuli- Sebelah Selatan : -- Sebelah Barat : Sawah Mahmud6.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No : 565/Ajung/1998 PPAT HANDOYO, SH Tanggal 21 September 1998 Persil No.12 Blok S.II Kohir 2880 luas 1.460 meter persegi a/n MAHMUD terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dengan batas- batas :- Sebelah Utara : Sawah Ismiati- Sebelah Timur : Sawah Ismiati- Sebelah Selatan : Selokan- Sebelah Barat : Sawah Ismiati4.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No: 633/Ajung/2000 PPAT HANDOYO, SH ,Tanggal 16 Nopember 2000 Persil No.18a Blok S.II Kohir 1527 luas 1.500 meter persegi a/n MAHMUD terletak di Dusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Sawah Mahmud- Sebelah Timur : Sawah Jazuli- Sebelah Selatan : -- Sebelah Barat : Sawah Mahmud6.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No: 563/Ajung/1998 PPAT Handoyo, SH tgl. 21September 1998 Persil No. 12 Blok S.II Kohir 2109luas 4.710 Meter persegi a/n MAHMUD tterletak diDusun Krajan Desa Klompangan Kecamatan AjungKabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara Sawah Abdul HalimSebelah Timur : Sawah Bok MasikahSebelah Selatan : SelokanSebelah Barat : Sawah Haji Abdulah 2.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte JualBeli No: 565/Ajung/1998 PPAT Handoyo, SH tgl. 21September 1998 Persil No. 12 Blok S.II Kohir 2880 luas1460 meter persegi a/n MAHMUD terletak di DusunKrajan Desa Klompangan Kecamatan Ajung KabupatenJember dengan batasbatas : Sebelah Utara Sawah IsmiatiSebelah Timur : Sawah IsmiatiSebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Sawah Ismiati 4.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No : 565/Ajung/19898, PPAT HANDOYO, SH ,Tanggal 21 September 1998 PersilNo.12 Blok S.II Kohir 2880 luas 1460 meter persegi a/n MAHMUD terletak diDusun Krajan Desa Klompangan, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan batasbatas : Sebelah utara =: Sawah Ismiati Sebelah Timur: Sawah Ismiati Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat: Sawah Ismiati4.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli NO : 563/Ajung/1998 PPAT HANDOYO, SH, Tanggal 21 September 1998 persilNo.12 Blok S.II Kohir 2109 luas 4.710 Meter persegi a/n. MAHMUDterletak di Dusun Krajan,Desa Klompangan, Kecamatan Ajung,Kabupaten Jember dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Abdul Halim Sebelah Timur : Sawah Bok Masikah32 Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Sawah H. Abdulah2.

Sebidang tanah sebagaimana tertera dalam Akte Jual Beli No : 565/Ajung/1998 PPAT HANDOYO, SH Tanggal 21 September 1998 PersilNo.12 Blok S.II Kohir 2880 luas 1.460 meter persegi a/n MAHMUDterletak di Dusun Krajan Desa Klompangan, Kecamatan Ayjung,Kabupaten Jember dengan batas batas : Sebelah Utara : Sawah Ismiati Sebelah Timur : Sawah Ismiati Sebelah Selatan : Selokan Sebelah Barat : Sawah Ismiati4.

Nomor 1343 dan C Nomor 360tidak termasuk dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/LaranganUtara, Gambar Situasi Nomor 1664/1994 tanggal 02 April 1994;Bahwa, oleh karena bidang tanah yang dikuasai oleh Penggugat seluas12.650 Meter Persegi Persil 30.S.II.

Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung secara absolut (mutlak)tidak memiliki kKewenangan untuk memeriksa, mengadili dan memutussengketa a quo mengingat gugatan Penggugat senyatanya merupakansengketa kepemilikan atas Persil 30.S.II Kohir C. Nomor 1343 dan Persil30.S.II Kehir C. Nomor 360, mengingat dasar dan alasan sebagai berikut:a. Gugatan Penggugat didasarkan atas dailildalil tentang kepemilikanbidang tanah Persil 30.S.Il, Kehir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.Il,Kehir C.

Salbini bin Nilan dan tanahPersil 30.S.II Kohir C. Nomor 360 yaitu H. Salbini, bin Mawih (videangka 1 surat gugatan);Penggugat juga mendalilkan adanya transaksi jualbeli yang terdiridari 26 (dua puluh enam) Akta Jual Beli yang diterbitkan eleh CamatKecamatan Larangan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sebagaimana angka 2 surat jawaban, halaman dalil tentang transaksijual beli tersebut berkaitan dengan kepemilikan tanah Persil 30.S.11Kohir C. Nomor 1343 dan Persil 30.S.II Kohir C.

Persil 30.S.II, Kohir/C 1343, tidak memiliki kekuatanhukum;d. Akta JualBeli Nomor 464/2002 tanggal 26 Juni 2002 antara H. Salbiniselaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidang tanahseluas 400 M? Persil 30.S.II, Kohir/CJ343, tidak memiliki kekuatanHalaman 36 dari 45 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2014hukum;. Akta JualBeli Nomor 468/2002 tanggal 27 Juni 2002 antara lain H.Salbini selaku Penjual dengan Pembanding selaku Pembeli sebidangtanah seluas 400 M?

Klaim Penggugat atas bidang tanah pemilik asalH SALBINI persil 30.S.II, Kohir/C.1343 danpemilik asal HMA WIH B.SERIN persil 30 s.n,Kohir/C.360 telah dibebaskan dan dibayar lunas;d. Bidang tanah objek tersengketa Persil 30.S.II,KohirlC.1334 DAN c.360 SELUAS 12.650 m2yang dikuasai Tergugat sejak 2002 dengan buktikepemilikan 26 akta jualbeli;2. Seolaholah pendapat Judex Facti yang menyatakantanah objek sengketa yang sudah ada dan tercatatsejak 1994 adalah tidak benar;3.

Bahwa suami Pemohon (almarhum JISYANTO) tersebut selain meninggalkan ahliwaris Janda (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak kandung tersebut diatas, jugameninggalkan harta kekayaan berupa : e Sebidang tanah pertanian/sawah, Kohir Nomor 1959, Persil Nomor 209,kelas S.II, seluas 0,386 da., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO); 6.

AMILIA YESTIMAISARO, dan AHMAT NURMUHISSUL HIDAYAT, untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya bersamasama dengan ahli waris yang lain yang berkaitan dengan proses peralihan hak/ menjual :e Sebidang tanah pertanian/sawah, Kohir Nomor 1959, Persil Nomor 209,kelas S.II, seluas 0,386 da., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO), kepada pihak lain;ATAU : Memutus lain menurut kebijaksanaan

AMILIAYESTIMAISARO, dan AHMAT NUR MUHISSUL HIDAYAT, untukmenandatangani Akta dan suratsurat lainnya bersamasama dengan ahliwaris yang lain yang berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual : Sebidang tanah pertanian/sawah, Kohir Nomor 1959, Persil Nomor 209,kelas S.II, seluas 0,386 da., yang terletak di Desa Paowan, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, tertulis atas nama almarhum SUTAHA P.ENDJI (orang tua kandung almarhum JISYANTO), kepada pihak lain;.

melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/ para Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang sawah seluas kurang lebih 0,10 ha (10are) dengan nomor persil 240 S.III Kohir No.697 CI tercatat dalam rincik pada tahun19421951 atas nama orang tua Penggugat yang bernama Suang bin Doyang, buktiKohir Pajeg Boemi tahun 19421951 diberi tanda P1, bukti P2 lalu kemudian setelahperubahan pada tahun 1980 berubah dengan nomor persil 44 S.II

Menyatakan bahwa sawah sengketa tersebut adalah milik sah Suang bin Dojang(almarhum) yang pantas diwarisi oleh ahli warisnya yakni Penggugatpenggugatdengan nomor persil 240 S.III Kohir Nomor 697 CI jo Nomor 44 S.II Kohir No.1058CI digelar Lompo Tanah Bonto luas kurang lebih 12 are teretak di Kamoung Sapaya,Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah milik Jaibah bin Raja ;Sebelah Timur : Tanah Sanre bin Ma litung ;Tanah darat (sekarang milik Basa Mambu

DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sawah sengketa dengan persil 240 S.III kohir nomor 697 CI jonomor 44 S.II kohir nomor 1058 CI luas 10 are, Lompo Tanah Bonto terletakdi Kampung Sapaya, Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa, yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Sawah milik Jaibah bin Raja ;Sebelah Timur: Tanah milik Sanre bin Ma litung/tanah darat(sekarang milik Basa Mambu) ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Sapaya ;Sebelah Barat : Sawah Lenggo

Bahwa berdasarkan buktiP.I dan P.3 tersebut, Temohon PK/Penggugat asli mendalilkan telah terjadiperubahan pada tahun 1980. yang menyebabkan rincik orang tua TermohonPK/Penggugat dengan No Persil 240 S.III Kohir 697 CI tercatat dalam rincikpada tahun 19421951, atas nama Suang bin Doyang bukti P.3, berubah menjadiPersil 44 S.II Kohir Nomor 1058 CI bukti P.1 digelar dengan nama Lompo TanahBonto, pemyataan tersebut adalah TIDAK DENAR dao KELIRU, karena didalam pendaftaran tanah mengenai Persil (letak

Syaiful tersebutdimasukkan sebagai pihakpihak dalam perkara ini ;Bahwa tidak benar tanah sengketa sub. 4.2 dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat tercatat dalam buku letterC desa No.279, persil 101, kelas S.II, luas 0,630 ha. Adapun yang benarHal. 5 dari 5 hal.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Sindetlami, Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo, yang tercatat dalam buku C Desa No.279persil 101, kelas S.II, luas 0,630 ha. dengan batasbatas :Utara : selokan ;Hal. 6 dari 6 hal. No.95 PK/Pdt/2009Timur : selokan dan sawah H. Syafiudin ;Selatan : selokan ;Barat : selokan;Adalah harta gono gini peninggalan almarhum P. Masgoewi Torino danalmarhum B. Masgoewi Torino ;4.

Riwayat Tanah / Silsilah, persil 101 Kelas Desa S.II luas 0,630 Ha,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ipeda Pengenaan Probolinggo,tanggal 12 Maret 1975 (tanda PK2) ;Hal. 8 dari 8 hal. No.95 PK/Pdt/20093. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Buku Penetapan HurufC No.601, atas nama : Soeparto, tanggal 27 Juni 1977 (tanda PK3);4. Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Buku Penetapan HurufC No.602, atas nama : Pardjo al. Asir, tanggal 10 Maret 1977 (tandaPK4) ;5.

beli tersebut dilampirkan untuk mengurus pipil atastanah sengketa sub. 1 tersebut ke kantor Pajak Malang (bukti PK1) laluatas hal tersebut kemudian terbitlah Pipil atas tanah sengketa sub. 1atas nama : Soeparto / orang tua Tergugat II dan III (bukti PK3) dan haltersebut dikuatkan dengan keterangan Kepala Desa Sindetlami (buktiPK5) ;Demikian juga bukti tanda PK2 tersebut membuktikan adanya SuratPemberian di atas segel tanggal 22 Juni 1970 atas tanah sengketasub. 2 yakni tanah persil 101 Kelas Desa S.II

atas nama MADIH Bin WAHID dan buktiPembayaran Pajak Bumi dan bangunan, keterangan Leter C No. 780Persil 51 S.II atas nama MADIH BIN WAHID, Nomor : 198/1.711.1tertanggal 3 Austus 2009 dan keterangan Girik C 780 Nomor :133/1.711.1 Tertanggal 22 Maret 2016 dari Lurah Duri Kosambi dansampai saat ini pun pihak penjual tanah kepada PENGGUGATsaudara MADIH Bin WAHID dalam usia 92 tahun dalam keadaansehat;10.

SOLEH bahwa anaknya yang bernama HAJJAH AUNURRUFIQOH, memiliki tanah SHM No. 04762 / Rawa Buaya dengan alasHak memakai Girik C.No. 257 Persil 51 S.II tanahnya disebelah Utaradari Batas tanah milk PENGGUGAT yang menunjukan bahwa tanahmilik SHM.

SAMBASKARTAWIDJAJA berawal seakanakan dari dasar Akta Jual Beli No.554 /12/S.1/ JBC / 1976 tertanggal 12 Juli 1976 yaitu antara H.MAKMUN dengan saudara SAMBAS KARTAWIDJAJA berdasarkanGirik 1744 Persil 45 S.II luas 1.400 M*yang letaknya di Area BangunanPerusahaan Listrik Negara ( PLN ), namun menurut H.

Bahwa TURUT TERGUGAT Ill telah melakukan kelalaian( Negligence ) dalam mengeluarkan surat keterangan tentangkepemilikan saudara SAMBAS KARTAWIDJAJA karena sebelumnyatidak meneliti lebin cermat mengenai riwayat tanah terlebin dahulukarena di Kelurahan Duri Kosambi sebagai Pemegang Buku IndukLeter C yang tercatat hanyalah Girik C No.1400 Persil 45 S.II Luas1.620 M?atas nama SAMBAS KARTAWIDJAJA sedangkan dalam GirikC.No.1400 Persil 45 S.II luas 1.620 M?

III (DJAMIAH), asal Girik Tergugat IIIdari bekas Girik C No. 1400 Persil 45 Blok S.II atas nama SAMBASHalaman 58 dari 70 Hal Putusan Nomor 781/PDT/2017/PT.DKIKARTAWIDJAJA tanah tersebut berdiri diatas bekas eigendom 3609.

Harta yang dikuasasi oleh Rukiyah anak Raidah (TERGUGAT1), Tanah Sawah persil No. 78, S.II No. 355, seluas: 0,178 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sawah NardiSebelah Timur : Bengkok DesaSebelah Selatan : Tanah Sawah DarorinSebelah Barat : Sekolah SD2. Harta yang dikuasasi oleh Danuri anak Raidah (TERGUGATIl), Tanah Sawah persil No. 14, S.I No. 282, seluas: 0,302 Ha,terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab.

Harta yang dikuasasi oleh Tarmuti anak Raidah (TERGUGATIll), Tanah Sawah persil No. 14, S.II No. 282, seluas: 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab. Pekalongan,dengan batasbatas :Sebelah Utara : TarnoSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Agus / bu Muslimah5. Harta yang dikuasasi oleh Daimron cucu Raidah (TERGUGATIV), Tanah Sawah persil No. 41, S.Il No. 282, seluas: 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar Kec. Sragi, Kab.

Aeron danAtip ;e Sebelah selatan : jalan ;e sebelah barat : tanah milik Cahyonodan Jamil ;Tanah sawah persil 14, S.II NO. 282, seluas : 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : tanah milik Tarno ;e Sebelah timur : jalan ;e Sebelah selatan : jalan ;e sebelah barat : tanah milik Agus / IbuMuslimah ;e) Tanah sawah persil 41, S.II NO. 282, seluas : 0,178Ha, terletak di Desa Tegalontar, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan

Walaupun tanah sertifikat tersebut b uk anhasil konversidari tanah C No. 3411 Persil 31 S.II milik Para Penggugat, akan tetapiberdasarkan data fisiknya, lokasi bidang tanahnya menunjuk pada bidangtanah milik adat Para Penggugat yakni tanah Leter C No. 3411 Persil 31SII;.

, Leter C Nomor 3411 Persil 31 S.II, atas nama Asmat bin H. Pungut, denganbatasbatas:Utara : PT. Fisindo MakmurSelatan : PT. AmerinBarat : Jalan Raya Cakung CilincingTimur : Aluran Airsetempat dikenal sebagai Jalan Raya CakungCilincing, RT 002RW 05,Kel. Rorotan, Kec. Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa PARA PENGGUGAT tidak memiliki kapasitas hukum selakuPENGGUGAT karena bukan pihak yang berhak atau memiliki obyeksengketa dengan dasar Girik C. 3411 Persil 31 S.

beli dan peralinan hak atas tanah dalamSHM 4077/Rorotan persil 24 S.II dilakukan dengan itikad baik, secaraterang dan tunai serta sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku, serta dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk urusandimaksud, maka jelaslah bahwa tidak ada satu perbuatan melawanhukum apapun yang telah dilakukan oleh TURUT TERGUGAT Il,malahan sebaliknya ada azas dalam hukum perdata yang menyatakan:pembeli beritikad baik in casu TURUT TERGUGAT II wajib dilindungioleh hukum;Bahwa uraian

(khusus SHM 4077/Rorotan seluas 4.888 M2sehingga terdapat perbedaan/selisih luas antara Persil 31 S.II dan Persil24 S.Il sebesar/seluas 1.718 M2 ;Bahwa selain itu, PARA PENGGUGAT sama sekali tidak menguraikansecara cermat, jelas dan lengkap tentang kondisi/keadaan dari obyekyang disengketakan, yang ditunjuk oleh Persil 31 S.II, baik mengenaiukuran panjang dan lebar maupun letak dan kedudukan titik batas/patokyang mengarah pada identifikasi spesifik dari obyek sengketa;Bahwa, dengan demikian maka

No. 3205 blok 24 S.II) milik Hj. AMINAH BintiALIM ;b. Bahwa pada tanggal 19 Juni 1980, Hj. AMINAH Binti ALIMbersepakat dengan TONY SURJANA untuk melakukan jual beli atasbidang tanah SHM Nomor: 64/1975 seluas 4.888 M2, Si 219/1980yang berasal dari Persil 24 dimaksud, kesepakatan mana kemudiandituangkan dalam Akta Kuasa Mutlak Nomor 15Tanggal 19 Juni1980 yang dibuat dihadapan Notaris Soeleiman Loebis, SH ;c. Bahwa dalam Akta Kuasa Mutlak tersebut, Hj.