Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1833/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 12 Oktober 2012 — DENI HERIZAL
293
  • TTS NGA eT gat nad Saeed we Kanai kKependudukan Kad Oku oc: Baturaja, untuk dan atas Penurukkan dan SalmanPToepaman Qanntac an oA) ntalain fialnt, Aan Sy maa ame rimnlo an4d wen eet exae tg fo owt ths RGipe hare dete OO: 4 Codd ete cagat Qeuan lage.
Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4428/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACIFIC INDOPALM INDUSTRIES
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1118/PJ/2019, tanggal 5 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC INDOPALM INDUSTRIES, beralamat di JalanRaya DumaiBasilam Baru KM. 14, Lubuk Gaung, SungaiSembilan, Kota Dumai, Riau 28882, yang diwakili oleh SalahAhmad Hayel Saeed
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM II RT/RW Saentis Percut Sei Tuan, DeliSerdang, Medan, Sumatera Utara, alamat korespondensiMenara Kadin Indonesia 17th Floor, Jalan HR Rasuna Said,Blok X5 Kav 2&3, Jakarta 12950, yang diwakili oleh SalahAhmed Hayel Saeed, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yodian Arifin,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 0617/PPIACC/IV/2018,
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 B/PK/PJK/2018
Tanggal 30 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC PALMINDO INDUSTRI;
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bawean KIM II, Saentis, Deli Serdang, Sumatera Utara,yang diwakili oleh Salah Ahmed Hayel Saeed, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.77156/PP/M.IB/16/2016, tanggal 16 November 2016, yang telahberkekuatan
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
15824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Blok X5, Kav.2 & 3, Jakarta 12950, yang diwakili oleh Salah AhmedHayeel Saeed, jabatan Direktur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Yodian Arifin,kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Nomor0622/PPIACC/IV/2018 tanggal 19 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyataPemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Register : 20-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 Maret 2013 —
90
  • .:.cecceceeee eee eeeereene eens Rp.6.000,ICME) paeeaeastieeeaen r+ + Saeed det os ee Rp 241.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majis Pengadilan AgamaBondowoso dalam perkaraNomor:0318/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan inikepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskanbahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukumverzet dalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
5840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bawean KIM Il RT/RW Saentis Percut Sei Tuan, DeliSerdang, Medan, Sumatera Utara, alamat korespondensiMenara Kadin Indonesia 77th Floor, Jalan HR Rasuna Said,Blok X5 Kav 2&3, Jakarta 12950, yang diwakili oleh SalahAhmed Hayel Saeed, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Register : 25-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3695/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2012 — pemohon termohon
60
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Saeed Seen MelawaN TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Kidas, RT. 003, RW. 003, Desa Kebonturi , KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, dan sekarang bertempat tinggal diMedina/azizia district imam muslim street next to aldrees station house (3)Hal. 3 dari 10 hal.fand saeed masoud alssadi, Arab Saudi akan tetapi sejak bulan Juni 2017rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 463/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : Siti Ma wah, S.H binti H Sualih Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Pembanding/Tergugat VI : Halimah, S.Ag Binti H Sualih, Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Pembanding/Tergugat VII : H. Mamat Sobur bin H Sualih, Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Terbanding/Penggugat : Achmad Zubaidy Arif
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. Laksmi Moerti Adhianto S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Amirah, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat II : Camillia Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat V : Mochamad Achmad Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat III : FAHMI, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
Turut Terbanding/Tergugat I : Asma Ali Huraebi, Ahli waris Drs. Achmad Harhara Haji Ahmad Muhamad
5636
  • O01 RW. 08, KelurahanJatikramat, Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi.7) ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF / ALMAZROI ALI SAEED M, sebagaiPenggugat VII.Bertempat tinggal di JI.
    Untukselanjutnya disebut PIHAK PERTAMA.Tuan ACMAD ZUBBAEDI ARIEF / ALMAZROI ALI SAEED M, lahir diSerang, pada tanggal lima Juli seribu sembilan ratus lima puluh sembilan(05071959), Wiraswasta, bertempat tinggal di Bekasi, Nusa IndahNomor 229 A, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 012, KelurahanJakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan. Pemegang Kartu. TandaPenduduk nomor : 10.5503.0503.050750.1016. Untuk selanjutnyadisebut PIHAK KEDUA.Para penghadap telah dikenal oleh saya, Notaris.
    Sertifikat Hak Milik No. 3521/Jatibening seluas 2.820 M2.Menyatakan Pembatalan Mediasi dan Perjanjian PenyelesaianSengketa tanggal 20 Mei 2011 antara ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF /ALMAZROI ALI SAEED M dengan HAJI AHMAD MUHAMAD yangdiwakili lbu SUNDUS MUHAMAD HARHARA yang dibuat di KantorBPN Kota BekasiMenyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap barangbergerak dan tidak bergerak Milik Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi yang di tempati atau dihuni olen keluarganya yang terletakdi JI.
    O1 RW. 08Kelurahan Jatikramat, Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi.7) ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF / ALMAZROI ALI SAEED M, sebagaiPenggugat VII.Bertempat tinggal di JI.
    Untukselanjutnya disebut PIHAK PERTAMA.Tuan ACMAD ZUBBAEDI ARIEF / ALMAZROI ALI SAEED MM, lahir diSerang, pada tanggal lima Juli seribu sembilan ratus lima puluh sembilan(05071959), Wiraswasta, bertempat tinggal di Bekasi, Nusa IndahNomor 229 A, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 012, KelurahanJakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan. Pemegang Kartu. TandaHalaman 59 dari 118 halaman Putusan Nomor 463/PDT/2019/PT.BDGPenduduk nomor : 10.5503.0503.050750.1016. Untuk selanjutnyadisebut PIHAK KEDUA.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2383/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU780/PJ/2018tanggal 22 Februari 2018,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM II RT/RW Saentis Percut Sei Tuan, DeliSerdang, Medan, Sumatera Utara, yang diwakili oleh SalahAhmed Hayel Saeed
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2400/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said,Blok X5 Kav 2&3, Jakarta 12950, yang diwakili oleh SalahAhmed Hayel Saeed, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89608/PP/M.IB/16/2017, tanggal 29 November 2017, yang telahberkekuatan
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
13734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3286/PJ/2019, tanggal 2 Agustus 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC MEDAN INDUSTRI, beralamat Jalan PulauNias Selatan, KIM Il Mabar, Percut, Deli Serdang, Medan20242, (alamat korespondensi : Menara Kadin Indonesia 17"Floor, Jalan HR Rasuna Said, Blok X5 Kavling 2&3, Jakarta12950), yang diwakili oleh Salah Ahmed Hayel Saeed
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 —
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU492/PJ/2017,tanggal 10 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM II, Saentis, Deli Serdang, Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Salah Ahmed Hayel Saeed, jabatan Direktur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC PALMINDO INDUSTRI;
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 10 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACIFIC PALMINDO INDUSTRI, beralamat di Jalan P.Bawean KIM II, Saentis, Deli Serdang, Sumatera Utara, yangdiwakili oleh Salah Anmed Hayel Saeed, jabatan Direktur PTPacific Palmindo Industri;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah
Register : 18-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Hal ini sejalan pula denganpendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz II, halaman 149, yang artinyaberbunyi sebagai berikut:ze ao o a a ee ies S= eee ot ee ae fo. op fle es) cia 2S eel,o (le ae m1 aw * Hep ls 3 a an .Ve Abbe Saeed & a Ma Any! Cyl Fake!
Register : 28-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — SATRIO HIDAYAT Bin SAIRIN
555
  • setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016 bertempat di depan Warung Suka Niki Jalan Cuk Nyak Dienhalaman 2dari 16 halamanPerkara Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN TglKec.Dukuhturi Kab.Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), adapun caranya antaralain sebagai berikut : 22 220 220 noe non nnn non non nn enn on=Saeed
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3085/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Oktober 2017 —
119
  • S: on ~ y ; tht any se 1 cal int ato E i el 7 i 1 1 aUs 9 Ol dam yy ye Sas per ES) p Sad ell Saeed ye eS ale ol bl sayi491: wt th oe = t iat(tha DL it Pl ea pl ey geet oe pet Bye: ; Pa J) 1 Pa oeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa dengan sebab tersebut di atas. maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi karenaslalu terjadi perselisisnan terus menerus dan sulit untuk di pertahankan,Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dari Terquaat:Mala dari iS fal, Patwsan Vin 23S Palt oe Saeed, Pak10.Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang di timbuikanakibat perkara ini:Berdasarkan alasan/dalilcalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 99/DSN-MUI/XII/2015 Tahun 2015
2732443
  • Tentang : Anuitas Syariah untuk Program Pensiun
  • AliImran 3: 130:Sgbebit ois) ali iplbig Saeed Beet yt LSE Y GET gill ieHai orang yang beriman, janganlah kamu memakan ribadengan berlipat ganda dan bertakwalah kamu kepada Allahsupaya kamu mendapat keberuntungan.g. QS. alMaidah 5: 1:AG22d Igast Igfal ual efHai orang yang beriman, penuhilah akadakad itu... Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia99 Anuitas Syariah untuk Program Pensiun 3 h.