Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemmber
septembar
septembefr
septembner
septemnber
septenberã
septerber
septeber
Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 07/Pid. Sus Anak/2014/PN.Kbu. Tanggal 16 September 2014 — Terdakwa
44 — 4
44 — 4
Indonesia;Tempat tinggal :Kel.Kotabumi Ilir, Kec.Lotabumi, Kab.Lampung Utara;Agama :Islam;Pekerjaan : Turut Orang Tua;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 21 Agustus2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2014 sampai dengantanggal 29 Agustus 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 01September 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 01 Septenber
Register : 28-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1309/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
tidak hadir maka proses mediasi dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktanggal 13 Septenber
Register : 01-09-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 427/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebutTERMOHON* ;Pengadilan AgamaTES DU ~ nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnSetelah mempelajari berkasDIGIEREPE f~~ nm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ennaSetelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Septenber
Register : 04-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 107/Pdt.G/2011/MS.Lsm Tanggal 28 September 2011 — Suparman Bin Yusuf vs Nurlaila Binti Daud
25 — 4
25 — 4
Putusan No.107/ Pdt.G/2011/ MS.LsmUntuk Salinan yang sama bunyi nyaLhoseunave, 30 Septenber 2011Panitera Mahkanah Syar i yah Lhokseunave,Muhammad Ismeg; + aj uddi nS.AgPerincian Biaya Perkara :BiayaBiayaBiayaBiayaBiayaakon sembilanPendaftaran :Proses : Rp.50.000,Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlahpuluh satu ribu rupiah)10Panitera PenggantiH. Husaini, S.AgRp. 30.000,100.000, Rp. 191.000,(seratus10
Register : 17-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1739_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
6 — 4
6 — 4
Bahwa semula kehidupan rumah tamngga Pemohopn dan Termohon berjalan cukupharmonis, namun sejak sekatar Septenber 2005, antara Pemohon dan Termohon seringtimbul perselisihan dan pertengkaran ters menerus yang disebabkan karena, antara lain:.1. Termohon sering merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon,setiap Pemohon pulang kerja Termohon selalu meminta uang kepada Pemohon padahal setiapsatu minggu Pemohon memberi uang hasil kerja kepada Termohon..2.
Register : 11-09-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1900/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2007 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
Termohon, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 11 September 2007,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1900/Pdt.G/2007/PA.Clp. tanggal 11 Septenber
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Penetapan No. 0219/Padt.P/2019/PA.Sda.Kabupaten Malang sebagaimana temyata dalam kutipan akta nikah nomor145/11/1983 tanggal 10 Septenber 1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberm anjing Kabupaten Malang;2. Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Il Sri Agustina, tempatitanggal lahir Bangkayang 24081963 Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Il SriAgustina Pujiastuti, tem patitanggal lahir Singkawang 24081963:3.
Register : 16-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Tergugat lebih nenentingkan diri sendiri di bandingkepentingan Penggugat ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumbh=e tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut' terjadikurang lebih pada 12 Septenber 2003 yang akibatnyaTergugat telah pisah rummh dengan Penggugat.
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor629/Padt.G/2016/PA Pal. tanggal 22 September 2016 dan 28 Septenber 2016 ,telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Jurusita Pengadilan Agama Posotetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/Kuasanya untukhadir
Register : 22-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1252/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT , TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
karenasaksi adalah teman Penggugat serta saksi tahuPenggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 16 NopemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1252/Pdt.G/2010/PA.Bjntinggal dirumah orang tua Tergugat selama sekitar 9tahun,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Septenber
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 2 Nopember 2010 — MAARUF BIN MARTO
52 — 9
52 — 9
Penuntut Uroum tanpgyl 28 Sepicraher aan Nomor: frint 10760431Fr2i Vp 209s 2nd:Sejak tangval 28 Septenber 201 sampai den a Langa 17 Oktober 2010i 4. Hakitm 2.0.0.0 stieiGie4. Hakim Penzadilan Neger Penile tikigent Lh: Oktober 200) : Be eee aSS it! : Nomen ; 168 Pe. pid!
Register : 08-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0236/Pdt.G/2010/PA-Kng Tanggal 24 Februari 2010 — PEnggugat lawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O08 Februari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan Nomor : 0236/Pdt.G/2010/PA.Kng.tanggal 08 Februari 2010, mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akadnikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCiwaru, Kabupaten Kuningan tanggal 10 Septenber
Register : 29-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1900/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513167105790002, An.PENGGUGAT yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal09 Septenber 2015 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 168/50/X/1999 Tanggal 31 Oktober 1999.
Register : 27-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0187/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Foto Copi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526016808840009 tanggal 07 Septenber 2010, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode P. li2.
Register : 08-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 139/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 8 Maret 2011 — - LILIS ERNAWATI Binti ABDUL MANAF Melawan MUHAMMAD AMINULLAH Bin SAMRA
66 — 8
66 — 8
Dan ketika bulan Septenber 2010Tergugat setelah pulang nelaut tidak pulang. kerumah kediamn bers amaPenggugat, ia malah pulang ke rumbh = orangtuanya, dan padatang gal 20September 2010 Tergugat bersama keluarganyamendatangi Penggugat dan nengutarakan niatnya untukmenceraikanPenggugat; Bahwa sejak saat itu sampai saat ini Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya dan Tergugat ti dakmemperduli kan Ter gugat dan anak merekalagi; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberus aha untuk nerukunkan
Register : 15-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2455/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2008 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di RT. 02 RW. 14Kelurahan Tegal Kamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon selama 6 tahun, semula dalam keadaan rukun bahkan telah dikaruniai 1 oranganak, namun sejak bulan Septenber
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 413/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
XXXX/IX/2003, hari Sabtu 27 September2003 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Banyumas, dimana keduanyabelum pernah bercerai.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 bulan, setelah itu tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 6 bulan juga, lalu setelah itu penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri selama 8 tahun lebih (sampai Septenber 2012), sudah melakukanhubungan badan seperti sebagaimana layaknya suami istri yang sah, dan sudahmempunyai
Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 692Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 23 Juli 2014 — perdata
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakimtetap menasehati Penggugat untuk tidak bercerai dan hidup rukun kembali denganTergugat, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkan dengan bukti(P1) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua tegugat hanya 8 bulan lamanya kemudian sejak Septenber
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 293/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 27 Januari 2015 — ISAH Binti IDIN MAIDIN Alias MAIDI.;
JUNAEDI Bin IDIN MAIDIN Alias MAIDIN DKK.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG.;
79 — 46
79 — 46
September 2014 diterima di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang pada tanggal 04 September 2014 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan masing masing pada tanggal 4 September 2014dan Para Penggugat / Para Pembanding tidak sependapat dengan putusan PengadilanTata Usaha Negara tersebut ;Menimbang bahwa Tergugat / Terbanding telah mengajukan kontramemori banding tertanggal 29 September 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Serang tanggal 30 Septenber
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Puncaknyabulan Septenber 2015 Tergugat meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak diketahui alamatnya sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti surat P1, P2 dan P3 serta mengajukan duaorang