Ditemukan 889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanda taneo tandi tanto tanao
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 114 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 5 September 2017 — SURYANTO Bin SUIM;
2416
  • dengan rumahSaksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO
    menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada terdakwa; hal 15 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada
    Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah terdakwa menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabutersebut dari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.
    menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, terdakwa bertanya adabarang tidak kKemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO mengeluarkan danmemberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabu sabu kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi AMRI Als TANDO BinLATANI.Bahwa setelah
    Terdakwa menyuruh saksi AHMADZAKIR Als YON Bin ASMAWI (Alm) untuk menunggu di pinggir jalan yangberjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO; hal 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI Terdakwa bertanya adabarang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO ada sisa yangsaya pakai sedikit kemudian Saksi AMRI Als TANDO
Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 439 / Pid B / 2016 / PN Sda.
Tanggal 3 Agustus 2016 — SUGIYANTO Bin SAMAD
4516
  • TANDO dengan nomer Sim Card M3085707083020 kemudian terdakwa menunggu balasan SMS dari Sdr. TANDO, apakahnomer yang yang dikirim tersebut sudah terkirim kemudian uang sebagai taruhannyadikirm besok paginya selanjutnya terdakwa menunggu hasil nomer togel SGP danHONGKONG yang keluar dan apabila nomor yang dipasang tersebut keluar besokpaginya uang tersebut diambil terdakwa dari Sdr. TANDO selanjutnya diberikankepada penombok yang menang.
    TANDO, umur 29 tahun, pek. Satpam. Alamat Ds.Wadungasih Rt. 11 Rw. 04 Kec. Buduran Kab.
    TANDO (berkasperkara terpisah) kemudian uang sebagai taruhannya dikirim oleh terdakwa besokpaginya kepada Sdr.
Register : 29-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana ACHMAJI SIGIT PRASETYO Bin SUMPENO
209153
  • TANDO JAYA 1 lembar39. Asli Kwitansi Nomor 016/TJ/II/2010 tanggal 11 Februari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar40. Asli Kwitansi Nomor 008/TJ/I/2010 tanggal 26 Januari 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar41. Asli tindasan Kwitansi Nomor 087/TJ/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembar42. Asli tindasan Kwitansi Nomor 0103/TJ/VI/2010 tanggal 17 Juni 2010 dari CV. TANDO JAYA 1 lembarIII Dokumen dari Finance Manajer di PT. VICTORIA CARE INDONESIA 1.
    TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 sejumlah Rp 6.050.000 1 lembar68. Asli 1 (satu) lembar Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar69. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar70. Asli 1 (satu) lembar tindasan Kwitansi CV. TANDO JAYA tanggal 23 Feb 2010 Rp 6.050.000 1 lembar71. Asli 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. TANDO JAYA No. 041/TJ/II/2010 tanggal 21 Feb 2010 1 lembar72.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar 6. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar 7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar 8.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar 10. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4lembar11. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar18. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar20. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2008 4lembarKeterangan :Dikembalikan kepada saksi Sera Deni HarianiII Dokumen dari Penanggung Jawab LPM Magistra 1.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6.) Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.
    Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Smn 14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2008 4lembar19 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2008 4lembar2d Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2008 4lembar21 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4iembar13 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15, Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni2008 4lembar16 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17) Asli SPT Masa PPN CV TANDO
    AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2006 13lembar2 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2006 13 lembar3 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan September 2006 12lembar4. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2006 12 lembar5. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2006 12 lembar6 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2006 12 lembar7 Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Agustus 2007 4lembar8. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Oktober 2007 4 lembar9.
    Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan November 2007 4lembar10. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Desember 2007 4iembar11. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Februari 2008 4lembar12. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Maret 2008 4lembar13. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan April 2008 4lembar14. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Mei 2008 4lembar15. Asli SPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juni 2008 4lembar16. AsliSPT Masa PPN CV TANDO JAYA bulan Juli 2008 4lembar17.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 533/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 —
Terdakwa:
1.ARAHMAN Bin TANDO
2.SAMSUL BAHRI Bin BASRI
8839
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Arahman Bin Tando dan Terdakwa II Samsul Bahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arahman Bin Tando dan Terdakwa II Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • <

    Terdakwa:
    1.ARAHMAN Bin TANDO
    2.SAMSUL BAHRI Bin BASRI
    Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.
    BAI Bintan, laluTerdakwa Arahman Bin Tando menghubungi saksi Ling Mei terkaitpermohonan saski Hisuwanto Ady tersebut sebab saksi Hisuwanto Adybelum pernah bertemu dengan saksi Ling Mei dan untuk lebih meyakinkansaksi Ling Mei, Terdakwa Arahman Bin Tando berusaha meyakinkan saksiLing Mei dengan menjelaskan yang menyewanya adalah saksi HisuwantoAdy seorang anggota Polri dan apabila sewa menyewa tersebut berhasilterlaksana maka Terdakwa Arahman Bin Tando akan mendapatkan fee dariperusahaan Auto 3000
    kemudian dibuatkanperjanjian kontraknya antara saksi Hisuwanto Ady dan saksi Ling Mei danantara Terdakwa Arahman Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.
    Menyatakan Terdakwa I Arahman Bin Tando dan Terdakwa II Samsul Bahri,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arahman Bin Tando dan TerdakwaI! Samsul Bahri oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 5 September 2017 — AHMAD ZAKIR Alias YON Bin ASMAWI (Alm)
3620
  • di pinggirjalan yang berjarak kurang lebih 10 meter dari rumah Saksi AMRI AlsTANDOBahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kKemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi SURYANTO Bin SUIM
    AMRI Als TANDO Bin LATANI.Bahwa setelah Saksi menerima 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu tersebutdari Saksi AMRI Als TANDO Bin Latani.
    untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak kurang lebih 10meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi
    menunggu di pinggir jalan yang berjarak kurang lebih 10meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO;Bahwa kemudian Saksi SURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRIAls TANDO dan sesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO BinLATANI dan bertemu dengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, SaksiSURYANTO Bin SUIM bertanya ada barang tidak kKemudian dijawab saksiAMRI Als TANDO ada sisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi AMRIAls TANDO mengeluarkan dan memberikan 2 (dua) paket kecil jenis sabusabu kepada Saksi SURYANTO
    sudah dekat denganrumah Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Saksi SURYANTO Bin SUIMmenyuruh Terdakwa untuk menunggu di pinggir jalan yang berjarak kuranglebin 10 meter dari rumah Saksi AMRI Als TANDO, kemudian SaksiSURYANTO Bin SUIM menuju rumah Saksi AMRI Als TANDO dansesampainya di rumah saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI dan bertemudengan Saksi AMRI Als TANDO Bin LATANI, Saksi SURYANTO Bin SUIMbertanya ada barang tidak kemudian dijawab saksi AMRI Als TANDO adasisa yang saya pakai sedikit kemudian Saksi
Register : 21-06-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN SOLOK Nomor 46/Pid.Sus/2011/PN. Slk
Tanggal 6 Oktober 2011 — - Muzakir pgl Zakir
7310
  • (saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando), mendengar haltersebut pak Iwan DJ yang juga kenal dengan saksi21. alias33Syafrizal pgl Zal alias Tando langsung mengatakan Yasudah kita ke tempat Tando dulu ;Bahwa selanjutnya Polisi mencari Tando, dimana saat itusudah hari Minggu, tanggal 10 April 2011, dan di dekatRuko milik Tando terlihat Tando sedang duduk dudukminum kopi dengan beberapa orang di kedai kopi,selanjutnya saksi dan saksi Ferdi langsung turunmenangkap saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando, dan
    (saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando), mendengar haltersebut pak Iwan DJ yang juga kenal dengan saksiSyafrizal pgl Zal alias Tando langsung mengatakan Yasudah kita ke tempat Tando dulu ;Bahwa selanjutnya Polisi mencari Tando, dimana saat itusudah hari Minggu, tanggal 10 April 2011, dan di dekatRuko milik Tando terlihat Tando sedang duduk dudukminum kopi dengan beberapa orang di kedai kopi,selanjutnya saksi dan saksi Ferdi langsung turunmenangkap saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando, dan pakIwan DJ
    Zal alias Tando adamembantah keterangan Terdakwa dengan mengatakan lItu32.
    Tando ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan atasnama saksi Syafrizal pgl Zal alias Tando tersebutsesuai dengan keterangan yang diberikan oleh saksiSyafrizal pg!
    Zakir .....54alias Tando mengatakan barang bukti yang ada
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 532/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HISUWANTO ADY Als ADY Bin H. KAMIL HADI
12367
  • Saksi Arahman Bin Tando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang sudah dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat dihadapan Penyidik;Bahwa pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun 2019 Hisuwanto Adymenghubungi saudara Arahman Bin Tando dan meminta bantuanArahman Bin Tando untuk mencarikan 1 (satu) unit mobil yang akandisewa Hisuwanto Ady selama 1 (Satu) minggu lalu Arahman Bin Tandomenghubungi saudara Ling Mei di Kantor
    Arahman Bin Tando menghubungisaudara Ling Mei terkait permohonan saudara Hisuwanto tersebut sebabHisuwanto belum pernah bertemu dengan saudara Ling Mei dan untuklebin meyakinkan saudara Ling Mei, saudara Arahman Bin Tandoberusaha meyakinkan Ling Mei dengan menjelaskan yang menyewanyaadalah Hisuwanto Ady seorang anggota Polri dan apabila sewa menyewatersebut berhasil terlaksana maka ARAHMAN Bin TANDO akanmendapatkan fee dari perusahaan Auto 3000 dan atas penjelasanARAHMAN Bin TANDO tersebut membuat
    Saksi Samsul Bahri Bin Basri; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan telah memberikan keterangan di penyidikdan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat olehPenyidik;Bahwa Saksi menjelaskan pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun2019 Hisuwanto Ady menghubungi ARAHMAN Bin TANDO dan memintabantuan ARAHMAN Bin TANDO untuk mencarikan 1 (Satu) unit mobilyang akan disewa Hisuwanto Ady selama 1 (satu) minggu aluARAHMAN Bin TANDO menghubungi Ling
    BAI Bintan HisuwantoAdy menghubungi ARAHMAN Bin TANDO kembali yang membutuhkankendaraan untuk disewa lalu ARAHMAN Bin TANDO menghubungkanHisuwanto Ady dengan Ling Mei dan dari hasil pembicaraan merekaakan dilaksanakan perjanjian sewa menyewa kenderaan berupa 1(satu)unit mobil Mitsubishi Pajero berwarna hitam Nomor Polisi BP 1888, dan1(satu) unit mobil Fortuner warna hitam Nomor Polisi BP 1 F yangkemudian dibuatkan perjanjian kontraknya antara Hisuwanto Ady danLing Mei dan antara ARAHMAN Bin TANDO
    BAI Bintan, lalu saksi ArahmanBin Tando menghubungiLing Mei terkait permohonan Terdakwa HisuwantoAdy tersebut sebab Hisuwanto Ady belum pernah bertemu denganLing Meldan untuk lebih meyakinkan Ling Mei saksi Arahman Bin Tando menjelaskanyang menyewanya adalah Terdakwa Hisuwanto Ady yang berprofesi sebagaiPutusan Nomor 532/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 20 dari 38 Halamananggota Polri dan atas penjelasanArahman Bin Tando tersebut membuatsaksi Ling Mei percaya.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding vs Terbanding
429
  • Menetapkan ahli waris Pule bin Tando yang meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1987 adalah :2.1. Asiyah binti Abdul Karim sebagai istri;2.2. H. Ach. Afandi bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.3. Nur Umayah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.4. Sumiati binti Pule sebagai anak kandung perempuan;2.5. Imam Syafii bin Pule sebagai anak kandung laki-laki;2.6. Nur Khujjah binti Pule sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli waris dari H. Ach.
    Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I);5. Menetapkan bahwa (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hak milik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) dan (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya) adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahli warisnya ;6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Pule bin Tando adalah sebagai berikut;6.1.
    Menetapkan hak Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat I) yang meninggal pada tanggal 21 Desember 2016, yaitu 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama/obyek sengketa dan 1/16 (seperenambelas) dari warisan almarhum Pule bin Tando, dan 48/2304 dari warisan H. Ach. Afandi menjadi hak ahli waris Asiyah binti Abdul Karim yang dapat dibagi secara damai atau diajukan gugatan ke Pengadilan Agama; 10. Menyatakan gugatan Para Penggugat mengenai ganti rugi tidak dapat diterima; 11.
    Afandi (alm)memperoleh obyek bukan dengan cara mewarisi dari ayahnya yang bernamaPule bin Tando (alm), melainkan melalui jual beli dari Knhumaidi yang dilakukanpada tanggal 15 Juni 1991, karena Pule Bin Tando telah menjual obyeksengketa tersebut kepada Khumaidi pada tanggal 28 Mei 1983. Oleh karena itutanah obyek sengketa adalah milik Ach.
    yang selama ini belum dibagi kepada isteri dananakanaknya yaitu Penggugat dan Para Pembanding, sehingga mereka yangmerasa dirinya sebagai ahli waris Pule Bin Tando mengajukan gugatan dalamperkara ini.
    Sby.; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan suaminya (Pulebin Tando) hidup bersama dan bertempat tinggal di Jalan Gunung AnyarTambak Il Nomor 40 RT. 02, RW. 02 Kelurahan Gunung Anyar TambakKecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dalam pernikahannya dengan Pule bin Tando, telahmelahirkan 5 orang anak yang bernama :1. ANAK PEMBANDING 1;2. ANAK PEMBANDING 2;3. ANAK PEMBANDING 3;4. ANAK PEMBANDING 4;5.
    Ach.Afandi bin Pule memperoleh tanah tersebut bukan dengan cara mewarisi darialmarhum ayahnya yang bernama Pule bin Tando tetapi melalui jual belidengan saudara Khumaidi;Menimbang, bahwa dari jawaban Para Tergugat dapat disimpulkanbahwa Para Tergugat tidak membantah tentang asal usul tanah obyeksengketa yang pada mulanya adalah milik almarhum Pule bin Tando, namuntelah dijual kepada Khumaidi, karena tidak dibantah, maka telah terbukti bahwatanah obyek sengketa pada mulanya milik Pule bin Tando;Menimbang
    Amali;Selatan : Sungai Rochkelem;Barat : Tambak Pak Ngasdi;adalah harta bersama antara Pule bin Tando dengan Asiyah binti AbdulKarim (Penggugat );5. Menetapkan bahwa '% (setengah) bagian dari obyek sengketa adalah hakmilik Asiyah binti Abdul Karim (Penggugat );6. Menetapkan bahwa % (setengah) bagian dari obyek sengketa (sisanya)adalah harta peninggalan almarhum Pule bin Tando yang menjadi hak ahliwarisnya ;7. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Pule bin Tando adalahsebagai berikut;7.1.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — DINA TODING DKK VS ARUNG DATUTIKU DK
5622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disatu sisi, denganPengadilan Tinggi Makassar menyebutkan bahwa:Benar bahwa tanah yang menjadi objek sengketa merupakan hartapeninggalan dari Jakob Kana Datutiku (almarhum) dengan istrinyabernama Polina Tando Datulalong (almarhumah) menunjukkan bahwaPolina Tando Datulalong adalah sebagai Pewaris kemudian disisi lain,Pengadilan Tinggi Makassar menyebutkan:Polina Tando Datulalong, punya kedudukan yang sama dengan 8 oranganaknya yaitu samasama sebagai ahli waris menunjukkan bahwa PolinaTando Datulalong
    Nomor 2997 K/Pdt/2015Jakob Kana Datutiku (almarhum) dengan istrinya bernama PolinaTando Datulalong (almarhumah), maka Polina Tando Datulalong(almarhumah) bukanlah sebagai ahli waris yang kedudukannya samadengan anakanaknya, karena Polina Tando Datulalong dalam hal iniadalah sebagai Pewaris yang kedudukannya sama dengan suaminyayang bernama almarhumah Jakob Kana Datutiku.
    Nomor 2997 K/Pdt/2015Pengadilan Tinggi Makassar (karena Polina Tando Datulalong samakedudukannya dengan anakanaknya sebagai ahli waris).
    Datulalong selaku Pewaris,yang sudah pernah diserahkan sendiri oleh Polina Tando Datulalong(almarhumah) semasa hidupnya Polina Tando Datulalong selakupewaris sepeninggal almarhum Jakob Kana Datutiku, kepada salahsatu ahli warisnya yaitu almarhum Asir Datutiku, yang dihubungkandengan gugatan Penggugat, menjadikan objek sengketa dikecualikandari hartaharta peninggalan almarhum Jakob Kana Datutiku danalmarhum Polina Tando Datulalong untuk dapat dimiliki ahli warislainnya dari almarhum Jakob Kana Datutiku
    Dalam fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, terungkap bahwa almarhum Jakob Kana Datutiku danalmarhumah Polina Tando Datulalong semasa hidupnya memilikibanyak harta, yang mana Penggugat/ Pembanding/Termohon Kasasiterungkap di persidangan pada tingkat Judex Facti, sudah banyakmemperoleh hartaharta peninggalan dari almarhum Jakob KanaDatutiku dan almarhumah Polina Tando Datulalong.
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
ALFINA BINTI PALISU
3812
  • Bahwa sebelum Pemohon ke Malaysia untuk menjadi TKI Pemohon pernahmembuka rekening di Bank BNI dengan nama YOSPIN TANDO dan selamadi sana Pemohon selalu mentrasfer upah Pemohon tersebut lewat rekeningitu..
    Menetapkan bahwa nama YOSPIN TANDO adalah orang yang samadengan nama ALFINA BINTI PALISU.Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.
    Saksi ELMIANA DEVID, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon ;Bahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui tentang permohonan yang diajukan olehPemohon adalah untuk memperoleh penetapan tentang nama YOSPINTANDO dengan nama ALFINA BINTI PALISU merupakan orang yangsama ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ;Bahwa Pemohon pernah membuka rekening tabungan BNI atas namaYOSPIN TANDO ;
    dengan namaALFINA BINTI PALISU merupakan orang yang sama ; Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama YOSPIN TANDO ; Bahwa benar Pemohon pernah membuka rekening tabungan Bank NegaraIndonesia (BNI) atas nama YOSPIN TANDO ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak Bahwa benar sebelum Pemohon berangkat ke Malaysia untuk bekerjasebagai TKI, Pemohon mengurus pembuatan paspor melalui calo dansetelah paspor selesai dibuat ternyata nama Pemohon dalam pasportersebut berubah menjadi ALFINA BINTI
    Menyatakan bahwa nama YOSPIN TANDO dengan nama ALFINA BINTIPALISU merupakan orang yang sama ;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMak3.
Register : 15-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: JAUW CHUEN LIN ALS ALENG anak dari JAUW GHOK CHIN - JPU: M. IRWAN, SH.MH
5923
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA" ; - 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".- 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"- 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;- 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAYA"- 1 (satu) bundle nota pembayaran;- 1 (satu) dus botol besar berisi minyak
    cat yang belum selesai diproses;- 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" + 3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyak cat yang sudah siap kemas;- 4 (empat) karung botol bekas;- 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;- 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA" dirampas untuk dimusnahkan;5.
    berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap kemas;4 (empat) karung
    JAYA".1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"1 (satu) bundle nota pembayaran;1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang sudah siap
    JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang belum selesai diproses;e 1 (satu) dus berisi 9 (Sembilan) botol kecil minyak cat merk "TANDO JAYA" +3 (tiga) botol thinner synthetic merk "WOLF" dan 1 (satu) botol besar minyakcat yang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) dus @ 60 (enam puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDOJAYA";e 1 (satu) dus @ 30 (tiga puluh) botol thinner/ minyak cat merk "TANDO JAYA".e 1 (satu) dus berisi botol kosong thinner synthetic merk "WOLF"e 3 (tiga) dus botol kosong yang sudah dilabel dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) dus berisi tutup botol bekas;e 2 (dua) dus berisi label dengan merk "TANDO JAY A"e 1 (satu) bundle nota pembayaran;e 1 (satu) dus botol besar berisi minyak cat yang
    Bjm.e 4 (empat) karung botol bekas;e 1 (satu) lembar nota penjualan tanggal 29 Agustus 2914;e 2 (dua) botol thinnerl minyak cat merk "TANDO JAYA"dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PADANG Nomor 789/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARNITA ASNIDA, SH
Terdakwa:
RAHMATUL HIDAYAT PUTRA Pgl SIUL
737
  • dijawab oleh Terdakwa hutang awak shabu satangah Ji Da saatitu Tando mengatakan* hutang baaloko dijawab kembali oleh terdakwamambana awak Da,lah lamo indak Da(memohon saya Uda sudah lama tidakda),lalu Tando menanyakan dimanakeberadaan terdakwa dima ang kini tuUL,dijawab oleh Terdakwa diLubuak Da, kalau gitu den tungguang di Tabiangjawab Tando, atas permintaan Tando selanjutnya Terdakwa pergi menuju Tabingdengan menumpangi mobil angkutan kota sesampai di tabing terdakwa member!
    tahu Tando dengan Handpone terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sudahsampai di Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu di HalteBusway Tabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway dan menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesan terdakwadidalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai oleh Tando.Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil
    mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampaldi Tabing, saat itu Tando menjawab agar Terdakwa menunggu diHalte BuswayTabing.Setengah jam kemudian Tando datang dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Tando menghampiri Terdakwa yang telah menunggu di halteBusway lalu tando menyuruh Terdakwa mengambil paket shabu yang dipesanterdakwa didalam kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitamyang dikendarai oleh Tando,Setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil Shabu yang dibungkusdengan pelastik
    ,,mambana awak DA, lah lamo indak DA,, TANDO menjawab dima ang kini tuUL ?
    di kantong sebelah kiri sepeda motor Honda Beat warna hitam yangdikendarai TANDO saat itu dan kemudian TANDO memastikan kembali kepadaterdakwa bilo ang bayia UL ?
Register : 10-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 23 Juni 2021 — RIVKI PURNAMA AGUNG als IKI bin ASEP TEDDY KUSMAYADI
495
  • Baru Sukaraja tando Kel.Sukaraja Kec.
    Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.Sukaraja Kota Sukabumi tepatnya di dalam sebuah gang.Peta arahantersebut berupa foto dan pesan singkat di chat Whatsapp, lokasi nya yaitu diJin baru Sukaraja Tando Kel. Sukaraja Kec.
    Baru Sukaraja tando Kel. Sukaraja Kec.
Register : 23-12-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 12 Juni 2012 — ALWIS b/d By.TANDO, Dkk
557
  • Buyung Tando (TergugatI) mengutus anak tertuanya yang bernama Bustamuntuk menemui Buyung Tabu (adik Buyung Tando/TergugatI) yang berdomisilidi Punggasan Kecamatan Linggo Sari Baganti untuk membicarakan masalahtanah ladang pusako tersebut, dalam pembicaraan tersebut Bustammenyampaikan bahwa Buyung Tando (orang tua Bustam) akanmengembalikan/memulangkan tanah ladang pusako kaum Raba'u tersebutPutusan No. 33/Pdt.G/2011/2N. Pin.
    Walaupun Buyung Tando (TergugatI) sering sakitsakitan karena faktor usianamun Buyung Tando tidak pernah mengadu dan meminta kepada Tergugat ;Kami dari Tergugat tidak menerima tuduhan Penggugat (Alwis) atas fitnah danpenghinaan ini, kami dari Tergugat siap disumpah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa bahwa Tergugat tidak pernah diimingiimingi ataudyanjikan oleh Buyung Tando seperti yang telah dituduhkan oleh Penggugat(Alwis) karena Buyung Tando mengerti dan paham tentang adat dan hukumyang
    berlaku, alasan Buyung Tando mengembalikan/memulangkan tanah ladangpusako tersebut kepada bako (Tergugat) sangatlah tepat karena ladang terperkaratersebut yang telah diolah dan digarap selama ini berasal dari kaum Raba'u sukumelayu (orang tua Buyung Tando) bukan dari kaum istri Raba'u dan bukan darikaum istri Buyung Tando ;10.
    Tando melalui surat pernyataan tertanggal1 Mei 2011 telah memulangkan/mengembalikan tanah ladang pusako kaumPutusan No. 33/Pdt.G/2011/2N.
    (TergugatT) dan kaum bako (TergugatII) serta Datuk Bandaro Bungsu suku tanjung,3) Penghinaan, yang melibatkan kaum Buyung Tando (TergugatI) dan kaumbako (TergugatII),4) Fitnahan, yang melibatkan kaum Buyung Tando (TergugatI)dan kaumbako (TergugatII) ;Putusan No. 33/Pdt.G/2011/2N.
Register : 08-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Tando Saludung Bin Paulus Tando) terhadap Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti Maman Daiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Tando Saludung BinPaulus Tando) kepada Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti MamanDaiman);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 430/10/X1/2014; atas nama JefriTando Saludung Bin Paulus Tando yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancakalong,Kabupaten Sumedang, Jawabarat, tanggal 14 Nopember 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No:0523/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Saludung Bin Paulus Tando)karena saksi sebagai Saudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Nopember 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Cikedung RT.014 RW.
    Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Julyfah Novia Rismali BintiMaman Daiman) dan Tergugat (Jefri Tando Saludung Bin Paulus Tando)karena saksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Nopember 2014 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Cikedung RT.014 RW.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Tando Saludung BinPaulus Tando) terhadap Penggugat (Julyfah Novia Rismali Binti MamanDaiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439Hijriyah oleh kami Drs. M.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 652 PK/Pdt/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — ISAK RATU, BA (A) PAPA NONA ; LAI
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bidangan) ;Bahwa % sawah Pa'Tondon obyek sengketa yang statusjaminan kepada Ne'Mane' suami dari INDO TANDO dan padawaktu) Ne' MANE' meninggal dunia maka penguasaan atas %sawah Pa' Tondon tersebut dilanjutkan oleh istrinya yaituIndo Tando ;Bahwa selama dikuasai oleh Indo' Tando' sawah obyeksengketa masih jelas jelas diakui oleh Indo' Tando' bahwabenar sawah obyek sengketa adalah sawah Ne' Maupa' sehinggapada waktu itu tidak ada persoalan ;Bahwa pada waktu Indo' Tando' meninggal dunia dan padaupacara
    ritualpenguburan Indo' Tando' para Penggugat "Mellambi"menyampaikan untukmenebus sawah obyek sengketa dan waktu itu direspon olehpara Tergugat (ahli waris' Indo' Tando') sehingga paraPenggugat datang dalam upacara ritualpenguburan Indo' Tando' pada tanggal 24 Juni 1998 membawahsatu ekor kerbau jantan ukuran tandu' 40 cm (alla' tarin)dan satu ekor babi terdaftar dalam daftar rombongan padaacara penguburan almarhuma Maria Tando' (Indo' Tando ')dalam no urut 60 ;Bahwa MELAMBI" adalah suatu perbuatan
    ;Bahwa penyampaian tentang kerbau dan babi yang dibawah para Penggugat (anak Ne' Limbong) untuk Mellambi'pada waktu itu dicatat oleh petugas pada waktu itu, yaituJan Ponne Paonganan (tertulis Jan P.P) Tergugat Ill,sehingga sangat jelas jual beli yang dilakukan paraTergugat adalah didasari pada itikad tidak baik paraTergugat ;Bahwa pada waktu upacara penguburan Maria Tando'(Indo' Tando') ahli waris Indo' Tando' hanya menerima satuekor babi dari para Penggugat sedangkan kerbau yang dibawapara Penggugat
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 534/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SALIHUDDIN ASARI Als ARY Bin ASEP SATIRI
8239
  • dilegalisir / dicap stempel yang bertuliskan Bank BCA)
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0757392086-IDR atas nama Bpk SAHRIAL
Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SAHRIAL Bin AHMAD DAHLAN;
- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy A9 Pro warna gold dengan nomor Imei 1: 351718082235880 dan imei 2: 351719082235888 beserta simcard nomor : 081364262055
Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ARAHMAN Bin TANDO
Saksi Arahman Bin Tando; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 15 dari 38 HalamanBahwa Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang sudah dimuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yang dibuat dihadapanPenyidik;Bahwa pada awalnya sekira Bulan Oktober tahun 2019 saksi HisuwantoAdy menghubungi saksi Arahman Bin Tando dan meminta bantuan saksiArahman Bin Tando untuk mencarikan 1 (satu) unit mobil yang akandisewa saksi Hisuwanto Ady
dibuatkan perjanjiankontraknya antara saksi Hisuwanto Ady dan saksi Ling Mei dan antarasaksi Arahman Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.
Lalu sekira awal bulan Januari 2020 saksiArahman Bin Tando, dihubungi kembali oleh Hisuwanto Ady danmenanyakan kepada saksi Arahman Bin Tando, apakah mobil yangdisewanya sebelumnya dapat disewa perbulan, karena menurutHisuwanto Ady ianya mendapatkan proyek di PT. BAI untuk pengadaankenderaan operasional kantor PT.
Arahman Bin Tando dengan Auto 3000 Batam.
BAIBintan, lalu saksi Arahman Bin Tando menghubungi saksi Ling Mei terkaitpermohonan saksi Hisuwanto Ady tersebut sebab saksi Hisuwanto Adybelum pernah bertemu dengan saksi Ling Mei dan untuk lebihmeyakinkan saksi Ling Mei, saksi Arahman Bin Tando menjelaskan yangmenyewanya adalah saksi Hisuwanto Ady yang berprofesi sebagaianggota Polri dan atas penjelasan saksi Arahman Bin Tando tersebutmembuat saksi Ling Mei percaya.Bahwa kemudian dibuat perjanjian sewa menyewa tanggal 16 Nopember2019 antara saksi
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PID/2019/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA
6111
  • Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, melakukan penganiayaanterhadap JONI PADDE dan STEFANUS TANDO yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal saat terdakwa bersama saksi korban Stepanus Tando danJoni Padde serta ada beberapa orang warga lainnya sedang berkumpul di rumahYulius Data untuk membantu memasang tenda karena ada acara syukuran di rumahtersebut, lalu saat terdakwa bersama Yongki alias
    Pak Dedi sedang berbincangHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 200/Pid./2018/PT.Mksbincang, saksi Stepanus Tando ikut berkomentar sehingga perkataan StepanusTando membuat terdakwa tersinggung hingga terjadi cekcok antara terdakwa denganStepanus Tando dank arena merasa kesal terdakwa langsung meninju bagian wajahStepanus Tando sebanyak 2 kali hingga Stepanus Tando terjatuh dan kepalanyaterbentur di lantai rumah tersebut yang mengakibatkan Stepanus Tando tidaksadarkan diri, melihat Stepanus Tando
    tidak sadarkan diri lalu Joni Padde langsungke rumahnya mengambil mobil untuk mengantar Stepanus Tando ke rumah sakitnamun saat Joni Padde hendak menolong Stepanus Tando tibatiba terdakwamelompati Joni Padde lalu memukul Joni Padde secara berulangkali hingga akhirnyaorangorang yang ada di tempat tersebut mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban STEFANUS TANDOmengalami luka robek pada kepala bagian belakang dengan jumlah jahitan 6 denganukuran P=3 cm, L=1 cm, D=%
Register : 08-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 42/Pid.B/2023/PN Wns
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
Tando Bin Hente
610
  • Menyatakan Terdakwa Tando Bin Hente tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.


    Terdakwa:
    Tando Bin Hente
Putus : 18-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — William Chandra Alias WCH VS Helena Br. Hutahuruk
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan terbitnya hak pakai a quo, Badan Pertanahan Nasionaltelah mensahkan pemilikan Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) atas tanah a quo;Hal. 23 dari 49 hal. Put. No. 643 K/Pdt/20122424Bahwa berdasarkan fakta yuridis tersebut, dengan habisnya masaberlaku Hak Pakai Nomor 34/HP/1963 dan Hak Pakai Nomor 36/HP/1963maka tanahnya tetap sebagai milik Arif Sinar Tando (dahulu bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King).
    Dimana Arif Sinar Tando telah mengupah Buyung Nawi,Kamit dan Sagiman untuk menjaga dan merawat tanah a quo, dan25bahkan pada tahun 1964 telah mendirikan pagar pada batas sekelilingtanahnya;Bahwa hanya saja dengan memanfaatkan peristiwa G.30S PKI, padasekitar tahun 1965/1966, dengan melawan hukum dan melawan haktanah a quo digarap oleh oknum Anggota TNI Angkatan Darat, tanah aguo dirampas dari penguasaan Arif Sinar Tando (dahulu bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King).
    Sehingga Arif Sinar Tando (dahulu bernama Tan TjaiPoh alias Tan Tjai King) tidak dapat dikatakan telahmentelantarkan tanah a quo.
    bernamaTan Tjai Poh alias Tan Tjai King);Siapapun juga yang menguasai tanah tersebut tanpa hak(selain Arif Sinar Tando dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasHal. 39 dari 49 hal.
    No. 643 K/Pdt/20124242Pembuat Akte Tanah, yang tentunya Notaris/ PPATtersebut telah meneliti identitas orang yang bernama ArifSinar Tando adalah sama dengan orang yang bernama TanTjai Poh alias Tan Tjai King.