Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umun ukuran umuri umuru umurl umumn ukurn umur4 umur8
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 639/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 29 Mei 2012 — S U H A R N I
21 — 1
  • ., Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Sidoarjo dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umurn, dengan dibantu oleh H. MUHAMAD,SH.MH., Panitera Muda Perdata pada Pengadilan Negeri Sidoarjo sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,tid ttdH. MUHAMAD, SH.MH. BERLIAN NAPITUPULU, SH.MHum.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 29-12-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5998/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
  • ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umurn 12 tahun(keduanya ikut Penggugat) ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan menghormati serta menghargai Penggugat sebagai seorangistri dan Tergugat juga sudah tidak lagi member nafkah untuk kebutuhan sehariPenggugat dan kedua anaknya ;4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0799/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umurn 9 tahunHalaman 1 dari 7 halaman2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2,5 bulan ;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat menikah lagitanpa sepengetahui Penggugat ;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 21-05-2012 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 504/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2012 — NURHAMID DAN KOMAIDAH
18 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umurn dengan dibantu olehNUNIK APRIANI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon; Panitera Pengganti HakimTtdTtdRr. SURYOWATI, SH.NUNIK APRIANI, SH.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 632 /PID.Sus/2014/PN.JKT.UTR.
Tanggal 1 Juli 2014 — Doni Hermansyah Bin Joni
21 — 10
  • ,Penuntut Umurn padaKejaksaan Negeri Jakarta Utara,Penasihat Hukum dan terdakwa tersebut; Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,*&S*6 5 &$ % 1, oSt'63 rS 6 Paitera Pengganti
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-09-2010 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 878/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 18 September 2010 — DAVID
12 — 2
  • Menetapkan pula agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dan Penuntut Umurn tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan namun secara lisan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa karena sudah tidak ada lagi halhal yang dikemukakanbaik oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa maka Majelis Hakim menyatakanpemeriksaan atas perkara Terdakwa ditutupMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di sidang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 314,/Pdt.G/2009/PA.Bjn.
Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 3
  • FAIQ, MH. masing masing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh SINHAJI, SH. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umurn dengan dihadiri oleb Penggugatdan tanpa hadimya T e r g u g a tHAKI M ANGGOTA,DLOSHM PANI TERA PENGGANTI ,Whi 4,S SH.Rincian Biaya :Biaya..... 300.000 HHK1 Rp. 30.000,HHK Rp. 5.000,Biaya ..... 6.000, J UMLAH Rp. 341.000( Tiga rams empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal Put No. 314/Padt 0/2009/ PA. Bj n.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-11-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0968/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Syahrial, SH. dan Znbaidi, SH. masinginasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari ihi juga diueapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umurn dengan didampingi SHI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .......ceesscccssssececessseceeceeseeecesesaeeeees Hakim Anggota, P Perinejan Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000, 0t)Biaya PangAilan. Rp 225:0(X). te
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-09-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 694/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 2 September 2010 — ZAINAL ARIFIN Als. GONDRONG
17 — 5
  • isolasi berat kotor 177,1 gram yang berada dipunggung didalam jaketwarna hitam yang bertuliskan HONDA yang dipakai oleh terdakwa kedapatanmembawa 1 buah ganja yang terbungkus koran dililit isolasi berat kotor 177,1gram yang berada dipunggung didalam Jaket warna hitam yang bertuliskanHonda yang dipakai oleh terdakwa;e Bahwa benar akhirnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolresSidoarjo guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang bahwa, setclah pembuktlan dinyatakan selesai maka Jaksa/Penuntut Umurn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pid/2009
Tanggal 28 September 2009 — NOFIAR PGL. NOP
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yudex facti telah salah dan keliru menerapkan hukum, karenamengambil/menetapkan putusan hanya melihat dan mempelajari memoribanding jaksa penuntut umurn secara formal, tanoa meneliti secaramendalam, berkasberkas yang ada dari Pengadilan Negeri Koto BaruHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 181 K/Pid/2009terutama sekali apa yang menjadi dasar pertimbangan majelis hakimPengadilan Negeri Koto Baru dalam mengambil /menetapkan putusannya.3.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 221/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
42 — 11
  • Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi dengan Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi yaitu yangbernama , umurn 9 tahun dan , umur 4 tahun diserahkan kepadaPenggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi;1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Athirah Ardelia, umurn 8 tahun;c. Ahmad Hafizh Azhar, umur 3 bulan;5. Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Akte Kelahiran, ljazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon, sebagaimana nama Pemohon (Nurul Indayanti, S.E.binti Tarmidjan) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah,sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Nurul Indayati, S.E. bintiTarmidjan)6.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2012 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 8 Desember 2011 — ADITYA ARI KUSUMA, SE alias ADIT
27 — 4
  • Karanganyar.Agama : KristenPekerjaan : SwastaPENAHANAN :Penyidik : Tidak dilakukan penahanan ;Diperpanjang Penuntut Umurn : Tidak dilakukan penahanan ;Ditahan Penuntut Umurn : Dilakukan penahanan kota sejak tanggal 14 Juli2011 sampai dengan 02 Agustus 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri : penahanan kota sejak tanggal 01 Agustus 2011sampai dengan 30 Agustus 2011 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, sekalipun telahdiberikan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;PENGADILAN NEGERI
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 707 / PID.Sus / 2014 / PN. JKT. UTR.
Tanggal 12 Agustus 2014 — Yuti alias Iyuk binti Nidih
40 — 5
  • ,Penuntut Umurn padaKejaksaan NegeriJakarta Utara,Penasihat Hukum dan terdakwa terse but; Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,Eko Susanto,S.H. Sugeng,S.H.M.H.Hj.Tenri Muslinda,S.H.M.H. Paitera PenggantiSyaiful Bachry,SH.MH ,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/PID.SUS/2020
Tanggal 7 April 2020 — SULTHONI bin FADOLI
118 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti/Pengadilan Negeri merupakan putusanyang tidak salah dalam menerapkan hukum yang secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di persidangan berdasarkan alatalat buktiyang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sesuai dakwaanPenuntut Umurn
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-08-2011 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 544/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 4 Agustus 2011 — KARIMAN
16 — 3
  • PUSPAADNYANA, SH. dan YULIHAPPYSAH, SH. sebagai Hakim Anggota dan padaHari itu juga Putusan tersebut oleh Hakim Majelis diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umurn dengan dibantu oleh ANSORI, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sidoarjo, dan dihadiri oleh MADE ENDRA ARIANTO,SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo serta terdakwa; Hakim Anggota HAKIM KETUA,TtdTtdDWI HARI SULISMAWATI, SH1. IDM. PUSPA ADNYANA, SH.Panitera Pengganti,TtdTtd2. YULIHAPPYSAH, SH.ANSORI, SH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 11Juli 2017 dengan Nomor : 2371/Pdt.G/2017/PA.Cms. yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 05 September 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX tertanggal 05 September 2001 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama tahun, Milik bersama dan dan 1 orang anakbernama : Anak, umurn
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 73/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 8 Maret 2012 —
36 — 3
  • Pol:SP.Han/155/X112011/Reskrim, SP.Han 1154/X1//201 1/Reskrim, sejak tanggal17 Desember 2011 sarnpai dengan tanggal 5 Januari 2012;2: Perpanjangan oleh Penuntut Umurn, tanggal 30 Desember 2011, masingmasingNomor:TAP.00 110.4. 10/Epp. 1/12/2011, TAP.002/0.4. 10IEpp.1112/201,sejak tanggal 6 Januari 2012 sarnpai dengan tanggall4 Februari 2012; 2k Penuntut Umum tanggal 13 Februari 2012, masingmasing Nomor:275/0.4.10IEp. 1/002/2012, 276/0.4.1 OIEp.1/002/20 12, sejak tanggal 13Februari 2012 sarnpai dengan
    YK, sejak tanggal 16 Maret 2012 sarnpai dengan tanggal 14 Mei 2012;Para Terdakwa tidak di darnpingi oleh Penasehat Hukurn; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan para terdakwa;T elah memperhatikan barang bukti ; Menimbang, bahwa Penuntut Umurn telah membacakan Tuntutan HukumNo. Reg. Perkara.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
MARIYANTO
73 — 23
  • biaya pendidikan anaknya ; Bahwa oleh karana Pemohon akan menjaminkan tanah Miliknya yangterletak di Dusun Kramatjegu, Desa Ketegan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo di Bank maka haruslah ditunjuk sebagai ahliwarisnyadan Pemohon telah menunjuk anaknya yang bernama NISHA PUTRIMARDIANA dan ternyata anak tersebut masih dibawah umur, makasecara hukum perdata tidak dapat bertindak secara hukum perdatasehingga Pemohon untuk diangkat sebagai walinya dan untuk menjadiwali dari anak yang masih dibawah umurn
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75/Pid/B/2013/PN.SDA
Tanggal 1 Januari 1970 — HENKI
57 — 16
  • tunaisebesar Rp.82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) adalah uang dan parapenombok, kertas digunakan untuk catatan rekapan ; Bahwa benar Terdakwa menerima tombokkanjudi togel tanpa ijin ; Bahwa nomor yang keluar dapat dilihat via internet ; Bahwa dari hasil penjualan Terdakwa mendapatkan upah 15% dari jumlah uangtombokkan ; Bahwa benarjudi togel ini sifatnya untunguntungan ;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut apakah benar Terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umurn