Ditemukan 1407 data
94 — 27
SP.Sidik/13/I/2007/Reskrimtanggal 31 Januari 2007, karena adanya dugaan terjadinya tindak pidana252627Korupsi, diikuti dengan permintaan bantuan untuk menghitung kerugian negarakepada BPKP Perwakilan Propinsi Jambi; (vide Surat Perintah Penyidikanterlampir dalam berkas perkara dari penyidik);Bahwa memenuhi Permintaan Penyidik pada Kepolisian Resort Muaro Bungo,BPKP Perwakilan Propinsi Jambi melalui auditornya telah melakukan auditdan menuangkan hasil audit tersebut pada Laporan Hasil PenghitunganKerugian
SP.Sidik/13/I/2007/Reskrim tanggal 31 Januari 2007, atas dugaanterjadinya tindak pidana Korupsi yang diikuti dengan permintaan bantuan untuk menghitungkerugian negara kepada BPKP Perwakilan Propinsi Jambi;Menimbang, bahwa memenuhi Permintaan Penyidik pada Kepolisian ResortMuaro Bungo tersebut, BPKP Perwakilan Propinsi Jambi melalui auditornya telah melakukanaudit dan menuangkan hasil audit tersebut pada Laporan Hasil Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pelaksanaan
224 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP.Sidik/703/IX/2014/Ditreskrimum tanggal 29 September 2014(Bukti PPK4) Termohon dan II/Pemohon PK dan II melakukan penyidikanatas perkara pidana membuat atau memalsukan surat yang dilakukanTermohon PK s/d Ill tersebut;Bahwa selanjutnya penyidikan perkara pidana Pemohon/Termohon PKdiberitahukan kepada Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara denganSurat Nomor: K/403/X/2014/Direskrimum tanggal 23 23 Oktober 2014 untukPemohon I/Termohon PK dan Nomor: K/10/I/2015/Ditreskrimum tanggal 12Januari 2015 untuk
113 — 48
karyawan Penggugat ditangkap dan diserahkan kePOLRES OGAN ILIR oleh security Tergugat , dan Penggugat sendiripundilaporkan oleh pihak Tergugat melalui managernya di POLDA SumateraSelatan dengan tuduhan melakukan PENCURIAN PIPA MILIK PERTAMINA;Bahwa perbuatan Tergugat yang mengakui kepemilikan PipaPipa BesiTua bekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda dan tindakan Tergugat melaporkan Pihak Penggugat di Polres Ogan Ilir namun perkaranya di SP3kan sesuai Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SP.Sidik
FADLI MUSAAD alias FADLI MOZAD alias RIMAN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
111 — 56
Proses penyidikan atas perkara yang dipersangkakan terhadap Pemohon telahdibuatkan Surat Perintah Penyidikan dengan Nomor : SP.Sidik/04/IV/2020/Resnarkoba tanggal 11 April 2020 (vide bukti T.3) dan telah dibuatkan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan dengan Nomor : SPDP/06/IV/2020/Resnarkoba tanggal 15 April 2020 (vide bukti T.4)3.
470 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Sp.Sidik/77/IIl/2013/Dit Reskrimsus, tanggal 15 Maret 2013;. Bahwa dari point 1 sampai dengan 5 diatas dapat dilihat PemohonPeninjauan Kembali IIl/Dheki Sukriat alias Dheki dan PemohonPeninjauan Kembali Ill/Bayu Andromeda Anugrah Rezki alias BayuHal. 69 dari 89 hal. Put. No. 236 PK/PID.SUS/2016bersama dengan Tersangka Sdr Agus Suryono berada di dalam satuperkara berdasarkan laporan polisi nomorLP/61/IIl/2013/NTB/SPKT, Tanggal 15 Maret 2013 dengan suratperintah penyidikan No.Pol.:Sp.
Sutaryo Teguh
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi
2.Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang
3.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
4.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
5.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
6.Jaksa Agung Republik Indonesia
97 — 63
Fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan, diberi tanda bukti TI, TIll, TIV19;20.Fotocopy Risalah Gelar Perkara Peningkatan Penyelidikan MenjadiPenyidikan, diberi tanda bukti TI, TIll, TIV20;21.Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/346/III/2019/Restro Bkstanggal 18 Maret 2019, diberi tanda bukti Tl, THI, TIV21;22.Fotocopy Rencana Penyidikan, diberi tanda bukti TI, THI, TIV22;23.Fotocopy Surat Nomor : B/63/III/2019/Restro Bks 19 Maret 2019 perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan, diberi
205 — 138
;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dengan pangkat BRIPTU dan saksimelakukan pemeriksaan terhadap tersangka bersamasama dengan TIM pemeriksalainnya berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/35/IX/2014/Densustanggal 13 September 2014.Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa telah sesuai denganprosedur yang berlaku dan tanpa di lakukan secara paksa baik secara phisik maupunpsikis.Bahwa prosedur pemeriksaan yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah :e Terdakwa didampingi
218 — 86
Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh ketuamajelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (T.21);Foto kopi bermaterai cukup Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/318/VII/2016/Resta Bks Kota tanggal 20 Juli 2016. Bukti ini telahdinazegelen oleh pejabat yang berwenang.
Foto kopibermaterai cukup Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/318/VII/2016/Resta Bks Kota tanggal 20 Juli 2016. Bukti ini telahdinazegelen oleh pejabat yang berwenang.
153 — 96
SP.Sidik/06/VI/2010/Resju tertanggal 04 Juni 2010 , yang diberi tanda bukti P57.Surat Keterangan Nomor. S.Tap/882/X1/2014/Ditreskrum PenghentikanPenyidikan atas nama Andeas Solaiman , yang diberi tanda bukti P 58.Pengembalian plang atas nama The Tiau Hok pada tanggal 06 Nopember2016, yang diberi tanda bukti P 59.a. Surat Ketetapan Nomor.S.Tap/66/1/2015/ Disreskrimun atas namaNyaim Bin Djamat tanggal 14 Januari 2015, yang diberi tanda bukti P60 a.b. Tanda Bukti Lapor Nomnor.
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
207 — 130
Pada tanggal 9 Februari 2018 Bareskrim Mabes Polri telahmengeluarkan Surat Perintah Dimulainya PenyidikanLanjutan Nomor : SP.Sidik/450/II/2018/Dit Tipidum.;Cc. Pada tanggal 14 Februari 2018Bareskrim Mabes Polri telahmengeluarkan Surat Panggilan NomorS$.Pgl/360/II/2018/Dittpidum kepada almarhum Dr. Ir.
PETER SIDHARTA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Lisa Lianawati Sugiarto
419 — 336
:SP.Sidik/54/VIII/2009/Resju, tanggal 10 Agutus 2009.(Fotokopi sesuai dengan asli);3. BuktiP3 : Surat Kepala Kepolisian Resor Metro Jakarta Utara No.Pol.:B/8069/VIII/2009/Resju, tanggal 10 Agustus 2009, perihalPemberitahuan Penghentian Penyidikan. (Fotokopi sesuaiHalaman 61 dari 111 halaman.
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
229 — 99
Atas laporan tersebut, berdasarkan Surat Perintah Penyidikan LanjutanNomor: SP.Sidik/332.a/XI/RES.1.11/2019/Reskrim, tanggal 18 November2019 TERMOHON melakukan penyidikan dan memeriksa PEMOHON danPEMOHON II sebagai saksi dalam perkara aquo;19. Selain melakukan pemeriksaan terhadap PEMOHON dan PEMOHONI, TERMOHON juga memeriksa PEMOHON III sebagai saksi;20.
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL KARIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
85 — 47
Nomor 502/PDT/2019/PT PTBDG.memeriksa dan mengadili sendiri perkara ini dan menyatakan menolakperlawanan atau setidaktidaknya menyatakan perlawanan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijkeverklaara);(12) Bahwa selanjutnya kami akan menguraikan buktibukti surat yang telah kamiajukan dipersidangan yang ternyata sama sekali tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara Perlawanan a quo, yaitu :1.Bukti T.1Berupa asli Surat Perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
486 — 398
SiberBareskrim Polri.Foto Barang Bukti Nomor : Foto Barang Bukti Nomor :157XII2017CYBER 01 157XII2017CYBER01ee eoSS .Foto Barang Bukti Nomor :157XII2017CYBER 02NOMORBARANG DESKRIPSI1 BUKTI157Xll201 7 1 (satu) unit ho merek iphone 6s+ model a 1634CYBE R01 warna gold fee id bcge2944a.2 157X+201 7 1 (satu) buah simcard teikomsel iccidCYBER 02 0525000002606625.Bahwa Berdasarkan Nota Dinas Subdit Il Nomor: B/ND140/X1V2017/Subdit Il tanggal 06 Desember 2017 dan Surat PerintahDirektur Tindak Pidana Siber Nomor: Sp.Sidik
109 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal yang laluatas laporan saksi korban Agus Sentosa terhadap Terdakwa NjooDaniel Dino Dinatha dengan tuduhan menggelapkan uang pembeliansaham dari Eddy Leo, sudah dengan dasar adanya keterangan dankerugian dari hasil audit yang dilakukan oleh PT.Puri Artha Renonbersama BPKP tersebut, yang akhirnya atas Laporan Agus SentosoTersebut, sudah di hentikan penyidikannya dengan surat Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik/13309A/I/201 1/Dit.Reskrimumum dan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan
161 — 9
adalah pakaian preman.Bahwa terhadap Saksi2 yang sudah berhasildiamankan oleh pihak Polres Tanjungpinang selanjutnyadilakukan penyidikan dan diproses hukum sebagaiTerdakwa dalam perkara atas dugaan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam Pasal 363 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPberdasarkan Laporan Polisi dari Polsek TanjungpinangTimur Polres Tanjungpinang Nomor LPB/19/V/2021/SPKTPolsek Tpi Timur tanggal 16 Mei2021 dan Surat Perintah Penyidikan dari PolresTanjungpinang Nomor SP.Sidik
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR LABUHAN BATU
128 — 38
didepan persidangan oleh Hakim, bukan olehPenyidik; Bahwa terhadap alat bukti Keterangan tersangka yang digunakan olehTermohon, Hakim berpendapat bahwa sifat dari keterangan terdakwaadalah berdiri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata Penetapan Tersangka yang dilakukan oleh Termohon tidakmemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Kitab UndangundangHukum Acara Pidana yaitu minimal 2 (dua) alat bukti, dengan demikian SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
127 — 69
Bahwa uang dan barangbarang tersebut diatas masih dikuasai dan dipergunakan ataudimiliki oleh terdakwa sampai dengan saat terungkapnya perkara ini berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/208/IX/2012/Dittipideksus Bareskrim Politanggal 26 September 2012.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 UndangundangNomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana PencucianUang Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.DANDAKWAAN KETIGA Bahwa ia terdakwa ALFIAN NOOR (Pegawai
Bahwa uang dan barangbarang tersebut diatas masih dikuasai dan dipergunakan ataudimiliki oleh terdakwa sampai dengan saat terungkapnya perkara ini berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/208/IX/2012/Dittipideksus Bareskrim Polritanggal 26 September 2012.worn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 ayat (1) huruf c Undangundang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 15 Tahun 2002tentang Tindak Pidana Pencucian uang Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.
1.EDI LUKITO BIN SUPENO
2.SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO
3.Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO
4.ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO
5.JOKO SUTARTO BIN SUTARDI
6.MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO
Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
2.JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
117 — 37
.: Sp.Sidik/344.A/XII/2016/Ditreskrimum tanggal 19 Desember 2016, dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.
Terbanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : TIM KURATOR KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
135 — 52
Bukti T.1Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat PerintahPenyidikan(C:12) Nomor : SP.Sidik/204/III/2017/DitReskrimsus tanggal06 Maret 2017 yang ditandatangani oleh an. Dir Reskrimsus PoldaMetro Jaya, Kasubdit II Fismondevselaku Penyidik M. ShandyHermawan, SH., SI kom.Penjelasan :a. Bahwa bukti surat ini merupakan surat perintah yang menjadi dasarPenyidik dalam melakukan kegiatan penyidikan terhadap tindakpidana penipuan Pandawa Group yang antara lain dilakukan olehSdr.