Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
99 — 23
  • Menghitung besarnya kerugian keuangan negara berupa pembayaran yang tidak benar dan pengeluaran fiktif dikurangi dengan nilai pengembalianADD Sari Nadi yang disalahgunakan oleh perangkat Desa Sari Nadi sebelum diterbitkannya surat perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/47.a/IX/2019/Rskrim tanggal 26 September 2019;Halaman 46 dari 83 Putusan No. 34/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBahwa berdasarkan hasil audit tersebut, dapat disimpulkan bahwa kegiatan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Penyalahgunaan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-06-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Devin Irawan
Tergugat:
1.PT. Asuransi Sinar Mas
2.DIRRESKRIUM POLDA METRO JAYA KASUBDIT, ANDI ADNAN SYAFRUDDIN, SH., SIK., MM.
3.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
79 — 33
  • Bahwa TERGUGAT Il menerbitkan Adminstrasipenyelidikan mulai dari :a) Surat PerintahTugas Nomor: SP.Gas/6704/XI/ 2016/Dit Reskrimum tanggal 10 Nopember 2016 (( Bukti TIl 2 );b) Surat Perintan Penyelidikan Nomor: SP.Lidik /3842/XI/ 2016/ Dit Reskrimum tanggal 10 Nopember 2016(( Bukti TIl3 a);C) Notulen Gelar Perkara tanggal 4 Maret 2017 gunaditingkatkan ke penyidikan ( Bukti TIl 3 c);5, Bahwa TERGUGAT II menerbitkan Adminstrasi penyidikanmulai dari :a) Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/4771
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 22-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Blg
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
TUMPAL SITUMORANG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SAMOSIR
59 — 24
  • Pelaksanaan Penyelidikan tanggal 26 Maret 2020,diberi tanda Bukti T13 ;Fotokopi Surat Nomor B/406/III/2020/Reskrim perihal UndanganPelaksanaan Gelar Perkara tanggal 27 Maret 2020, diberi tanda BuktiT14 ;Fotokopi Daftar Hadir Pelaksanaan Gelar Pekara tanggal 27 Maret 2020,diberi tanda Bukti T15 ;Fotokopi Laporan Hasil Pelaksaan Gelar Perkara Lidik Ke Sidik TindakPidana Persetubuhan Atau Perbuatan Cabul Terhadap Anak anggal 27Maret 2020, diberi tanda Bukti T16 ;Fotokopi Surat Perintan Penyidikan Nomor : Sp.Sidik
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tul
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
FADLI MUSAAD alias FADLI MOZAD alias RIMAN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
110 — 56
  • Proses penyidikan atas perkara yang dipersangkakan terhadap Pemohon telahdibuatkan Surat Perintah Penyidikan dengan Nomor : SP.Sidik/04/IV/2020/Resnarkoba tanggal 11 April 2020 (vide bukti T.3) dan telah dibuatkan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan dengan Nomor : SPDP/06/IV/2020/Resnarkoba tanggal 15 April 2020 (vide bukti T.4)3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — DHEKI SUKRIAT alias DHEKI, dkk
470 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Sp.Sidik/77/IIl/2013/Dit Reskrimsus, tanggal 15 Maret 2013;. Bahwa dari point 1 sampai dengan 5 diatas dapat dilihat PemohonPeninjauan Kembali IIl/Dheki Sukriat alias Dheki dan PemohonPeninjauan Kembali Ill/Bayu Andromeda Anugrah Rezki alias BayuHal. 69 dari 89 hal. Put. No. 236 PK/PID.SUS/2016bersama dengan Tersangka Sdr Agus Suryono berada di dalam satuperkara berdasarkan laporan polisi nomorLP/61/IIl/2013/NTB/SPKT, Tanggal 15 Maret 2013 dengan suratperintah penyidikan No.Pol.:Sp.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311 / Pid.Sus / 2015 / PN. JKT.UT.
AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
205 — 138
  • ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dengan pangkat BRIPTU dan saksimelakukan pemeriksaan terhadap tersangka bersamasama dengan TIM pemeriksalainnya berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/35/IX/2014/Densustanggal 13 September 2014.Bahwa saksi dalam melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa telah sesuai denganprosedur yang berlaku dan tanpa di lakukan secara paksa baik secara phisik maupunpsikis.Bahwa prosedur pemeriksaan yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah :e Terdakwa didampingi
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
Sutaryo Teguh
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi
2.Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang
3.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
4.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
5.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
6.Jaksa Agung Republik Indonesia
97 — 63
  • Fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan, diberi tanda bukti TI, TIll, TIV19;20.Fotocopy Risalah Gelar Perkara Peningkatan Penyelidikan MenjadiPenyidikan, diberi tanda bukti TI, TIll, TIV20;21.Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/346/III/2019/Restro Bkstanggal 18 Maret 2019, diberi tanda bukti Tl, THI, TIV21;22.Fotocopy Rencana Penyidikan, diberi tanda bukti TI, THI, TIV22;23.Fotocopy Surat Nomor : B/63/III/2019/Restro Bks 19 Maret 2019 perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan, diberi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
218 — 85
  • Setelah majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh ketuamajelis ditandatangani dan ditandai dengan bukti (T.21);Foto kopi bermaterai cukup Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/318/VII/2016/Resta Bks Kota tanggal 20 Juli 2016. Bukti ini telahdinazegelen oleh pejabat yang berwenang.
    Foto kopibermaterai cukup Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik/318/VII/2016/Resta Bks Kota tanggal 20 Juli 2016. Bukti ini telahdinazegelen oleh pejabat yang berwenang.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
Edward Seky Soeryadjaya
Tergugat:
1.Ny. Prof. Dr. Ir. Anastasia Sulistyawati
2.Putu Agung Prianta
3.Made Ariani Siswanto
4.Nyoman Astari Siswanto
207 — 130
  • Pada tanggal 9 Februari 2018 Bareskrim Mabes Polri telahmengeluarkan Surat Perintah Dimulainya PenyidikanLanjutan Nomor : SP.Sidik/450/II/2018/Dit Tipidum.;Cc. Pada tanggal 14 Februari 2018Bareskrim Mabes Polri telahmengeluarkan Surat Panggilan NomorS$.Pgl/360/II/2018/Dittpidum kepada almarhum Dr. Ir.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
PETER SIDHARTA
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Intervensi:
Lisa Lianawati Sugiarto
418 — 336
  • :SP.Sidik/54/VIII/2009/Resju, tanggal 10 Agutus 2009.(Fotokopi sesuai dengan asli);3. BuktiP3 : Surat Kepala Kepolisian Resor Metro Jakarta Utara No.Pol.:B/8069/VIII/2009/Resju, tanggal 10 Agustus 2009, perihalPemberitahuan Penghentian Penyidikan. (Fotokopi sesuaiHalaman 61 dari 111 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
153 — 96
  • SP.Sidik/06/VI/2010/Resju tertanggal 04 Juni 2010 , yang diberi tanda bukti P57.Surat Keterangan Nomor. S.Tap/882/X1/2014/Ditreskrum PenghentikanPenyidikan atas nama Andeas Solaiman , yang diberi tanda bukti P 58.Pengembalian plang atas nama The Tiau Hok pada tanggal 06 Nopember2016, yang diberi tanda bukti P 59.a. Surat Ketetapan Nomor.S.Tap/66/1/2015/ Disreskrimun atas namaNyaim Bin Djamat tanggal 14 Januari 2015, yang diberi tanda bukti P60 a.b. Tanda Bukti Lapor Nomnor.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
228 — 98
  • Atas laporan tersebut, berdasarkan Surat Perintah Penyidikan LanjutanNomor: SP.Sidik/332.a/XI/RES.1.11/2019/Reskrim, tanggal 18 November2019 TERMOHON melakukan penyidikan dan memeriksa PEMOHON danPEMOHON II sebagai saksi dalam perkara aquo;19. Selain melakukan pemeriksaan terhadap PEMOHON dan PEMOHONI, TERMOHON juga memeriksa PEMOHON III sebagai saksi;20.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 82-K/PM I-03/AD/IX/2021
Tanggal 15 September 2021 — Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H Terdakwa : Praka Oskaria Putra
161 — 9
  • adalah pakaian preman.Bahwa terhadap Saksi2 yang sudah berhasildiamankan oleh pihak Polres Tanjungpinang selanjutnyadilakukan penyidikan dan diproses hukum sebagaiTerdakwa dalam perkara atas dugaan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam Pasal 363 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPberdasarkan Laporan Polisi dari Polsek TanjungpinangTimur Polres Tanjungpinang Nomor LPB/19/V/2021/SPKTPolsek Tpi Timur tanggal 16 Mei2021 dan Surat Perintah Penyidikan dari PolresTanjungpinang Nomor SP.Sidik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/PID/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — NJOO DANIEL DINO DINATA
109 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal yang laluatas laporan saksi korban Agus Sentosa terhadap Terdakwa NjooDaniel Dino Dinatha dengan tuduhan menggelapkan uang pembeliansaham dari Eddy Leo, sudah dengan dasar adanya keterangan dankerugian dari hasil audit yang dilakukan oleh PT.Puri Artha Renonbersama BPKP tersebut, yang akhirnya atas Laporan Agus SentosoTersebut, sudah di hentikan penyidikannya dengan surat Surat PerintahPenghentian Penyidikan Nomor Sp.Sidik/13309A/I/201 1/Dit.Reskrimumum dan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus ITE
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
486 — 398
  • SiberBareskrim Polri.Foto Barang Bukti Nomor : Foto Barang Bukti Nomor :157XII2017CYBER 01 157XII2017CYBER01ee eoSS .Foto Barang Bukti Nomor :157XII2017CYBER 02NOMORBARANG DESKRIPSI1 BUKTI157Xll201 7 1 (satu) unit ho merek iphone 6s+ model a 1634CYBE R01 warna gold fee id bcge2944a.2 157X+201 7 1 (satu) buah simcard teikomsel iccidCYBER 02 0525000002606625.Bahwa Berdasarkan Nota Dinas Subdit Il Nomor: B/ND140/X1V2017/Subdit Il tanggal 06 Desember 2017 dan Surat PerintahDirektur Tindak Pidana Siber Nomor: Sp.Sidik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 502/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL KARIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
85 — 47
  • Nomor 502/PDT/2019/PT PTBDG.memeriksa dan mengadili sendiri perkara ini dan menyatakan menolakperlawanan atau setidaktidaknya menyatakan perlawanan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijkeverklaara);(12) Bahwa selanjutnya kami akan menguraikan buktibukti surat yang telah kamiajukan dipersidangan yang ternyata sama sekali tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara Perlawanan a quo, yaitu :1.Bukti T.1Berupa asli Surat Perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR LABUHAN BATU
128 — 38
  • didepan persidangan oleh Hakim, bukan olehPenyidik; Bahwa terhadap alat bukti Keterangan tersangka yang digunakan olehTermohon, Hakim berpendapat bahwa sifat dari keterangan terdakwaadalah berdiri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata Penetapan Tersangka yang dilakukan oleh Termohon tidakmemenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Kitab UndangundangHukum Acara Pidana yaitu minimal 2 (dua) alat bukti, dengan demikian SuratPerintah Penyidikan Nomor SP.Sidik
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 1 Agustus 2013 —
127 — 69
  • Bahwa uang dan barangbarang tersebut diatas masih dikuasai dan dipergunakan ataudimiliki oleh terdakwa sampai dengan saat terungkapnya perkara ini berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/208/IX/2012/Dittipideksus Bareskrim Politanggal 26 September 2012.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 UndangundangNomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana PencucianUang Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.DANDAKWAAN KETIGA Bahwa ia terdakwa ALFIAN NOOR (Pegawai
    Bahwa uang dan barangbarang tersebut diatas masih dikuasai dan dipergunakan ataudimiliki oleh terdakwa sampai dengan saat terungkapnya perkara ini berdasarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/208/IX/2012/Dittipideksus Bareskrim Polritanggal 26 September 2012.worn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 ayat (1) huruf c Undangundang Nomor 25 Tahun 2003 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 15 Tahun 2002tentang Tindak Pidana Pencucian uang Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN,SH
Terdakwa:
HASNAH
78 — 80
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/116/VIII/2016/Reskrim tanggal2/7 Agustus 2016;3. Surat Perintah Penyidikan Tambahan NomorSP.Sidik/116.b/II/2017/Reskrim tanggaal 10 Februari 2017;4. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/1424/XII/2018/Reskrim, tanggal 06Desember 2018;Serta buktibukti surat tambahan sebagai berikut :1. S.K. Walikota Bima Nomor : 823.3/998/BKPSDM/V/2017 tanggal 30 Mel2017;Halaman 4 dari 122 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Mtr.Surat Pernyataan sdr.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0589/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 47
  • Bahwa dengan adanya Laporan Polisi dari Tergugat Il diKepolisian Daerah Jawa Tengah Nomor : LP/B/443/X11/2014/Jateng/Reskrimum tanggal 19 Desember 2014 dan SuratPerintah Pnyidikan No.Pol : Sp.Sidik/835.a/ XII/2014/Reskrimumtanggal 24 Desember 2014, maka Penggugat dan Penggugat IIsebagai Terlapor telah diperiksa oleh Penyidik sebagai Terlapordiduga melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan ataumenyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu AktaAuthentik dan atau menggunakan surat palsu dengan