Kpn5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01886/2001 atas nama ANANDA AMALIARIZKI , selanjutnya disebut bukti P5;6.Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 131/1979 atas nama NURLITA ILMIAWATI,selanjutnya disebut bukti P6;7.Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama NURLITAILMIAWATI, selanjutny disebut bukti P7;8.Fotokopi Penetapan Nomor 1089/Pdt.P/2019/PA Kab.

Satu. lembar foto copy Kartu Keluarga, No.3471060603080083, atas nama kepala keluarga : HENGKYFRONT VIRYAWAN, dengan alamat Gendingan NG II /403.Desa Notoprajan, Kec.Ngampilan kota Yogyakarta 1089,(bukti P 6) ;nonennnene= Menimbang, bahwa bukti bukti surat (bukti P 1 sampaidengan bukti P 6) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masing masing dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1. Keterangan saksi: MOHAMAD ABU MANSUR :.

Bahwa, Pemohon Ill dan Reza Hermansyah bin Mulyanto telahmenikah pada tanggal 17 Nopember 2013 sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1089/102/XI/2013 tertanggal 18Nopember 2013 dan dari pernikahan Pemohon (Ratnasari binti MemetRachmat ) dengan ( Reza Hermansyah bin Mulyanto ) memiliki 2(dua) orang anak yang bernama :1. Hamiz Rafaeyza Hermansyah bin Reza Hermansyah , Laki Lakilahir di Jakarta tanggal 29 Juli 20152.

No. 613/Pdt.P/2020/PA.JPtertanggal 23 September 2020 ,setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok,telah dinazegelen,ditandai P.4;Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/102/X1I/2013tanggal 17 Nopember 2013 atas nama Reza Hermansyah danRatnasari telan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ,telahdinazegelen ,ditandai P.2;Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Reza HermansyahNomor 3171032412131013 tanggal 05 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh KASUDIN DUKCAPIL Jakarta Pusat ,setelah dicocokkandengan aslinya

AB-1089-AX, tertanggal 21 April 2022 yang bertandatangan Razan Transport a.n. Ardianto dan penyewa a.n. Rita Suprapti; dan

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Bakri bin Maddu telah dikarunialseorang anak yang bernama Nur Paisah binti Bakri, yang lahir pada tanggal 25April 2003 (18 tahun 8 bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1089/CSIT/VI/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 18 Juni 2003 danBerdasarkan ljazah Nomor: DN Dp/06 0610229 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal28

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1089/CSIT/VI/2003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 18 Juni 2003, telah dibubuhi meterai cukup, distempelpos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode P.23.

Ny NGADIRAH /SUPARJAN Tembi Berdasarkan Surat Leter C Nomor :1089 / Desa Timbulharjo yang meliputi :3 Persil 195 Sawah Klas III luas 2.860 m?4 Persil 139 b Pekarangan Klas III luas 1.600 m2 ;5 Persil 189d Pekarangan Klas IV luas 475 m? ;b SUDIYONO TembiBerdasarkan Surat Leter C No.1.008 / Desa Timbulharjoyang meliputi :1 Persil 189 d Pekarangan luas 475 m2?

Ngadirah dari hasil harta warisan dan hartagonogini yang diperoleh dari harta peninggalan Mbok Kromosentono masukkedalam Letter C Nomor : 1089 / Desa Timbulharjo adalah sudah tepat danbenar karena penggabungan jumlah dari harta warisan dengan harta gonogini,menjadi tersebut dibawah ini :a 1/2 bagian dari tanah Pesil Nomor : 195 tanah sawah Klas III seluas 2.860m230oOZe23241/2 bagian dari tanah Pesil Nomor : 139 b tanah Pekarangan Klas III seluas1.600 m21/2 bagian dari tanah Pesil Nomor : 189 d tanah

Ngadirah tersebut dalam Letter C Nomor : 1089/ Desa Timbulharjoatas nama Ny.Ngadirah :e Persil Nomor : 195 / Desa Timbulharjo Sawah Klas III luas 2.860 m?e Persil Nomor : 139 b/Desa Timbulharjo Pekarangan Klas III luas 1.600 m?e Persil Nomor : 189 d/ Desa Timbulharjo Pekarangan Klas IV luas 475 m?e Persil Nomor : 201 / Desa Timbulharjo sawah Klas III luas 2.955 m?

NGADIRAH tanpa suatu dasar dan alasan Peralihan yang jelasdan sah apalagi terbukti bahwa harta Peninggalan Almarhumah Mbok Kromosentono belumterbagi waris, sehingga pemindahtanganan atas tanah tersebut haruslah melalui persetujuanpara ahli waris yang ada ;55Bahwa untuk meninjau alat bukti surat berupa letter C No. 1089/DesaTimbulharjo tersebut memang harus terlebih dahulu mencermati riwayat tanah tersebutsesuai dengan bukti formil yang diajukan dipersidangan.

NGADIRAH dalamperkawinannya dengan SUPARJAN yang didapat dari Pembelian atas Tanah Tanah sawahAMAT DANURI dan sebagaimana yang ada dan didapat dalam Leter C Nomor 1089 / DesaTimbulharjo atas nama NGADIRAH sebagaimana dalam Bukti T I II3 yang sama denganbukti P3 yang meskipun demikian secara formal telah benar diatas namakan Ny.NGADIRAH yang oleh karenanya sebagaimana yang dituntut Oleh para Penggugat hanyamenuntut separonya saja pada Obyek sengketa IV, Obyek sengketa V dan Obyek SengketaVI;Bahwa

Legolight Indonusa dilelangmelalui kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN) Jakarta III yangberkedudukan di Jakarta dengan salinan Risalah Lelang nomor :1089/2004tanggal 12 Nopember 2004 dan Risalah Lelang nomor : 1090/2004 tanggal 12Nopember 2004 dan yang ditunjuk sebagai pemenang lelang adalah PT TropicalAsia dengan Akta Pendirian Nomor : 09, yang dibuat di hadapan Notaris ErickHal.3 dari 13 hal. Put.

membayar hutang hutangnya kepada Bank Bapindo maka seluruh asset asset yang dijadikanagunan oleh PT Pertiwi Prima Plywood tersebut beralin kepada Bank Bapindokemudian Bank Bapindo diambil alih oleh BPPN (badan Penyehatan PerbankanNasional) dan oleh BPPN dialihkan kepada PT Legolight Indonusa yangberkedudukan di Jakarta kemudian oleh PT Legolight Indonusa dilelang melaluikantor Pelayanan Piutang dan lelang Negara (KP2LN) Jakarta Ill yangberkedudukan di Jakarta dengan salinan Risalah lelang nomor :1089

Dwi Ari Setiawan, yang lahir di Jayapura, 22 Juli 1991(Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1089 tanggal 25Juli 1991) dan telah meninggal pada 01 Juli 2016 (Berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/052/419.72.02/2016 tanggal 10Juli 2016) dan tidak meninggalkan istri maupun anak; dan3.3. Dini Putri Novitasari, yang lahir di Mojokerto, 22 November 1998(Berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2154/Um/1988/KodyaMr tanggal 30 November 1998) PEMOHON III.Hal. 2 dari 15 Hal.

Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama DWI ARI SETIAWAN, Nomor:474.1/1089/1988, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Jayapura, tanggal 25 Juli 1991, bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahpula dinazegelen.

Hj KIKIRUKIYAH KADIR berupa tanah dan bangunan, SHM Nomor 1089/Pakuwonseluas 2659 m2 di JI. Veteran Nomor 26 (dahulu JI.

Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 279/Pdt/2003/PT BDG tanggal 25 September 2003Jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1089.K/Pdt/2004 tanggal 1 Juni2005 Jo. Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor230.PK/Pdt/2005 tanggal 29 Mei 2007, dimana objek gugatan sama yaituSertifikat Hak Milik 2579/Margahayu Gambar Situasi Nomor 4945/1985tanggal 3 Oktober 1985, luas 4330 m? atas nama Ny.

uang paksa kepada ParaPenggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari atasketerlambatan menjalankan isi putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Menolak gugatan Para Penggugat/Para Pembanding yang selebihnyaatau yang lain dari pada itu;Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Mahkamah Agung RI dalam Perkara Nomor 1089

Kantor Pertanahan Nasional KotaBekasi tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1089 1089 K/PDT/2004 tanggal 1 Juni 2005 dan Putusan Pengadilan TinggiBandung dalam Perkara Nomor 297/Pdt/2003 tanggal 25 September2003;MENGADILI KEMBALIDalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum para Termohon Peninjauan Kembali/Para Penggugatuntuk membayar

Nomor 1089 K /PDT/2004 tanggal 1 Juni 2005 Jo.Nomor 230 PK/PDT/2005 yang telah berkekuatan hukum tetap, dimanaPenggugat memakai Nomor Girik Nomor C.862 Persil 35 DI dan merupakanhak milik bersama Para Penggugat sebagai ahli waris Almarhum DjoejoengBin Hasim;Namun dalam pemeriksaan perkara ini, Perkara Nomor 401/Pdt.G/2014/PNBks pihak Penggugat menggunakan Girik C Nomor 1727 Persil 33 S II danPeril 35 D tertera atas nama Djoejoeng Bin Hasim;Dengan demikian ada dugaan Girik yang digunakan oleh Penggugat

Bandung Blok 2.A No. 134 Kelurahan Kota BaruKecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 01 Juli 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1089/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 02Juli 2019,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti

mohon putusan yang mengabulkan tuntutanPenggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 01 Juli 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1089

KSU BERSAMA SATU TUJUAN alamat Dk.MusukK. 06 Rt 03/04 Musuk Boyolali diberi tanda bukti P6;7. 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy BPKB No.M06534491 denganNo.Polisi AD 1089 AD an.KSU Bersama Satu Tujuan alamat Dukuh Musuk KM06 Rt 03/04 Musuk Boyolali,diberi tanda bukti P.7;8. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan asli Surat Peringatan No. 820/BPRBKK/176/XI/2020 Tertanggal 14 Nopember 2020, diberi tanda P8;. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan asli Surat Peringatan Il No. 820/BPRBKK/200/X1

Riau TA. 2006 ; --------- 16. 1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) nomor : 524.1 UM / Disnak / 1089 / 11.06 (pihak Pertama) dan 11 / PCPA PBR / X / 2006 (Pihak kedua) tgl 6 Nopember 2006 ; ------------------ 17. 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kwitansi pembayaran 50 (lima puluh) ekor sapi bunting senilai Rp. 468.825.000,- (empat ratus enam puluh delapan juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari PT.

Riau TA. 2006 ; 16.1 (satu) rangkap Foto Copy yang dilegalisir Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) nomor : 524.1 UM /Disnak / 1089 / 11.06 (pihak Pertama) dan 11 /PCPA PBR/ X / 2006 (Pihak kedua) tgl 6 Nopember 2006 ; 17: 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kwitansi pembayaran 50 (lima puluh)ekor sapi bunting senilai Rp. 468.825.000, (empat ratus enam puluh delapanjuta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dari PT.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, KabupatenOKU, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/83/VII/2001, tertanggal 4 Juli 2001..

KpnILMIAWATI, selanjutny disebut bukti P7;8.Fotokopi Penetapan Nomor 1089/Pdt.P/2019/PA Kab.

(suami pewaris);

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada Hari Rabu, Tanggal 18 Desember 2013,dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1089/23/XII/2013,tertanggal 18 Desember 2013;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/23/XII/2013 Tanggal 18Desember 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;Bukti Saksi1.

(satu) lembar KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK 1205160902900001 atas nama RIKI REVANDI;

• 1 (satu) lembar KTP NIK 1207020804930004 atas nama DIMAS RINALDY;
• 1 (satu) Hand Phone Merk SAMSUNG GT-E1272 Warna PUTIH Chasing Warna Hijau berikut Simcard Nomor +6282168160340;
• 1 (satu) Hand Phone Merk OPPO A71 Warna Putih Gold;
• 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089

  -01-017328-50-7 atas nama RIKI REVANDI;

• 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7311 (atas nama RIKI REVANDI);
• 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017329-50-3 atas nama JUANDA RAMADHAN;
• 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7329 (atas nama JUANDA RAMADHAN);
• 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II Nomor Rekening 2224-01-007839-50-5 atas nama RAHMAT HARI BOWO;
• 1 (satu) Kartu

  ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3755 (atas nama RAHMAT HARI BOWO);

• 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II Nomor Rekening 2224-01-007840-50-6 atas nama JANURANGGA PRIHATIN;
• 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3763 (atas nama JANURANGGA PRIHATIN);
• 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017270-50-0 atas nama DIMAS RINALDY;
• 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening

  1089-01-017296-50-6 atas nama ERNI ERNAWATI;

• 1 (satu) Buku Tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Kawasan Industri Medan Nomor Rekening 0716416836 atas nama Ibu ERNI ERNAWATI;
• 1 (satu) Kartu ATM BNI Nomor 5264 2205 3098 1343 (atas nama Ibu ERNI ERNAWATI);
• 1 (satu) Kartu ATM BNI Nomor 5264 2205 3080 2382 (atas nama FIJAI);
• Beberapa lembaran Struk Tarik Tunai, dan Tranfer dari ATM BRI dan Link
• 1 (satu) unit HAND PHONE merk SAMSUNG type ACE3 warna PUTIH

Telekomunikasi Pasal 2 ayat (3) Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah menyatakan di dalam sidang bahwa sejak semulaPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telah mengakuipenyerahan jasa yang Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)lakukan adalah termasuk penyerahan ekspor dan oleh karenanya Tidak termasukdalam pengertian penyerahan Jasa Kena Pajak di dalam daerah pabean RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) Keputusan Menteri KeuanganNomor 302/KMK.04/1089

Bahwa atas kalimat Tidak termasuk dalam pengertian penyerahan Jasa Kena Pajak10.11.didalam daerah pabean Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)Keputusan Menteri Keuangan Nomor 302/ KMK.04/1089 tanggal 1 April 1989,dalam halaman 23 paragraf 6 Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah mengartikandengan tidak tepat sebagai penyerahan jasa yang tidak terutang Pajak PertambahanNilai ;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan perbaikan mesin, Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon banding) telah

1089/Pid.B/2010/PN.Sda.

PUTUSANNomor: 1089/Pid.B/2010/PN.Sda "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:1.Nama Lengkap :ARIF HERMAWAN.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir :36 tahun/28 Oktober 1973.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KelL.Kalijaten Gang II Rt.06 Rw.02 Kec.Taman Kab.SidoarjoAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa