Ditemukan 2896 data
80 — 28
Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhumah Sadia Buamona Bot binti Subur Buamona Bot adalah: 21.1. Cia Hehuat binti Hasim Hehuat, anak kandung; 21.2. Nyong Hehuat bin Hasim Hehuat, anak kandung; 22. Menyatakan bahwa Abdurrahim Buamona Bot bin Subur Buamona Bot, telah meninggal dunia pada tahun 2009, di Desa Waihama; 23. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhum Abdurrahim Buamona Bot bin Subur Buamona Bot, adalah: 23.1. Kala Buamona Bot, istri almarhum; 23.2.
Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhumah Sadia Buamona Bot bintiSubur Buamona Bot adalah:21.1. Cia Hehuat binti Hasim Hehuat, anak kandung;21.2. Nyong Hehuat bin Hasim Hehuat, anak kandung;22. Menyatakan bahwa Abdurrahim Buamona Bot bin Subur Buamona Bot, telahmeninggal dunia pada tahun 2009, di Desa Waihama;23. Menyatakan bahwa akhli waris yang sah almarhum Abdurrahim Buamona Botbin Subur Buamona Bot, adalah:23.1. Kala Buamona Bot, istri almarhum;23.2.
90 — 47
ObyekGugatan yang diterbitkan oleh Tergugat adalah bertentangan dengan peraturanpendundangundangan yang berlaku ;Bahwa hal imi dikarenakan penerbitan buku tanah yang dipergunakan olehTergugat sebagai dasar menerbitkkan Obyek Gugatan yang diajukan olehSurjawan Tandyo ketika mengajukan permohonan penegasan konversi padatanggal 16 Djuli 1972 tersebut menggunakan datadata yuridis dari 2 (dua) PetokD, yaitu : Petok D, No. 1263 atas nama : HIDINANTO dan Petok D, No. 1288atas nama : EDYNAMTO, bahwa padahal : 21.1
SANDRA
Tergugat:
PT. TROPICAL ELECTRONIC
163 — 47
dengan pekerja / buruh setelah memHal 15 dari 59 Hal PUT 52/Pdt.SusPHI/2018/PN Tpg.peroleh penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial.21 Bahwa pengakhiran hubungan kerja oleh Tergugat dengan alasan telahberakhirnya kontrak kerja (PKWT) harus dimaknai sebagai tindakanPemutusan Hubungan Kerja tanpa adanya adanya penetapan LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, oleh karena ituhubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat harus dinyatakanbelum pernah putus;21.1
79 — 34
Fira Andarini binti Husni (anak perempuan/Pemohon XIII);20.Menetapkan Ainun Mardhiah binti Nyak Sandang telah meninggal duniapada tahun 1995 ;21.Menetapkan ahli waris Ainun Mardhiah binti Nyak Sandang adalah :21.1. Ruwaida binti H. Abdullah (anak perempuan);21.2. lrawati binti H. Abdullah (anak perempuan);21.3. Zulkarnen bin H. Abdullah (anak lakilaki);21.4. Zaidar bin H. Abdullah (anak perempuan);21.5. Lukman Hakim bin H.
35 — 28
8. 1 Cincin emas seberat 4,9 Gram (Tahun 2019);9. 1 Cincin emas seberat 3.5 Gram (Tahun 2019);10.2 buah Lemari Pakaian dari Kayu;11.3 Set Kursi Tamu;12.2 unitAC Merk Sharp 9 (Tahun 2017);13.1 unitMesin cuci merk Sharp (Tahun 2018);14.1 Unit TV merk Panasonic 29 inch;15.1 Unit TV LCD merk Samsung 43 Inch (Tahun 2019);16.1 Unit TV Merk Advance 12 Inch;17.1 unit Dispenser merk Miyako;18.1 Buah Ranjang Sprinbad ukuran nomor 1;19.3 Buah Ranjang kecil ukuran nomor 3;20.1 buah Lemari Hias dengan kursi;21.1
212 — 129
Belitung;16.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen Spesifikasi Teknis danGambar Teknis17.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen HPS dan BQ;18.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen BQ (daftar kuantitasdan harga);19.1 (satu) eksemplar Fotocopy dokumen syaratsyarat knususkontrak dan syaratsyarat umum kontrak;20.1 (satu) eksemplar fotocopy Dokumen Hasil Pengadaansecara elektronik;21.1 (satu) eksemplar fotocopy Surat Perjanjian No. 08/PPK/GK/DIPENDA/2015 tanggal 24 Juni 2015 mengenai PaketPekerjaan Konstruksi
120 — 26
(enam puluh satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibayar secara bertahap yaitu:21.1. Tanggal 28 Juni 2016 uang sebanyak............Rp. 7.800.000,21.2. Tanggal 31 Agustus 2016 uang sebanyak ...... Rp. 7.500.000,21.3. Tanggal 30 September 2016 uang sebanyak ...Rp. 8.500.000,21.4. Tanggal 31 Oktober 2016, uang sebanyak...... Rp. 6.500.000,21.5. Tanggal 06 Desember 2016, uang sebanyak.. Rp. 6.000.000,21.6. Tanggal 12 Januari 2017, uang sebanyak ....... Rp. 5.600.000,21.7.
89 — 43
Bahwa adapun kekeliruan dan ketidakcermatan yangdilakukan oleh TERGUGATadalah:21.1.Dl edeBahwa Pasangan Calon Wakil Gubernur Nomor urut 2 patut didugatidakmemenuhi syarat dan tidak mampu membuktikan telah tamat SMA atausederajat dengan kelengkapan dokumen persyaratan yang ditentukan olehUndangundang;Bahwa bersangkutan Nasrul Abit patut didugatidak memiliki ijazah/STTByang sah (Ijazah ST dan STM) sesuai dengan keterangan saksi BustanulArifin yang telah dituangkan dalam form Model A3 KWK, berupa kajianLaporan
183 — 82
agar nantinya tidak siasia(i/lusoir) dikemudian hari karena adanya itikad tidak baik dari Para Tergugatserta dikhawatirkan selama proses perkara ini berlangsung, Para Tergugatakan memindahkan/mengalihkan harta kekayaannya guna menghindari diridari kewajibannya membayar ganti kerugian, maka Penggugat mohondengan hormat kepada pengadilan Negeri Tenggarong agar berkenanterlebih dahulu meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapharta kekayaan (assetaset) Para Tergugat, diantaranya yaitu:21.1
112 — 43
Photophoto Kegiatan yang pernah dilakukan oleh orang tua Penggugat danmasyarakat sekitarnya atas pemanfaatan atas sebidang tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P.21.1 sd P.21 11;Menimbang, bahwa bukti surat dari P1 sampai dengan P.2111 berupa foto copyyang telah diberi materai secukupnya dan dicap dikantor pos telah di sesuaikan dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut
1.Made Sudiksa
2.I Komang Susila
3.I Putu Sulaba
4.Ni Wayan Sri Yuliani
5.Ni Nengah Sari, SE.Ak
6.Dewa Ayu Asih Budiyani
7.Anak Agung Ayu Ketut Alit, S.Ag
8.I Kadek Agus Sujana
9.Ni Wayan Indrawati
10.I Nyoman Widnya Artha
11.Ni Luh Gede Sariningsih
12.Ida Ayu Putu Puniasih
13.Dra. Sulistyo Naningsih
14.Ni Nyoman Sarmini
15.I Nengah Nyepek
16.I Made Suara
17.Ni Luh Suryani, SE
18.Ni Luh Setiyadi
19.Anak Agung Raka Swabawa
20.IGAP Ratih Setyawati
21.I Ketut Widiada, SE
22.Nengah Herni
23.Ni Ketut Sugathi
24.I Ketut Sudiasa, SE
25.I Ketut Sudarma
26.M. Sidartha
27.I Nyoman Sarja
28.Anak Agung Istri Mayuni, SE
29.Putu Karma Tanaya
30.I Made Sedana
31.Ninuk Sri Rejeki
32.Made Karma Wardana
33.Anom Prasetya
34.Dina Musasenga
35.I Wayan Budiasa
36.A.A. Anom Ratniawati
37.Narti
38.I Wayan Purnata
39.I Wayan Darpa
40.I Wayan
Tergugat:
1.Ketut Putu Arsana alias Bagus Wirjaatmadja
2.Dyah Sulistyo, ST
163 — 142
DenpasarUtara, Kota Denpasar, sebagai Penggugat XX;21.1 Ketut Widiada, Se, bertempat tinggal di Perum Permata Arsandi C4/62Denpasar, Tangguntiti, Kel./desa Tonja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar,sebagai Penggugat XXI;22.Nengah Herni, bertempat tinggal di JI. Hangtuah, Gg. Mawar Song LandakDenpasar, Desa Sanur Kaja, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar, sebagaiPenggugat XXiIl;23.Ni Ketut Sugathi, bertempat tinggal di JI. Katrangan Gg. Ix No.5 Ketapian,Desa Sumerta, Kec.
Sugiharto
Tergugat:
1.Direktur Pengawasan Norma Kerja dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja
2.Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Kalimantan Timur
3.Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Kutai Kartanegara
234 — 151
Mega Jasaadalah bertentangan dengan UU RI No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 97 junto PP RI No. 13 Tahun 2005 tentang Pengupahanpasal 57 ayat (6) tersebut diatas.Bahwa selain bertentangan dengan peraturan perundangundangan tersebut diatas, penerbitan kedua obyek sengketa Tata usaha Negara tersebut jugabertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yang baik yaitu :21.1.
40 — 73
kepada Desa/Kelurahan Tahun2007 Nomor : 140/157/Pemdes tanggal 28 Agustus 2007.1 (satu) Bundel lembar Surat Keputusan Bupati Sanggau Nomor 137 Tahun 2007tanggal 16 April 2007 tentang Pembentukan Tim Fasilitasi Pemanfaatan danPengguganaan Dana Penyisihan PBB bagi Desa di Kabupaten Sanggau TahunAngggaran 2007, beserta lampirannya.1 (satu) Bundel lembar Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2007 Nomor DPPASKPD 1.20 05 01 00 00 21.1
kepada Desa/KelurahanTahun 2007 Nomor : 140/157/Pemdes tanggal 28 Agustus 2007.1 (satu) Bundel lembar Surat Keputusan Bupati Sanggau Nomor 137 Tahun 2007tanggal 16 April 2007 tentang Pembentukan Tim Fasilitasi Pemanfaatan danPengguganaan Dana Penyisihan PBB bagi Desa di Kabupaten Sanggau TahunAngggaran 2007, beserta lampirannya.1 (satu) Bundel lembar Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2007 NomorDPPA SKPD 1.20 05 01 00 00 21.1
Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
RONNY HARI WIBOWO anak dari DJOKO SAMIYONO
203 — 0
September 2017 berikut surat-surat yang dilekatkan pada minuta;
- 1 (satu) bendel minuta Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 259 tanggal 20 September 2017 berikut surat-surat yang dilekatkan pada minuta;
- 1 (satu) bendel minuta Akta Jual Beli Nomor 55 tanggal 15 Agustus 2018, diterbitkan oleh Notaris/PPAT Rita Esti Sri Purnawati, SH berikut surat-surat yang dilekatkan pada minuta;
Point 17 s/d point 19 dikembalikan kepada saksi Rita Esti Sri Purnawati, S.H ;
21.1
1819 — 1875
TPK/2012.PN.JKT.PST 20.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nama Anggota PokjaAnggaran Komisi X DPR RI Masa Persidangan II TahunSidang 20102011, bulan Oktober 2010. 21.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nama Anggota PokjaAnggaran Komisi X DPR RI Masa Persidangan IV TahunSidang 20102011, bulan Mei 2011. 22.76 (tujuh puluh enam) lembar fotocopy legalisir Risalan RapatRapat Kerja Komisi X DPR RI Bidang Pendidikan, Pemuda,Olahraga, Pariwisata, Kesenian, Budaya, Tahun sidang 20092010, tanggal 18 November
Him 330 Pts.No.54/Pid.B.TPK/2012.PN.JKT.PST 21.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nama Anggota Pokja Anggaran KomisiX DPR RI Masa Persidangan IV Tahun Sidang 20102011, bulan Mei2011. 22.76 (tujuh puluh enam) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat RapatKerja Komisi X DPR RI Bidang Pendidikan, Pemuda, Olahraga,Pariwisata, Kesenian, Budaya , Tahun sidang 20092010, tanggal 18November 2009. 23.45 (empat puluh lima) lembar fotocopy legalisir Risalah Rapat RapatDengar Pendapat Komisi X DPR RI Bidang Pendidikan
legalisir Surat PerubahanAnggota DPR RI periode 20092014 dari fraksifraksi. 18.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nama Anggota Pokja AnggaranKomisi X DPR RI Masa Persidangan Tahun Sidang 20092010,bulan Oktober 2009. 19.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nama Anggota Pokja AnggaranKomisi X DPR RI Masa Persidangan Tahun Sidang 20102011,tanggal 30 Agustus 2010. 20.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Nama Anggota Pokja AnggaranKomisi X DPR RI Masa Persidangan Il Tahun Sidang 20102011,bulan Oktober 2010. 21.1
129 — 25
Ridwan HK perihal out standing tagihan yang belum dibayar senilai Rp. 9.913.876.507.21.1 (satu) lembar asli surat dari PT BAR Baraya Nusa Group No. Ref : 011/DU/BAR/IX/2016 perihal tanggapan surat yang ditandatangani oleh H. Ridwan HK selaku direktur utama.22.2 (dua) embar asli surat somasi ke 1 No. 12/PSP/I/17 tanggal 25 Januari 2017 kepada Dir PT BAR di APL Tower Central Park Lt. 25 Jln. Letjend S.
52 — 38
Desa Barong Tongkok, sebagaimanaTergugat Il uraikan dalam kronologis berikut ini :21.1.
1371 — 672
Nomor: 01/Pdt/ArbInt/2012/PN.JKT.PST, yang diberi tanda bukti P13;18.1 (satu) buah fotocopy Penetapan Eksekuatur Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor: 112/2012.Eks, yang diberi tanda bukti P14;19.1 (satu) buah fotocopy Financial Statement 2020 PT Global Mediacom Tbk,yang diberi tanda bukti P15;20.1 (satu) buah fotocopy ICC International Arbitration Award No. 18062/VROtanggal 11 Oktober 2012 antara Qualcomm Incorporated melawan PT GlobalMediacom, Tbk (Termohon Pailit), yang diberi tanda bukti P16A;21.1
Ayong Karsiwen
Tergugat:
Rumah Sakit Dadi Keluarga (DK) Purwokerto - Banyumas
Turut Tergugat:
1.Komisi Akreditasi Rumah Sakit (KASRS)
2.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (SPMPTSP) Kabupaten Banyumas
270 — 74
oksigen dan respiratory rate (lajupernafasan) berdasarkan keilmuan menunjukkan diagnosis Pneumoniaberat dengan kesimpulan status pasien PDP (Pasien Dalam Pengawasan)dengan gejala berat, sedangkan rujukan pasien dengan status PDPHalaman 10 dari 43 Perkara Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Pwtdidasarkan pada Dokumen Resmi Kementrian Kesehatan RepublikIndonesia, Direktorat Pencegahan dan Pengendalian Penyakit Revisi IVBulan Maret 2020 tentang Pedoman Pencegahan dan PengendalianCoronavirus Disease (Covid 19) butir 21.1
ADI WIYANA
Tergugat:
1.Ny. E. PARAMITA CONDROBIROWO, SH.
2.TRI HERYANTO, SH
3.IDO DESGRATA P
4.IDO DESGRATA
Turut Tergugat:
1.TEGUH WIHARSO
2.INDRA ZULFRIZAL, SH.
3.ENDANG SUKARYATI, S. Sn.
4.RUSDIYANTO, SH.
5.AJI WIRASAKSI SETYAWAN
6.TUTIK PURWANTI, SE.
7.EDWARD WARMA RAYA, SH.
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
221 — 109
Bahwa selainfaktafakta hukum tersebut diatas ada berapa faktafakta hukum, sebagaiberikut:21.1.Bahwa pekerjaan dan alamat Bapak COKRODIYONO tertulisdidalam ketiga Akta tersebut adalah pekerjaan pensiunan danberalamat di Banteng, RT. 002 RW. 007, Desa Hargobinangun,Kecamatan Pakem, kabupaten Sleman.
penggugat melaporkan dugaantindak pidana penggelapan sertifikat Sesuai dengan laporanpolisi nomor ; STTLP/521/VII/20165/SPKT tanggal 21 Juli 2015pada Polres Sleman dan terhadap Tergugat sudah dilakukanPemanggilan tapi Tergugat tidak datang dan sampai saatint keberadaannya tidak diketahui , sedangkan masalahkeberadaan Sertifikat dikantor Tergugat Il sSebagaimanadiuraikan pada Posita 16 dan pembuatan Akta yang disebutoleh Penggugat sebagai Akta Perikatan Jual Beli Palsu padaposita 17 dan Posita 21, 21.1
penggugat melaporkan dugaan tindak pidanapenggelapan sertifikat Sesuai dengan laporan polisi nomor ;STTLP/521/VII/20165/SPKT tanggal 21 Juli 2015 pada PolresSleman dan terhadap Tergugat sudah dilakukan Pemanggilan tapiTergugat tidak datang dan sampai saat ini keberadaannya tidakdiketahui , sedangkan masalah keberadaan Sertifikat dikantorTergugat Il sebagaimana diuraikan pada Posita 16 dan pembuatanAkta yang disebut olen Penggugat sebagai Akta Perikatan Jual BelliPalsu pada posita 17 dan Posita 21, 21.1